asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Přesně tak to je, tahle práce může oslovit jedině mladé, svobodné nebo ženy pro které snad nabízené finance jsou trochu motivující jinak je to ostuda jak stát platí ozbrojenou složku této země...

Tahle země si neváží práce ozbrojené složky hodné XXI století.

Všeci už odešli, včil pak poslední zhasne!

158 se rozpadá jako domeček z karet a mladí nemají zájem.

již několik let moji sousedé vaří drogy.Volat policii nemá smysl.Mockrát jsme to zkoušeli.Městští jsou podplacení a táhnou s nimi,158 je 150km.vzdálená a na okamžitý příjezd není možná.Není se na koho obrátit.A to se stále říká,jak se bojuje proti drogám.Nikdo si neumí představit,co to je bydlet s feťákama.Takto terorizují všech 45 partají.Hledám,jak se dostat na meil Komorouse,ale nikde nic,.Co byste nám poradili?

Hned se odstěhuj,protože 158 bude už za nedlouho bez lidí,nebo ještě dál

npdc@mvcr.cz

Všude samé nové tváře a nikdo neví co jak dělat a pomalu to tady vypadá jako v pionýrském táboře, kde se pořád mění a střídají děti po turnusech.

Tak to má být, tak to chtěl náš ministr Langer, byl vytažen generační špunt.My mladí my vám všem ještě ukážem co všechno umíme, to budete čumět. Co neumíme se doučíme a pak se těšte vy všichni bývalí komouši a spol, co se u policie válíte a zacláníte ještě 19 let po revoluci. Pryč s vámi všemi.

Georgi ty máš dost a jěště jsi modrý magor.

Ty už to nehul ani ředěny, vím že jsi přišel do služby z nějakého Fet-TEKU. Pro IMV - doporučuji dělat testy na fet před nástupem do služby a na školách, to abychom se později moc nedivili. Když na chlast, tak i na fet.

To je dost ty magore, že táhneš z Čech.

Beru si měsíc dovolenou a díky panu Langerovi jedu poznávat krásy Tichomoří. Tak se tu mějte Vy bando líná a doufám, že v plačtivých příspěvcích budete pokračovat i po prázdninách. (Kdo šetří má za tři).. :-)

hlavně se vrať, byla by tu bez tebe nuda....:-)))))

Tak si ji pěkně užij. Bacha na žraloky.

Modrý pták tak daleko nelétá

Ten Imperius je nějaký duševní ubožák, ty jeho "slinty" opravdu svědčí o tom, že je narušený. Psychiatr by s ním měl hodně práce, pokud jeho duševní nemoc nebo porucha je léčitelná. Jeho stav je k politování.

........si tu klidně pořád brečte, kdo odejde - zvítězí!!!!!

Toto zase až tak neplatí. Poznáte sami.

Klik je modré prase co všechno spase.

Dneska ti fakt jdou, je s tebou prdel.

ETŘ si na něj nevidí, ba má ranec. Ale sranda s ním je převeliká. Tak ještě nějakej, třeba ze života fízla.

policejní výběr - ne nábor na http://www.podhrazny.blog.idnes.cz/

http://www.novinky.cz/clanek/144401-manazeri-davaji-langrovi-kos em-odesel-dalsi-vysoky-urednik.html

Třeba mají tolik rozumu, že si nechtějí jít v budoucnu za Ivánka "sednout".