Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Pro pána, tohle si přečti rentiére. Bylo by dobré pane si to ještě, co jsem napsal, jednou přečíst, abyste pochopil, že urážet se nemá. Pak to co píšete, nekopírujte, doufám, že máte vlastní úsudek. Drtivá většina kolegů po dobu služby 25 let odešla do civilu. Také reagují na nemístné urážky.Já s prací nemám problém, jsem v pracovním procesu, na úřadě práce se může ocitnout kdokoliv. Třeba ne vlastní vinou.Já se nemá za co stydět. Jak jsem již zde několik sdělll, urážet se nemá. Na to musí každý slušný člověk reagovat, je to přirozené.Měl jsem za to, že je tento web pro plodnou diskusi, jakmile zde někdo z policistů, rentiérů napíše nějaký názor, tak je zde hafo anonymních nicků a pak jenom sprosté urážky, a podobně. Mně nekázejte o morálce, Vám do mně do nic není. Urážet do netáhlů můžete kriminálníkům, fetkám, nemakačenkům jestli chcete. S pozdravem jenom spokojený rentiér.

Dušan

Bejvalej kolego.Tady se nikdo netrefuje do policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů a podobně,ale do tebe,už to konečně pochop!!!Ty tvé bláboly pořád a pořád dokola se už nedají číst a až je taky dlouho nečtu.

na usb už tě vyštípali tak jdeš plkat ty tvé bláboly sem co. Když tě tady ty chytřejší občani čtou tak už se nedivím vtipům na policajty v některých tě zrovna vidím.

lže jako když tiskne, 5.3. sděluje, že je v pracovním procesu a 27.2. omílá to, proč nelze pracovat - prostě jeden z těch netáhel, o kterých tak rád píše ...

To co v současnosti probíhá u nás je MORÁLNÍ KATASTROFA. Je to horší než všechny přírodní katastrofy. Naprosto rozloží a zničí stát po všech stránkách. Den ode dne se stupňuje.

Toto doporučuji všem: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ivan-langer.php?itemid=911 2
Ne pro ten blábol, který Íčko či nějaký jeho mediální poradce stvořil, ale hlavně pro ty ohlasy čtenářů. To stojí skutečně za přečtení. Moc politiků, které by národ tak "miloval", jako Langera, asi nenajdete.

Tak pánové,co se nemístně navážíté a to anonymně do policistů ČR, bylo by dobré přibrzdit. Dneska mně přišel výpis ze správy sociální pojištění z Prahy 5, 35 let pojištění na tento bordel.Takže dle novely zákona č. 155/1995 Sb nic státu nedlužím, ani Vám. Dále budu pracovat pro blaho této kapitalistické společnosti, pro mne to není žádný problém. Byl jsem k tomuto od malička rodiči veden, je to samořejmostí.Všem provokatérům sděluji, odpracujte cc 35 let na tento bordel a pak možná kritizujte policisty,hasiče, bachaře a podobně, možná dostanete v 65 letech důchod. Jestli máte někdo více let, tak se srdečně, pokorně omlouvám.Jestli jej ale neposunou na 70 let.Co se týče ÚP,tam jsem byl velmi krátce, ne vlastní vinou, odpracoval 3 roky, tak to mám do zápočtu, takový je zákon, ale takto dopadlo cc 1,5 milionů občanů za poctivou práci na tento bordel znějící kapitalismus.Doufám, že jim to nebudete jako mně anonymně vyčítat, na ÚP se může dostat kdokoliv, kdykoliv. Mě jste nemístně anonymně uráželi, takto ostatní poctivé policisty, hasiče, bachaře, ostatní poctivé občany ,co jsou na úřadu práce, kteří ne vlastní vinou přišli o práci.Já problém s výslužkou od vnitra nemám, tedy za leta poctivé práce u policie ČR, něco za něco, nejsem sám,jenom pouhých pánové 25 let a 2 měsíce v přímém výkonu.Většinou jsou zde mladí provokatéři , nevím pánové, něco odmakejte pro společnost, pak se do nás navážejte. Jinak to je po dobu webu, je to prostě ubohé, hlavně anonymně. Já jsem sdělil, kdo jsem, ale anonymně se a ani ostatní kolegové nenechají za leta poctivé práce nechutně urážet. Na toto každý by z lidského hlediska reagoval. Tyto webovky jsou pro diskusi, ale jak začaly, hned anonymní urážky, to jste hrdinové. Víte, já se mám dobře, akorát nemocné rodiče, postižené dítě, ale finanční problém do smrti nemám. A to jste ještě někteří měli blbé keci na moji rodinu. Nedovolím, doufám, že i kolegové, aby se do nás naváželi nějací, co o policii ČR nevědí nic, většinou jsou to osoby, mladšího věku ,až něco dokážou, tak pak mohou mít názor, urážet, jinak je to ubohost. Doufám, že všichni, co urážíte policii ČR, tak všichni rozšíříte řady Policie ČR. Čekám na Vaše kladné odpovědi.Jinak si nechte nemístní kecy a to říkám velmi slušně a nejsem sám.Pánové , názory nikomu neberu, ale slušnost, je slušnost, hlavně anonymně, s pozdravem jenom rentiér por. Ladislav Marek z České Lípy. Je mně jasné, že zde budou ozvěny, já se nemám a ani ostatní kolegové, co jsme něco pro společnost udělali za co stydět.Tak doufám pánové, že jenom věcné přípomínky na tomto webu, jinak web je k ničemu. S pozdravem pěkné noční, ale chladné noci. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Jinak třeba urážejte verběž, netáhla, alkoholiky, ne mne a ostatní policisty a poctivé občany této země. Jsem zvědat, kolik hrdinů se ozve, zda uvedou o koho se jedná, co udělali něco pro společnost, kolik odpracovali let pro blaho této společnosti, a podobně. Kdy nastoupí k policii ČR , k hasičům a podobně.Tedy, zda půjdou s nadšením posílit policii ČR v boji proti lumpárnámh a podobně. Nasazovat život a zdraví, též na úkor svého duševna, je to přece poslání pánové, samozřejmá policejní práce, doufám, že víte jaká bije.Nikdo se nenechá urážet, natož poctiví občané tohoto státu.Doufám pánové, že zde bude jenom velmi slušná a velmi plodná diskuse. Od toho je tento web, ne pro nemístní a hnusné urážky a to anonymně proti poctivým občanů, je pak úplně jedno, zda se jedná o policisty, hasiče, bachaře a další poctivé občany.Jenom závěrem pánové, nikdy jsem nikomu nekázal o morálce , ale slušnost je slušnost.Jsem velmi vyrovnaný člověk, protože jsem dělal policejní řemeslo a pak se svobodně rozhodl, že budu dělat jinou práci.Když nějaký názor, tak věcně, jinak je vidět, že se nudíte a nemáte co dělat. Na tomto webu končím,, tento web postrádá smysl, většina kolegů zde nepíše, protože to nemá smysl. Jsou zde jenom, většinou provokatéři, kteří si krátí volnou chvíli.Ozval jsem se několikrát, co je příliž, to je příliž, urážet se nemá.Jak sleduji, nejsem sám.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to ti tady píšou policisté, hasiči, bachaři, justička za který se pořád s těmi bláboly schováváš a nevyhořeli za 25 roků jako ty. Tak piš sám za sebe a necintej že píšeš názory všech policistů. Na usb ti to už taky píšou kolegové policisti, bachaři, justička nebo kdo všechno že jsi trapnej.
rentiére

Ladislave Marku,

nedivte se reakcím na vaše příspěvky. Je to "omýlání" stále stejného, nic to neřeší a opakované už nikomu nic nového neříká. Proto ta myšlenka, že se zde prezentujete z nedostatku možnosti prezentovat se jinde. Nedávno jste zde také uvedl, že jste veden na úřadu práce, proto ani zde nemůžete vyčítat někomu, že tuto informaci zneužívá proti Vám, sám jste mu "vložil zbraň do ruky" proti sobě. Doporučuji Vám najít si nějakého vhodného "koníčka", který Vám zaplní Váš volný čas a že ho máte nejspíš hodně je nabíledni. Potom si nemusíte ničit nervy tím, že se tady obhajujete před těmi, kterým jste svými příspěvky k smíchu. A jinak aby nedošlo k nějaké mýlce, odslouženo u policie mám 32 roků, jinak celkově odpracováno 41 roků, nyní na zaslouženém odpočinku. Hezký večer.
Občane

Marku, sice vás neznám, ale po přečtení vašeho článku musím reagovat. Zaráží mne že se v tomto svém příspěvku celkem 5x tážete na jednu a tu samou věc (co děláte, co jste dokázal, kolik let jste odpracoval, jaké máte vzdělání, kde bydlíte), nestačilo by pouze 1x položit otázku. O tomto zde diskuse asi není. Já o sobě mohu uvést, že jsem rovněž bývalý kolega s 30 letou praxí a vysokoškolským vzděláním. Jsem již ale nějaký ten rok pryč a do současné policejní práce a problematiky tzv. nevidím, neboť se toho poměrně dost změnilo - něco k lepšímu, něco naopak. Jinak jsem ukončil službu a po dvou měsících jsem nastoupil opět do státních služeb avšak trochu v jiném oboru, ale nestěžuji si, práci mám, zdraví slouží tak co více si přát. Jak jste na tom vy občane Marku, z Vašich projevů jsem vyčetl že nikde nepracujete. Jak se pak budete moci podívat svým spoluobčanům, příbuzným, dětem do očí, když nyní jste a budete i nadále (pokud nezačnete pracovat)odkázán na peníze daňových poplatníků (výplata důchodu aj., zdravotní, sociální) když teď neděláte a pak tu ruku pro ty prostředky nastavíte ??? Myslím si že bychom měli nyní všichni co jsme v produktivním věku nyní pracovat se zájmem abychom se měli až budeme staří, trochu dobře nebo i lépěji. Já to tak alespoň dělám tím, že pracuji. A co Vy, vás to nebaví nebo se vám nechce, to už chcete být napořád odkázán jen na společnost aby se o vás starala ? Jak už dlouho se o Vás staráme my všichni a jak dlouho ještě budeme. Možná by stálo alespoň se nad tím a hlavně sám nad sebou zamyslet. S pozdravem taky jen občan .

Bejvalej kolego.Tady se nikdo netrefuje do policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů,policistů,hasičů, bachařů a podobně,ale do tebe,už to konečně pochop!!!Ty tvé bláboly pořád a pořád dokola se už nedají číst a až je taky dlouho nečtu.

Nemohu jinak, budu volit komunisty. Je mi špatně z toho, co se v této zemi děje. Viz. jedno z posledních prohlášení p. Topolánka. Solidarity zdravých s chudými ano, ale solidarita bohatých s chudými ne. Kam se to dostaneme ? Snad do 18 st. V roce 1946 se komunisti dostali k moci zcela legální a demokratickou cestou a dostanou se dříve nebo později zase. A to vše přes zločiny, kterých se v 50 letech dopustili. Ať žije demokracie!!!

pchravda a láska vítězí,nad lží a nenávistí.pflchrrrr vážení pšchřráátelé

Klokane, jak to tak vidím a slyším ve svém okolí, nebudeš sám. A nedivím se.

já to vidím jinak-17.11.2010 sraz na náměstích a mít v rukou klacky,ale jelikož se dějiny opakujou,tyto demonstrace budou neoprávněné a zákázané,tak tam budou policajti atd atd,dějiny se opakujou.

Ty vole íčko,o tobě se nějak hodně píše,viz čtk aktuálně,přečti si diskuse,hochu ty jsi dost provařenej..jo, jak se to říká o tom pašíkovi a teplý vodě?

Důstojník pražské policie, který čelí obvinění, že si postavil chatu z peněz pro informátory, byl zproštěn výkonu služby. Uvedla to v úterý mluvčí pražských policistů Ivana Ježková.
je mi ho líto (bez ironie), jak se dostane do toho soukolí, tak už budou vymýšlet jak ho udělat aspoň na podmínku

ty ho chceš snad obhajovat? Pokud je to pravda tak je to zloděj a potom proč by mě ho mělo být líto.Každý strůjcem svého štěstí.

jo, jenže všichni děláme chyby,a já jsem ho osobně znal, je to slušný chlap a dobrý polda - měl jsem na mysli něco jiného - je mi jasné, že pokuid se dostal do tohohle soukolí, tak už ho nepustí (nebo ho znechutí)

ano každý děláme chyby i já jich udělala jistě dost, ale nikdy ne úmyslné. A pokud píšeš, že je to "slušný chlap", tak promiň, ale "sáhnout na cizí peníze"? to není nedbalost, ale úmysl a já zde nebudu s Tebou polemizovat o tom zda je dobré zloděje považovat za slušného člověka. Jinak se omlouvám pokud je to jinak, info mám pouze z médií, možná máš info jiné a třeba není pravda, že si "postavil chatu z peněz pro informátory". Vlasta

sám si pamatuji, že ZFP se vyplácelo vždy až po úspěšném případu (realizaci, jak chcete, i když jsem byl na to slovo alergický), tedy když se získala dobrá informace z prostředí, tak byla potom (tedy zpětně) vyplacena částka na ZFP (a schvalovalo se to, tedy nikoli, že by si každý mohl hrábnout do trezoru jak chtěl), no a potom se částka s ráfkem propila nebo se mu přispělo (také to někdy bal i taková forma odměny pro kriminalistu i ráfka - a věřte, že důvěra se získává dost těžko, je to obchod jako každý jiný)

myslím, že máš zkreslené představy o využití takto přidělených finančních prostředků, pokud se to takto děje běžně (z Tvých slov mi to tak vyplynulo) potom je někde chyba. Takto "obchodně" mohu hospodařit se svými osobními penězi, nikoliv se stáními prostředky. Ale to je jistě nadbytečné vzdělanému "policejnímu důstojníkovi" vysvětlovat, že svěřené státní finanční prostředky neslouží k obohacení jeho peněženky. A jak píšeš "je to obchod jako každý jiný" nesouhlasím, policista není ani obchodník ani trhovec. A tím tuto diskusi končím, podrobnější informace sem nepatří. Vlasta

podrobnější věci sem skutečně nepatří - že se s tím děly šmejdy, tak na tom se snad shodnem, ale ... to si snad mohu dovolit říci ... když od ráfka něco chceš (informace), tak musíš něco i nabídnout (a v hospodářské tr. činnosti peníze P ČR nikoho nezajímají - tam jde o zase jen o informace) - zkrátka je to kšeft jako jiný - nebo máš pocit, že bankovního úředníka zajímá nějaká odměna pro informátora? Ne, ten to udělá (dá informaci o tr. činnosti), jen proto, že ho buď odstrčili od korýtka, nebo ho někdo štve, nebo Ti věří, protože spolu třeba chodíte na pivo - omlouvám se, ale s nějakým entuziasmem jsem se nikdy nesetkal (vždy to bylo jen vyřizování účtů nebo kamarádská výpomoc)

Ani mě to moc nepřekvapuje, páni kriminalisti vždy se ZFP dělali kouzla a čáry. A že konečně na někoho z nich došlo, není nijak překvapující. Počítám, že už se to někomu začalo zajídat, tak ho docela normálně napráskal. A dobře udělal.

pro jardu: ano, na mne to také tak působí (po zkušenostech) - někdo ho napráskal

Důstojník pražské policie, který čelí obvinění, že si postavil chatu z peněz pro informátory, byl zproštěn výkonu služby. Uvedla to v úterý mluvčí pražských policistů Ivana Ježková.
je mi ho líto (bez ironie), jak se dostane do toho soukolí, tak už budou vymýšlet jak ho udělat aspoň na podmínku

Co mě vadí na dnešní situaci je to, že když se něco semele, tak tam policie přijede s křížkem po funuse.

Vážený, buďte rád, že policie vůbec přijede, protože při dnešním přídělu PHM jsou policisté rádi, že mají za co jezdit a co se týká hlásné služby, tak každ si napřed hraje na detektiva po velkém vzoru z amerických filmů a když mu dojdou filmové zkušenosti, tak teprve volá o pomoc pro policii. To je už ale převážně pozdě.

to náhodou tak, že si dají kávu a pak vyrazí! Koneckonců na kritických místech je ne a ne spatřit a to i peškobusem!

to je výsledek inovace bývalého managera, víte kolikrát se musí evidovat jen obyčejná pokuta? Nevíte že ? A představte si, že si tyto postupy obyčejní policisté sami nevymýšlejí. A spisová dokumentace se stává náročnější a obsáhlejší, ale o tom jste již slyšel mnohokrát a co se změnilo? Vítejte v ČR.

Pro občana.Jestli jste bývalý kolega, tak vše dobré.Jenom mne zaráží, jak jste byl hned hotov někoho posuzovat, když jej neznáte a uvádět dole nepravdu. Po odchodu do civilu jsem pracoval v dělnické profesi, nestěžoval jsem si.Ale onemocněli těžce rodiče, tak se o ně musím postarat. Též mne vloni zemřel bratr, který poctivě pracoval pro tuto společnost ,od vyučení do věku 43 let.Mám 90 ti letou babičku z matčiny strany, takže jsem se též musel starat, starám.Jinak mám od narození postiženého syna v plném invalidním důchodě, II stupeň závislosti. Kdo je v této sitauci jako já, tak ví, jaká bije.Na rozdíl od Vás, nelze dělat kariéru a ani dále pracovat.Obě věci nelze zvládat.Nemusíte se do mne navážet, něco jsem pro společnost udělal.Jestli si myslíte, že to mám lehké, jste kolego, jestli jste kolega, je to zde anonymně, na omylu.Ani jednou se mne nestalo, že bych zaspal do práce a zažil jsem socialismus, kde bylo nemyslitelné nepracovat. Moji rodiče pracovali celý život, dneska mají zničené zdraví, platí si drahé léky, nejsou sami.Byl jsem od roku 1975 až do poslední doby v pracovní procesu, v současné době tzv náhradní pojištění.Já se nemá za co stydět, znám hodně lidí, co neudělali nic pro společnost. Jenom tak na vysvětlenou. Mne není jedno, když se zde někteří nemístně naváží do policistů , a do dalších poctivých občanů, tak nelze nereagovat. Nevím, zda jste také reagoval. Jestli je Vám to jedno a jste bývalý policista, tak to není dobré.Mně určitě ne. Na urážky je nutno reagovat, je to přirozené.S pozdravem jenom občan Ladislav.

Ladislave Marku,

nedivte se reakcím na vaše příspěvky. Je to "omýlání" stále stejného, nic to neřeší a opakované už nikomu nic nového neříká. Proto ta myšlenka, že se zde prezentujete z nedostatku možnosti prezentovat se jinde. Nedávno jste zde také uvedl, že jste veden na úřadu práce, proto ani zde nemůžete vyčítat někomu, že tuto informaci zneužívá proti Vám, sám jste mu "vložil zbraň do ruky" proti sobě. Doporučuji Vám najít si nějakého vhodného "koníčka", který Vám zaplní Váš volný čas a že ho máte nejspíš hodně je nabíledni. Potom si nemusíte ničit nervy tím, že se tady obhajujete před těmi, kterým jste svými příspěvky k smíchu. A jinak aby nedošlo k nějaké mýlce, odslouženo u policie mám 32 roků, jinak celkově odpracováno 41 roků, nyní na zaslouženém odpočinku. Hezký večer.

Přečetl jsem si ,co zde píšete pane.Jste úplně mimo mísu. Nic o mne nevíte a píšte úplné nesmysly.Stačilo by si přečíst,co jsem psal po nějakou dobu.Nevím,kdo jste, co děláte, já se nemám za co stydět. Když už na tvrdo, kdo jste,co děláte, co jste dokázal, kolik odpracoval let pro tuto společnosti. nepřísluší Vám, mně a jiné poctivé občany kritizovat a to anonymně, jste trapný a podobně,. Jinak Vaše poznánmky a urážky jsou k ničemu. Opakuji pane, jsem v pohodě, Jinak zde píšete z nudy nesmysly. Když už někoho kritizujete, začnete od sebe . Když jste takový hrdina.,kdo jste ,co jste dokázal a podobně. Pak je možno se s Vámi bavit. Jinak ,co jste napsal, je k ničemu,je to k smíchu, akorát marníte čas. Takové hrdiny mám rád, co uráží. Jak jsem řekl, nepiště na druhé své názory z nenávistí, když už , tak věcně, jinak je to k ničemu,, tento web, jak Vám bývalí kolegové řekli, jedná se o policejní problematika. Když máte problém a nevíte jak, tak nikoho neurážejte a sdělte, co jste dokázal. Jsem zvědav, pane anonyme, zda uvedete, jak jsem již uvedl, kdo jste, kolik je Vám let, co děláte, co jste pro společnost udělal, jaké vzdělání, kde bydlíte, a podobně. Jinak,když se zde představíš jménem,, doufám,že jsi takový frajer, anonymně dělat machra, to je zbabělost, já s tím problém pane neměl. Jsem zvědav, jak se s tím pane vyrovnáte, když ne, tak tu již nepište bludy, nenavážejte se do poctivvých občanů,S pozdravem jenom občan Ladislav.Jestli se nudíte,potřebujete zapřáhnout, takových jsem viděl hodně.Jsem zvědat pane, jak se představíte, uvedete své nacionále, biconále,nejsem proti plodné diskusi.Jinak , doufám že zase nebudou urážky, jenom rozumná slova k plodné diskusi.

Marku, sice vás neznám, ale po přečtení vašeho článku musím reagovat. Zaráží mne že se v tomto svém příspěvku celkem 5x tážete na jednu a tu samou věc (co děláte, co jste dokázal, kolik let jste odpracoval, jaké máte vzdělání, kde bydlíte), nestačilo by pouze 1x položit otázku. O tomto zde diskuse asi není. Já o sobě mohu uvést, že jsem rovněž bývalý kolega s 30 letou praxí a vysokoškolským vzděláním. Jsem již ale nějaký ten rok pryč a do současné policejní práce a problematiky tzv. nevidím, neboť se toho poměrně dost změnilo - něco k lepšímu, něco naopak. Jinak jsem ukončil službu a po dvou měsících jsem nastoupil opět do státních služeb avšak trochu v jiném oboru, ale nestěžuji si, práci mám, zdraví slouží tak co více si přát. Jak jste na tom vy občane Marku, z Vašich projevů jsem vyčetl že nikde nepracujete. Jak se pak budete moci podívat svým spoluobčanům, příbuzným, dětem do očí, když nyní jste a budete i nadále (pokud nezačnete pracovat)odkázán na peníze daňových poplatníků (výplata důchodu aj., zdravotní, sociální) když teď neděláte a pak tu ruku pro ty prostředky nastavíte ??? Myslím si že bychom měli nyní všichni co jsme v produktivním věku nyní pracovat se zájmem abychom se měli až budeme staří, trochu dobře nebo i lépěji. Já to tak alespoň dělám tím, že pracuji. A co Vy, vás to nebaví nebo se vám nechce, to už chcete být napořád odkázán jen na společnost aby se o vás starala ? Jak už dlouho se o Vás staráme my všichni a jak dlouho ještě budeme. Možná by stálo alespoň se nad tím a hlavně sám nad sebou zamyslet. S pozdravem taky jen občan .