Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Vy policejní hovada, co pořád brečíte známej je v Praze ve 4 tř. a má 24h služby za necelých 40 tisíc. Držte už huby, že máte málo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zase z vychazky? Bez se lecit a vem si prasek...

Ty "konte"
ty si raději třikrát přežvýkni, než zase vyslovíš nějaký studpidní názor. Je vidět, že mluvíš rychleji než přemýšlíš. Tvůj primitivismus je zdůrazněn vulgárními slovy. Zřejmě si toho rozumu moc nepobral a takových lidí, jaký jsi ty, je mi v podstatě někdy i líto.

To má asi 500 hodin přesčasů viď ty sroulo?

kdybys znal tarifní třídy, věděl bys, že je to nemožné. Nevěř všemu, co Ti známej nakuká. Asi to není Tvůj kamarád, jen Tě chtěl na*rat a ty jsi mu skočil na špek.

Vy jste zaměstnáni u PČR??? Co pořád nějaké tabulky, ano ty jsou základ, ale prostě jim dávají odměny. Ne vy nejste normální!!!

Vážený pane, chtěl bych se sejít s vaším známým, o němž hovoříte. Můžete mi s ním zprostředkovat schůzku? Kontakt na mě je jarka.flinta@seznam.cz

Vy policejní hovada, co pořád brečíte známej je v Praze ve 4 tř. a má 24h služby za necelých 40 tisíc. Držte už huby, že máte málo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spolkni prášek........

Tak jdi k Policii, ať máš taky takový prachy, jako policajti. Jsi asi postižený, to Tě omlouvá, že vlastně nemůžeš nastoupit (ale možná by Tě vzali). A nebo jsi podnikatel a to se Ti určitě nevyplatí, protože je lepší "platit" Policii ČR z daní, které stejně neodvádíš (jako podnikatel jsi určitě mnoho let v mínusu).

Jedinej kdo podvádí jste vy, co jste se k tomu přiznali na těchto fórech. Nedaníte vedlejšák, který máte zakázanej - hovada!

Proč se pořád opakujete? Ve vašem případě určitě není opakování matkou moudrosti.

Vy policejní hovada, co pořád brečíte známej je v Praze ve 4 tř. a má 24h služby za necelích 40 tisíc. Držte už huby, že máte málo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ufňukánci, nikdo Vám nechce pofoukat bebínko, že jo..?
Tak pomáhejte a chraňte a brzy se dostaví výsledek..
Začněte ale u sebe.

Můžete nastoupit k Policii, místa je u nich dost!! Íčko se tak dobře stará, že za chvíli nikde neuvidíte policajta (škoda, že se toho nedožil Mrázek - měl by radost). Za reakcemi řadových policistů se skrývá jediné - totální devastace bezpečnostních složek. To může vyhovovat jen ubožákům a gaunerům. Asi mezi ně patříte.

pro martina
Ty vole, Mrázek si s takovými uchy jako jseš ty vytíral prdel. Toho policajti na ulici vůbec netankovali.

Pro ...
řadoví policisté nejsou jen na ulicích (to jsi napsal Ty, já ne), jsou to všichni ti, co jsou pod nějakým vedením a to i třeba na kriminálce. Docela jsi se odhalil ubožáku, neboj se Mrázek na Íčka něco měl, přečti si Kmotra Mrázka ať neplácáš takové blbosti. Proč myslíš, že Langer zrušil finanční policii, proč devastuje Policii ČR ? Přemýšlej trochu než napíšeš nějakou kravinu. Upozorňuji, že nejsem policista. V současné době k policii chodí jen "blázni", kteří dříve nebo později tuto instituci opustí, až poznají že to nemá budoucnost (bohužel). Reforma Policie je jen zástěrka jak odradit schopné lidi, kteří vidí službu jako poslání. To co ministr vyvádí spěje k jedinému - rozpadají se elitní útvary, odcházejí zkušení policisté, kteří všeho toho mají už "plné zuby". Bůh chraň tuto zemi!!!! Vytřít prdel si můžou zločinci s každým z nás - pokud to bude řídit takový člověk jako ministr vnitra.

Martine, kterého Mrázka máte na mysli? Inspektora Mrázka od Vacátka nebo masového vraha Mrázka od Chomutova? První Mrázek by asi ze současného stavu policie zvracel. Druhého Mrázka by za téhož stavu policie zřejmě nikdy nedopadla. Obojí není právě moc povzbudivé, že?

TADY SE TO POLOŽÍ, SRÁT NA HLAVU SI NIKDO NENECHÁ.

Doporučuji prostudovat na intranetu RPP č.124/2008 o novém zařazení policistů do TT s platností od 1.1.2009, z kterého je patrné, že téměř většina řadových policistů bude v nižších TT, což bude znamenat reálný pokles služebních příjmů. Další rána pod pás policistům "na ulici".
Jen tak dál pane NEministře, DESTABILIZACE policejních složek se Vám daří!!!

Bylo by vhodné toto více konkretizovat, protože zde se na intranet nedostaneme.

to je zpráva hlavně pro sloužící policisty, kteří mají možnost si zjistit informace v policejní intranetové síti. V tom dokumentu si musí najít každý své dosavadní zařazení a porovnat, zda-li bude ustanoven do jiné tarifní třídy, zpravidla nižší, nebo zůstane ve stejné. Zde se to nedá konkretizovat, je to veřejný web a u každého jednotlivce se jedná o individuální záležitost. Jsem si ale jistý, že to nebude trvat dlouho a převážná většina řadových policistů prokoukne dlouho utajovaný "podvod" na řadové příslušníky. Můžeme jen doufat, že je to jen nemístný žertík z PP, že zůstane třeba vše při starém, ale NEministrova reforma propukne úderem silvestrovské půlnoci a možná bude zle a odvolání proti rozhodnutí služebního funkcionáře nebude mít zpravidla odkladný účinek. Pak už bude pozdě na nějaké řešení.

Je to přesně, jak jsem již psal. Tlamička vymyslela pitomost a teď to musí zaplatit řadoví policisté. Je to jen začátek ekonomické likvidace Policie. Hlavním úkolem ODS je rozložit totálně Policii, aby ji nešlapala na paty, až prohraje volby.

Fotbalové kuchařky, nesmyslné recepce, nová auta, ale k čemu to když se u této složky nedá normálně pracovat, tuny papíru, samá nařízení, pokyny, přípisy a stejně jim všichni utečou.

Aspoň vidíte, že vláda ODS jsou stejní IQ jako Langer, jinak by včas zakročili proti jeho hloupým nápadům a vyhazování peněz. A to nás ještě čeká platit dluh cca 8,5 miliardy, na který si vláda vezme z resortu MV svůj díl.

Langer s mafií na OH a česká policie v totálním marasmu. U české policie nikdo nechce sloužit, ale hlavně když bude mít nová auta a potěmkinovské recepce.

http://www.novinky.cz/clanek/147208-hospodarskou-kriminalitu-uz- nema-kdo-vysetrovat.html

však to bylo cílem, aby nebylo možno potírat daňové úniky. Teď bych ještě vypakoval celé policejní prezídium, které udělalo doslova hov... A st. zastupitelé si mnou ruce, protože nemají práci a jak platí kdo nice nedělá nic nezkazí a za ty peníze ?

Mluvčí ministerstva vnitra Jana Malíková řekla, že resort se personální situací v policii intenzívně zabývá. „Nedomníváme se ale, že by současný podstav policistů ohrožoval výslednost trestních řízení.

Těm mluvčím se práší od pusy, jak musejí lhát. Podle nich není rozdíl, zda na případech dělá 10 lidí nebo 30 lidí, případně zda na případech dělají zkušení nebo méně zkušení. Pro lidi co do toho vidí je komické poslouchat tyhle lži, jak všechno funguje " stejně " i při absenci lidí. No, ale ať mají občané pocit, že je všechno optimální.

"Nemůžeme si dovolit nechat odejít vzdělané policisty nebo hasiče, do kterých se investovalo," poukazuje Štěpánek na fakt, že mnoho zkušených příslušníků policejních sborů odchází, právě kvůli nízkým platům. "Na druhou stranu peníze nejsou to hlavní, stačí jen málo a zlepšit chování nadřízených k běžným policistů."

Utečou jim všichni, za těchto prasečích podmínek tu nikdo nezůstane.