Ministerstvo spravedlnosti dluží miliony korun
11.06.2007 - 07:38, autor: ČTK.

Praha - Ministerstvu spravedlnosti se nedostávají peníze na to, aby platilo firmám, které od něj v minulosti dostaly zakázky za stamiliony korun. Vše došlo až tak daleko, že jedna ze stavebních společností prodala šedesátimilionový dluh zahraniční bance. Píšou to Hospodářské noviny (HN) s tím, že velkorysé investice do oprav soudů nebo stavby Justičního paláce v Brně zahajoval bývalý ministr Pavel Němec (US-DEU), který už dříve čelil nařčení, že v úřadu plýtval penězi.

Pohledávka vznikla během opravy budovy olomoucké pobočky Krajského soudu v Ostravě. Akce za 380 milionů korun se dostala do problémů loni na podzim. Firmě Tchas, která soud rekonstruovala, ministerstvo ke konci dubna dlužilo 112 milionů. Část pohledávky, asi 58 milionů, proto společnost prodala rakouské Dexia Kommunalkredit Bank AG, která se na podobné obchody zaměřuje.

Když nový ministr Jiří Pospíšil (ODS) a jeho tým lidí nastoupili v září na ministerstvo, chyběla v rozpočtu podle HN miliarda pro justici a 300 milionů na vězeňství. "Být to soukromá firma, tak je zralá na konkurz pro předlužení," řekl HN ekonomický náměstek František Steiner. Exministr Němec to ale odmítá. Všechny investice podle něj schválilo ministerstvo financí, takže na to musely být peníze.





Na základě těchto článků si Vám dovoluji napsat problémy s firmou Tchas která naší firmě nezaplatila za provedené práce.

pozor na Tchas
Napsal Vladislav Kladivo
Středa, 28. listopad 2007, 17:40
KDO NEKLADE ZLU ODPOR,
STÁVÁ SE JEHO OBĚTÍ!

Dobrý den,

rádi bychom Vás požádali o přečtení tohoto článku, jedná se o spor mezi firmou Tchas a naší firmou Hammer.


TCHAS, s r. o. , Ostrava, Mariánské Hory, Novoveská 1139/22, PSČ 709 06

IC: 15504158

DIC: CZ 15504158


V roce 1992 jsem začal podnikat jako fyzická osoba na živnostenský list v oboru dopravy. V roce 1996 jsem rozšířil podnikání v oblasti stavebních, speciálních „výškové práce“ a úklidových prací. Mezi naše významné odběratele patří tyto firmy:Sklárny Chudeřice, a. s. ; Papírna Štětí, a. s. ; Norske Skog, a. s. ; Agrostav, a. s. ; Betonstav, a. s. ; Skanska, a. s. ;

Nord stav, a. s. a další……..

Naše firma se bohužel občas setkala s firmou, která nebyla vůči svým závazkům solventní a několikrát se nám stalo, že jsme byli nuceni vyfakturovat nižší částku než byla skutečná cena za dílo. Ponížená částka dělala cca 15% z celkové fakturační částky. Převážně se jednalo o firmy,s.r.o. a částky nebyly tak vysoké, aby ohrozily chod firmy.

Do problému, který nejde jinak nazvat než krach nejen firmy, ale i mojí osoby, nás dostala firma Tchas Ostrava, která naší firmě nezaplatila provedené práce a poskytnutý materiály na jejich stavbu. Hlavní vinu na celé kauze má p. Ing. Kašpar


Naše firma začala provádět stavební práce pro firmu Tchas Ostrava od ledna roku 2006 na stavbě Praha, bytový dům Prosek, kde firma Tchas stavěla pro firmu Finep Praha tři bytové domy. Naše firma prováděla odborné stavební práce v hodinové sazbě 140,-/1hod po dobu dvou měsíců leden - únor. Fakturace proběhla bez zbytečně dlouhých splatností a v pořádku. V průběhu stavebních prací nám stavbyvedoucí nabídnul účastnit se výběrového řízení na dodávku obkladů a dlažeb včetně jejich montáže. Náš rozpočtář vypracoval cenovou nabídku dle požadovaného zadání. Naše firma byla vybrána na kompletní dodávku a montáž jednoho ze tří objektů. Smlouvu o dílo obě strany podepsali a potvrdili termín nástupu.

V průběhu stavby se zjistilo, že požadovaný rozsah prací není úplný a při stavebních pracích nám nebyla odsouhlasena cena za více práce. Tyto více práce bylo nutné provést v průběhu realizace „ zabudování vanových dvířek, rohových a ukončovacích lišt, atd….“ .

Na daný termín jsme připravili několik subdodavatelů, brigádníků a stavbyvedoucího pro danou akci „celkový počet se pohyboval cca 30 lidí“. Týden před nástupem na danou zakázku jsem volal stavbyvedoucímu a ten mi sdělil, že nástup bude o několik dní posunut. Pokud by se jednalo řádově o pár dní „ 5 až 10 dní „ nic by se nestalo, ale čekání na zahájení prací trvalo cca 2 měsíce, tím dohodnuté subdodávky už na daný termín nebyly volné. V průběhu čekání na zahájení nás požádal stavbyvedoucí, abychom objednali materiály na stavbu. Objednali jsme materiály, které se složily na stavbě a od této doby nám běžela splatnost faktury. Materiály byly uskladněny po dobu třech týdnů bez možnosti využití.

Na danou akci jsme nastoupili dne 3. 5. 2006 a zjistili jsme nepřipravenost stavby z důvodu nerovnosti omítek a jejich následnou vlhkost. Provedli jsme hydroizolace na omítky, které byly nepřipravené a vlhkost omítek byla vyšší než je předepsaná norma při montáži. Předepsaná vlhkost je 8% a vlhkost omítek byla nad 35%. Na vady a překážky v řádném plnění zakázky jsme poukázali ve stavebním deníku. V průběhu stavby nám byla poničena provedená práce, a to díky koordinaci ze strany Tchasu. Odběratel prací do stavebního deníku napsal, že poničené práce budou přeúčtovány firmě Ross, která způsobila poničení prací.

Na tak velké stavbě firma Tchas neprováděla koordinační dny, které jsou standardní na každé větší stavbě.

Po měsíci prací jsme chtěli vyfakturovat provedené práce, ale stavbyvedoucí p. Sztefek nám sdělil, cituji: „ to hovno co jste udělali chcete zaplatit “, ale rozsah prací dělal přes 350 000,-. Naše firma musela začít financovat stavbu z jiných staveb, které jsme současně prováděli. Měli jsme spočítáno, že pokud nám bude umožněno vyfakturovat další měsíc ustojíme to z jiných zdrojů a upozornili jsme na to vedení stavby.

Bez dodatku ke smlouvě o dílo objednatel část naší zakázky předal další firmě, která odebírala náš materiál. Materiály odebírala nová firma bez žádné dohody.

Na stavbě se jednalo hlavně o špatnou koordinaci stavebních prací, komunikaci mezi techniky od objednatele a neustálé opravy stavebních prací ( viz stavební deník ). Neumožnění prací dle potřeb zhotovitele a někdy až úmyslné bránění v přípravách pokračujících prací.

Firma Tchas obcházela naše subdodavatele a informovala se na smluvní vztahy s naší firmou a snažila se přetáhnout naše dodavatele na svoji stranu ( viz. dodavatel obkladů a dlažeb a firma Zemostav ). Díky tomu několik našich dodavatelů ukončili s naší firmou smluvní vztah a nové firmy na tak špatně připravenou stavbu ani nenastoupili. Jedna firma z Ostravska mi při příjezdu na stavbu řekla, že firma Tchas neplatí a odjela zpátky.

Po těchto problémech na stavbě a neumožnění vyfakturovat provedené práce jsme museli ukončit činnost na této stavbě. Na stavbu jsme nastoupili 3. 5. 06 a skončili jsme 15. 7. 06 z důvodu neplacení prací a materiálů. Toto ukončení jsme museli provést i na ostatních stavbách z důvodu finančního krachu. Na druhé stavbě jsme měli zakázku cca 1 000 000,- na stavební práce. Na této stavbě nám firma poskytla mimořádnou zálohu ve výši 90 000,- , kterou jsme použili z části i na financování stavby pro firmu Tchas. Tuto zakázku jsme taktéž museli přerušit v polovině prací z důvodu finanční krize. Na třetí stavbu, která byla před podpisem smlouvy jsme ani nenastoupili a museli zakázku odmítnout.

V té době jsme měli obchod s kanceláří v Praze na Palmovce, kde díky firmě Tchas vzniknul dluh a naše mobilní telefonní čísla, které jsme měli od roku 1996 nám byly odpojeny. Dále máme dluh v KB bance, která na nás podala žalobu.

Firma Tchas na naše výzvy ohledně vyrovnání závazků reagovala neadekvátně a úmyslně protahovala vyúčtování s naší firmou.

Vyúčtování provedl náš rozpočtář dle smlouvy o dílo. Toto vyúčtování jsme předložili firmě Tchas, která nesouhlasila s vyúčtováním. Vyúčtování prováděl p. Kašpar, který se snažil ponížit ceny u jednotlivých prací a materiálů. Ceny za provedené práce byly oceněny bez materiálů, ale p. Kašpar provedl vyúčtování tak, že z cen za práce odečetl materiály, i když tyto materiály byly oceněny zvlášť. Z tohoto důvodu jsme nemohli souhlasit s výslednou cenou. Například na ceně za práce dle smlouvy o dílo:

Montáž obkladu cena dle SoD ……… 289,50 byla ponížena na cenu 204,50

Montáž dlažby cena dle SoD ……….. 295,00 byla ponížena na cenu 126,50

Po několika měsíční urgenci a bez výchozí situace jsme napsali dopis směřovaný na stavební firmy, aby si dali pozor na firmu Tchas. Díky tomuto dopisu nás oslovil p. Paclt, který je generální ředitel ve věcech stavebních a domluvil si s námi jednání. Na jednání jsme se dohodli, že naše firma napíše omluvný dopis na základě vyrovnání a zaplacení dluhu. Vyrovnání ze strany Tchasu nedošlo a naše firma omluvný dopis neposlala, toto se mělo uskutečnit do 4. 10. 06 . Jednání probíhalo v Ostravě. Naopak firma Tchas na moji osobu podala žalobu za pomluvu. Do 23. 10. 07 nám nikdo z Firmy Tchas nezvedal telefon ani nereagovali na e-maily.

Vzhledem k tomu, že na mojí osobu byla uvalena exekuce a již jsme přišli o nemovitost byli jsme nuceni několikrát denně volat řediteli p. Varmužovi, který je podepsán pod SoD a urgovat vyrovnání vzniklého sporu. Pan Varmuža po několika dnech usilovného volání a předávání telefonu sekretářce nám telefon zvednul a navrhnul jednání, které se nakonec ze strany p. Varmuži nekonalo.

V dnešní době jsem bez příjmů a díky firmě Tchas se mi zhroutilo manželství, majetek a chuť do podnikání. Momentálně na mou osobu jsou uvaleny exekuce:

1. exekuce za materiály

2. exekuce za obchod a kancelář

3. exekuce za ossz

4. exekuce na vzp

5. ušlí zisk

6. nedokončená druhá stavba

7. psychická újma

Veškeré průtahy, neadekvátní jednání a úmyslné ponižování cen a likvidaci firmy naše firma připisuje na vrub p. Kašpara. Při jednání na stavbě udeřil do stolu a prohlásil, že půjde klidně přes mrtvoly a že si můžeme stěžovat, kde chceme, protože firma Tchas má roční obrat více než 7 miliard a díky obratu si může zaplatit kvalitní právníky. Na základě našich e-mailů se nám ozvalo několik firem, že měli stejné problémy na stavbách. Máme informace ohledně neprůhledných výběrových řízení s městem, na státních zakázkách v několikanásobném předražením. Na jmenované stavbě nám byl odcizen materiál a poskytnut na jiný objekt, který jsme neměli v SoD, aniž by byl písemně veden ( tento přesun materiálu nařídil p. Kašpar) . Několik subdodavatelů bylo poníženo na fakturaci a v případě potřeby jsou nakloněny svědčit u případného soudu.

Z těchto důvodů hledáme vhodný právní subjekt, který mojí osobu bude zastupovat nejen ve věci Tchasu, ale i následné exekuce.

dne 19. 11. 2007 Praha

Vladislav Kladivo

Hammer

IC: 48314501

DIC CZ7103092766

Kontakt:
Vladislav Kladivo

Javorová 3026

415 01 Teplice

GPRS: +420604545246

e-mail: hammer1@volny.cz

P.S.

Dva vlastníci této společnosti p. Lasák a p. Daněk jsou na seznamech STB, proč jsme tenkrát stáli na letné a cinkali klíčema když stejní lidé nadále likvidují osoby, firmy.

Hele pane Ladislave Marku, pokud vím byla dohoda pouze na jeden příspěvek, ale pán se nám rozepsal jak v usnesení.Poradím Vám jedno pane Marku odejěte, tady na těchto stránkách nemáte opravdu vůbec co dělat, opravdu se nad sebou zamyslete a dovolím si Vás označit za tupého idiota a nechce se mě vůbec věřit, že Vy jste sloužil někdy v minulosti u policie.Možná na Vaše příspěvky čekají v Klubu pěstitelů pampelišek. Držte slovo a už sem nelezte.

N É !!!, bude nuda ...

No tak to mu doteď příspěvky dole radily totéž, ale byly mírné jako beránek.A že má Marek zahrádku k tomu se tady přiznal, ale že by pěstoval pampelišky s tím se fakt ještě nepochlubil, kluk jeden ušatej tajemnej.

kdo a čím nás tady potom bude bavit????

for všichni
Prosím vás nechte u rentiéra na pokoji. Když na jeho výroky nebudete reagovat, tak přestane psát ty převážně nesmysly.

Pro nicka " rentiér". Koukám, že máte opravdu velkou nenávist vůči policistům a podobně.Již jednou jsem Vám sdělil, nic Vám do mě není. Běžte poučovat jiné, já mám něco za sebou, nevím jak vy.Jestli jste odpracoval někde v jednom zaměstnání 25 let, tak poučujte, je vidět, že ne.Většinou poučují anonymně, co nic neudělali pro společnost.Koukám, že nemůžete snést, že Vám někdo slušně oponuje. Jinak urážet se nemá, to svědčí o jakého člověka se jedná. Potom by bylo dobré odpovědi nekopírovat, snad máte svůj úsudek. Pak opravdu někoho poučujte. Koukám, že točíte, jsem naprosto vyrovnaný člověk, já problém nemám, je vidět, že vy ano. Hlavně Vás neurážím, slušnost,je slušnost. Bylo by dobré si to zapamatovat.S pozdravem příjemného večera jenom spokojený občan ,rentiér.Pro " nemůže " buďte tak laskav pane, neuvádějte nesmysly, udáje, když je nemáte ověřené. To svědčí , že jste člověk, který rád provokuje, o koho se též jedná.To bych mohl také napsat, že Vy netaháte, když to není pravda, ale já to v povaze nemám.

na "tohle" už mě fakt napadají jen neslušné výrazy. Prostě "chytrému napověz, hloupého kopni", tady i kdyby ho člověk ukopal tak to bude zbytečná námaha a v té hlavě se mu nerozsvítí. No zase "kde nic není ani smrt nebere" a "vůl zůstane volem, býk z něho už nikdy nebude". A jak může mít policista nenávist vůči policistům to mi taky hlava nebere. No co se dá dělat když má někdo "IQ tykve", ale dobře jsme se pobavili, ne??

pobavili, až zase na ten pravopis, ale nyní už jen lehce, rentiér jde do sebe i v tomto směru !!! Tak zas někdy ...

ale není on ten rentiér naklonovaný denver, nebo obráceně, nebo snad "já na bráchu, brácha na mě", nebo že by "podoba čistě náhodná", no to je potom fakt náhoda...... jeje dobrý večer pane Marek...

to je hrozné ti anonymové co. Co oni si vůbec myslí, že tak výborného bývalého poručíka budou zesměšňovat? A proč to dělají, když se zesměšňuje sám, viďte. To je dneska mládež to je hrůza. Určitě víte jaká "bije", to za našich mladých časů nebylo viďte. A jak jde život, už vám dupou králíci? To jsme si hezky pokecali, co. Zdraví Franta Vopršálek

bejkvalka E-mail

po delší době jsem zavítal na tyto stránky a vidím zde opět Láďu "výslužku",který svými pocity zaměstnává ostatní, bohužel nejen zde, ale i na stránkách Ivana Langera. Tak vzkaz pro něj. Hergot chlape, jdi do sebe a nedělej ostudu Lípákům. Bývalý z Mimoně.

Pro nick "ani". Zase se zde stejný člověk, nebo jiný nemístně vyjadřuje. Nejste policista. Jinak by Vás zajímal údaj, že drtivá většina policistů odešla po 25 letech služby, někdo při starém, někdo při novém zákoně, pro koho to bylo výhodnější. Každý je stůjcem svého štěstí.Jinak zdar netáhlům , to není na moji adresu pane, asi jste si mě s někým spletl. Jak jsem uvedl, já mám něco za sebou, opakuji, co vy. Nevím, jestli čtete pozorně.Jsou i fetky, závadové osoby,jak jsem jim říká, opilci, podvodníci a podobně. Těm můžete nadávat do netáhlů, jestli Vás to také baví. Nevím, zda máte opravdu něco za sebou, asi ne,tak važte slova, nadávat se nemá, jak jsem několikrát sdělil. Sám/i/jste uvedl/i/, že jenom plodná diskuse, ale urážet, to snad ne. S pozdravem jenom velmi spokojený občan rentiér.

už nevím jak to říci aby to pochopil i majitel IQ tykve. To žes odešel po 25 letech služby je tvoje věc a mluv sám za sebe, spousta dalších i po 25 letech slouží dál, slouží dobře a bez vyhoření, ale to už ti řekli i na stránkách UBS, tak si ty tvoje zaručené údaje nech třeba pro strýčka příhodu. Víš co, dobrá rada nad zlato, tak se jí chop - svítí sluníčko běž třeba na procházku, nebo se opalovat na zahrádku, nebo si běž odpočinout ať nevyhoříš taky ve svém současném zaměstnání a nebo z těch svých blábolů napiš knihu, třeba ti ji někdo v pomatení mysli vydá a ty na tom ještě vyděláš. Ať nemarníš čas zbytečně.

rentiér

JÁ JSEM OPRAVDU ÚPLNĚ ZDRAVÍ ČLOVĚK A NEMÁM PAPÍRY NA HLAVU - JSEM JENOM TROCHU POSTIŽENÝ A UBLÝŽENÝ

ve svém současném zaměstnání vyhořet, protože jak uvedl před pár dny, ještě netahá

..to je neštěstí, když "tohle" pracovalo u policie a celých 25 roků bylo taky mým kolegou,...děs a hrůza a ostuda policistů. Říká se, že v životě je "nejhorší srážka s blbcem". Ano rentiére, teď už vím a tys mě o tom přesvědčil, že je to pravda. U policie jsem přes 30 roků a ještě nevyhořívám.

Jen jsem čekal, jak ten pán bude reagovat. Proto jsem připsal tu větu o pravopisu.Když se mu něco vytkne, tak hned urážky, hlavně anonymně, jak úchvatné.Pro xyz, já jsem v klidu, nemám za co stydět, ale urážet se nemá, jak jsem zde několirát uváděl. Jimak pod tímto nickem , jak se ten pán píše /rentiér/ není policista, ale pořád člověk, co dovede jenom urážet. Na otázky, zda má něco za sebou, není schopný reagovat, ale pravdivě. Kdybyste byl policistou, tak na urážky na webu budete reagovat, ne někoho urážet. S pozdravem jenom velmi spokojený občan, rentiér pane.

Pořád vám říkám,že drtivá většina z vás je k ničemu:

http://www.novinky.cz/domaci/194014-otrockou-praci-zazilo-v-cr-m noho-ukrajincu.html

Dávat pokuty důchodcům za lékárničku.......,to je jedno z mála co by vám šlo.

Pro rentiéra. Vy se divíte.Jenom jsem musel reagovat, po dobu, co jsou zde webovky, tak jsou zde i tací,co pod různými nicky uráží policisty a rentiéry. Je přirozené na to reagovat, sám byste si to nenechal líbit.Stačí si je po celou dobu webu vyhledat. Jinak se policejni práce, metodika po letech nemění.Nikoho neurážejte, nic Vám do mne není. Vás někdo nemístně urážet, tak hned urážky a tykačka. Je vidět, že o policejním řemesle nic nevíte, pak , že jste se dosti snížil k tomu, zde nemístně urážet.Víte pane, je to opravdu ubohé, já žádný problém nemám, mám dojem, že vy asi ano. Potom, zda jste někde vydržel v jedné práci více než 25 let, tak zde něco piště. Já mám něco za sebou, nevím jak vy. Doufám, že Vám jde aspoň pravopis.S pozdravem jenom spokojený občan rentiér.

Že Vás to ještě baví...

s pravopisem je potřeba začít IHNED u sebe, neboť 4.3.2010 to jsou blbé keci s měkkým "i" a o 4 řádky níže už kecy správně, tedy s tvrdým "y". Ale objevil jsem i další hrubky, takže k zamyšlení samotného sebe nad sebou ...

..to je neštěstí, když "tohle" pracovalo u policie a celých 25 roků bylo taky mým kolegou,...děs a hrůza a ostuda policistů. Říká se, že v životě je "nejhorší srážka s blbcem". Ano rentiére, teď už vím a tys mě o tom přesvědčil, že je to pravda. U policie jsem přes 30 roků a ještě nevyhořívám.

já jsem ještě nevyhořel a to mám též víc jak 25 let odslouženo v přímém výkonu, takže rentiére chyba bude asi v tobě ... zdar netáhlům

JÁ JSEM OPRAVDU ÚPLNĚ ZDRAVÍ ČLOVĚK A NEMÁM PAPÍRY NA HLAVU - JSEM JENOM TROCHU POSTIŽENÝ A UBLÝŽENÝ

Jenom na dokreslení chytrolíni, nic ve zlém, až budete mít odboucháno, to co jsem napsal, pak možná kritizujte. Já s prací problém neměl a nikdy nebudu mít. Jo, na úřadu práce jsem byl, k tomu náhradní pojištění, takže do zápočtu. Asi ten zápočet závidíte. Začněte pánové od sebe, až něco dokážete, pak možná máte právo kritizovat. Jak jsem již uvedl, nikoho urážet a ani bývalé kolegy Vám nepřísluší. Nic o té práci nevíte a měnit nicky, jak úchvatné. S pozdravem velmi spokojený občan rentiér.Jenom doplním : Venku svítí sluníčko, už se těším na práci na zahrádce , na mecheche a podobně. Nevím, jak jste na to s prací vy, možná že někteří bez práce, pište jenom, co je pravda. Jinak Vám do mne nic není.Mělo by to zde být jenom pro plodnou diskusi, ne ty nesmysly, bláboly, co uvádíte na adresu policejního řemesla, a hlavně Vám nepřísluší nikoho urážet. Stačí si pročíst za rok, co zde píšete pánové za hnusoty, na adresu těch, o kterých nic nevíte a ani o jejich práci. Tak těžké to na pochopení není.

ty prostě nepochopíš, odsuzují tě tvoji bývalí kolegové kteří už dávno něco dokázali, odbouchali daleko víc roků než ty, a nevyhořeli. V žádném jejich příspěvku nejsou žádné urážky a o policejní práci vědí možná víc než ty, protože ty za roky co jsi v civilu už nejsi v reálu, žiješ v nějaké fantazii. V tvé nenávisti ke všemu a ke všem píšeš krom chorobného blábolení urážky jen ty a jestli myslíš, že tvé příspěvky jsou plodnou diskusí, tak bys měl navštívit nejspíš lékaře, tady ti nikdo nepomůže. Musíš být hodně závistivý, nenávistný a také nešťastný člověk. Je mi tě líto.

Česká republika - Policie České republiky
Oznámení ředitele pro řízení lidských zdrojů Krajského ředitelství policie Jč.kraje
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje České Budějovice
Č.j.: KRPC-14822-1/ČJ-2009-020080 4. 3. 2010

Na základě ustanovení § 22 odst. 1 a § 23 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 530/2005 Sb. (dále jen „zákon“),na obsazení 005 služebních míst vrchní komisař
ve služební hodnosti vrchní komisař

Náplň služebního místa:

Výkon nejnáročnějších policejních činností v trestním řízení při odhalování, dokumentaci a vyšetřování skutkově a právně nejsložitější trestné činnosti v příslušnosti útvarů s územně vymezenou působností vyššího stupně.Se zařazením: Krajské ředitelství policie Jč. kraje
Nám.řed.kraj řed.pro kr.sl. a vyš.
Odbor hospodářské kriminality
2.oddělení hospodářské kriminality


Místo služebního působiště: České Budějovice

Předpokládaný termín ustanovení na služební místo: 1. 5. 2010
Charakteristika služebního místa:tarifní třída 09
minimální doba trvání služebního poměru nahrazeno vysokoškolským vzděláním
minimální stupeň dosaženého vzdělání vysokoškolské v bakalářském studijním programu

Zákonné požadavky na volné služební místo

Oprávnění přístupu k utajované informaci podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů, na stupeň utajení Vyhrazené

Splnění podmínek ustanovení § 22 odst. 2 a 3 zákona (zejména dosahování alespoň velmi dobrých výsledků ve výkonu služby dle služebního hodnocení)
Další znalosti a dovednosti (nesplnění není důvodem k nezařazení do výběrového řízení):
velmi dobrá znalost trestního práva hmotného i procesního
velmi dobrá znalost norem upravující občanské a obchodní právo
velmi dobrá znalost kriminalistiky a operativně pátrací činnosti
velmi dobrá znalost policejních činností v trestním řízení při odhalování a dokumentaci skutkově a právně nejsložitější trestné činnosti
komunikační schopnosti
samostatnost, flexibilita a vysoké pracovní nasazení
odolnost vůči zátěži
uživatelská znalost práce na PC, s důrazem na systém ETŘ
absolvování základní odborné přípravy
řidičský průkaz skupiny "B", včetně oprávnění k řízení služebních dopravních prostředků
Nárokové složky služebního příjmu:základní tarif v tarifním stupni podle započitatelné praxe
zvláštní příplatek ve sk. zvl. přípl. 1 rozpětí 6 000 Kč až 12 000 Kč
základní tarif bude zvýšen o 10% za směnnost v případě, že ji vyhlašovatel na volném služebním místě vyžaduje

Výčet dokladů, které připojí uchazeč o volné služební místo k přihlášce:
profesní životopis zaměřený zejména na předchozí průběh zaměstnání a současné služební zařazení
kopie služebního hodnocení podle zákona
ověřené kopie o nejvyšším dosaženém vzdělání
- kopie dokladu o ukončení základní odborné přípravy
- doklad o jmenování do služební hodnosti a o době trvání služebního poměru dle § 7, odst.2, zákona č.361/2003 Sb.
- prohlášení o vyjádření souhlasu s nahlédnutím do osobního spisu a přehledu o uložených kázeňských odměnách a trestech
- souhlas se zpracováním osobních údajů (dle přílohy č.3 k ZPPP č.15/2008)

V souladu s ustanovením § 11 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně“) vyhlašovatel informuje uchazeče o tom, že bude shromaždovat, zpracovávat a uchovávat jeho osobní údaje, včetně citlivých údajů v rozsahu nezbytném pro uskutečnění výběrového řízení.

Podle ustanovení § 12 zákona o ochraně má uchazeč právo, pokud o to požádá, na informaci o zpracování svých osobních údajů.

Podle ustanovení § 21 zákona o ochraně, zjistí-li nebo domnívá-li se uchazeč, že jsou zpracovávány osobní údaje v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může požádat o vysvětlení nebo o odstranění takto vzniklého stavu. Současně má právo se svým podnětem obrátit na Úřad pro ochranu osobních údajů. Předložené osobní údaje budou uchazeči vráceny spolu s informací o jeho výsledku ve výběrovém řízení.

Písemnou přihlášku, požadované doklady včetně svojí kontaktní adresy a telefonu (popř. e-mailu) uchazeč doručí do 31. 3. 2010 na adresu:

Policie České republiky
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje
Lannova 26
370 74 České Budějovice
(k č.j. KRPC-14822-1/ČJ-2010-020080)



Uchazeči splňující stanovené zákonné podmínky budou pozváni k absolvování výběrového řízení. Pokud nebudou k písemné přihlášce přiloženy všechny požadované doklady, nebude uchazeč do výběrového řízení zařazen.

Případné další informace podá vedoucí odboru plk. JUDr. Mgr. Milan VEITL, služební telefon 221340, nebo vedoucí 1. oddělení mjr. Bc. František ZACHER, služební telefon 221341.
plk. Pavel KUČERA v.r.
ředitel pro řízení lidských zdrojů Krajského ředitelství policie Jč.kraje

Co tím chtěl básník říci ?

Je důležité si připomenout, že slovo "politika" samo o sobě znamená dvě věci, ne jednu. V jednom smyslu používáme slovo politika dnes, totiž charakterizujeme jím strany, volby, lidi, kteří se dostávají do vlády - politika je v tomto smyslu boj o moc.
Avšak slovo "politika" má také starší význam, který je spojený se slovem "polis", město, neboli to, čemu dnes říkáme společnost. A společnost není založena na konkurenčním boji, ta je více založena na spolupráci. Je méně založena na moci a více na tom, co nás všechny spojuje prostřednictvím kolektivní totožnosti a sdíleného osudu. Jsou to skutečnosti, které nás spojují bez ohledu na to, jak hlasujeme ve volbách. Jde totiž o společné dobro.
A to závisí nejen na vládách, ale i na nás, na nás všech společně. Dobro žije ve zvyklostech srdce, které vznikají v rodinách, které se praktikují v sousedských komunitách a které se každodenně obnovují v nedramatických činech laskavosti a pomoci. Pokud o ně přijdeme,světě je už ŽÁDNÉ ZÁKONY NA SVĚTĚ JE UŽ NEOBNOVÍ !!!
http://www.blisty.cz/2010/3/5/art51486.html
Politici se především rvou o moc a prebendy. Tím ZNIČÍ celou společnost.