Ivan Langer


Dìkuji v¹em za dosavadní pøízeò. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mì...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zru¹il rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se v¹em zájemcùm o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nìjaký èas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, mù¾ete vyu¾ít mùj Facebook, rád Vás pøivítám mezi své pøátele :-)

Ivan Langer

  08.02.2006 08:45 Du¹an Popelka
 
Vidìt to z té druhé strany
Zaèínám va¹í my¹lenkou paní Anno - Jinak to èlovìk vidí zhora a jinak z opaèné strany. A jsem si jist, ¾e ze strany lékárníkù se nedívá nikdo. Staèí, aby jen nìkdo prohlásil, ¾e se pøi¾ivují na nemocných a lidi mají hned svùj názor a zaènou je odsuzovat ani¾ by se nad tím zamysleli.
Je to typická èeská vlastnost. Pokud tluèou èlovìka na ulici, tak jsou v¹ichni slepí, hlu¹í, ale jakmile má nìkdo více ne¾ druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý mìl ménì.

Kdo má alespoò trochu pøedstavu o obchodì ví, ¾e mar¾e (mar¾e, ne zisk) 30% není neobvyklá a patøí zcela do bì¾ného prùmìru. Kdo má alespoò trochu pøehled o problému ví, ¾e obchodní pøirá¾ka 30% na léky je spoleèná pro lékárnu a distributora léèiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Pøi ètení názoru jednoho pána v MFDnes, který se rozèiloval nad tou zlodìjinou, jsem se trpce pousmál zvlá¹tì v pasá¾i, kde psal, ¾e zelináø má doporuèenou mar¾i 10-20%. S úctou k jakémukoliv slu¹nému zamìstnání mi to pøipadá smì¹né. Chcete, aby mìli lékárníci mar¾e 10-20% jako zelináøi? Jak mù¾e nìkdo porovnávat lékárníka se zelináøem, který potøebuje pouze dodávku, sklep a umìt poèítat. Mar¾e 30% je moc? Není, je zcela pøimìøená k po¾adavkùm, které jsou na nì kladeny. Uvìdomuje se vùbec nìkdo, ¾e tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují 5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékaøství. A to samozøejmì má dùvod, proto¾e tito lidé suplují nìkolik profesí a to co dìlají nese sebou znaènou zodpovìdnost. K jejich práci, to co ostatní nevidí, patøí napø. – musí kontrolovat léky a nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (urèitá kombinace léku jinak bezproblémových mù¾e zpùsobit vá¾né problémy), správnì znát dávkování a pøi pochybnostech o ¹patnì napsaném dávkování lékaøem tohoto lékaøe kontaktovat, pøi ¹patném vydání musí zajistit na vlastní náklady okam¾itou nápravu (tj. okam¾itì pøes doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodlenì doruèit), pokud se pøestane vyrábìt nìjaký lék musí pacientovi nabídnout stejnì kvalitní alternativu a oznámit to lékaøi, musí lu¹tit ty ¹ílené ¹krabopisy doktorù na receptech a pou¾ít vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Pøi tom se musejí stále vzdìlávat o nových lécích a absolvovat atestace. A za ka¾dou chybu v lécích, kterou doktor zpùsobí a oni ji pøehlédnou jsou zodpovìdní (i trestnì) lékárníci, proto¾e nám je vydali.
Nikdo si neuvìdomí, ¾e ve¹keré ty regály s léky, pøípravky, jaké dávkování k èemu s èím, kdy se mù¾e brát, oni mají v hlavì. Uká¾ete jim lék a oni vám øeknou do jaké skupiny léku patøí, v jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky, tobolky, èípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak èasto se bere, jak dlouho pùsobí, s èím se nesmí brát dohromady, vedlej¹í úèinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech napø. pùsobení lékù na rakovinu a jejich vyhodnocení.

Jsou to vzdìlaní lidé a mají zcela zodpovìdnou práci. A co my? Doktoøi se na nì dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit, kdy¾ nìco ¹patnì pøedepí¹í. Oni toti¾ jsou doktoøi mistøi svìta a nebude je pouèovat o lécích a dávkováních nìjaký prodavaè lékù. V zahranièí dokonce lékárníci chodí pøi vizitì s doktory a konzultují nasazování léku pøi léèbì. Ono pøeci jen doktor nemá ¹anci znát v¹e kolem lékù, stále doplòovat informace o nových poznatcích a vývoji. Tady se to také zkou¹elo, bez úspìchù, ano mistøi svìta znají v¹echno nejlépe a spí¹e si dìlali z lékárníkù srandu ne¾ je brali vá¾nì. To¾ doktoøi a co obyèejný èlovìk? Ten je je¹tì hor¹í. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za tárou, ¾e je sprostá zlodìjka, div ¾e dìvèe nepláèe. Nevidìl jsem, ¾e by nìkdo nadával prodavaèce v zeleninì, ¾e má drahou papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti nadýmání zpùsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí 2500 kè a je hrazen zcela poji¹»ovnou, to jsem vidìl. Lidé si kupují stupidní pøípravky na hubnutí za stovky korun a ani neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak øvou jak podsvinèe. Ale oni se musí stále usmívat, sná¹et nadávky a ani nepípnout, dokola vysvìtlovat starým lidem co a jak, stýkat se s pacienty kteøí se usmívají a pøitom vìdí, ¾e ten lék který dostávají jim prodlou¾í ¾ivot maximálnì o pár mìsícù, stýkají se s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se pokládají za normální lidi. A to v¹echno jenom, aby mohli vydávat léky.

Uvìdomuje si vùbec nìkdo, ¾e lékárna je první a poslední instance, která nás chrání pøed tím, aby nám doktor nenamíchal pøepsáním se smrtící kombinaci ¹patných lékù èi pøehnal dávkování? Nikdo jsou to jen obyèejní prodavaèi. Zkuste se zeptat kolikrát volají doktorùm za den, aby opravili nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvìdomíte, ¾e dìlají mnohé více ne¾li si ka¾dý z nás myslí.

A to ¾e je lékáren moc? Trafika èi benzínky jsou na ka¾dém rohu a nemyslím si, ¾e to jsou boháèi a pøí¾ivníci (mimochodem mar¾e na benzínkách vám nevadí, to jste asi pøehlédla zámìr pana Ratha obejít lékárny a pøevést prodej lékù na benzínky a lékaøe).
Lékárny jsou prostì ta¾eny spotøebou lékù, která je u nás na osobu enormní, ale hlavnì prodejem doplòkového zbo¾í jako potravinové doplòky, vitamíny, èaje, zdravotnické potøeby, za které neváhají èe¹i bezhlavì utrácet tisíce, podle toho, na co zrovna bì¾ela reklama v televizi.
Paøíme mezi nejtlustìj¹í národy v Evropì, zanedbáváme vlastní zdraví, kouøíme, vypijíme si prvenství ve spotøebì piva a to v¹e øe¹íme „zázraènými“ léky. Kolik léku je pou¾ito na nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které neovlivníme.
Znám èlovìka, který má silnou nadváhu, ka¹le na ¾ivotosprávu a cpe se léky na v¹echno mo¾né (tlak, klouby..), které platíme my, proto¾e ho to mo¾ná zachrání. Ten èlovìk ve stáru bude odkázán na cizí pomoc a hromadu dal¹ích lékù, které zaplatíme my. Proè nejsou léky, které jsou zpùsobeny nezodpovìdností èlovìka placeny z jeho penìz. Proè èlovìk, který o sebe dbá platí na toho kdo u¾írá peníze, které by se dali pou¾ít pro nìkoho, kdo je opravdu potøebuje na léèení. Proè pokud o sebe dbám nemám výhodu z toho, ¾e nezatì¾uji zdravotní systém oproti tomu, kdo z vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho èlovìka, co na v¹echno ka¹le by to mìlo nìco stát, kdy¾ ne úsilí a snahu, tak peníze. Mùj uèitel tìlovýchovy v¾dy opakoval, ¾e nejnevdìènìj¹í investice je do vlastního tìla. Musí¹ o ní peèovat celý ¾ivot, jinak ztratí¹ v¹e, co jsi ji¾ do ní vlo¾il. Jen¾e komu by se chtìlo, ¾e?

V¹ichni køièí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proè jsou na desítky léku pøedepsané úhrady poji¹»ovnou 3 kè. Celým systémem od doktora, pøes lékárnu do poji¹»ovny jde pitomý recept aby se uhradili 3 kè. To, ¾e tento proces stojí desetkrát tolik nikoho nezajímá. Proè si ty 3 kè úhrady nezru¹í a neuhradí je pacient, kterého to nezabije? Proè nikoho nezajímá, ¾e ka¾dý 4-tý pacient jde do k doktorovi, aby si nechal pøedepsat paralen èi kapky, proto¾e jsou na pøedpis levnìj¹í. Ztrácí èas pacient, doktor. Za náv¹tìvu u doktora zaplatí poji¹»ovna více ne¾li stojí paralen a kapky dohromady. Proè nikoho nezajímá to, ¾e v nemocnicích bez doplatku si doktoøi pøedepisují sobì a svým pøíbuzným extrémnì drahé léky. Proè nikoho nezajímá, ¾e na internách odkládají staré lidi pøíbuzní, kteøí je obírají o dùchod a nehodlají se o nì starat. Proè si tolik lidí na¹kudlí léky, které nikdy nepou¾ije?
Proè to nikoho nezajímá? Proto¾e za v¹echno mù¾ou lékárníci. Pan Rath je vypoèítavý èlovìk, který vidí jen to, co chce a v èem má osobní, ne profesní anga¾ovanost. To není èlovìk na správném místì, ten se nedoká¾e jako doktor na to podívat z druhé strany.

Ka¾dý z Vás, kdo vìdìl alespoò pìtinu toho, co jsem napsal má právo lékárníky kritizovat, ostatní a» radìji mlèí.
  18.08.2008 16:00 Hamerník
 
Likvidace èeské policie bì¾í v plném proudu a podle pøedem daného plánu. Pøál bych pronajímateli nemovitostí na olomoucku NEministovi Langerovi práci s novými náborovanými kolegy-chybí jim slu¹nost, vychování a základní lidské mravy.
  18.08.2008 05:28 Kont
 
Jedinej kdo podvádí jste vy, co jste se k tomu pøiznali na tìchto fórech. Nedaníte vedlej¹ák, který máte zakázanej - hovada!
  17.08.2008 18:09 asistent
 
....PRO V©ECHNY POLICAJTY.....za èíslovkou øadovou se pí¹e v¾dy TEÈKA.....u¾ se na to nemù¾u fakt dívat! Dìkuji za pochopení
  17.08.2008 16:37 kapesníèek
 
bùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùù ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù bùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùù...... ................................................................ .........................................tak¾e nic nového
  17.08.2008 16:27 456
 
Fakt sranda : vìt¹ina poldù, kteøí konstatují reálná stav u PÈR (pokud se to tak dá je¹tì nazvat) to dìlají zde zdarma.... ostatní jsou zøejmì narozdíl od reálnì diskutujících za to placeni
  17.08.2008 11:16 Imperius
 
Tak jsem se vrátil z dovolené a zjistil jsem, ¾e se tady nic nezmìnilo, poøád asi tu stì¾ujete vy klucí pitomí!Dostal jsem navý¹enej osobní pøíplatek a odmìnu (tohle potkalo i polovinu na¹eho oddìlení). Tak¾e si plánuji dal¹í cesty po svìtì. Pøestaòte èeøit vodu, máme se u policie dobøe, chce to jenom zatnout zuby, trochu se sna¾it a hlavnì nechlastat a nehulit a dá se u¹etøit z na¹ich platù pìknej peníz.

PRO "m": Homosexuál nejsem, ale jsem k nim tolerantní.
Jinak má pøítelkyni, ale to není vùbec podstatné. Podstatné je, ¾e mì policejní práce baví, jsem spokojený a vý¹e platu je pro mì zatím dostaèující.
  17.08.2008 14:33 Preceptor
 
Ty jeden magore, nechce¹ zaplatit je¹tì jednu dovolenou aby tu byl klid.
  17.08.2008 16:23 For Preceptor
 
s.... na provokatéra.
  17.08.2008 19:16 Ramm
 
4 Imperius
Hulit bys pøedev¹ím mìl pøestat ty, pak pí¹e¹ takovéhle kraviny...
  17.08.2008 20:28 m
 
Taky nemám nic proti homosexuálùm, pokud mne neotravují. Ale ubo¾áèek jsi (a je¹tì k tomu hajzlík) a mo¾ná gauner. Z jednoho dùvodu: proto¾e jsi provokatér s cílem nasrat v¹echny øadové poldy. Policajtem urèitì nejse¹. A a¾ bude¹ mít dìti, urèitì si nebude¹ vyskakovat jako teï (i kdy¾ jako podnikatýlek na hezký dovolený bude¹ mít v¾dycky). Navrhuji, aby nikdo nereagoval na tohoto gaunera i kdy¾ stejnì (zase) bude zde opruzovat pod jiným oznaèením.
  17.08.2008 10:06 deformy
 
A DAL©Í A DAL©Í POLICISTÉ ZNECHUCENÌ ODCHÁZEJÍ DO CIVILU ANI® BY ÈEKALI NA DAL©Í LIKVIDAÈNÍ REFORMY V PODÁNÍ NEMINISTRA LANGERA.
  16.08.2008 22:55 pavel <pavel.strych@seznam.cz>
 
Ne náhodou jsem si dnes na¹el tuto diskusi,neb jsem hledal,kde bych si mohl postì¾ovat na ty,kteøí mají na dveøích svých vozidel naèmáráno,¾e mì mají pomáhat a chránit. Dnes mì na kruháèi naboural dvacetiletý mladík a kdy¾ jsem se vzpamatoval s man¾elkou z té rány,a kdy¾ jsem vidìl jak mladík rychle opustil kruhový objezd na parkovi¹tì a jal se pøekotnì zbavovat z bokù a støechy svého vozidla oznaèení Taxi ,za uji¹tování ¾e se nìjak dohodneme,napadlo mì jediné a to ¾e bych mìl zavolat ty,kteøí by mì mìli ochranovat a pomáhat. Jistì si domyslíte,proto¾e jste tady zøejmì témìø v¹ichni policisté,jak se to v¹echno dál vyvíjelo. Byl jsem p.prap.pouèen,¾e moje auto nemá hodnotu 50 tisíc a kdy¾ mám jen nara¾ené koleno,proè je vùbec si dovoluji volat,¾e se mám s viníkem nehody dohodnout. Já se ale na rozdíl od na¹ich zákonodárcù,kteøí vymý¹lejí tak pitomé zákony.myslím,¾e se nemohu dohodnout a vìøit ¾e bude je¹tì dohoda v pondìlí platit s èlovìkem,který evidentnì naèerno provozuje taxislu¾bu,co¾ dopraváky evidentnì nezajímalo,navíc uznejte,¾e pøi této dohodì u ka¾dé takto dohodnuté autonehody mù¾ou oba aktéøi být napø. totálnì o¾ralí a de facto se dál nic nedìje. Kdy¾ jsem dál trval na sepsání záznamu o nehodì,p.prap. s lítostí odvìtil,¾e bude muset viníkovi dát 2500 kè pokuty,kdy¾ jsem,cituji: tak mimo a jako oslovení vùèi mì pou¾il bodré slovo"chlape". Po mém ohrazení koneènì sepsal záznam,dal nám obìma fouknout,instrukce ohlednì poji¹tovny a propustil nás. Já se vrátil se postarat se o své ménìcenné auto pod 50 tisíc s urvaným pøedním kolem,znièeným blatníkem a hnutou nápravou a viník odjel ,zøejmì dál podnikat. Mù¾ete si klidnì myslit ze své slu¾ební pozice,jak mìli Va¹i kolegové z hlediska zákona,který vymyslel Vá¹ pan Langer a jeho squadra,pravdu,já ,který jsem v dùchodu a 43 let jsem platil danì,ze kterých jste placeni,si myslím,¾e byste se mìli stydìt a ten pitomý a smì¹ný nápis z bokù svých vozidel smazat,je to jen farizejství. Tak¾e,jestli jste si tento pøíspìvek pøeèetli,zasmìjte se ,zatukejte na èelo, a dál se tady na této stránce hádejte o penìzích,uznání a kariéøe.
  17.08.2008 08:27 bývalý
 
Pane Pavle, plnì s Vámi souhlasím. Jako bývalý policista nechápu a je mi zcela proti mysli, aby se pøi vy¹etøování dopravních nehod postupovalo zpùsobem jakým popisujete. Pova¾uji to zcela za demagogii ze strany " tvùrcù" zákonù èi vyhlá¹ek apod. Je¹tì nikdo nezru¹il ustanovení zákona o trestání pøestupkù v silnièní dopravì. Pøi plánované úpravì, jak má na mysli " bo¾ský" min. vnitra Langer je zcela jasné, ¾e øidiè, který se dopustí pøestupku v sil. dopravì a bude pøisti¾en policistou a nezpùsobí ¾áden kolizní stav, nedejbo¾e dopravní nehodu, dopadne ve finále daleko hùøe ne¾ øidiè, který vám po¹kodí vozidlo, proto¾e hrubým a záva¾ným zpùsobem poru¹il pravidla sil. provozu a nehledì k tomu, ¾e z postihu mù¾e bez úhony i vyjít ten, který má v sobì alkohol èi jiné návykové látky. Vím o èem mluvím. Dopravní nehody jsem vy¹etøoval pøes 25 let. V pøípadì, ¾e byste se dostal do obdobné situace Vám mohu jen poradit to, aby jste trval v¾dy na pro¹etøení nehody. Policie je povinna pøijmout toto oznámení. Policie není od toho, aby zji¹»ovala vý¹i ¹kody, ale je povinna pro¹etøit pøíèinu nehody ( v¾dy toti¾ dojde k poru¹ení zákona a» to ji¾ zakládá znaky pøestupku èi pøípadnì trestného èinu). Pokud policie takto konat nebude, podejte si stí¾nost a bezesporu toto vyhrajete na plné èáøe.
  17.08.2008 09:59 nehoda
 
A bude hùø, hmotná ¹koda od zaèátku roku bude nìkde na 100000 nebo i více, jak jinak stlaèit ty nepøíznivá èísla.
  17.08.2008 12:30 Pepe
 
Pane Pavle, musím souhlasit. Také jezdím svým soukromým vozidlem a jsem policista. A také jsem se bohu¾el setkal s podobným pøístupem a je mi za takové kolegy stydno. Ono je to o tom pøístupu k lidem. Pak jsou ve Vás smí¹ené a vìt¹inou negativní pocity. A já se tomu nedivím.

A k tomu heslu: myslím, ¾e bylo chybou. Mì osobnì drá¾dí (nebudu pou¾ívat nevybíraných výrazù) a také dle mého i tu slu¹nou èást uniformované policie.
  17.08.2008 16:04 Jarmil <jarmil@seznam.cz>
 
Pane Pavle nevím co jste dìlal, kdy¾ jste je¹tì pracoval, ale asi by jste nebyl rád, pokud by nìkterý Vá¹ kolega ("lempl"), nedìlal to co má a dìlal v¹e pro to, aby nemusel dìlat to co má, navíc ze zákona.
Jedna vìc je, ¾e nìkdo nìco nechtìl dìlat a druhá je, ¾e VY si hned stì¾ujete, ¾e ti policisté nic nedìlají a je¹tì jsou placení z daní.
Já Vám øeknu, chybu jste udìlal vy, jestli se Vám nìco nezdálo, mìl jste si napsat os. èíslo podat stí¾nost, byla to vìc osobní mezi vámi.
Také máte tøeba chatu, chalupu a nìkdo ji tøeba vykrade a co udìláte? Jdete to nahlásit, proto¾e Vám nìkdo zpùsobil ¹kodu. A tímto poté odèerpáváte peníze za plat mnoha policistù a vzhledem, k tomu nevím kolik jste konkrétnì vy odvedl na daních, ale pravdìpodobnì jste si je ji¾ mohl své peníze zase odèerpat, ale policie pracuje pro Vás i nadále to je toti¾ princip solidarity.
Navíc vìøte tomu nebo ne, znám øadu dùchodcù, kteøí pøedbíhají v tramvaji, v obchodì, u lékaøe, ale já nikdy opravdu nikdy neházím dùchodce do jednoho pytle a to taky ¾ijí z mojich daní...
Kupodivu se nikdo nepozastavuje nad tím, ¾e v armádì je pøíspìvek na bydlení okolo 10.500kè a dostane ho ka¾dý k platu, asi to není z daní, ale z darù
  16.08.2008 18:38 Jirka
 
Tak koukám, ¾e tedy dìlají ostudu Policii ÈR stále stejní lidé - ti znenuznaní chudáèci, kteøí nejsou schopni pro svou lenost, èi pro nìco jiného se u slo¾ky zvané Policie ÈR nijak prosadit a jsou tzv. vìènými hlídkaøi, èi výkoòáky na OOP bez sebemen¹í píle a vùle postoupit v ¾ebøíèku alespoò o stupínek vý¹ tøeba na operativu a tím pádem i do vy¹¹í tarifní platové tøídy. Tito si zde pak stále stì¾ují, ¾e jejich hlídková èi jiná základní slu¾ba na OOP je nad v¹echny ostatní a nejradìji by mìli plat alespoò okresního øeditele. Já rovnì¾ pro¹el hlídkovou i výkonem na OOP a proto¾e jsem nechtìl stagnovat a nadávat na malý plat, pøe¹el jsem na operativu ( v dobì kdy to pro mne bylo finanènì nevýhodné ) a dnes mù¾u otevøenì øíci, ¾e po 20 letech slu¾by beru èistého více ne¾ 30.000,-Kè. Na své místo jsem se vypracoval bez jakékoli protekce a proto ne¾ neustále naøíkat na tomto, èi jiném fóru, myslím si, ¾e by pro mnohé bylo u¾iteènìj¹í se nad sebou zamyslet a udìlat nìco sami pro sebe a neèekat, ¾e ¾e pro nì snad udìlá nìco nìkdo jiný. Ve fabrice rovnì¾ dìlník nebere více ne¾ mistr ale nìkomu prostì vyhovuje být celý ¾ivot dìlníkem a pouze nadávat jak je v¹e na prd. A velkou pravdu mají ti, kteøí zde radí tzv zneuznalým policistùm, aby, kdy¾ si jich firma zvaná Policie ÈR tak hrubì nevá¾í, zkusili ¹tìstí a pøedvedli své schopnosti jinde. To by mnozí koukali, co by museli vykonat za práci a kolik by ji museli venovat èasu nad rámec základní pracovní doby, aby se dostali na úroveò svého platu u PÈR. Tak¾e závìrem bych v¹em rádoby policistùm - uplakánkùm na tomto fóru vzkázal ménì breku a více na sobì makejte. Pak se budete mít líp i vy.
  16.08.2008 22:44 XXX-pravý
 
4 Jirka
Drahý mo¾ná kolego. Jestli opravdu pracuje¹ u PÈR, tak o svém platu pìknì kecá¹. Jako operativec ná¹ po 20-ti letech základ max 30620 Kè + nìjaké ty pøíplatky, tak ¾e celkem asi 35000 Kè a to hrubého. Kdy¾ si to pøepoèítá¹, tak to dìlá +/- 25000 Kè èistého a ne více jak 30000 Kè. Jako operativec jsi max v 7 platové tøídì a to je maximum, na víc nemá¹ nárok. Pravdu nemá¹ ani v tom, ¾e ka¾dý mù¾e postoupit v ¾ebøíèku. Není to pravda. Nìkdo postoupit chce a nìkdo ne, nìkdo postoupit mù¾e a nìkdo ne. Ale i ten, který jak pí¹e¹, je jen dìlníkem má právo být øádnì za svoji práci zaplacen. Ka¾dý nemá na to studovat V© aby se dostal na funkci. Dávám ti za pravdu pouze v tom, ¾e kdy¾ se nìkomu práce u PÈR nelíbí, tak má mo¾nost odejít a uplatnit se jinde. Uznávám, ¾e nìkteøí zde pøispívající by asi mìli v civilu velký problém se uplatnit. To ale nelze pau¹alizovat na v¹echny. Já osobnì slou¾ím ji¾ 29 let, ale nemám zájem jít vý¹ a tato práce se mi líbí. Práce na obvodì mi vyhovuje a jsem s ní spokojen. Nestì¾uji si ani na vý¹i výdìlku. Nelíbí se mi ani to, ¾e nìkteøí kolegové zde pouze naøíkají. Musí¹ ale uznat, ¾e souèasné vedení PÈR na obyèejné poldy dole tzv. na chodníku hledí jako na kusy a taky tak s nimi zacházejí. Podle mnì je jednání nadøízených s podøízenými v souèasné dobì nejvìt¹í problém u PÈR - tedy uplatòování z.è.361.Nejhùøe jsou na tom mladí policisté, kteøí nastupují po ¹kole. Za takové peníze se opravdu nedá u PÈR pracovat a vlastnì ka¾dý den nasazovat krk za druhé.
  17.08.2008 09:25 Kont
 
Jirko tímto se jenom dokazuje to, ¾e jsem mìl pravdu, proto¾e známý v Praze má skuteènì 40000Kè hrubého a neustále mì tady oponují s nìjakýma tabulkama. Ano má to do Prahy daleko a jeliko¾ je podstav, tak bere velké odmìny a prostì si nestì¾uje a dal¹í cajti o Praze pøemý¹lejí. Vìdí moc dobøe, ¾e kdy¾ nezru¹í rentu, udìlají si dobrý prùmìr a pápá a nebo se jim tam bude líbit a zùstanou. Jen¾e na tomto fóru jsou opravdu uplakánci co by chtìli mít oddìlení nejlépe v baráku s malým nápadem a pìnìz jak sraèek. Tak zase mù¾ete psát brekot, ¾e rejete dr¾kou v zemi.
  17.08.2008 10:02 Jaroslav
 
Jirko ty málý lháøi a provokatéré co to tady vykládá¹ za pohádky. Dnes u¾ nikdo na SKPV nechce slou¾it a v¹ichni rad¹i odcházejí do civilu.
  17.08.2008 10:43 tin
 
A proè zmiòuje¹ protekci?
  17.08.2008 11:18 Rentiér
 
Spuhlas.
  17.08.2008 11:50 jarda
 
Sice se mì tvùj pøíspìvek zas a¾ tak moc netýká, proto¾e u¾ jsem mimo slu¾bu, ale nìco ti prozradím. V Praze je v souèasné dobì situace taková, ¾e není mo¾no vypisovat výbìrová øízení na SKPV P-mìsto, proto¾e tím by s nejvìt¹í pravdìpodobností mohlo docházet k odèerpávání lidí z pra¾ských obvodù. Tato situace trvá cca od kvìtna 2008. V koneèném dùsledku to naprosto popírá kariérní øád, proto¾e lidé z obvodu, zku¹ení pracovníci SKPV, se nemohou dostat vý¹e, eventuálnì tím uvolnit místa ambiciozním a vzdìlaným policistùm z MO. Toto je dùsledek ¹patné komunikace mezi vedoucími funkcionáøi a jejich podøízenými, proto¾e v souèasné dobì je situace taková, ¾e nikdo z funkcionáøù se nesna¾í policisty, kteøí si podají ¾ádost o civilu, jakkoliv motivovat k dal¹í slu¾bì, a to ani líbivými øeèièkami. O penìzích nehovoøím, chápu, ¾e tìch je tøeba jinde více, napø. v prohraných arbitrá¾ích.
  16.08.2008 17:30 Imperius
 
Tak jsem se vrátil z dovolené a zjistil jsem, ¾e se tady nic nezmìnilo, poøád asi tu stì¾ujete vy klucí pitomí!Dostal jsem navý¹enej osobní pøíplatek a odmìnu (tohle potkalo i polovinu na¹eho oddìlení). Tak¾e si plánuji dal¹í cesty po svìtì. Pøestaòte èeøit vodu, máme se u policie dobøe, chce to jenom zatnout zuby, trochu se sna¾it a hlavnì nechlastat a nehulit a dá se u¹etøit z na¹ich platù pìknej peníz.
  16.08.2008 23:34 m
 
Rodinu asi nemá¹, co ? Urèitì jsi psychicky naru¹ený buzerant. Docela by mne zajímalo jakou funkci vykonává¹ buzíku. Pokud jse¹ vùbec polda.
  17.08.2008 09:31 Kont
 
m a to radìji jenom m , proto¾e tohle napí¹e jenom chudáèek. Hlupáku prober se a pojï makat do c, a» procitne¹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17.08.2008 10:04 biè a bída
 
Ty magore ty slou¾í¹ asi na nìjakém hodnì vypeèeném místì, ¾e tì takto krmí financemi. Na bì¾ných okresních øeditelstvích se mezi policisty dává max. 1500,- ètvrtletního ocenìní.
  17.08.2008 20:02 m
 
pro Kont : Ty jsem stejné ubohé hovádko, jako Imperius, jedinì Tì omlouvá, ¾e nejsi policajt.
  17.08.2008 20:15 m
 
Oprava pro Kont : Ty jsi stejné opravdové hovádko jako Imperius. Jedinì Tì omlouvá, ¾e nejsi policajt, ale civil, který závidí ty "výhody" co mají øadoví policisté je opravdu k politování. Nikdo nemù¾e za to, ¾e jsi sis neudìlal maturitu, aby jsi splnil alespoò to základní, co slu¾ební zákon od Tebe vy¾aduje. Jestli závidí¹ policajtùm dodìlej si maturitu a mù¾e¹ nastoupit. Nebo jse¹ obyèejný gauner. Jestli náhodou maturitu má¹, mù¾e¹ nastoupit hned k Policii, potom tady nebude¹ plácat kraviny a slabomyslné bláboly - bláboly èlovìka, který o tom nemá ani nejmen¹í potuchy.
  18.08.2008 05:26 Kont
 
for m: - radìji jsi dej je¹tì jednu opravu, proto¾e slintá¹ jako magor Jarmile!!!!!!!!!!!!!!!!
  21.08.2008 22:35 m
 
pro Kont : proè mi øíká¹ Jarmile, Ty debile!?