Ekononomické teorie 18. a 19. století
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Historické souvislosti

Během 18. a 19. století udělala ekonomie značný pokrok. Do 18. století se jednalo o ekonomiku tzv. premoderní, která se později rozvinula v ekonomiku tzv. brzy moderní, do které patří například merkantilismus a kameralismus. V 18. století Adam Smith položil základy moderní ekonomiky, když sepsal dílo zvané „Bohatství národů“. Jednalo sice o soupis již dříve známých poznatků, ovšem i přes to je Adam Smith nazýván zakladatelem moderní ekonomiky.

Ekonomické teorie 18. a 19. století jsou většinou reakcí na ekonomickou teorii merkantilismu, první buržoazně ekonomickou teorii datující se od 16. století. Merkantilismus vychází z předpokladu, že prosperita národa závisí především na jeho kapitálových zdrojích, (množství drahých kovů) a na mezinárodním obchodu (převaha exportu nad importem), za tím účelem jsou zvyšována dovozní cla.

Merkantilismus je na počátku 18. století postupně vystřídán jinými teoriemi (například fyziokratismem) a ty jsou na přelomu 18. a 19. století nahrazeny klasickou politickou ekonomií. V 19. století přichází Karl Marx se svou teorií komunistické společnosti, která je beztřídní, kde si všichni mají být rovni, a všechno má být všech. Ovšem později ve 20. století je socialistická společnost (která má být cestou ke společnosti komunistické) ve většině případů znovu změněna ve společnost třídní.

Obsah [skrýt]
1 Kameralismus
2 Fyziokratismus („vláda přírody“)
3 Klasická politická ekonomie
3.1 Adam Smith (1723-1790)
3.2 Thomas Robert Malthus (1766-1834)
3.3 David Ricardo (1772-1823)
3.4 John Stuart Mill (1806-1873)
4 Francouzský socialismus
5 Německá historická škola
5.1 Starší historická škola
5.2 Mladší historická škola
5.3 Nejmladší historická škola
6 Karl Marx (1818-1883) a Marxismus
7 Seznam použité literatury
8 Externí odkazy



[editovat] Kameralismus
Kameralismus ovlivnil ekonomické myšlení v Německu a v Rakousku na přelomu 18. a 19. století. Je jakousi středoevropskou odrůdou merkantilismu. S merkantilismem sdílí ideu silného státu a princip pozitivní obchodní bilance. Stejně jako merkantilisté se i kameralisté soustředili na praktické otázky hospodářské politiky a ne příliš na teoretické otázky.

Od merkantilismu se mimo jiné liší větším důrazem na populační růst. A to ze tří důvodů: mocenských (více poddaných, větší armáda), fiskálních (více lidí odvádějících daně) a poptávkových (větší poptávka → větší trh a výroba). Důraz na populační růst byl znatelný i v merkantilismu, ale v kameralismu byl daleko zřetelnější a to kvůli tomu, že v Rakousku (i v Českých zemích) byl velice znatelný úbytek obyvatelstva. Rozdílný byl také pohled na obchodní bilanci, pro merkantilisty to byla bilance peněz, pro kameralisty spíše bilance práce (zaměstnanosti). Kameralisté nekladli tak velký důraz na příliv zlata. Za zdroj národního bohatství považovali spíše zemědělství. Zemědělství považovali za nejdůležitější, protože se domnívali, že veškerý průmysl, řemesla a obchod může vzkvétat pouze tam, kde je kvalitní zemědělství. Dalším důvodem byla snaha zajištění zemědělství, které by bylo soběstačné a tudíž nezávislé na dovozu z okolních států. Kvůli tomu byli velmi znepokojeni hospodářskou nerovnováhou mezi městem a venkovem. Kameralisté navrhovali reformu zemědělství, která spočívala v parcelaci velkostatkářské půdy. To by podle nich zvýšilo počet zemědělského obyvatelstva a tím i zemědělskou výrobu. Také motivace rolníků by tím byla posílena, jelikož by pracovali na své vlastní půdě. Kameralisté také rozdělovali práci na produktivní a neproduktivní. Do neproduktivní řadili například práci služebnictva, atp.

Kameralismus byl dokonce učen i na univerzitách. První katedra kamerálních věd byla založena na Vídeňské univerzitě roku 1752 Johanem von Justi na přání Marie Terezie. Později vznikaly další katedry kamerálních věd jak na rakouských, tak na německých univerzitách.


[editovat] Fyziokratismus („vláda přírody“)
Fyziokratismus vznikl v polovině 18. století ve Francii, nejpopulárnějším se stal později na konci 18. století. Podstatou fyziokratismu je teorie, že bohatství národů pochází ze zemědělství. Fyziokratismus je považován za první propracovanou ekonomickou teorii a učinil první kroky k osamostatnění ekonomie jako samostatné vědecké disciplíny. Na fyziokratismus navazuje Adam Smith a jeho Bohatství národů, které je považováno za počátek moderní ekonomie.

Fyziokratismus předznamenal příchod klasické ekonomie. Jejich přínosem bylo kladení důrazu na produktivní práci, idea přirozeného řádu a požadavek volného trhu (laissez faire). Jejich slogan, který se snažili prosadit, zněl: „Laissez faire, laissez passer“ – „nechte být, nechte plynout“. Ale i přes všechny tyto jejich přínosy nelze fyziokraty přiřadit ke klasické ekonomii. Hlavním důvodem je, že za produktivní práci považovali jen zemědělství, jejich víra, že bohatství je možno tvořit pouze ve spojení s přírodou (tedy půdou), a že zpracování výrobků považovali jen za nakládání se zemědělskými přebytky. Také se nikdy nepokusili o vysvětlení a popsání směnných poměrů, a čistý produkt chápali jen jako rozdíl hodnoty zemědělské produkce a jejích nákladů.

Specifickým přínosem fyziokratimu byla Ekonomická tabulka Francoise Quesnaye. Byla významným metodickým přínosem, protože poprvé ukázala ekonomiku jako neustále se opakující (kruhový) tok zboží a peněz. Dalo by se říci, že byla prvním, jednoduchým ekonomickým modelem. Quesnay v Ekonomické tabulce popisoval vazby mezi hlavními společensko - ekonomickými třídami lidí. Fyziokraté rozdělili společnost do 3 tříd:


1) Produktivní třída – zemědělci
2) Sterilní třída - lidé v průmyslu a v obchodě
3) Nečinná třída – vlastníci půdy


Mezi fyziokraty řadíme kromě Francoise Quesnaye například: Duponta de Nemour, Victora Riquetii a další…


[editovat] Klasická politická ekonomie

[editovat] Adam Smith (1723-1790)
Skotský ekonom a filosof Adam Smith se narodil 5. června 1723 ve městě Kirkcaldy ve Skotsku. V letech 1737-1740 studoval matematiku, geometrii a fyziku na Glasgowské univerzitě. Od roku 1740 studoval sedm let na Oxfordské univerzitě. Od roku 1751 učil logiku jako profesor na Glasgowské univerzitě. V roce 1759 vydal „Teorie mravních citů“. V roce 1764 ukončil svou dráhu profesora, a stal se učitelem syna významného politika Charlese Townshelda. V letech 1764- 1766 cestoval po Evropě (Paříž, Toulouse a Ženeva). V roce 1767 byl poradcem Ch. Townshelda při vypracování návrhu zdanění. 9. března roku 1776 vydal své stěžejní dílo „Bohatství národů“ (celým názvem „Pojednání o podstatě a původu bohatství národů“). Roku 1778 byl jmenován celním zplnomocněncem pro Skotsko a pro daň ze soli. 17. července roku 1790 umírá v rodném Skotsku.

Bohatství národů
Bohatství národů je významným dílem nikoli díky tomu, že by přineslo nějaké nové poznatky, ale díky tomu, že se Smithovi podařilo shrnout tehdejší ekonomické vědění do jednoho celistvého díla. Smithovo Bohatství národů bylo značně ovlivněno dobou, v níž Smith žil, tedy osvícenstvím. V období osvícenství filosofové razili cestu myšlenkám svobody, ale státníci stále uplatňovali politiku merkantilismu. Tenko konflikt mezi ideologií liberalismu a přetrvávající politikou merkantilismu je i tématem Bohatství národů, kde Smith kritizuje stávající obchodní systém. Smith věnoval stávajícímu systému osm kapitol čtvrté knihy, a poslední kapitolu věnoval fyziokratismu, který považoval za velký pokrok. V Bohatství národů Smith zmiňuje a popisuje čtyři ústřední témata, která se stala stěžejními pro klasickou politickou ekonomii. Těmito tématy jsou:

Neviditelná ruka trhu
Růst národního bohatství
Měření národního bohatství
Teorie hodnoty a rozdělování
Smith zdůrazňoval, že ekonomika nemůže být řízena jako jedna velká firma. Osobně prosazoval ideu přirozeného řádu. Tu odvodil od D. Huma a F. Quesnaye, ale dovedl jí do hloubky, a to hlavně svou představou neviditelné ruky trhu, která ho proslavila nejvíce. Podstatou teorie neviditelné ruky trhu je myšlenka spontánní harmonie individuálního a společenského zájmu. Smith si byl vědom konfliktů mezi třídami a mezi zájmy jednotlivce a zájmy společnosti, neviditelná ruka trhu tedy ztělesňuje určitý soulad mezi zájmy jednotlivce a zájmy společnosti. Zároveň tvrdí, že tento soulad je přirozený a neměl by být docilován zasahováním státu do politiky. Smith zdůrazňuje, že národní bohatství není ničím jiným než souhrnem individuálních bohatství. Z toho vyplývá, že jedinec sledující své zájmy a zvětšující své bohatství, zvětšuje i bohatství celého svého národa. Ovšem Smith nevysvětloval harmonii mezi individuálními a společenskými zájmy pouhým sčítáním bohatství. Pro Smithe byla velice důležitá i dělba práce, konkurence a akumulace. Smith sám ve své knize píše:„Není to laskavost řezníka, sládka nebo pekaře, které vděčíme za to, že máme svůj oběd, nýbrž jejich zřetel na vlastní zájem. Nespoléháme na jejich lidskost, ale na jejich sebelásku, a nezdůrazňujeme jim naše potřeby, ale výhody, které jim plynou.“ (Smith, A, 1910, dle Holman, R. a kol., nakladatelství C. H. Beck, Praha 1999, Dějiny ekonomického myšlení, s.47)


[editovat] Thomas Robert Malthus (1766-1834)
Tomas Robert Malthus se zapsal do dějin ekonomického myšlení svou populační teorií. Tato teorie sice nebyla moderní ekonomií přijata, ale nebyla zcela zavržena. Ekonomové tvrdí, že spíše patří do jiného vědeckého oboru něž je ekonomie. Jeho teorie vycházela z toho, že přirozená tendence k rozmnožování je tak silná, že vyvolává rychlejší růst populace, než jak rychle mohou růst zdroje obživy. Zatímco populace má tendenci se zvětšovat geometrickou řadou (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128,…), zdroje obživy se mohou zvětšovat nanejvýš řadou aritmetickou (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,…). Z toho na první pohled plyne nesoulad, který Malthus nazval populační teorií. Jeho teorie naznačovala, že hospodářský růst není schopen odstranit chudobu mas. Jediným způsobem by podle Malthuse byla morální sebekontrola. Podle Malthuse k hromadné smrti hladem nedochází jen díky jevům zvyšujícím úmrtnost, nebo snižujícím porodnost. Malthus vidí tyto jevy v jistém smyslu jako pozitivní. Pro tyto názory si ekonomie vysloužila přízvisko „ponurá věda“.


[editovat] David Ricardo (1772-1823)
David Ricardo přišel s novým pojetím existenčního minima. Do té doby bylo za existenční minimum považováno fyzické minimum (minimum pro přežití dělníka). Podle Ricarda bylo existenční minimum ovlivněno vyspělostí dané země, historickým vývojem dělnické třídy, jejími zvyky a životním stylem. Díky tomu mohlo být existenční minimum různé v různých zemích a výše existenčního minima anglického dělníka tak byla několikrát vyšší než výše existenčního minima indického dělníka. Ricardo také vysvětlil, proč se mzda dlouhodobě udržuje okolo existenčního minima. Ricardo rozlišoval tržní mzdu a přirozenou mzdu, přirozená mzda podle něj byla peněžním vyjádřením existenčního minima. Když akumulace kapitálu sílí, roste poptávka po práci a s ní i tržní mzda, dělnické rodiny pociťují zlepšení oproti normálnímu stavu v dané zemi a přirozenou reakcí je zvyšování populace. Růst populace po určité době zvýší nabídku práce na trhu a tím stlačí tržní mzdu zpět na úroveň přirozené mzdy. Opačnou situací je ochabnutí akumulace kapitálu a s ní i poptávka po práci. To vyvolá pokles tržní mzdy pod přirozenou mzdu a tím sníží populaci. To se po delší době projeví poklesem nabídky a zvýšením tržní mzdy zpět na úroveň přirozené mzdy. Tato teorie je nazvána Ricardův mzdový zákon.


[editovat] John Stuart Mill (1806-1873)
Mill navazoval na Smithe, Malthuse i Ricarda. Byl v zásadě posledním velkým představitelem klasické politické ekonomie (i když v zásadě i Karl Marx vycházel z Ricarda). Jeho dílo „Zásady politické ekonomie“ mělo velký úspěch u Anglické ekonomické veřejnosti. Po dvě generace se v Anglii učila politická ekonomie právě podle jeho díla. Až v roce 1890 se v Anglii začalo učit podle Marshallových „Zásad ekonomie“

Dalšími klasickými politickými ekonomy byli Jean B. Say a Nassau W. Senior.


[editovat] Francouzský socialismus
Na počátku 19. století se začínají objevovat myšlenkové směry, které odmítají kapitalismus. I když jsou jednotlivé proudy od sebe odlišné, mají několik společných znaků. Nový systém, který chtěly nastolit, by nebyl založen na soukromém vlastnictví, ale na určité formě kolektivního vlastnictví. Socialisté přisuzovali bídu dělníků, hospodářské krize a morální úpadek společnosti, podle nich negativním jevům jako soukromé vlastnictví, konkurence a honba za penězi.

Socialismus se dá rozdělit do tří proudů:

1) Asociacionismus

Základní ideou asociacionismu bylo vytvoření hospodářských komunit (asociací), v rámci kterých by bylo kolektivní vlastnictví. Asociacionisté byli přesvědčeni, že není zapotřebí svrhnout kapitalismus násilnou cestou, protože asociace se v hospodářské soutěži prosadí samy. To odvozovali z toho, že pro dělníky bude přitažlivější pracovat pro určitou komunitu a že dělníci budou v rámci komunity více motivováni. Známými představiteli jsou Charles Fourier a Louis Blanc.

2) Anarchismus

Tento proud byl více radikální než asociacionismus. Anarchisté chtěli, na rozdíl od asociacionistů, svrhnout stát a dát asociacím větší pravomoci.

Ovšem anarchisté, ani nechtěli zrušit soukromé vlastnictví. Významným představitelem anarchismu ve Francii byl Pierre J. Proudhon, jehož hlavní ideou bylo vytvoření jakýchsi volných úvěrů. Díky těmto úvěrům by se každý mohl stát soukromým vlastníkem a vyrábět.

3) Saint-Simonismus

Saint-Simonismus je nejvýznamnějším proudem Francouzského socialismu. Jeho zakladatelem byl Henri de Saint-Simon. Jeho představy byly značně odlišné od předchozích dvou proudů. On se naopak domníval, že celá společnost může být řízena inteligencí osvícené elity. Věřil v rozvoj vědy a průmyslu. Jeho ideálem bylo vytvoření nové elity vědců a inženýrů, kteří by celou hospodářskou společnost řídili jako jeden celek. Díky organizaci zmizí chaos konkurence a společnost získá nový řád. Jeho cílem bylo přetvoření politiky ve vědu, místo stávající vlády chtěl dosadit vládu matematiků, fyziků, biologů, podnikatelů, inženýrů a umělců. Saint-Simon dokázal svou teorií nadchnout mnoho významných osobností 19. století. Například Napoleon III., Honoré_de_Balzac, Victor Hugo, bratři Pereirové, ti všichni byli jeho myšlenkami ovlivněni.

Přes veškerou rozmanitost a promyšlené systémy, byl přínos Francouzského socialismu nulový. To je způsobeno tím, že se všechny tři proudy zaměřovaly na projektování nového řádu, místo toho aby se zabývaly skutečnými jevy.


[editovat] Německá historická škola
V 19. století, kdy ve Francii a Anglii převládly teorie klasické politické ekonomie, v Německu převažovala historická škola. Historické školy byly i v jiných zemích (například i v Anglii), ale jejich vliv byl potlačen klasickou ekonomikou. Důvodem proč v Německu převažovala historická škola, bylo, že v Německu byla historie jako věda velice uznávaná a na vysoké úrovni.

Historická škola se od klasické politické ekonomie značně lišila. Klasičtí ekonomové hledali univerzální zákony, které by platily pro každý stát v každé době. Historická škola nepokládala ekonomické jevy za konzistentní. Naopak tvrdila, že ekonomie má evoluční charakter a mění se s dobou.

Německá škola se dělí do tří etap:

Starší historická škola
Mladší historická škola
Nejmladší historická škola (občas neuváděna)
Ve všech těchto směrech můžeme najít prvky metody zvané historismus, ten byl metodou, kterou se německá historická škola odlišovala od ostatních ekonomických směrů. Myšlenku, že historie je zdrojem pro ekonomické poznatky sice používali i jiní ekonomové (například Adam Smith). Ale pro německou historickou školu to zároveň znamenalo, že programově odmítali možnost univerzálních ekonomických teorií, které by bylo možno aplikovat na různé situace. Od klasické politické ekonomiky se německá historická škola výrazně lišila i v tom, že roli státu považovala, na rozdíl od klasických ekonomů, za velmi důležitou v rámci národní ekonomiky.

Historická metoda (historismus) spočívá v tom, že se ekonomové ohlíželi zpět do minulosti. Neznamená to ovšem, že by hledali nějaké obecné pravdy, ba naopak. Ekonomové německé historické školy 19. století tvrdili, že historické jevy jsou neopakovatelné, neboť závisí na podmínkách v daném státě (mentalita, zvyky, atp.) Tudíž nemá smysl snažit se najít jakékoli univerzální zákony.


[editovat] Starší historická škola
Ve starší historické škole byl historismus v daleko slabší podobě než později v mladší historické škole. Do Starší historické školy radíme tři významnější autory: Bruno Hildebranda, Karla Kniese a Wilhelma Roschera.

Nejznámějším a zároveň nejrespektovanějším z těchto tří byl Wilhelm Roscher. Vydal pětisvazkové dílo zvané „Systém národního hospodářství“. Toto dílo shledalo v Německu velký úspěch. Roscher byl ochotný uznat, že existují určité obecné ekonomické zákony, ale je možné je objevit pouze zkoumáním historie. Roscher používal metodu historickou a sám se nazýval historizujícím ekonomem. Nezajímal se o popis ekonomického chování jednotlivce, ale pouze větších ekonomických celků.


[editovat] Mladší historická škola
Nejvýznamnějším historizujícím ekonomem Mladší historické školy byl Gustav von Schmoller. Schmoller na rozdíl od Rochera odmítal uznat existenci obecných ekonomických zákonů. Nejvíce kritizoval anglické klasiky, o kterých tvrdil, že jejich metody jsou nevědecké. Schmoller se od Rocherra lišil také tím, že nestudoval národní ekonomiky, ale ekonomiky institucí, jako součásti národních ekonomik. Z těchto studií se snažil formulovat různá politická doporučení.


[editovat] Nejmladší historická škola
Známými představiteli nejmladší historické školy byli Max Weber a Werner Sombart. Oba byli historizujícími ekonomy, avšak historismus v pojetí Schmollera pro ně již nebyl typický.

Max Weber se proslavil dílem zvaným „Protestantská etika a duch kapitalismu“, ve které přišel s teorií o vzniku kapitalismu. Zjistil, že kapitalismus vznikal mezi protestanty (kalvinisty) odkud se dál šířil. Podle jeho hypotézy vede kalvinistická víra k odříkání a touze po úspěchu. Kalvinisté věří, že úspěch je projevem boží milosti a spasení. Tato víra je podle Maxe Webera duchovní silou, z níž se zrodil evropský kapitalismus.

Werner Sombart podobně jako Weber hledal historický původ kapitalistického ducha. Ovšem nikoli v kalvinismu ale v židovství. Ve svém díle „Židé a moderní svět“ uveřejnil teorii, podle které rozptýlení židů po Evropě, kteří měli smysl pro obchodování, umožnilo vznik obchodních vztahů mezi nimi po celé Evropě. Společně s sebou přinášeli podle Sombarta i duch kapitalismu.

Významnou chybou historizujících ekonomů bylo, že nedokázali (na rozdíl od klasických politických ekonomů) spojit historii s teorií. Věřili, že obecná znalost se sama ukáže důkladnými studiemi historie. Ovšem nebrali v úvahu to, že k získání obecných znalostí je zapotřebí spojit historické poznatky s teoretickou praxí. Velká vazba na historii způsobila také to, že se ekonomie historické školy nebyla schopna osamostatnit jako samostatná vědní disciplína. Díky detailnímu popisování různých historických realit, totiž měla německá historická škola velmi nezřetelné hranice a dalo by se říci, že se jednalo spíše o vědu historicko-ekonomickou.


[editovat] Karl Marx (1818-1883) a Marxismus
Karl Marx studoval filosofii a práva na univerzitách v Bonnu a Berlíně. Po ukončení studia, začal kariéru radikalistického žurnalisty. V roce 1843 odešel kvůli problémům s pruskými úřady do Paříže. Spolu s přítelem, se kterým se zde seznámil Friedrichem Engelsem napsal „komunistický manifest“, který v budoucnu silně ovlivnil komunistické hnutí ve světě. Motto tohoto manifestu „Proletáři všech zemí, spojte se!“se stalo jakousi výzvou ke spojení dělnických spolků v mezinárodní dělnické hnutí. Marx byl také spoluzakladatelem mezinárodní Ligy komunistů. Opět měl potíže s úřady a tak odchází do Belgie, ale odtud znovu odešel roku 1849 do Londýna, kde se usadil. Zde díky Engelsově finanční podpoře vydal své životní dílo „Kapitál“. Druhý a třetí díly vydává Engels až po Marxově smrti.

Z pohledu Marxe spočíval problém společnosti v rozdělení do dvou tříd, vykořisťovatelé a vykořisťovaní, a v antagonismech mezi nimi. Marx viděl klíč k tomuto problému ve zrušení soukromého vlastnictví. Třída vlastníků výrobních prostředků (půdy, strojů, atp.), donutí třídu dělníků, aby pracovala, a tím je vykořisťuje. Podle Marxe tento systém vždy vrcholí revolucí a nastolením nové třídy vlastníků a nové třídy nevlastníků. Takto rozdělil společnost do 5 etap:

Kolektivistická společnost - V této etapě jsou si všichni rovni, společnost je prvobytně pospolná
Otrokářská společnost - V důsledku neolitické revoluce se společnost rozdělila na otrokáře (vykořisťovatelé) a otroky (vykořisťovaní), kteří jsou majetkem otrokáře.
Feudální společnost - Třída feudálů vykořisťuje třídu poddaných (nevolníků), kteří jsou připoutáni k půdě.
Kapitalistická společnost - Kapitalisté vykořisťují dělníky, i když ti nejsou jeho majetkem, ale námezdní silou.
Komunistická společnost
Komunistická společnost je pátou a podle Marxe poslední etapou. Komunistická společnost měla být ideální v tom, že zde budou zrušeny jednotlivé třídy, každý bude pracovat podle svých sil a nebude chudých ani bohatých, protože všechno bude všech.

Komunismus se v jistém slova smyslu podobal francouzskému socialismu. Karl Marx ovšem nazval francouzský socialismus utopickým a nevědeckým a dalo by se říci, že měl pravdu. Sám sice nedospěl ke správným závěrům, ale jeho metoda byla vědecká. K tomu přispělo hlavně to, že se pokusil o provedení důkladné anatomie kapitalismu a formuloval teorii jeho zániku. Od francouzských socialistů se Marx lišil ještě v jednom ohledu. Francouzští socialisté se nezabírali studiem a rozborem kapitalismu, a místo toho popisovali a promýšleli do posledních detailů své vize budoucnosti. Marx na rozdíl od nich popsal kapitalismus, ale v popisu budoucího komunistického řádu byl opatrný a omezil se pouze na tvrzení, že v něm nebude existovat soukromé vlastnictví a třída kapitalistů. Marx pro svůj program zvolil raději přívlastek „komunistický“, jelikož se domníval, že slovo „socialistický“ bylo francouzskými socialisty dokonale zdiskreditováno.

Marx se ovšem zmýlil, když předpovídal vývoj kapitalistické společnosti. Marx se domníval, že způsob kapitalistické výroby bude vyžadovat stále méně kvalifikovanou pracovní sílu. Na rozdíl od toho kapitalistická výroba žádá stále více kvalifikovanou práci. Marx si myslel, že k proletářské revoluci dojde v zemi, která je průmyslově nejvyspělejší a dělnická třída je proto nejvíce uvědomělá (tedy v Anglii). Ve skutečnosti však došlo k proletářské revoluci v zemi, kde byl kapitalismus teprve v počátcích, a dělnická třída tvořila minimum obyvatel, v Rusku. Marx se také mýlil, když tvrdil, že rozdíly mezi třídami se budou zvětšovat. Dnes stěží rozeznáme, kde začíná a kde končí ta, či ona třída.


[editovat] Seznam použité literatury
Holman, R. a kol.: Dějiny ekonomického myšlení. Praha, C. H. Beck, 1999
Sojka, M. a kol.: Dějiny ekonomických teorií. Praha, Karolinum, 2000

[editovat] Externí odkazy

Jihočeská policejní inspekce už ví, kteří policisté mohli zabránit nedávné vraždě hudebního skladatele Pavla Malhockého a jeho ženy Jany. Pochybilo celkem osm strážců zákona.

"Inspekce ukončila šetření postupu policistů a podala návrh na zahájení trestního stíhání tří policistů a jednání pěti policistů bylo odevzdáno ke kázeňskému projednání," uvedla dnes policejní mluvčí Martina Lídlová.

Trojice policistů je podezřelá z toho, že z nedbalosti mařila úkoly úřední osoby, tedy že neplnila v případu Malhockých své povinnosti a neochránila je před útočníkem.

Dalších pět ochránců pořádku bude předvoláno ke kázeňskému projednání, protože podle inspekce porušili policejní zákon, trestní řád a interní předpisy.

Pro ně smůla, že měli zrovna službu,nevěřím, že jinde by to dopadlo jinak.
Tím ale nenadávám na policisty, prostě po bitvě je každý generál...

Obvinění z něčeho neznamená, že se toho dopustili, nebo u policajtů neplatí presunkce neviny a soud může mít na věc úplně jiný názor ?

Jo,jo toto povolání má "výhodu" v tom,že tě vyrazí na hodinu bez poct (renty) a nemusíš si být vědom,že jsi něco zanedbal.IMV si vždy najde důvod.
A takových případů,které pouze nejsou medializované se u PČR dějou mraky

Nojo, no. Lidi budou spokojený, až každý z nich bude mít přiděleného jednoho policistu, který by je uhlídal. Jinak hlídám jednoho a druhého mi za rohem vraždí."Co mám dělat?"

je, že jste všude poslední a to je holá skutečnost a jenom si to přiznat, protože existuje integrovaný systém a nikoho prostě nezajímá, jestli pijete kafe a nebo se šťouráte v nose, máte tam být včas a to že je Vás mnoho svědčí jasný důkaz policajtů na počet obyvatel. Jestli je chyba v systému a bafuňářích toť jiná, ale jako daňový poplatník jsem hrubě nespokojen! Možná by pomohlo, kdyby Vás někdo probudil a popohnal bičem, protože na chléb se Vám vydělává hodně snadno. Bohužel dokud tady bude tento stát vyžírat banda úředníků povede to víte kam!

to chtělo se lépe učit a pisatel mohl rovněž pít kafe nebo se šťourat v nose . Jinak pro nezvratného - i pracovníci IZS platí státu daně, takže jaképak povídání kolem daní. Pro zajímavost by možná stálo za to srovnat kolik odvádí na daních takový policista a kolik přispívá "nezvratný" pisatel !!!

Tak nám tady tu holou skutečnost názorně vysvětlete nebo tady nelžete a laskavě si přečtěte počty výjezdu Policie ČR, hasičů nebo RZS ? Pak nám ten početní nepoměr můžete vysvětlit. Jestliže jsme tak neschopní a všude jezdíme pozdě, tak nám vysvětlete, proč na Policii ČR tolik lidí něco oznámí ?

to asi nemá cenu, pán prostě nechce pochopit

nám to pojďte předvést do soukromé sféry a to teprve budete koukat, co je vše možné, opravdu si nemáte na co stěžovat, protože se Vám do civilu již nechce! A to bylo keců viz. historie.

je na huntě a pánové si vadržkovali, že se jim nesníží plat o pouhé -4%, je to výsměch poctivým podnikatelům této země. Možná 4% dělají hodně peněz, takže jsou přepláceni.

for Tak
Víš, že v soukromé sféře je dnes vyšší plat ja u policie. Něco o tom vím, protože u soukromníka mi pracuje sy a ten si s praxí jeden rok vydělá hrbého více jak já po 39 odpracovaných letech a z toho po 30 letech u policie. Tak zanech hloupých keců a jestli se ti zdá, že u toho soukromníka vyděláváš málo, tak se přihlas k policii.

for Stát
Nic si policisté nedržkovali, byla to regulérní manifestace na podporu oprávněných zájmů, tak jak to dělají všechny dobré odborové organizace. Nešlo o blbý 4%, ale o princip. U policie nebyla přidána na platech od roku 2006 ani koruna. Ty 4% by dělali od 1500,-Kč u obyčejných policistů do 5000,-Kč u funkcionářů, ale to jen za předpokladu, že by byly vzaty i jim.

Přestaňte se navážet do policistů, někdo tu práci dělat musí, protože jinak by nás darebáci mordovali a okrádali na chodnících bez sebemenších potíží. No a ti "někteří podnikatelé" by zase rozkradli z republiky ještě to málo co z ní zbylo. To chcete? Já tedy ne. To, že někdy někam přijedou pozdě, to je docela normální, protože i u policie jsou priority v šetření (např: vražda má přednost třeba před vykradeným autem nebo i domem, nebo znásilnění před běžnou hosposdskou hádkou, atd.) Každý kdo má střední a vyšší vzdělání má možnost jít dělat práci policisty. Když si to zkusíte uvidíte, že to není zase takový med jak tady někteří chytráci píší.

jsem již v civilu a mam se lééééépe,než-li u policie,přestaň se srát zakomplexovanče do policajtů a když tě nepřijali,tak to zkus znova...

to bych chtěl vidět kde, to jsou hrozný sliny. Jo jo, opravdu jak každej píše, jste chudinky nedoceněný, ach jo, jedině civil prověří!

a já jsem slyšel, že Bakala se má v civilu dobře!

http://www.uzvasmamedost.cz/

Pane poslanče, jsem starší žena, důchodkyně, ale nejsem žádná sociálka,po materiální stránce si nestěžuji. Přesto mně dovede tkzv. vytočit viditelná křivda i na někom jiném. V dnešních zprávách jsem slyšela vaši reakci na připravované rušivé akce odpůrců ČSSD. Nemohu v žádném případě s vámi souhlasit, že je to podle vás v pořádku a jde o svobodný projev nesouhlasu s politikou této strany. Vžyť vi dobře víte, že s vaší politikou nesouhlasí ještě více lidí a nepronásleduje vás nikdo s píšťalkami a trasparenty, protože vaši odpůrci nejsou žádní adolescenti a rádobyhrdinové. Já bych se nechtěla dočkatz, že až si půjdu poslechnout Paroubka, tak místo jeho slov uslyším nesnesitelný pískot a když někoho napomenu tak mě vezme po hlavě. Kde to jsme, prosím vás.

Nebuďte bláhová, ten usměvavej kudrnáč s modrýma očima, co se tak bezelstně usmívá z fotky, tohle vůbec nečte , to čte pouze BIS.

for tonda
Nebuď bláhovej ty Tondo. On to ten usměvavej kudrnáč určitě nečte,ale jen proto, protože na to má svoje lidi a ti ho řádně o všem informují. Co se týká BIS, tak ti na to mají celé oddělení aby stihli všechno přečíst a nejen ty bláboly někdy i tady. Přeji pěkný den.

Tondo souhlasím,tyto stránky jsou monitorovány a svazák je informován o dění.

ptáte se "Kde to jsme, prosím vás." Řeknu Vám to, protože pan Langer Vám na to jistě neodpoví. Jsme v České republice a jak se chová politická reprezentace (včetně pana Langera) nemusím uvádět,no a někteří mladí se jim chtějí podobat. Takže co se v mládí naučíš?..... proto jsou-li mladí již 20 let "masírováni" chováním svých "vzorů" tak jak jsou, nelze očekávat nic jiného, bohužel. Samozřejmě na shromážděních je utvořena situace kdy "v anonymitě a jednotě je síla", takže ano, jak píšete " až si půjdu poslechnout Paroubka, tak místo jeho slov uslyším nesnesitelný pískot a když někoho napomenu tak mě vezme po hlavě" i to se bohužel může stát.

jsou žvásty, když se to někde rve, tak tam jste až po záchrance a proč asi!!!!! Šáhněte si do svědomí, je Vás jako sraček a to by byla první reforma, která by měla smysl, jenom je škoda, že jste se svezli a máte sl. zákon stejně jako hasiči, kteří Vás drží nad vodou. Vaše aktivita je žalostná. Jak píšu -30% a to se mírním!!!!

for To
for To
To nejsou žádné žvásty. Když někdo krade u souseda a ne zrovna u mě, tak je to v pořádku, že ano. Práce policie se bez informací od civilů neobejde, ať si každý z vás myslí co chce. Pokud budeme závidět jeden druhému cokoliv, tak těch výsledků rovnajících se =0 bude čím dál více. Darebáci mají dnes k dispozici takovou techniku, o které si policie může nechat jenom zdát. Než se tato technika k policii dostane, tak darebáci budou mít zase ještě lepší. Holt šetříme na špatném místě. Co se týká těch tvých -30%, tak klidně, ale počínaje Územními celky a konče Policejním presidiem. Na chodních pro tu nejhorší službu je policistů pořád málo.

nepochopeno!!!!

for TO
Měl bych jeden dotaz, kde jste vzal tuto informaci, že PČR je všude poslední?Nehody a rvačky, kde byla RZS u případu dřív jak PČR se dají spočítat na prstech jedné ruky a to jenom proto, že to bylo oznámeno pouze jim. Nevím jak jinde, ale u nás vyjíždíme na každý výjezd RZS k problémovým lidem nebo do hospody. A nebudete mi to věřit, ale nikdo tam o nás nestojí a sloužíme tam jako ochranka zahranářů, kterým musíme ožralé nebo zfetované pitomce podržet, aby je mohli ošetřit.

XXXP a Ronin vám to vysvětili dost jasně. Je vidět že do uvedené problematiky moc, ale spíše vůbec nevidíte ! Hasiči i záchranka v některých případech bývají na místě první a poté až přijíždí policie. Ale uvedené dvě složky jsou připravené na základně k výjezdu, takže když je jim oznámena událost - ihned vyjíždějí (pokud nejsou přítomni a jsou na jiném zásahu, vyjíždí záložní posádka). Policisté, kteří slouží třeba ve dvou, mohou v té době zpracovávat a dokumentovat určité oznámení např. na druhém straně sl. obvodu. Doufám, že je vám jasné, když jde o život, tak svoji práci přeruší a co nejrychleji se přemisťuji k místu kde je jich třeba. Takže asi takto, snad vám toto malé vysvětlení stačí. Jinak policejní práce není o tom, že se to někde rve. Rád bych věděl, zda by vám hasič nebo záchranář pomohl, když by vám třeba unesli dítě apod., na koho by jste se obracel potom ? Jo a na úplný závěr - vaše slovo "šáhněte" se píše ve tvaru sáhněte, to je na upřesnění. I toto vypovídá o vaší inteligenci, narozdíl třeba od těch policistů !!!

Tak za prvé šáhněte je dle nového výkladu možné ty češtináři a o tom, že jste všude poslední je nezvratná skutečnost a tak si to jenom přiznat, protože existuje integrovaný systém a nikoho prostě nezajímá, jestli pijete kafe a nebo se šťouráte v nose, máte tam být včas a to že je Vás mnoho svědčí jasný důkaz policajtů na počet obyvatel. Možná by pomohlo, kdyby Vás někdo probudil a popohnal bičem, protože na chléb se Vám vydělává hodně snadno. Bohužel dokud tady bude tento stát vyžírat banda úředníků povede to víte kam!

zase jeden pan "chytrý" ... !!!

Frank Sinatra's press agent

A few days later Nick Sevano brought a new press agent, George Evans, to the show. 'I was bringing George Evans down the aisle to get closer to the stage,' recalled Nick Sevano. A girl stood up and threw a rose at Frank and the girl next to her moaned a little. That's all George needed to see. A couple of days later he created an absolute pandemonium for Frank.' After seeing Frank sing at the Paramount, the astute press agent worked with dervishlike energy to turn the sparks of a tossed rose and a moaning teenager into a conflagration of screaming hysterical women.

He hired twelve long-haired, round-faced little girls in bobby socks and paid them five dollars apiece to jump and scream and yell 'Oh, Frankie. Oh, Frankie' when Frank started to sing one of his slow, soft ballads. He drilled them in the basement of the Paramount, directing them to holler when Frank bent and dipped certain notes. 'They shouldn't only yell and squeal, they should fall apart,' Evans said. Two of the girls were coached to fall in a dead faint in the aisle while the others were told to moan in unison as loudly as they could.

To pack the theater to capacity, Evans distributed free tickets to hundreds of youngsters on school vacation. He told a few select columnists that a new young singer was appearing at the Paramount. He said Frank was going to be bigger than any other singer because he made women fall on the floor. Photographers were alerted, and the next day's newspapers showed pictures of young girls being carried out 'in a swoon' after seeing Frank Sinatra. Twelve were hired but thirty fainted.

Tisíc krokov od spomienok
som len kúsok od môjho sna
mám chvíľu pokým sa nepopálim


Nosím dosud stejný jméno
svoboda je příjemná
mou story každý zná jen zdáli

Viem byť blázon rátajte s tým:
no bránu k svojmu kľúču už viac nestratím

Veď príbeh nekončí ja ďalej hrám a padám viac než vstávam
svoju dušu dám na misku prázdnych váh
ještě nekončím já jedu dál
a rvu se za svý práva
a nosím štěstí své po kapsách

Nechej trable na pozítří
i když svět má tě v mířidlách
dým snů si lačně vtáh je to síla
Keď je ticho chce to výkrik
tvoja pieseň zvíri prach
tí ktorí majú strach sa mýlia

Bloudění je víc nežli cíl
tak ať mé klopýtání trvá o to dýl

Veď príbeh nekončí ja ďalej hrám a padám viac než vstávam
svoju dušu dám na misku prázdnych váh

ještě nekončím já jedu dál
a rvu se za svý práva
a nosím štěstí své po kapsách

Aj keď nás dráhy ciest raz rozdelia
boli chvíľu z nás tu priatelia
pri tebe rád som vždy stál
pisne nahle jsou davno pryc,
v mých vpomínkách budou čím dál víc
naše tóny zní tu dál

Moj príbeh nekončí ja ďalej hrám a padám viac než vstávam
svoju dušu dám na misku prázdnych váhještě nekončím já jedu dál
a rvu se za svý práva
nosím štěstí své po kapsách
a nosím štěstí své po kapsách Po kapsách jee jee po kapsách Ah aha

pavel

Česká republika - Policie České republiky
Oznámení ředitele pro řízení lidských zdrojů Krajského ředitelství policie Jč.kraje
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje České Budějovice
Č.j.: KRPC-14822-1/ČJ-2009-020080 4. 3. 2010

Na základě ustanovení § 22 odst. 1 a § 23 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 530/2005 Sb. (dále jen „zákon“),na obsazení 005 služebních míst vrchní komisař
ve služební hodnosti vrchní komisař

Náplň služebního místa:

Výkon nejnáročnějších policejních činností v trestním řízení při odhalování, dokumentaci a vyšetřování skutkově a právně nejsložitější trestné činnosti v příslušnosti útvarů s územně vymezenou působností vyššího stupně.Se zařazením: Krajské ředitelství policie Jč. kraje
Nám.řed.kraj řed.pro kr.sl. a vyš.
Odbor hospodářské kriminality
2.oddělení hospodářské kriminality


Místo služebního působiště: České Budějovice

Předpokládaný termín ustanovení na služební místo: 1. 5. 2010
Charakteristika služebního místa:tarifní třída 09
minimální doba trvání služebního poměru nahrazeno vysokoškolským vzděláním
minimální stupeň dosaženého vzdělání vysokoškolské v bakalářském studijním programu

Zákonné požadavky na volné služební místo

Oprávnění přístupu k utajované informaci podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů, na stupeň utajení Vyhrazené

Splnění podmínek ustanovení § 22 odst. 2 a 3 zákona (zejména dosahování alespoň velmi dobrých výsledků ve výkonu služby dle služebního hodnocení)
Další znalosti a dovednosti (nesplnění není důvodem k nezařazení do výběrového řízení):
velmi dobrá znalost trestního práva hmotného i procesního
velmi dobrá znalost norem upravující občanské a obchodní právo
velmi dobrá znalost kriminalistiky a operativně pátrací činnosti
velmi dobrá znalost policejních činností v trestním řízení při odhalování a dokumentaci skutkově a právně nejsložitější trestné činnosti
komunikační schopnosti
samostatnost, flexibilita a vysoké pracovní nasazení
odolnost vůči zátěži
uživatelská znalost práce na PC, s důrazem na systém ETŘ
absolvování základní odborné přípravy
řidičský průkaz skupiny "B", včetně oprávnění k řízení služebních dopravních prostředků
Nárokové složky služebního příjmu:základní tarif v tarifním stupni podle započitatelné praxe
zvláštní příplatek ve sk. zvl. přípl. 1 rozpětí 6 000 Kč až 12 000 Kč
základní tarif bude zvýšen o 10% za směnnost v případě, že ji vyhlašovatel na volném služebním místě vyžaduje

Výčet dokladů, které připojí uchazeč o volné služební místo k přihlášce:
profesní životopis zaměřený zejména na předchozí průběh zaměstnání a současné služební zařazení
kopie služebního hodnocení podle zákona
ověřené kopie o nejvyšším dosaženém vzdělání
- kopie dokladu o ukončení základní odborné přípravy
- doklad o jmenování do služební hodnosti a o době trvání služebního poměru dle § 7, odst.2, zákona č.361/2003 Sb.
- prohlášení o vyjádření souhlasu s nahlédnutím do osobního spisu a přehledu o uložených kázeňských odměnách a trestech
- souhlas se zpracováním osobních údajů (dle přílohy č.3 k ZPPP č.15/2008)

V souladu s ustanovením § 11 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně“) vyhlašovatel informuje uchazeče o tom, že bude shromaždovat, zpracovávat a uchovávat jeho osobní údaje, včetně citlivých údajů v rozsahu nezbytném pro uskutečnění výběrového řízení.

Podle ustanovení § 12 zákona o ochraně má uchazeč právo, pokud o to požádá, na informaci o zpracování svých osobních údajů.

Podle ustanovení § 21 zákona o ochraně, zjistí-li nebo domnívá-li se uchazeč, že jsou zpracovávány osobní údaje v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může požádat o vysvětlení nebo o odstranění takto vzniklého stavu. Současně má právo se svým podnětem obrátit na Úřad pro ochranu osobních údajů. Předložené osobní údaje budou uchazeči vráceny spolu s informací o jeho výsledku ve výběrovém řízení.

Písemnou přihlášku, požadované doklady včetně svojí kontaktní adresy a telefonu (popř. e-mailu) uchazeč doručí do 31. 3. 2010 na adresu:

Policie České republiky
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje
Lannova 26
370 74 České Budějovice
(k č.j. KRPC-14822-1/ČJ-2010-020080)



Uchazeči splňující stanovené zákonné podmínky budou pozváni k absolvování výběrového řízení. Pokud nebudou k písemné přihlášce přiloženy všechny požadované doklady, nebude uchazeč do výběrového řízení zařazen.

Případné další informace podá vedoucí odboru plk. JUDr. Mgr. Milan VEITL, služební telefon 221340, nebo vedoucí 1. oddělení mjr. Bc. František ZACHER, služební telefon 221341.
plk. Pavel KUČERA v.r.
ředitel pro řízení lidských zdrojů Krajského ředitelství policie Jč.kraje

To je tady policejní forum?

to jsou Langerovy stránky

už se konečně začne šetřit ve st. správě a samosprávě, těch darmožroutů je jak hoven včetně PČR a některých složek, to je banda!!!

bych vás vidět pane "kdy" na koho by jste se obrátil a koho by jste volal až by vám např. ukradli auto, vykradli byt, přepadli a zmlátili vás v parku při návratu z kina, unesli dítě apod. ... Myslím si, že ti darmožrouti dle vás by vám byli ještě dost dobří. Přeji vám ať vás nic z toho co jsem uvedl nepotká. Jinak se nebojte že policisti neodvádějí daně, zrovna tak jako každý občan této země. Jinak jste se možná měl lépe učit a mohl jste být jeden z těch darmožroutů, jak uvádíte. Myslím, že by bylo na místě začít sám od sebe.

Já jsem se před rokem na vás obrátil,když mě vykradli byt,výsledek = 0
Kamarádovi před dvěma lety ukradli auto, výsledek = 0
Mám pokračovat?
Objasněnost tr.činů se pořád snižuje,nemám pravdu?

a je to chyba i vás, civilů. Když sousedovi vykrádají byt, bydlící vedle sedí doma ale nic neviděli, nic neslyšeli, to se to potom zlodějům vykrádá, co? A stačí zvednout telefon a zdarma i anonymně volat "158". Jenže proč bych si pálil prsty když není zloděj v mém bytě, že??? tak potom si nestěžuj že "výsledek = 0".

jsou žvásty, když se to někde rve, tak tam jste až po záchrance a proč asi!!!!! Šáhněte si do svědomí, je Vás jako sraček a to by byla první reforma, která by měla smysl, jenom je škoda, že jste se svezli a máte sl. zákon stejně jako hasiči, kteří Vás drží nad vodou. Vaše aktivita je žalostná. Jak píšu -30% a to se mírním!!!!

for To
To nejsou žádné žvásty. Když někdo krade u souseda a ne zrovna u mě, tak je to v pořádku, že ano. Práce policie se bez informací od civilů neobejde, ať si každý z vás myslí co chce. Pokud budeme závidět jeden druhému cokoliv, tak těch výsledků rovnajících se =0 bude čím dál více. Darebáci mají dnes k dispozici takovou techniku, o které si policie může nechat jenom zdát. Než se tato technika k policii dostane, tak darebáci budou mít zase ještě lepší. Holt šetříme na špatném místě. Co se týká těch tvých -30%, tak klidně, ale počínaje Územními celky a konče Policejním presidiem. Na chodních pro tu nejhorší službu je policistů pořád málo.