asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Policistka Petra Lhotáková, známá jako ústřední postava „Vlašimské kauzy,“ se chystá do civilu. Přitom učinila zkušenost, o kterou se rozhodla podělit se čtenáři našeho webu. Pro někoho to možná bude jen zajímavým a trochu zábavným čtením. Ale pro ty, kteří uvažují o odchodu do civilu, to může být podnětné upozornění, na co se mají připravit.

To je to nejlepší, co mohla pro policii udělat!

ať jde do pryč

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

tenhle web přesně odpovídá obsahem přesně tomu komu patří

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

5 ocasů dokola píše to samé, všichni už odešli z tohoto fora, poze těch pět statečných vocasů píše stále o hovnech...

jo máš pravdu, taky jsem si toho všiml, pět blbů-vocasů co se nuděj píše dokola to samé, prostě pět vocasů oni si to už přeberou

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Já za Vás bojuji a co to tady píšete a napadáte určité diskutující je snad pod Vaši úroveň. Běžte raději do civilu, stejně na ten sraz co pořádám nepřijedete. Budeme tam všichni brečet a já nemám tolik kapesníčků.

Miloši ty mě snad pomůžeš.Pořád tady někdo píše pod mým nickem a neunáší kritiku,krerou píšu spolu s Kontem.A určitě to dělá ve službě.Už mám toho dost a uráží mě to, udělej s tím něco.Ty je všechny znáš,tak jim domluv.Tady se opravdu nedá diskutovat k problémům policie.Kont už probrečel celou noc.

Neházejte prosím všechny policisty do jednoho pytle. Ohledně Vašeho srazu bych byl rád, kdyby tento sraz se pořádal na nějakém místě, kde si ho někdo všimne a ne někde stranou. Viz. Fontána. Dále razantně sdělit své požadavky a neustupovat a neodkládat sraz či jak to nazýváte. Nespokojených policistů je čím dál víc. Jen několik vyvolených, kteří si řikají Sparta, Kont přispívají do tohoto fóra. Někdy se zdá, že i účelové narážky na problémy těch pěšáku, kteří potřebují někomu říci své problémy. Snad jen snílek neví, že řadový policista nemá skoro u nikoho žádnou podporu. Děkuji pprap.

Alespoň trochu inteligentním jedincům je jasné, že tohle nepsal Miloš (ten na zdejší pokleslé fórum nepřispívá), ale jeho jménem jedno psychicky narušené individuum, které si říká Sparta, Kont, .............................. a bůhví jak ještě, je to tady fakt komedie :-))))))))))

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Policisté si berou dobrovolně život v čím dál větším množství. Copak se to u policie děje?

Opakuji

Já nevím co Vás k tomu pořád vede, někteří se chovají jako hlupáci a zcela jistě někdo píše za mě příspěvky. To že má Klik podobný názor na věc je jen dobře. Až se budete chovat jako normální lidé a budete přijímat oprávněnou kritiku, možná se posunete dál se svým myšlením. Opakuji jste velcí chudáci a musíte na tom být hodně špatně, ale jen se trapte. Bohužel víte úplný lejno, jak to chodí v civilu a každý by měl začít od sebe!!! Jako švestky jste se narodili a jako švestky umřete v civilu vám to s Kontem spočítáme,ale uniformy nevyhazujte mě se moc líbí.Kont sice jednu má,ale to je ta stará totalitní a to není vono já chci tu modrou

Vezmi si pášek ty magore.

Jo Sparto vem si prášek.Nemusíš jim tady hned všechno vyblejt

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!

Kriminalista, který vyšetřuje hospodářské delikty, šel nakupovat alkohol. Do prodejny vstoupil bez košíčku, jen s batohem.
To byl impuls pro pracovníka ostrahy. Pozoroval policistu, jak si z regálu s alkoholem do batůžku dal tři lahve tvrdého alkoholu a dvě plechovky piva. Na pult pak ale vyložil jen piva a jednu láhev.

Další policista z okresního ředitelství se zastřelil. Na cestě do lesa potkal svého kolegu, kterého požádal o papír a tužku. Ten mu věci zapůjčil, ale celá věc mu byla podezřelá. Proto zavolal na policejní operační středisko. Po policistovi začal okamžitě pátrat psovod se psem. Když ho ale našli, bylo už pozdě. Nestojí to k zamyšlení pánové na PP.

Samý provokatér a deviant. Takové ty konty, imperiusy, Sparty to patří hodit na hnůj.

To máš pravdu,ale jenom ty nepravý.Poldíkům došli argumenty a tak nás pořád provokují,ale my dva se Spartou se nevzdáme a budeme tu pořád i když Sparta je na mě asi naštvaný.Spartíčku mluvíš se mnou?

To co jsi napsal níže si vypiješ.Dneska večer už nebudu dělat taťku,když myslíš že tři tečky jsou lepší než já

Opět někdo neunáší kritiku a schovává se pod mým nickem. Doufám že to píšeš ve službě, aby jsi to měl placené!