Řekni Mádlovi NE (Jaká facebooková generace?)
reklama
Dnes si vezmu oddech od Řecka a též se vyjádřím k případu
„Issová- Zelenka-Mádl", resp. budu přátelsky polemizovat s
dvěma texty v týdeníku Respekt. S komentářem Marka Švehly
„Přemluv Paroubka" (zde) a s textem „Smradi jdou
volit" kolegyně Kateřiny Šafaříkové a Ondřeje Kundry (zde).
1. Nejprve k tomu, zda lze považovat klip „Přemluv bábu"
za nějaký spontánní výlev „facebookové generace" či
jakýchsi „smradů". Klip koncipoval a zrežíroval Petr
Zelenka, který je starý jako já, je to tedy vlastně nevrlý
dědek. Rozdíl mezi ním a „dědky" kritizovanými v klipu je
jen v tom, že Zelenka nejezdí na traktoru, žije ve městě a
pracuje v pohodlném ateliéru.
Je-li Zelenka všeobecně považován za mystifikátora, tak pokud se
mu podařilo u kolegů vyvolat dojem, že je vlastně mladík, je to
svým způsobem geniální.
2. Jiřímu Mádlovi je 23 let a není tedy žádný prvovolič. Pokud
je prvovolič, zapomněl jít k volbám minule. Je Mádl idolem
prvovoličů, působí na ně? Moje dvacetileté děti například žádný
Mádl vůbec nezajímá (zde souhlasím, že to není přesvědčivý
vzorek).
Otázkou je, jestli Mádl představuje facebookovou generaci. Tu já
bych zařadil níž, mezi 12-20 let.
Martha Issová je vlastně stará - je jí 29 let a představuje v
lepším případě „generaci Googlu" , „generaci
anonymních chatů", možná dokonce „generaci e-mailu" (to je
ta záležitost, kterou používají hlavně důchodci).
3. Kolega Marek Švehla píše: Pokud odborářský vůdce Dušek
zneuctívá a zesměšňuje homosexuály, máme důvod to vnímat jako
útok na diskriminovanou menšinu, takže jako něco nepřijatelného.
Staré lidi ale v Česku nikdo neperzekuoval, ani se k tomu
nechystá.
Respekt má (tedy ještě před týdnem měl) image časopisu politicky
korektního, resp. je to jediný politicky korektní týdeník na
českém trhu. Nejtvrdších odsudků se odboráři Duškovi za blbé
řeči o propisce dostalo právě v Respektu z pera kolegy
Švehly.
Co kdyby Dušek řekl, že tu poznámku o propisce utrousil záměrně,
aby „vyprovokoval debatu o postavení homosexuálů ve
společnosti"? Škoda že to neřekl, možná by byl pochválen.
Teď vážně: urážení JAKÝCHKOLI SKUPIN občanů ve slušné,
civilizované západní společnosti je dnes naprosto nepřípustné.
Takže se můžeme po česku zasmát, pokochat se vlastním
švejkovským espritem, ale na Západ potom nepatříme. Časopis jako
Respekt by měl na tuhle „chybu" facebookové generace
upozornit. Jenže - jak jsme si řekli výše - ona to vlastně žádná
facebooková genererace není.
Že nejsou senioři persekuováni? V předdůchodovém věku jsou
persekuováni nepochybně. Kdo první přichází o práci? Kdo se o
práci nejvíc bojí? Kdo jí nejhůř sežene? Lidé před důchodem.
Důchody taky nejsou nic moc. Ty nejstarší z nás totiž nikdo za
komunismu neučil, že si mají na důchod ještě sami spořit. Co si
naspořili, byli zvyklí dávat dětem.
Tím neříkám, že se to má nějak „státně řešit", chci jen
zdůraznit, že dělat si legraci ze seniorů je prostě nevhodné.
4. Představa, že levice dělá dluhy a pravice je hospodárná,
možná vyplývá z této předvolební kampaně, za zmínku však stojí,
že zkušenost ze světa i z historie tohle zrovna nepotvrzuje. O
tom jsem psal před týdnem pro Český rozhlas.
5. A nakonec: „vajíčka" a „bába" mohou být reakcí na
prolhanost a agresivitu volební kampaně, která útočí na nízké
pudy a emoce. V tom s kolegou Švehlou souhlasím. Jenže
„vajíčka" (resp. jejich vrhání po desítkách) jsou agrese a
násilí a „bába" je neslušnost. Emocemi lze jistě reagovat
na emoce, ale není žádný důvod to oslavovat. Kladně je třeba
hodnotit mravné a rozumné jednání. Vytloukání emocí emocemi
ještě žádnou společnost k lepšímu neposunulo.
|