Bývalý premiér a předseda ODS Mirek Topolánek je pokrytec, který mění svá vyjádření podle toho, k jakému auditoriu hovoří. Říká Britům, Polákům, Němcům vždy co chtějí slyšet. Čeští voliči mu sotva mohou věřit.

Když za „mrtvou“ označil LS prezident Václav Klaus bezprostředně po jednání Senátu dne 6.5.09, sklidil za to obrovskou kritiku mnohých českých politiků, a nejvíce od tehdejšího premiéra Topolánka.

Pokrytecké jsou i řeči ODS o vytvoření opoziční frakce v Evropském parlamentu.
Jan Zahradil se k podpoře Lisabonu zavázal právě výměnou za přijetí do frakce Evropské lidové strany v Evropském parlamentu. „Pokud jde o proces ratifikace Evropské ústavní smlouvy, vezme ODS v úvahu při svém konečném stanovisku výsledek ratifikace v ostatních členských zemích EU,“ slíbil Zahradil písemným prohlášením po zvolení do Evropského parlamentu v roce 2004 Hansovi-Gertu Pöteringovi.

ZÁSADNÍ VÝROKY A POČINY TOPOLÁNKA KOLEM EVROPSKÉ ÚSTAVY A NÁSL. LISABONSKÉ SMLOUVY (LS):

1) V roce 2003 slavnostně podepsal předseda ODS M. Topolánek spolu s předsedy britské Konzervativní strany a polské strany Právo a Spravedlnost tzv. Pražskou výzvu.

„Evropské národy nepotřebují smlouvu – ať již se jmenuje Ústava nebo ne – stlačující všechny evropské země do jednoho ekonomického, politického a právního rámce. Bohužel, přesně tam však směřují výsledky Konventu o budoucnosti EU. Proto je třeba podrobit je jedinému spolehlivému testu – lidovému hlasování, referendu,“ napsali předsedové na slavnostní listinu na pražském Žofíně.

Tuto smlouvu M. Topolánek NEDODRŽEL: ve funkci premiéra podepsal Lisabonskou smlouvu a jako poslanec pro smlouvu hlasoval – podrazil tak britské konzervativce i polskou Právo a Spravedlnost. Nyní má ještě tu drzost na jejich sjezdu označit smlouvu za mrtvou – on, který udělal maximum pro její oživení(!).

2) Mirek Topolánek: Ještě horší než evropská ústava je debata o ní
Z rozhovoru pro Ihned.cz dne 26. 1. 2005 uvádíme tato slova Topolánka:

Jsem velký Evropan, který se provinil jen tím, že odmítá evropskou ústavu. Je psána jazykem agitek z doby nedávno minulé. Vyznat se v ní nemůže vůbec nikdo, ústavních záležitostí se týká možná z jedné třetiny. Všechno ostatní je neuvěřitelný nános blábolů a neskutečné vaty. Jsou tam články, které si protiřečí. A pak je tam samozřejmě pár věcí, které já pokládám za velmi nebezpečné.
Měl by to být dokument, který buď musí být schopni napsat na deset stran, nebo ho vůbec nemají dělat. Pokud tím chtěli zjednodušit mechanismy fungování EU, nepovedlo se to.

Pouze dosavadní smlouvy dali na jednu hromadu a implementovali je do ještě většího paskvilu, který - jak jsme se shodli i s kolegy, kteří nakonec zvednou ruku pro - pokud člověk přečte, nikdy nemůže za střízliva odsouhlasit.

Ještě horší, než co je v ústavě napsané, je způsob, jakým se o ní vede debata. To není žádná debata, ale normální brutální nátlak, který nemá s rozumnou demokratickou diskusí nic společného.

3) Topolánek: Proč nejsem eurofederalistou 25.10.2006
Z obsáhlé úvahy vybíráme:

Chci Evropu, a všimněte si, že zcela záměrně neříkám Evropskou unii, nýbrž Evropu, dle konzervativně-liberálního konceptu. Tedy Evropu obchodujících, spolupracujících národních států, které kooperují jen v těch oblastech, kde je to výhodnější a efektivnější, než samostatný postup. Chci Evropu, která má společnou politiku jenom tam, kde existuje jasný konsensus a ostatní záležitosti ponechává v kompetenci národních států. Vyznávám Evropu mezivládní spolupráce, Evropu bez nárůstu centrální a ve své podstatě nedemokratické moci. Chci Evropu, ve které se každá země může svobodně rozhodnout, které oblasti kompetencí si ponechá a které bude sdílet s dalšími členskými zeměmi. Chci svobodně obchodující Evropu, která podporuje podnikání a neuvaluje dusivé regulace na kdeco a kdekoho. Chci takovou evropskou integraci, která daňovou, hospodářskou a sociální politiku ponechá národním státům, protože to jsou hlavní oblasti ideologických rozdílů mezi stranami. Integraci, jež respektuje suverenitu národních států ve věcech zahraniční a imigrační politiky. Chci takový dokument, a ať se klidně jmenuje ústavní smlouva, který všechny výše uvedené principy jasně vymezí a zaručí. Proto nejsem eurofederalistou!

Nechci žádné Spojené státy evropské. Nechci tedy umělý, bruselskými byrokraty nadekretovaný, evropský superstát. Nechci další prohlubování evropské politické, měnové či bezpečnostní integrace.
Nebudu se podílet na vytváření žádné konkurenční bezpečnostní nebo vojenské struktury, jež by měla omezit manévrovací prostor Severoatlantické alianci. Nechci se vzdát našeho práva určovat výši daní pro naše občany a jejich snížením přispět k přílivu investic a zvýšení tempa růstu. Nechci statisíce stránek nových a nových směrnic, které regulují vše od velikosti a pevnosti kondomů, až po přesný popis vozíků v supermarketech.

Sečteno a podtrženo, nechci, aby nám někdo ukrajoval z našeho, socialisty už dnes okleštěného prostoru svobody. Proto nejsem eurofederalistou!

/Vydáno ve sborníku CEVRO (LIBERÁLNĚ KONZERVATIVNÍ AKADEMIE)/

4) Topolánek doporučuje schválení LS v Senátu dne 6.5.09
výrazně kráceno:

Je to v našem životním, chcete-li NÁRODNÍM zájmu.

Cena za přijetí Lisabonské smlouvy je tedy v první řadě vyjádřena podřízením se společné politické vůli 27 vlád zemí Evropské unie. Je vyjádřena podřízením našich národních ambicí a aspirací, průniku národních ambicí a aspirací zemí, které mají i s námi půl miliardy obyvatel.

Lisabonská smlouva je v současné době realitou, žádné jiné řešení nebylo a není na stole.
Když říkám, že jiné řešení není na stole, míním tím, že na stole není ani "řešení" ve formě odmítnutí Lisabonské smlouvy. Dosáhli bychom pouze toho, že ona drtivá většina zemí, které si takovou úpravu přejí, by prosadila svou jiným způsobem, pro nás nepochybně ještě méně příznivým. Posílily by se totiž tendence na rozdělení EU na integrační jádro a periferii, což pro nás není výhodný model. Žene nás do sféry vlivu Moskvy.

Krach Lisabonské smlouvy by znamenal definitivní konec naší klíčové priority, jíž je další rozšiřování Unie. Řada starých zemí se ho obává, klade se zbytečné a zástupné podmínky a bez reformy institucí na něj nikdy nepřistoupí.

TEN ČLOVĚK POTŘEBUJE ZÁKLADNÍ VITAMÍN - IQ - JAKO SŮL...

Tady to je mazec :-)

Mrázek: "Ještě se může stát, že Téčka a Íčka někdo zaleje (uplatí), ale tomu se nedá zabránit. Kdyby nějaká nabídka padla, tak ať na vyjednávání dají tebe, ať tam nechodějí sami."
Šafranko: "Oni můžou mít i jiné kamarády, nejenom mě."
Mrázek: "Upozorni ho (Tlustého) na to možné zalejvání. To je pravděpodobné. Ať si dá pozor. Může to být nalíčené. Takže abys u toho byl radši ty."
Šafranko: "Ráno ho odchytnu."
Mrázek: "Ať si dá pozor i Íčko."

http://zpravy.idnes.cz/za-sekyrovu-firmu-napojenou-na-kmotra
-mrazka-lobboval-i-langer-p7h-/domaci.asp?c=A080919_222107_d
omaci_zra

TOLIK ke kubiceho mafii ,která vynášela tajné informace z policejních spisů Ods
,to ,že justiční mafie Kmotry Renátky pracuje pro ODS už víme dávno ,a že pro ODs pracovala Kubiceho mafie - vynášením tajných informací -bylo dokázáno také-viz,.čtk

Kde jsi Ičko, že už tě nikdo 3 dny neviděl!? Už se i s tebou houpe židle??? Vždyť jste z Mirečkem jedničky ne? Tak hezky prstíky nahoru ... :-)))

souhlas konec íčka se blíží

Tak jsem teda zvedavej jakou barvu dostanem na ty naše policejní namakané káry když modrá už není dobrá :-)

Dnes jsem navrhoval VO, aby dal požadavek na změnu barvy recepce na oranžovou, která se právě u nás buduje, protože modrá už není aktuální. Bohužel, ale neprošlo to.

MODRÁ SVOLOČ POMALU BALÍ KUFŘÍKY!

regio-ODS představitelů jistě poděkuje svý managerům za odchod od koryt. Jestliže toto ovlivnili rodinní příslušníci poldů, hasičů či věz. služby ukázali ,že nejsou tupé stádo které sebou nechá vláčet.

Nedělej si iluze o tom, že by volby ovlivnili pouze policisté hasiči a justička. Tentokrát to byla velká část národa zde v této republičce žijící. U mají všichni dost libovůle modrých strak.

Policie se nemusí rozpouštět. Protože díky práci jednoho i-člověka je její organizace tak narušena, že to stejně vypadá venku jako když není.

Šmarja josef, co se to včera stalo ? Modří všeználci a jejich arogantní a ignorantská politika dostala pěkně na frak. A důsledek ? Na základě včerejších výsledků, chtějí oranžoví ve sněmovně ve středu na mimořádné schůzi vyvolat jednání o vyslovení důvěry vládě. Nechci tu předem malovat čerta na zeď a už vůbec nejsem typ, který by kopal do padlých na zem, ale zase na druhou stranu, každý je strůjcem svého štěstí a signály o nespokojenosti lidí, modří arogantně přehlíželi. Pak se není čemu divit. To samé, akorát v menším měřítku se děje i v našem resortu. Nic Vám to nenapovídá, pane ministře ?
S nadsázkou, je mi t zoho všeho tak nějak divně. Pročítání příspěvků některých provokatérů na těchto stránkách se jaksi v posledních dvou letech stalo folklórem poldů. Jenže nyní smutním nad nejistou budoucností tohoto fóra. Ono se totiž může stát, že po nevyslovení nedůvěře vládě, nebudeme již tyto stránky navštěvovat, neboť to již nebude mít žádné opodstatnění. No jo, ale na druhou stranu, tím pádem přijdeme o možnost sledovat některé hluboce itelektuální myšlenková veledíla určitých individuí, jež se realizují na těchto stránkách. Mám obavy o jejich budoucnost. Kde se budou prezentovt nyní ? Je mi z toho smutno.

Arogance novodobých papalášů opravdu dostala oranžovou. Místo vztyčování prostředníků by měl pan premiér sepnout ruce a společně s bratrem Kalouskem vyslovit modlitbičku za své reformy. Kluci asi opravdu zapomněli, že v této zemi žijí i vnímaví lidé. Jsem tomu rád. Mají sice nahrabáno, ale co opravdu tito lidé potřebují je moc. Moře moci, absolutní moc. Tak doufám, že budou mít …………

Nedělej chytrého vole.

SOUMRAK ODS PRÁVĚ ZAČÍNÁ, KONEC ZLODĚJŮ V ČECHÁCH SE BLÍŽÍ.

Íčko zlikvidoval policii a celá ODS naši zemi........

Policie se nemusí rozpouštět. Protože díky práci jednoho i-člověka je její organizace tak narušena, že to stejně vypadá venku jako když není.

Na Pankrác nebo na Mírov