V souvislosti s diskuzí o CzechTeku padl dotaz, proč se tato akce nekoná každý rok v jiné zemi. Odpověď je prostá: protože by jim tam pšenka nekvetla. I když legislativa a praxe jednotlivých západních zemí nejsou totožné, platí v těchto liberálních zemích obecně odmítavé stanovisko k pořádání nelegálních technoparty. Konkrétně ve Velké Británii je skutečně tento zákaz ošetřen konkrétním zákonem.

V diskuzi na Britských listech padla slova o snobství Angličanů či netoleranci. V této věci existují dvě zásadní nedorozumění. Prvním je, že zákaz se vztahuje na produkci technohudby a pořádání technoparty. To je nesmysl, kterým by liberální stát popíral sám sebe. Je to stejně nesmyslné, jako bojovat proti vyznavačům rocku, posluchačům opery nebo čtenářům detektivek. Liberálnímu státu je zcela lhostejné, jakou hudbu posloucháte, za předpokladu, že dodržujete pravidla. Určitý druh společenské smlouvy, který v praxi znamená, že akce bude mít pořadatele, bude známo její místo, dodrženy hygienické normy, bude zajištěna požární a ekologická bezpečnost a zajištěny jasné právní vztahy v případě škod.

Legální technoparty lze samozřejmě pořádat nejen ve Velké Británii, ale i kdekoli jinde v západní Evropě. Problém je právě v divokých raveparty pod širým nebem, která se nechtějí pravidlům podřídit. V západní Evropě se bohužel subkultura technařů nevyhnula velmi podobným výstřelkům, které provázely konání CzechTeku v minulých letech. „Válka“, kterou vedou úřady s technaři, je samozřejmě velmi nedůsledná, protože liberální stát skutečně není ze své podstaty represivní a velmi dobře ví, že pouhé zákazy k ničemu nevedou. Daleko výhodnější je osvědčená integrace do systému a o této snaze koneckonců svědčí dokument francouzského ministra, který byl v Britských listech rovněž zveřejněn.

Liberálnímu státu, ať už ve Velké Británii či kdekoli jinde, nejde o nic jiného, než dostat technařské hnutí pod určitou kontrolu společnosti. Zdůrazňuji „společnosti“, nikoliv státu nebo nějaké jeho represivní složky. Problém je v tom, že tvrdě konzumní technařské hnutí se takové kontrole brání a svobodu si vykládá po svém.

S tím souvisí druhý problém, který v souvislosti s diskuzí o CzechTeku nastal – samotné pojetí svobody. Mám pocit, že mnozí si u nás vykládají onu svobodu v liberální společnosti jako ničím neomezovanou a neomezitelnou. Jenže je to naopak. Liberální společnost v sobě spojuje tisíce často protichůdných zájmů, a aby vůbec mohla fungovat, vytváří pravidla, která se snaží efektivně prosazovat. Měl jsem kamaráda, který po řadu let pěstoval zvláštního koníčka – jízdu načerno v městské dopravě. Tu a tam ho přistihl revizor a nastala zvláštní hra zasílání složenek a upomínek, které kamarád s roztomilostí sobě vlastní zahazoval a počítal s tím, že malou pohledávku se příslušnému úřadu nevyplatí vymáhat. Několik let mu to k mému údivu vycházelo.

Poté se rozhodl vycestovat na návštěvu do USA, kde se v newyorském metru pokusil aplikovat stejné chování, které mu u nás tak hezky procházelo. Jenže tvrdě narazil a poněkud odlišný přístup místních úřadů ho stál 48 hodin ve vězení. Po návratu nazval Spojené státy fašistickým státem. Jestli je západní liberální stát na něco skutečně citlivý, pak je to skutečně právě dodržování pravidel a pokud si někteří technaři základní liberální poučku „Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného“ upravili svérázným způsobem na „Vaše svoboda končí tam, kde začíná naše zábava“, zákonitě narážejí.

Případ podobný letošnímu CzechTeku by ve Velké Británii pravděpodobně nenastal už proto, že tamní technoscéna zná pravidla hry a ví, kde by mohla narazit. Je lepší a bezpečnější se přesunout tam, kde jsou úřady méně profesionální a více laxní. Problém s CzechTekem nepřišel v letošním roce, ale česká policie a státní správa obecně na něm pracovaly už řadu let, kdy celý problém nechávaly „vyhnívat“ v době, kdy celá akce měla jen omezený charakter a malý ohlas. Měly zakročit už při prvních stížnostech a konkrétních přestupcích, které technoparty provázely.

Když už by v Británii k podobné události přece jen došlo, jen stěží si dovedu představit, že by britská média zpochybnila legitimitu policejního zásahu, protože mají obecně jasno ve fungování liberální společnosti. Zcela určitě by ale tvrdě odsoudila nekompetentnost policie v případě konkrétních přehmatů a porušení zákona. Stejně tak nepředpokládám, že by konzervativní strana využila podobné události stejně účelově k útoku proti labouristům jako to u nás udělala ODS a prezident republiky vůči současné vládě.

Tady to je mazec :-)

Mrázek: "Ještě se může stát, že Téčka a Íčka někdo zaleje (uplatí), ale tomu se nedá zabránit. Kdyby nějaká nabídka padla, tak ať na vyjednávání dají tebe, ať tam nechodějí sami."
Šafranko: "Oni můžou mít i jiné kamarády, nejenom mě."
Mrázek: "Upozorni ho (Tlustého) na to možné zalejvání. To je pravděpodobné. Ať si dá pozor. Může to být nalíčené. Takže abys u toho byl radši ty."
Šafranko: "Ráno ho odchytnu."
Mrázek: "Ať si dá pozor i Íčko."

http://zpravy.idnes.cz/za-sekyrovu-firmu-napojenou-na-kmotra
-mrazka-lobboval-i-langer-p7h-/domaci.asp?c=A080919_222107_d
omaci_zra

TOLIK ke kubiceho mafii ,která vynášela tajné informace z policejních spisů Ods
,to ,že justiční mafie Kmotry Renátky pracuje pro ODS už víme dávno ,a že pro ODs pracovala Kubiceho mafie - vynášením tajných informací -bylo dokázáno také-viz,.čtk

Kde jsi Ičko, že už tě nikdo 3 dny neviděl!? Už se i s tebou houpe židle??? Vždyť jste z Mirečkem jedničky ne? Tak hezky prstíky nahoru ... :-)))

souhlas konec íčka se blíží

Tak jsem teda zvedavej jakou barvu dostanem na ty naše policejní namakané káry když modrá už není dobrá :-)

Dnes jsem navrhoval VO, aby dal požadavek na změnu barvy recepce na oranžovou, která se právě u nás buduje, protože modrá už není aktuální. Bohužel, ale neprošlo to.

MODRÁ SVOLOČ POMALU BALÍ KUFŘÍKY!

regio-ODS představitelů jistě poděkuje svý managerům za odchod od koryt. Jestliže toto ovlivnili rodinní příslušníci poldů, hasičů či věz. služby ukázali ,že nejsou tupé stádo které sebou nechá vláčet.

Nedělej si iluze o tom, že by volby ovlivnili pouze policisté hasiči a justička. Tentokrát to byla velká část národa zde v této republičce žijící. U mají všichni dost libovůle modrých strak.

Policie se nemusí rozpouštět. Protože díky práci jednoho i-člověka je její organizace tak narušena, že to stejně vypadá venku jako když není.

Šmarja josef, co se to včera stalo ? Modří všeználci a jejich arogantní a ignorantská politika dostala pěkně na frak. A důsledek ? Na základě včerejších výsledků, chtějí oranžoví ve sněmovně ve středu na mimořádné schůzi vyvolat jednání o vyslovení důvěry vládě. Nechci tu předem malovat čerta na zeď a už vůbec nejsem typ, který by kopal do padlých na zem, ale zase na druhou stranu, každý je strůjcem svého štěstí a signály o nespokojenosti lidí, modří arogantně přehlíželi. Pak se není čemu divit. To samé, akorát v menším měřítku se děje i v našem resortu. Nic Vám to nenapovídá, pane ministře ?
S nadsázkou, je mi t zoho všeho tak nějak divně. Pročítání příspěvků některých provokatérů na těchto stránkách se jaksi v posledních dvou letech stalo folklórem poldů. Jenže nyní smutním nad nejistou budoucností tohoto fóra. Ono se totiž může stát, že po nevyslovení nedůvěře vládě, nebudeme již tyto stránky navštěvovat, neboť to již nebude mít žádné opodstatnění. No jo, ale na druhou stranu, tím pádem přijdeme o možnost sledovat některé hluboce itelektuální myšlenková veledíla určitých individuí, jež se realizují na těchto stránkách. Mám obavy o jejich budoucnost. Kde se budou prezentovt nyní ? Je mi z toho smutno.

Arogance novodobých papalášů opravdu dostala oranžovou. Místo vztyčování prostředníků by měl pan premiér sepnout ruce a společně s bratrem Kalouskem vyslovit modlitbičku za své reformy. Kluci asi opravdu zapomněli, že v této zemi žijí i vnímaví lidé. Jsem tomu rád. Mají sice nahrabáno, ale co opravdu tito lidé potřebují je moc. Moře moci, absolutní moc. Tak doufám, že budou mít …………

Nedělej chytrého vole.

SOUMRAK ODS PRÁVĚ ZAČÍNÁ, KONEC ZLODĚJŮ V ČECHÁCH SE BLÍŽÍ.

Íčko zlikvidoval policii a celá ODS naši zemi........

Policie se nemusí rozpouštět. Protože díky práci jednoho i-člověka je její organizace tak narušena, že to stejně vypadá venku jako když není.

Na Pankrác nebo na Mírov