asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Přeji panu Topolánkovi vše co jen člověk, člověku může dobrého přát, ale když si uvědomím, že tento člověk se může stát předsedou vlády tak jde na mně hrůza, že takoví lidé se vůbec mohou dostat na vedoucí místa ve společnosti a rozhodují o dění ve státě. Je mi mi zle z Vás všech a volil jsem Vás, nyní už Vás volit nebudu. Neboť typy lidí p. Langera a spol volit nemohu a pro ně neexistuje slušný výraz.
"Děkuji" Vám, že děláte vše proto, aby vyhráli komouši nebo ČSSD- styďte se !!!

Vl. Poštulka
K Lukám 649
142 00 - PRAHA 4

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/spis-krakatice-organizovany-zloc in-prorusta-do-statni-spravy.html

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=66407 7

http://www.lidovky.cz/poslanci-vyslechli-detektiva-langer-by-mel -kvuli-krakatici-odejit-tvrdi-1oq-/ln_domov.asp?c=A100323_172552 _ln_domov_tai

názorný příklad jak udělat kozla zahradníkem a to se povedlo na 100%

Debil to je opravdu a divím se lidem, kteří tuhle stranu volili a volí stále dokola, že ještě nepochopili. Snad pochopí teď....i když tady čtu ty lopaty níže (viz.myčka),tak se ani nedivím.

čau debile,nedávno ses nám smál jako ministr vnitra a likvidoval jsi policii záměrně,teď já jako bejvalej polda se směju tobě debile,protože sis nasral do vlastního hnízda a píšou o tobě jako o mafianovi,čau debile.

Vy jste a zůstanete kašpárkem p.Topolánka.

Milý pane Langere,podívejte se zpět na diskusi,pokud se ODS nezbaví Topolánka,Langera a Tluchře,je s ní konec.To jsem vám psal už dávno.Blbý pro vás je,že vy to za krakatici asi odsedíte.Jste opravdu debil,ale to jsem vám psal už taky.Tak ještě jednou,zbalte to dokud nenaděláte ještě větší škody a prusery Hodně štěstí.

Už je to tady.Ičko a krakatice:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=664049

Ivane sbohem !!!

Vystoupí vyšetřovatel krakatice Tichý a promluví,íčko brzy sbohem,připrav si modráky...

auž vystoupil a asi se páni poslani hodně divili. Zaplať pán bůh, že je to konečně venku. Komu se poštěstí, že ho poveze do......

Zlomové svědectví:
Langer musel vědět, že dělá pro mafii.

Občanští demokraté mají kromě výroků svého šéfa Mirka Topolánka další problém.
Druhý muž ODS a někdejší ministr vnitra
Ivan Langer podle svědectví bývalého elitního detektiva v minulosti skutečně pomáhal zločinecké organizaci zavražděného bosse Františka Mrázka.
Expolicista Karel Tichý nadto tvrdí, že Langer musel vědět, komu jde ve skutečnosti na ruku.
Tichý, který léta pracoval na legendárním spisu o Mrázkovi nazvaném Krakatice, to podle zjištění Aktuálně.cz prohlásil na úterním uzavřeném zasedání výboru pro obranu a bezpečnost, které se uskutečnilo po několika měsících odkladů.

Vážený pane poslanče, jestli Topolánek přeje určitým Čechům nakopat do pr... tak Vy mu tam alespoň nelezte. Je mi z ODS smutno, kam to dotáhla.

Neuvěřitelné co si policajti dovolují, v uniformě civilním autem na myčce!!!!! Proč to nikdo nevidí a proč se stále podporují tyto složky, které vyžírají stát.

Jsi trouba, jsi trouba a troubou zůstaneš.

a v čem vidíš problém woe

Plná pravda, je jich jako hnoje a furt brečí, já bych jim prohnal pérka, je v handrech tak ať maká, ale to je pořád dokola, chudinkové!!!!!

ty jsi také jeden z nich, brečínek, hanba!!!

for for xxx
Ano jsem jeden z nich a jsem na to hrdý. Nikdy jsem zde nebrečel, pokud za brekot nepovažujete vyjádření vlastního názoru. U policie se nemám špatně a pokud si pilicista plní svoje úkoly tak jak má a v souladu se zákonem, tak mu nikdo nezkřiví vlas na hlavě. Je ale pravda, že v posledních několika letech, hlavně od doby platnosti paskvilu 361 a za ministrování Ivana Langera je buzerace čím dál tím větší. Jde opravdu o buzeraci a ne o vytýkání služebních povinností. Zamyslete se někdy nad tím co zde napíšete. Není třeba stát vždy na druhé straně a na každého jen plivat. To umí každý trouba.

Chceš po někom bez mozku aby myslel? To po nich chceš opravdu moc.Chlapci, vyhrňte si rukávy, plivněte si do dlaní, chytněte pořádně tu lopatu a hloubejte a hloubejte a hloubejte. Je krize a nikdo není zvědavý na nemakačenka, kteří čumí na poldy v myčce. Od toho vás asi neplatí.

je sorta, dříve každý utíkal do civilu a dnes se bijou v prsa u PČR!! To je banda hlupáků, ale jak se říká, na každého jednou dojde a mám za to, že to bude hodně brzo. nebo je tu ještě jedna možnost, možná Vám chybí baba!!! Či chlap? To jen kvůli diskriminaci!!!