ad 1)
Je sprosté, když se někdo vydává za někoho jiného jako např. neznámý, který vložil pod mým jménem a email adresou 13.02.2007 21:44 MirroK „„(.)(.) kuky, kuk““. K takovému nesmyslu se nehlásím, neboť přispívám, ev. odpovídám z pozice dosavadního přísl. PČR a vždy jen k tématu, a pokud možno věcně. Již se to na těchto stránkách několikrát stalo a tak si vážení kolegové buďte jisti, že přečtete-li si mé předešlé příspěvky, s takovýmto hovadstvem z 13.02.2007 21:44 nemám nic společného a slušně vyzývám toho, kdo to učinil, aby si na podobné nesmyslné pokusy mne diskreditovat zanechal chutě.
ad2)
Proč má být Demonstrace dne 27.2.2007 ve 13.30 pod střechou v areálu PA, a tedy zřejmě přístupna jen malému okruhu veřejnosti, vč. toho, že i media si budou myslet, že se skutečně jedná jen o přítelské setkání policistů s vedením. Proč Demonstrace není, jak by dle mne správně měla být, před budovou vlády, všem na očích. Když například před budovou vlády demonstrovala Romská komunita za tzv. t.č. vyhnání z obecních bytů p. Čunkem, přivezla si i odpadní kontejnery, ve kterých mluvčí Romů byl a tak jej při rozhovoru s ním natočila i TV a národ alespoň něco viděl. To ani nemluvím o tom, že se tehdy za Romy angažoval p. Úhl. Kdo se bude angažovat za nás, snad ministr financí, kterému jde jen o to snížit státní výdaje? Takto při tzv. Demonstraci přísl. PČR národ uvidí jen v teple sedící a o něčem jednající policisty, takže to bude natolik pro národ nezajímavé, že to možná ani do zpravodajství nezařadí. Jen tak dál. Kdo přišel na myšlenku tohoto „klidného pokecu“ místo skutečné demonstrace je u mne jen nemyslící přisluhovač resortních mocipánů a ministra. Všichni také uvidíme výsledek, že tento „pokec s vedením“ nikam nepovede a ministr a jeho přisluhovači se bude bále vysmívat „jak na to vyzráli ve spolupráci s těmi, kteří to tak smířlivě a spolehlivě zařídili“. Jinak to ani nelze komentovat a opět mám smutný pocit, že i ti kteří by nás měli zastupovat a hájit, se jen znovu zaprodali mocipánům „jen, aby ministr a PP nemuseli být někde na větru a snad nám z toho i neonemocněli“. Původní myšlenkou snad bylo mávat původními a současnými výložkami a transparenty s minulým a současným příjmem.

K diskutovanému zdaňování příspěvku za službu. Můj názor je, že zdanit to půjde pouze těm, kteří odejdou až po platnosti zákona, který by zdanění zavedl. Vztahovalo-li by se zdanění i na ty, co odešli, resp. odejdou před, pak myslím, že by se jednalo o porušení principu zákazu retroaktivity. Pokud by zákon o zdanění PzS pojal i zanění těch, co odešli před jeho platností, bylo by to na ústavní stížnost, myslím.

Pane bože, ty jseš ale právnické embrio. Doufám, že neděláš trestní řízení ani přestupky. Jestli ano, tak to to musí vypadat. Co jiného na to dodat.

rentiere, nedělej machra, nikdo nevi, jak to bude..... tak prosím, neurážej

No, nevím, co chceš na tom názoru obhajovat. Pokud zmizí nějaká výjimka ze zákona o dani z příjmu, tak prostě zmizí a o žádnou retroaktivitu se jednat nemůže a nebude. Není rozhodující doba, kdy ti nárok na příjem vznikl, ale kdy ten příjem obdržíš. Jestli ti to takto nestačí, pak je další snaha na vysvětlování asi marná. Pánové, po polovičních valorizacích starých rent novým zákonem, je to další trošek do mlýna od hajzlíků, kteří se snaží renty nadobro zrušit. Kterých hajzlíků, to si domyslete sami.

Rentiere naprostý souhlas a právní vědomí některých přispěvovatelů je zarážející.

jcknj hn

táhni do prdele

Nesnižujte se k takovým vulgarismům. Já I.L. taky nemusím, ale to neznamená, že k jeho osobě budu sprostý. Každý výrok se dá vyjádřit slušně a taky trefně. Díky za všechny slušně se vyjadřující diskutující.

alespoň si doplnil odpovědi. Nelze mu upřít snahu o ,,zlepšení" bezp. složek oproti socanům.

4 Souhlas
To jsi mě asi špatně pochopil. Já pana MV - I.L opravdu nemusím. Měl jsem tu čest s ním hovořit, ale on neposlouchá co se mu říká a pořád melduje to svoje i kdyby to byla sebevětší blbost. Snahu on opravdu má, ale jak co nejúčiněji paralyzovat práci policie, aby jsme náhodou nepřišli na nějaké kamarádíčky a jejich podfuky.Samozřejmě to neznamená, že na něj proto budu sprostý.

Hoši nepřehánite to tak trochu? To jste opravdu takový vulgární idioti? Vzpamatujte se už konečně.Co si pomyslí veřejnost?

Bez nicku a sprostý - to je opravdu hrdinství. Poslal bych tě k lopatě a potom by jsi přišel na to vážit si svého zaměstnání. Jste burani!

4 Sparta
Hele Sparto mluv za sebe a další tobě podobný. Jestli je někdo buran tak jsi to ty se svými názory.

Ty snad musíš mít pouze základní vzdělání, jinak to není možné!!!

Tak jestli výraz "táhni do prdele" vyjadřuje tvou inteligenci, výběr u PČR je opravdu na úrovni a napiš délku tvého sl. poměru hrdino!!!

íčko

VLÁDA MODRÝCH ZLODĚJŮ MĚNÍ TAKTIKU RABOVÁNÍ.

a/ TO na státním zastupitelství lze podat
b/ rovněž TO s Vámi někdo musí sepsat
c/ pak to ale stejně SZ postoupí na PČR k dalšímu postupu, proto cestu na SZ vynechte a jďte přímo na PČR
d/ nic ale neurychlíte, nedostatek policistů a exiustují lhůty

Nerad se pletu do vašich záležitostí, ale mám dotaz. Mohu trestní oznámení podat přímo na státní zastupitelství, popřípadě jesti tam toto se mnou někdo sepíše, bude vše rychleji řešeno, než cestou policie? Děkuji za odpověď.

Trestní oznámení můžeš podat přímo na státní zastupitelství. Rychleji to projednáno určitě nebude, protože ze státního zastupitelství to dostane místně a věcně příslušné oddělení Policie ČR, které bude dle pokynů státního zástupce pokračovat v šetření tvého problému.

/ TO na státním zastupitelství lze podat
b/ rovněž TO s Vámi někdo musí sepsat
c/ pak to ale stejně SZ postoupí na PČR k dalšímu postupu, proto cestu na SZ vynechte a jďte přímo na PČR
d/ nic ale neurychlíte, nedostatek policistů a exiustují lhůty

Ať pochcípaj všichni????? Su na prach.

Lungermane jeď k moři :-) A na hooooooooooooooooooodně dlouho
PS: A vem si s sebou Julíííínka a Vejce
PS: A Topola, aby na tě nefúkalo

Plně souhlasím s Dr. Rathem co řekl

a