asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

právě jsem shlédl videoklip, který je určen zejména nám, členům ODS. Jsem upřímně zděšen. Co si IL vůbec myslí o členech ODS? Co si myslí o voličích? Jak je možné, že najednou "prozřel"? Co dělal posledních X roků (kromě toho, že lobboval za Sekyru a podobné hajzly). Jeho gesta, mimika - prostě komediant jako Kočka!!! Jeho nabídka zní naprosto stejně, jako kdyby komunisti po r.89 začali občany přesvědčovat, že se jen maličko spletli, ale od zítřka to už bude jiné, lepší až perfektní. Ivane Langře, seber se a táhni - i s Tupolem. S váma se pravicová politika dělat nedá!!!! A ještě jedna poznámka pod čarou - ten Igor Chaun, nebyl náhodou u iniciativy "děkujeme, odejděte"??? Myslím, že byl - je prostě charakter - jako IL!!!

Už se mi poštěstilo znelíbit se špatným, a to je důkaz, že to je se mnou v pořádku.
(L.A.Seneca)

Toto je nejoblíbenější citát pana ministra. A toto si opravdu i myslí. O Vás, o mě a zaručeně o všech lidech s kritickým názorem.

Možná by se spíše hodilo :
Jsem unavený sám sebou, jsem unavený svým lhaním, jsem unaven tajemstvím, které musím skrývat.
Chamfort Sebestian Roch

Jo jo,defenestrace by asi neprošla,ale taková petice za odstoupení...kolik je potřeba podpisů?????

Vážený pane ministře, měl bych na Vás jeden skromný dotaz. Jako většina mých kolegů jezdíme často zajišťovat místa dopravních nehod a požáry. Co se týče požáů, tak k těm připomínku nemám. Ale co se týče dopravních nehod, tak zde ano. Chápu, že na dopravní nehody jezdí společně s profesionálními hasiči i dobrovolní, a zde je podstata problému mého dotazu. Po příjezdu dobrovolných hasičů, se okamžitě někteří vrhnou k těmto místům, kde jsou zraněné osoby popřípadě mrtví, jako supy a ihned začnou pořizovat fotografie a videa z těchto míst, která pak s velkou slávou umísťují na své stránky, o ostatní se nezajímají. Zajímalo by mě Váš názor na tuto skutečnost, vždyť na internet má přístup dnes skoro každý, včetně dětí a příbuzných obětí, a když zde vidí následky těchto nehod nebo dokonce pokusy o oživení a záchranu lidského života, tak toto mi spíše přijde jako hyenysmus a získávání exklusivních foto a videí z místa, kam mají jiný přístup zakázán a vychloubání se tím, že JÁ jsem tam byl a vy n, tak se koukněte. Myslím si, že v popisu práce hasiče je něco jiného než je shora popsáno, a to jak profesionálního, tak i dobrovolného. Dívat se na to, jak se hasiči, profi i dobrovolní, fotí u požáru nebo nehody s věcmi z místa, mi připadá, že to je pořízení fota s nějakou pěknou trofejí!!!Na to snad mají mít vyšetřovatele, který je opráněn toto pořizovat a to pro účely vyšetřování né prezentování na internetu. Žádám Vás o Vaše stanovisko k tomuto problému a myslím si, že by nebylo od věci tento problém nějak v brzké době napravit?!!Vždyť, když nějakou fotku z místa uveřejní policista, je okmažite pranýřován, co si to vůbc dovolil a hasiči jsou snad beztrestní????!!!!!!To chcete říct, že policista dostane vyhazovat, odstíháme ho, lidi budou spokojení a hasiči můžou??!!!V tomto směru by to bylo celé postaené na hlavu. Pokud se o nás policisty a naši práci chcete nějakým způsobem brát, vezměte v potaz i tento problém, který se stává čím dál častější skutečností a sdělte mi svůj názor na celý problém. Buď jim to oficiálně zakažte nebo povolte, aby se na to mohl koukat každý v téhle republice. Ale pak nepranýřujte nás policisty, za to, že nějaká fotka ulítne na internet!!!

No to snad není prvada co ty jsi za hjazla... Takového skurvysyna jako jsi ty nám byl čert dlužen.Stačí ten tvůj podrazácký xicht. Měl by sis na něj dávat pozor...

tohle je sakra dobrý názor. a ještě k tomu pravdivý. mám kopřivku když to hovado vidím na obrazovce.

Pokud zrušíme Dělnickou stranu a jim podobné, budeme muset zanedlouho emigrovat my.

http://www.novinky.cz/clanek/154918-deti-se-zloutenkou-demoluji- nemocnici-lekari-zavolali-policii.html

http://www.novinky.cz/clanek/154905-zruste-extremisty-nebo-hroma dne-emigrujeme-varuji-romove-premiera.html

Kdyby emigrovali, mnoho ukazatelů by se nám asi snížilo. Čemu by to prospělo?

Hlavně extrémisty nerušte,nebo tady zůstanou

http://www.blesk.cz/clanek/103990/nejhorsi-ghetta-janov-a-chanov .html
Mistře ministře je to stbák ten KLIKA nebo má jen kliku nebo je to váš kámoš že se těmto lidem daří unikat a navíc dělat karieru.

pane Langer,kdy jsem byl na vašem místě,chodil bych kanálama,ale nejdříve bych odešel z politiky,jenže hroší kuže a arogance je vám nadevše. trošku o sobě přemýšlejte.

Bývalý svazák se vybarvil do modra a teď padne na kolena policejní sbor.

A proto - kdo neuteče prohraje a bude litovat.

Tak hoši, vsadil jsem se se svým bývalým kolegou. O co šlo? Jeho žena dělala u PČR 4,5 roku a teď byla 5,5 roku na mateřský se dvěma dětma. A že půjde dát výpověď a renta. Smál jsem se tomu. A výsledek. Paní jí poděkovala za práci u sboru a od února 5800,-Kč měsíčně. Pak mají být peníze na sloužící...........

Ano je-li u PČR dle starého zákona a v přechodném období je to možné. Dle nového zák. o sl. pom. již to nejde. Jen by mě zajímalo, jestli děláš u PČR a základní zákon, podle kterého sloužíš neznáš. Probírá se to na ZOP.

Nediv se, určitě nebude sama. Ti co byli okradeni několikrát již službě vlasti nevěří. Okradeni na nároku výsluhového příspěveku za základní voj. službu, nezapočtení odpracovaných hodin byť byly zdarma do zelených. Na přechod pod z. 361 nikdo z uvedených čekat nebude.

Nová reklama na Langerův CEVRO institut, kdy bude propagovat lázně Luhačovice a další, které skupuje za pár korun od MV.

A to jste viděli ?:
http://www.youtube.com/watch?v=VG_-XnRFM8c

Opravdu by mě zajímalo, zda se tímto někdo bude zabývat, vždyť je to výsměch policie, která ještě ze strachu asistovalo té skupině a pak se nemají místní lidé bát!!!!: http://www.youtube.com/watch?v=VG_-XnRFM8c