V souvislosti se zdaňováním výsluhových příspěvků ( aspoň se o
tom mluví) mne "přepadla" myšlenka, zda-li by tento postup nebyl
protizákonný. K této úvaze mne vede fakt, že každý, kdo chtěl po
určitých letech služby odejít, si spočítal dle platného zákona,
jak vysoký ( nízký) výsluhový příspěvek bude pobírat. S tímto
byl srozuměn a dle tohoto se dále rozhodl. V případě, že Vláda
ČR nyní chce zdaňovat tyto příspěvky ( o čemž v platném zákoně
nebyl žáden náznak a ani řeč), tak se vlastně dopouští
podvodného jednání na těchto bývalých příslušnících
bezpečnostních sborů. Argument, že na to nejsou peníze, nemůže
obstát. Zrovna tak by se Vláda mohla rozhodnout, že všechny
důchody sníží paušálně o nějakou částku ( např. 3.000,- Kč).
Reakce na takové rozhodnutí by mne pak zajímala. Rovněž tato
úvaha mnme vede k tomu, že sám min. vnitra se dušoval, že k
ničemu takovému dojít nemůže, že výsluhový příspěvek je vlastně
motivací pro to, aby občan nesloužil několik málo let, ba
naopak, aby služba byla vlastně jeho životním posláním. Vždyť si
vemte v úvahu jen ten fakt, že jako policista se vlastně k
jinému legálnímu zdroji příjmu za dobu služby nemůžete dostat (
nesmíte podnikat, nesmíte být v dozorčích radách atd, atd.),
takže tento výsluhový příspěvek by měl zůstat nedotčen. To je
můj názor, možná, že někdo z vás může mít i jiný. Cítím tady
reakci zejména mladých příslušníků policie, že kvůli výslhovým
příspěvkům nemohou dostat přidáno, ale je nutno si uvědomit, že
oni také zestárnou a budou chtít mít alespoň trochu nějaké té
jistoty.
|