V souvislosti s diskuzí o CzechTeku padl dotaz, proč se tato akce nekoná každý rok v jiné zemi. Odpověď je prostá: protože by jim tam pšenka nekvetla. I když legislativa a praxe jednotlivých západních zemí nejsou totožné, platí v těchto liberálních zemích obecně odmítavé stanovisko k pořádání nelegálních technoparty. Konkrétně ve Velké Británii je skutečně tento zákaz ošetřen konkrétním zákonem.

V diskuzi na Britských listech padla slova o snobství Angličanů či netoleranci. V této věci existují dvě zásadní nedorozumění. Prvním je, že zákaz se vztahuje na produkci technohudby a pořádání technoparty. To je nesmysl, kterým by liberální stát popíral sám sebe. Je to stejně nesmyslné, jako bojovat proti vyznavačům rocku, posluchačům opery nebo čtenářům detektivek. Liberálnímu státu je zcela lhostejné, jakou hudbu posloucháte, za předpokladu, že dodržujete pravidla. Určitý druh společenské smlouvy, který v praxi znamená, že akce bude mít pořadatele, bude známo její místo, dodrženy hygienické normy, bude zajištěna požární a ekologická bezpečnost a zajištěny jasné právní vztahy v případě škod.

Legální technoparty lze samozřejmě pořádat nejen ve Velké Británii, ale i kdekoli jinde v západní Evropě. Problém je právě v divokých raveparty pod širým nebem, která se nechtějí pravidlům podřídit. V západní Evropě se bohužel subkultura technařů nevyhnula velmi podobným výstřelkům, které provázely konání CzechTeku v minulých letech. „Válka“, kterou vedou úřady s technaři, je samozřejmě velmi nedůsledná, protože liberální stát skutečně není ze své podstaty represivní a velmi dobře ví, že pouhé zákazy k ničemu nevedou. Daleko výhodnější je osvědčená integrace do systému a o této snaze koneckonců svědčí dokument francouzského ministra, který byl v Britských listech rovněž zveřejněn.

Liberálnímu státu, ať už ve Velké Británii či kdekoli jinde, nejde o nic jiného, než dostat technařské hnutí pod určitou kontrolu společnosti. Zdůrazňuji „společnosti“, nikoliv státu nebo nějaké jeho represivní složky. Problém je v tom, že tvrdě konzumní technařské hnutí se takové kontrole brání a svobodu si vykládá po svém.

S tím souvisí druhý problém, který v souvislosti s diskuzí o CzechTeku nastal – samotné pojetí svobody. Mám pocit, že mnozí si u nás vykládají onu svobodu v liberální společnosti jako ničím neomezovanou a neomezitelnou. Jenže je to naopak. Liberální společnost v sobě spojuje tisíce často protichůdných zájmů, a aby vůbec mohla fungovat, vytváří pravidla, která se snaží efektivně prosazovat. Měl jsem kamaráda, který po řadu let pěstoval zvláštního koníčka – jízdu načerno v městské dopravě. Tu a tam ho přistihl revizor a nastala zvláštní hra zasílání složenek a upomínek, které kamarád s roztomilostí sobě vlastní zahazoval a počítal s tím, že malou pohledávku se příslušnému úřadu nevyplatí vymáhat. Několik let mu to k mému údivu vycházelo.

Poté se rozhodl vycestovat na návštěvu do USA, kde se v newyorském metru pokusil aplikovat stejné chování, které mu u nás tak hezky procházelo. Jenže tvrdě narazil a poněkud odlišný přístup místních úřadů ho stál 48 hodin ve vězení. Po návratu nazval Spojené státy fašistickým státem. Jestli je západní liberální stát na něco skutečně citlivý, pak je to skutečně právě dodržování pravidel a pokud si někteří technaři základní liberální poučku „Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného“ upravili svérázným způsobem na „Vaše svoboda končí tam, kde začíná naše zábava“, zákonitě narážejí.

Případ podobný letošnímu CzechTeku by ve Velké Británii pravděpodobně nenastal už proto, že tamní technoscéna zná pravidla hry a ví, kde by mohla narazit. Je lepší a bezpečnější se přesunout tam, kde jsou úřady méně profesionální a více laxní. Problém s CzechTekem nepřišel v letošním roce, ale česká policie a státní správa obecně na něm pracovaly už řadu let, kdy celý problém nechávaly „vyhnívat“ v době, kdy celá akce měla jen omezený charakter a malý ohlas. Měly zakročit už při prvních stížnostech a konkrétních přestupcích, které technoparty provázely.

Když už by v Británii k podobné události přece jen došlo, jen stěží si dovedu představit, že by britská média zpochybnila legitimitu policejního zásahu, protože mají obecně jasno ve fungování liberální společnosti. Zcela určitě by ale tvrdě odsoudila nekompetentnost policie v případě konkrétních přehmatů a porušení zákona. Stejně tak nepředpokládám, že by konzervativní strana využila podobné události stejně účelově k útoku proti labouristům jako to u nás udělala ODS a prezident republiky vůči současné vládě.

Stydím se Ivánku,že si z Olomouce!Už jednou sem ti nepodal ruku,když si chtěl.Teď bych si ji asi usekl.Takovýhle békoviny by si žádné Moravák neměl dovolit!Zabal to v tym Práglu a táhni dom!!!

Vážený pane Ministře.po dané akci 17.11.2008 mně velice překvapilo,že ozbrojené složky PČR které se zůčastnili nebyly řádnš odměněněni. Myslíte,že když zrušíte Dělnickou stranu, budou ti to policisté ochotni na Váš rozkaz nastoupit znovu a nechat se ponižovat ,urážet českým národem? Motivace je vždy jasná. až tady díky takovým jako jste Vy vypukne Občanská Válka. Chtěla bych Vás vidět v první řadě jak děláte tady na Severu i jinde pořádek.Jako vzor.

Kapří huba se jen potrouble směje.

AROGANCE MOCI
pane Langer sleduji vaši politickou ;karieru" od začátku a musim vám říct,že něco takového jsem ještě v životě neviděl.Zamyslete se prosím nad svou arogancí a dalšími vlastnostmi.A opravdu z politiky odejděte.Děkuji.Vypadá to,že takový člověk musí jít rovnýma nohama bez diskuse rovnou do pekla.

Pane neministře rozložené policie
Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

obličeje které nejvíce škodí ODS:1.Langer 2.Tluchoř 3.Topolánek.Popřemýšlejte milý pane.

Je mi těžko, když se koukám na ministra, který neonacisty nechává beztrestně řádit. Ministra, který není ochoten vidět nebezpečí, jež představují. Ministra, kterého nevzrušuje prorůstání extrémistů do ozbrojených složek. Mnistra, který svou komunikaci s veřejností spojuje s nesmyslnými přehlídkami a ještě nesmyslnější výměnou jednoho angličáku za jiný. Pokud takový ministr nezačne dělat alespoň z části to, co si za jeho funkcí volič představuje, musí nutně vyjednat další pro stát výhodný kontrakt. Protože jestli nyní něco policie potřebuje, pak tedy kvalitní a veliké doutníky. Kdo oby se chtěl místo přestupků na silnici honit za ozbrojenými psychopaty. Lepší bude nacpat si do huby pořádnou kládu. Tak, jokk na golfu, lze dozajista zvýšit prestiž u těch, kteří motyku používají jen na zahradě. Protože POMÁHAT A CHRÁNIT si každý vysvětlí po svém. A to je ta základní změna, která dělí Grosse a jeho partu a VÁS. Nebojíte se, že to jednoho dne přeženete? Že vás sežere ten váš stroj a slušný člověk se vás ani nedotkne? Co budete říkat svým dětěm?

Žasnu,když čtu tuto diskuzi-ta oblíbenost u lidí a vaše drzost dále kandidovat,škodíte straně.UŽ NEBUDU VOLIT NIKDY ODS

Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

Pane ministre, nechce se na chvili nastehovat bez ochranky a bez fotoaparatu medii na sever Cech? Pojdte si to zkusit, viz. www.youtube.com/watch?v=VG_-XnRFM8c

Jen,když tam budu mít svoje kurty

Íčko, fandím ti!

už to neber,ani ředěné