Ďáblův advokát: "atheistova" úvaha o levici a náboženství

Levice vždy trpěla jedním neduhem: pevnou, či snad dokonce slepou vírou v etickou podstatu lidství, vírou, že člověk je v jádru dobrý. Při pokusu aplikovat tuto víru ve společenské realitě se však objevil problém: náboženský pojem "prvotního hříchu" vystoupil ve vší své hrůznosti.

Ukázalo se, že v člověku pořád ještě zůstává příliš mnoho z krutého zvířete, ze kterého se evolučním procesem vyvinul. Přežití silnějšího a bezohledná, individualistická konkurence - onen ve své podstatě hluboce amorální, základní mechanismus evoluce - je právě oním prvotním hříchem, se kterým se humanita musí nějak vypořádat. Jeho vliv na každodenní lidské rozhodování levice hluboce podcenila.

Nakonec i stará levicová představa o osvícené elitní avantgardě, která po získání absolutní moci dovede masy do ráje, byla vývojem odkázána na smetiště dějin: ukázalo se, že ony osvícené elity byly ve skutečnosti také jen nelidskými zvířaty, možná ještě horšími než ovládaní plebejci.

Levice v tomto historickém případě neváhala přijmout taktiku svých fašistických oponentů, ideu velkých vůdců jako stvořených pro ideologické uctívání a následnou mumifikaci v mauzoleu. Obdobně by se v dnešní době mohla něčemu přiučit od amerických neokonzervativců nebo Bin Ládinových islamistů.

Tyto dvě skupiny autoritářů, odlišující se od sebe prakticky pouze reálnou mocí, mají stejné záměry i konzervativní vize, a stejný, efektivní nástroj pro prosazování těchto cílů: náboženství.

Náboženství není dobré ani špatné samo o sobě, z politického hlediska je nástrojem ideologické kontroly: záleží na tom, pro jaké účely je jím poskytovaná moc využita. Každá politická ideologie je ve své podstatě náboženstvím: předepisuje či zavrhuje hodnoty a podává nějakým způsobem zredukovaný, schematický pohled na svět, který je největším společným jmenovatelem toho, na čem se ještě dokáží lidé ve vší své rozdílnosti shodnout.

Politické ideologie i náboženství jsou tak v první řadě nástrojem sociální soudržnosti: obě slouží k vytvoření společného myšlenkového a hodnotového prostoru, který poskytuje společnosti ochranu před individualistickým rozkladem a anomií. Levice by se měla přestat náboženství vyhýbat, představuje totiž možnost, jak prosadit levicové ideje bez pádu do pasti centralizované totality.

Jsou špatná náboženství a dobrá náboženství. Z politického hlediska se liší především tím, jak dobře jsou zneužitelná k vytvoření státně-církevních, tj. totalitních a přísně hierarchických společenských struktur.

Dobře navržené náboženství dokáže svou hlavní funkci - udržování sociální soudržnosti - plnit decentralizovaným způsobem. Předepisuje hodnoty, ale nevytváří centralizované struktury pro jejich prosazování. Moc tak zůstává rozložena mezi jedince, kteří toto náboženství vyznávají.

Některá původní čínská náboženství takto dokázala dlouhodobě fungovat v rámci starověké Číny, která měla na dnešní poměry velmi malou míru byrokracie a systémů k prosazování centrální moci a dohledu.

Křesťanství takto fungovat nedokázalo, možná v důsledku svého přílišného zaměření na fenomén jediného Boha jako na symbol omnipotentní, centralizované moci, sídlící v jakési externí entitě, a nikoliv v lidech samotných. Takový koncept je až příliš snadno možné převést na svůdnou představu osvícené, centralizované moci lidské.

Z hlediska centralizace jde o obdobný rozdíl jako mezi "volným trhem" a centrální kontrolou ekonomiky: volný trh dokáže do určité míry využít - jistě omezený - samoorganizační potenciál společnosti a vytvořit tak základy pro decentralizaci moci.

Skutečná levice by neměla volný trh zavrhovat, naopak by ho měla bedlivě studovat, protože je funkčním příkladem toho, čemu anarchisté věří už od počátku: že společnost jako komplexní system má značnou schopnost samoorganizace, že v ní dokáží spontánně vzniknout struktury pro přenášení informací a decentralizovanou koordinaci velmi komplexních procesů.

Bohužel i dnešní "moderní" socialisté si tento fascinující aspekt trhu neuvědomují, vidí v něm jenom ideologický nástroj kapitalistů pro zotročování nemajetné většiny populace a ve vší vážnosti prosazují jakési vize ekonomiky (a tudíž společnosti) řízené výkonným centrálním počítačem.

A stejně tak si neuvědomují samoorganizační potenciál náboženství. Společnost bez náboženství, bez sdílené, v principu náboženské představy reality, je nutné ovládat centrálně, donucováním, autoritářskými metodami, jelikož bez této sdílené představy lidé nedokáží aplikovat své etické principy v praxi a společnost má pak tendenci se rozložit.

Nicméně většinou se nerozloží: mocní a schopní si uvědomí situaci a začnou sociální soudržnost rekonstruovat po svém, tak jako to dělají američtí neokonzervativci a arabští islamisté. A využijí k tomu fašistické ideje a odpovídající centralistické variace náboženské víry. Společnost individualismem zaslepených liberálů tak nevědomky vytvoří fašismus.

Levičáci by si měli přestat hrát na atheisty. Ve skutečnosti nic takového jako pozitivní atheismus neexistuje, jedinou alternativou k theismu je v životní praxi destruktivní nihilismus. Oddělovat politické a osobní ideje a hodnoty od náboženství nemá žádný význam.

Náboženství není o obrazu vousatého starce vznášejícího se na oblaku ani o doslovně interpretovaném souboru přidružených výchovných mýtů, ale o sdílených etických hodnotách a vytvoření sdílené, nezrelativizované představy světa, jejíž existence je podmínkou pro reálnou životní aplikaci hodnot a etických principů, a tím i pro existenci svobody v jakémkoliv smysluplném významu.

Dobré náboženství by mělo být upřímné: nemělo by lidem tvrdit, že předkládaný výklad světa je nějak "pravdivý", mělo by jim přiznat, že ve výkladu reality se už z podstaty lidského myšlení žádné pravdy dobrat nelze. Mělo by přiznat, že předkládaný výklad je mýtus, sice uměle vytvořený, ale zároveň pozitivní, jehož přijetím lze vykompenzovat omezenou schopnost lidského pochopení reality, a tím vytvořit základy světa, ve kterém lidská svoboda není zredukována na svou individualistickou, osamělou parodii.

Toto století bude velmi vhodnou dobou pro vytvoření nového, levicového náboženství, zvláště díky slábnoucí síle náboženství současného, totiž lidské víry ve vědu, "racionalitu" a technologicko-ekonomický pokrok. I filozofie je již odumřelá a neduživá, filozofové narazili na hranice možností sdíleného lidského pochopení a myšlenkového výkladu reality.

Věda se stala příliš složitou a příliš zneužitelnou: normálnímu člověku žádnou oporu při výkladu světa neposkytuje, protože je prostě příliš složitá. Věda jako systém výkladu reality se svou nepraktičností z hlediska lidského uvažování přiblížila ve své složitosti samotné realitě, jejíž pochopení měla pomocí systematizování usnadnit.

K tomu nedošlo. Naopak došlo k tomu, že lidé jsou obklopeni a čím dál více závislými na magických technologických černých skřínkách, jejichž fungování nerozumí a jež tak nabývají podoby magického amuletu z šamanských rituálů.

Na druhou stranu evolucí vytvořená lidská schopnost víry je tu pořád v neztenčené míře, pouze byla zahnána do podvědomí a klece individualistické pseudoracionality. Manipuluje tak s lidmi freudovským způsobem bez jejich vědomí, z čehož vyrůstá konzumerismus, komoditní fetišismus (máte rádi svůj mobil s individuálně vyměnitelným krytem, vyjadřujícím vaši osobnost?), sexuálně-redukcionistický pohled na lidskou existenci (a co takhle magické pilulky na zvětšení penisu nebo prsou?) a další legrace příznačné pro dnešní dobu.

Věda či její pseudovědecká interpretace by mohly být dobrým základem tohoto nového náboženství. Zaprvé jsou pseudovědecké myšlenky už ve společnosti rozšířené a zadruhé některé vědecké teorie přímo volají o přeměnu v pohádkové, výchovné mýty.

Třeba taková evoluční teorie, která nám, třeba ve fascinujícím podání Richarda Dawkinse, ve vší vědecké vážnosti tvrdí, že veškerý život a my sami jsme vznikli z kousků slizu či z mazlavých jílů s různou přilnavostí.

A nejen to, tvrdí nám dokonce, že celý tento vývoj či prostředí, které mu svými charakteristikami umožňuje průběh, nemá žádnou vnitřní entelechii ani teleologické směřování. Obě možnosti jsou stejně fascinující a nepředstavitelné: představa, že onen vývoj teleologický je, i představa, že takový není.

Průměrný člověk se vědě učí stejně, jako se dříve vyučovalo náboženství. Neučí se experiment a myšlenkový proces, místo toho jsou ve školách autoritářským způsobem memorovány apodiktické pravdy. Jak takové množství znalostí také jinak chcete populaci učit? A to množství bude jenom narůstat, exponenciálně.

Dalším příkladem budiž třeba kvantová mechanika, nebo jakákoliv složitější oblast matematiky, pro většinu lidí nepochopitelná a neověřitelná. Z takové vědy lidé vidí skutečně pouze její magické výsledky, různá technologická zařízení, neposkytuje jim tolik potřebný výklad reality a smyslu čehokoliv.

Celá kultura racionality jako vůdčího principu lidského uvažování, založená právě na vědeckém pokroku a materiálních výdobytcích, které lidem poskytla, přerostla lidské duševní schopnosti a stala se sama o sobě iracionální modlou.

Taková situace vytváří prostředí pro rekonstrukci víry a vznik nových náboženství. Náboženství a víra jsou ve své podstatě nesmírně racionální: rozumí totiž omezenosti lidského myšlení a umožňují tak člověku smysluplnou existenci v příliš komplexní realitě, kterou nelze pochopit.

Levice by měla věnovat víc filozofického úsilí této oblasti, uznat omezenost své víry v racionalitu a dobrou lidskou podstatu, a nabídnout lidem racionálně přijatelný, decentralizaci podporující, optimistický, humánní a nábožensky shrnující výklad světa, zahrnující socialistické politické principy. V dnešním světě "racionálního" nihilismu a masové deziluze s ním může uspět a získat tak základ pro demokratické prosazení svých myšlenek.

A ještě ohledně revoluce, tématu, kterému se v souvislosti s levicí lze jen těžko vyhnout.

Žádná revoluce nebude potřeba. Stejně tak jako žádná revoluce nebyla potřeba ke svržení tyranského "socialismu", nebude potřeba ani ke svržení globálně-amerického kapitalismu. Lidé se mohou se současným systémem vypořádat stejně, jako se vypořádali se systémy v zemích Sovětského bloku: prostě počkat a nechat je zcela vyhnít, nechat je rozložit se v důsledku jejich vlastní sebedestruktivní vnitřní podstaty.

Pokud se kapitalistický systém rozloží, jak Marx a jeho stoupenci předvídají, můžeme pouze doufat, že tentokrát bude připravena skupina ideologů méně asociálních, než byli ti, kteří převzali moc po pádu "komunismu". Úkolem levice je tyto ideology připravit. Historie chiliastických hnutí a náboženství, především těch východních, může poskytnout inspiraci.

Nejhlavnější je, že od ledna tady budou platit tzv. zelené karty. Jo já vím, Čechu vypadni, tady Thun Nguyen chce pracovat, navozit si sem svoje děti, popř. pak pěstovat marihuanu velkoplošně. No přeci bys mu nepřekážel, jsou to taky lidi. a že nemáš práci? Ale z toho si nic nedělej, jsou na tom lidi hůř.
Bravo pane neministře policie.

Podvodníci v modrém
Pane neministře rozložené policie
Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

atd... A co dělá pan MUDr. Langer, např. co klik to usměvavý ministr vnitra, pan ministr jede jako první bez víza do USA, pan ministr předává policejní vozidla a občan si musí říct, to je opravdu borec. V podstatě chce být jenom chválen, vlastní chyby nepřipouští a somozřejmě problém Janov. A je to zas jenom Ivan Langer, který všem a celému národu ukazuje , jaký je spasitel a jak on se všemi zatočí. Každý ví, že je to výkřik zoufalého muže a ví i dobře, že to není jen v oné černé proti černé. No a když nakonec v ten den od našich spojenců z "úsá" zjistil, že dětský policejní batalion nenašel podporu u místních spoluobčanů, tak já, Ivan Langer z ODS jsem národe český, Váš zachránce.Nic to neřeší, protože čím víc se něco zakazuje, tím více se to porušuje a zákaz oné jedné černé nic nevyřeší. Co je potřeba, je nutné řešit druhou stranu černé mince a to se celé vládě nechce i za cenu, že spoluobčan, ne však černý, volá o pomoc. A slavní komunisti,jednou se budou slavní Topolánci a celá ODS,pomerančoví Paroubkové, ukřižovaní, ale černí Kalouskové se zelenýma batohama divit, až červená zvítězí i nad tou černou. Velice zjednodušeně, kálí na obyčejný lidi a český človíček nezapomíná, jednou jim to vrátí.

Destrukční ministr pro horních 10 tisíc.

ZASTAVME MODRÉ PODVODNÍKY NEŽ ROZEBEROU CELOU ČESKOU ZEMI.

Pane Langr, když jste podal návrh na zrušení DS, proč tu máme ještě komunisty?
Hanba Vám, hanba.

Je to pstros s modrými křídly a svazáckými vejci.

Pane Honzo, to je jednoduchý.MUDr. Langer má tolik starostí a problémů,že je jen otázkou času, kdy mu celý národ a zejména bezpečnostní složky a samotní obyčejní človíčci poděkují a vyprovodí jej směr Olomouc. Ta doba se blíží a MUDr. Langer si toho je velmi vědom. Militantní protiobčanská pravicová politika ODS dostala na frak, bezpečnostní složky dostal tam kde jsou a kterým velí různí Martinové, traktoristi atd

Kdyby neexistovali tvojí komunističtí předkové, tak by ses nikdy nenarodil...

vize II

atd... A co dělá pan MUDr. Langer, např. co klik to usměvavý ministr vnitra, pan ministr jede jako první bez víza do USA, pan ministr předává policejní vozidla a občan si musí říct, to je opravdu borec. V podstatě chce být jenom chválen, vlastní chyby nepřipouští a somozřejmě problém Janov. A je to zas jenom Ivan Langer, který všem a celému národu ukazuje , jaký je spasitel a jak on se všemi zatočí. Každý ví, že je to výkřik zoufalého muže a ví i dobře, že to není jen v oné černé proti černé. No a když nakonec v ten den od našich spojenců z "úsá" zjistil, že dětský policejní batalion nenašel podporu u místních spoluobčanů, tak já, Ivan Langer z ODS jsem národe český, Váš zachránce.Nic to neřeší, protože čím víc se něco zakazuje, tím více se to porušuje a zákaz oné jedné černé nic nevyřeší. Co je potřeba, je nutné řešit druhou stranu černé mince a to se celé vládě nechce i za cenu, že spoluobčan, ne však černý, volá o pomoc. A slavní komunisti,jednou se budou slavní Topolánci a celá ODS,pomerančoví Paroubkové, ukřižovaní, ale černí Kalouskové se zelenýma batohama divit, až červená zvítězí i nad tou černou. Velice zjednodušeně, kálí na obyčejný lidi a český človíček nezapomíná, jednou jim to vrátí.

Díky Janovu jsou oslabeny již tak slabé počty policistů z okolních oddělení, protože se tam musí jezdit posilovat služba. Je to divné, ale zřejmě tam nemají dost policistů. Ti co jezdí posilovat službu, tak zase scházejí na svých odděleních. Předškoláci !!! jsou z nouze používáni v praxi !!! Opravdu se to panu Langerovi povedlo - rozpad a oslabení policie ČR !!! Ty naverbované děti v uniformách to jaksi nevytrhnou. Jestli se Ti občane nedostává ochrany nebo se necítíš bezpečně, tak zajdi na nějaké oddělení Policie ČR na recepci, kde Ti mile a ochotně udělají kafe a pustí video. Můžeš s sebou vzít i děti. Na některých odděleních jsou i pískoviště. A než bude konečně nějaký volný policista, který by Tě vyslechl, tak můžete s dětma dělat třeba bábovičky. Nyní to asi bude trvat ještě déle, protože všichni už jsou v Janově ...

Celé recepce jsou na houby. Kdo to platí? Daňový poplatník. Rozbijou co je téměř nové a dají tam akorát jinou barvu a pár židlí za nemalý peníz toho daňového poplatníka. Kdyby to obyčejní lidé poctivě pracující věděli.

Mimochodem...tohle diskusnĂ­ fĂłrum je cesta jak mluvit s voliÄ?i Ĺže? V podstatÄ? je to celĂŠ jako slavnĂĄ ODS. ObÄ?ane, vypovĂ­dej se, my na Tebe sereme. VĂĄĹženĂĄ ODS, jenom dĂ­ky takovĂ˝m ksindlĹŻm jako je Langer, Bendl, TopolĂĄnek, TlustĂ˝ atd. jste celou svojĂ­ stranu zniÄ?ili.
PĹ?Ă­ĹĄtĂ­ volby volĂ­m NĂĄrodnĂ­ stranu, DÄ?lnickou stranu (tedy jejĂ­ novou verzi), nebo nÄ?co jinĂŠho, co mi dĂĄ trochu jistoty, Ĺže se nebudu dĂ­vat, jak mi kolem barĂĄku narĹŻstĂĄ bordel, bĂ­lĂ­ cikĂĄnĂ­ neplatĂ­ nĂĄjem, napojujĂ­ se stĂĄle dokola na Ä?erno na elektĹ?inu a kupodivu - stĂĄle ĹžijĂ­ zadarmo ve stejnĂŠm bytÄ? za podpory stĂĄtu nebo mÄ?sta. JedinÄ? radikĂĄlovĂŠ to zmÄ?nĂ­ a Vy s tĂ­m nic nenadÄ?lĂĄte. BohudĂ­k. P.S. ĹĄkoda, Ĺže tu nemĂĄte zvracejĂ­cĂ­ smajlĂ­k. Byl by hodnÄ? pouŞívanĂ˝.

Zkus svůj příspěvek přepsat do češtiny

Ivane Langere. Jste opravdu odpad Ä?eskĂŠ vlĂĄdy ve stranÄ? ODS. Pod VaĹĄĂ­ vlĂĄdou ztratila Policie Ä?R pĹ?ed obÄ?any tĂŠto zemÄ? jakoukoliv Ăşctu a je celĂĄ povaĹžovĂĄna jako loutkovĂŠ divadlo. Vy, kterĂ˝ byste jako prvnĂ­ mÄ?l zavelet chrĂĄnit obÄ?any tĂŠto zemÄ?, sluĹĄnĂŠ a danÄ? platĂ­cĂ­ obÄ?any nechĂĄte policiĂ­ napadat a chrĂĄnĂ­te cikĂĄny a ostatnĂ­ ksindl tĂŠto zemÄ?? Vy, kterĂŠho my sluĹĄnĂ­ obÄ?anĂŠ Ä?eskĂŠ republiky ĹživĂ­me? Je mi z VĂĄs na zvracenĂ­ a kdybyste byl jenom troĹĄku "fĂŠrovej chlap", po pĹ?eÄ?tenĂ­ tÄ?chto pĹ?Ă­spÄ?vkĹŻ ze strany nesouhlasĂ­cĂ­ch lidĂ­ odstoupĂ­te a zmizĂ­te nadobro z politickĂŠ Ä?innosti. Tak by to udÄ?lal kaĹždĂ˝ CHLAP. UdÄ?lejte to dĹ?Ă­v, neĹž se opravdu celĂ˝ nĂĄrod sebere a vĹĄem vĂĄm nahoĹ?e vÄ?etnÄ? soudruha Paroubka dĂĄ jasnÄ? najevo, Ĺže uĹž vĂĄs vĹĄech mĂĄ dost. JĂĄ vÄ?Ĺ?Ă­m, Ĺže to jiĹž brzy pĹ?ijde. StydĂ­m se za VĂĄs osobnÄ? a za to, Ĺže jsem se narodil ve stejnĂŠ zemi jako Vy, TopolĂĄnek, Parobek, Havel a celĂĄ tahle garnitura vÄ?etnÄ? komunistĹŻ.

Zkus svůj příspěvek přepsat do češtiny

Pane neministře rozložené policie
Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!

Stop modrým podvodníkům a gaunerům.