Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Vysvětli Ivane kdo půjde bručet. Ministr vnitra vyhrožuje kriminálem..., ty budeš Langře školit někoho z morálky?

ZASTAVME MODRÉ PODVODNÍKY A TUNELÁŘE!

Doporučuji přečíst si rozhovor s Kubicem na www.aktualne.cz. Je to ve čtyřech různých článcích. Utvrdilo mne to v jediném. Ti co odešli od PČR a šli pracovat ke svým bývalým objektům vyšetřování, dělají nyní pro menší mafiány.

Pokuď někdo víte, kde je přímo na netu ten Kalouskův návrh o zrušení daňových vyjímek a hlavně kdy se bude projednávat, hoďte sem odkaz nebo napište co a jak. Nechce se mi to hledat. Díky.

Ivane, já myslím, že jsi grázl. Víš proč ? Protože jsi nepodržel Kubiceho. Proč asi ?

No proč myslíš Petře, proč ho asi nepodržel. Udělal co měl a sbohem, už jsi k ničemu.

Je to k zoufání. Na naší OHS je 13 policistů s délkou služby l - 10 let vč.velitele. Zbytek do stavu 54 jsou čerství maturanti 18, 19 let skočivší na náborové sliby před nebo právě po ZOP nemající ani oprávnění řídit služební vozidlo. Někteří už teď trpí těžkou deziluzí mezi sliby náborářů a skutečností, někteří chtějí být opravdu dobrými policisty, ale jsou tak akční, že nedomýšlejí důsledky svých činů a nám rapidně přibývají šediny z hrůzy, co všechno se může stát. Ti potřebují čas a dobrého staršího kolegu. Ale to je přesně to, čeho se žalostně nedostává. A pak ten zhruba třetinový zbytek, který všude byl, všechno viděl a zná, staršího kolegu klidně pošle "do Prčic". Z tohoto třetinového zbytku nám rostou mediálně slavní "kolegové" o kterých se píše "policista xy se dopustil trestného činu...".
Jsme na tom tak jenom u nás, nebo i ve zbytku republiky?

Velitel s deseti lety u PČR? Jenom ti chci napsat, že služíte zřejmě ve velkém městě, ale věř že situace s prací v civilu je čím dál horší, propouští se o stošesta příští rok to bude pokračovat. Dle mého lidé bez práce zamíří i k PČR. Nebudou to jenom tupci. Dnes se cení jistota pravidelného měsíčního příjmu. Vím o čem tu píši.

...víš o čem píšeš. ale nevíš jak to chodí u policie... nevím, jestli by se Ti líbilo k PČR nastoupit, a ještě po pěti letech za nějakých 17 tisíc čistýho sloužit noční, víkendy, svátky (zadarmo), 150 hodin přesčasů (zadarmo) atd. mohl bych s výčtem "výhod" pokračovat... a to nemluvím o práci, kterou bys za tuto směšnou almužnu vykonával a o buzeraci nadřízených, o které se Ti v civilu ani nesnilo... dále o vážnosti a vděku, kterých by se Ti dostávalo od našich občanů :-)))) , maluješ si to moc na růžovo! A proč je u PČR stále tolik volných míst? Protože policisté odcházejí do CIVILU, přesně toho civilu, o kterém píšeš... a v drtivé většině se v něm mají dobře a nikdo se zpět nevrací (IKDYŽ BY HO ŠMAHEM PŘIJALI!), jak je to jen možné???

Jistota pravidelného měsíčního příjmu - je sice hezké, ale v současné době jediné
pozitivum práce u PČR. A je to poslední, co by mělo být motivačním důvodem práce policisty, i když ten a jeho rodina také musí jíst. To, že stoupá nezaměstnanost jsme si všimli. Že k policii z řad nezaměstnaných zamíří více středoškolsky a vysokoškolsky vzdělaných lidí je jen dobře, ale jenom vzdělání dobrého policistu neudělá.

Už nepiš bláboly, víš pramálo, jak to chodí v c. Přijď mezi nás a budeš vejrat!!!

Frajere neboj, na rozdíl od Tebe,kterej neví jak to chodí u PČR, já toho o civilu vím spoustu. Je to logické, v civilu dělá většina lidí, takže jsou to rodinní příslušníci, kamarádi, známí atd... zatímco u PČR dělá zanedbatelné procento lidí, takže je velká náhoda, že by někdo z civilistů měl u této firmy známého a něco se o této problematice dozvěděl... a hlavně: nejsem žádný mladý ucho, který by k PČR nastoupilo hned po škole, z civilu jsem vzešel a do civilu se vrátím, s největší pravděpodobností v příštím roce... jen lenoch a lempl se neuživí a vymlouvá se!!! (jsou jisté oblasti,kde o práci člověk nezavadí,třeba na severu čech, moravy,nebo někde v horských oblastech...) Hele, a bláboly tady nepiš Ty, nebo Ti dám přes držku! :-)))

Takže jestli máš problémy s psychikou dej se vyšetřit. Okamžitě bych tě postavil mimo službu, neumíš ovládat své emoce a takhle to je se všemi u PČR. Hlavně prachy co??? a za hovno !!!! Tak trochu vím, jak to u PČR chodí, tam mám zase příbuzný já a do c by nešel nikdo, ikdyž remcají. Probuď se ze snu a když máš takovou rodinu, tak běž za nima do civilu, ale nechce se ti makat netáhlo! Naděl si pod stromeček novej mozek, tenhle ti dosloužil.

PROČ TADY NEMINISTR POLICIE PROPAGUJE POTROUBLOU ODS, KTERÁ NENÍ URČENA PRO ZANIKAJÍCÍ STŘEDNÍ TŘÍDU.

Víš tyhle stránky jsou jeho a on si je taky platí, tak si zde může v určitých mezích propagovat co chce on.

Třítečkář, ač to není zjevně kolega policista (možná je bývalý), má pravdu. Otázkou pak je, jestli se ještě někdo nechá na plané sliby NEministra nachytat. Já znám ze svého okolí pět kolegů, kteří volili ODS v minulých parlamentních volbách. Dnes už to nejsou přívrženci a budoucí voliči té samé strany! Přidám jejich slova: "Příště volím COKOLIV, jen ne ODS".
To myslím hovoří za vše.

Desítky tisíc lidí se dnes stydí za to, že volili ODS. Přitom stačilo si přečít jejich program a předvolební tisk. To že lidi neumí číst je docela smutné. Takoví lidé co volili ODS a teď nadávají jsou pro mne velcí hlupáčci. Takže vzkaz hlupáčkům : naučte se číst a pokud číst umíte, přečtěte si jejich program. To je program pro horních 10 tisíc a ne pro takovej "aušus", jako jste vy.

4 NePo
Zdravím tě kolego. Já tedy rozhodně nejsem civilista ani bývalý kolega. Zatím sloužím už skoro 30 let. Rozhodně si myslím, že co se týká reklamy tak mám určitě a na 100% pravdu. Na sliby Ne-ministra jsem se nachytat nenechaln na to jsem už v životě viděl a slyšel dost. Tomu člověku je problém věřit i pozdravení. Co se týká voleb, tak ODS můj hlas nikdy nedostala ani v minulosti, ani v současnosti a nedostane ho ani v budoucnosti. Přeji pěkný večer a příště se už nenechej nachytat na pěkné sliby. Doufám, že znáš to pořekadlo "sliby se slibují a blázni se radují".

To, že nejsi kolega jsem usuzoval z Tvého dřívějšího příspěvku 29.11.2008 10:37, kdy Ty sám nás nazýváš oslovením bengo a kovboj. Nijak to neberu jako urážku, jsem za svých 16 odsloužených let zvyklý na peprnější výrazy!!! A proč jsem tipoval, že možná bývalý kolega? Z užití slov "zbývající benga", a věty "když dojdu na služebnu s.....".
A jen pro upřesnění, také jsem nikdy nevolil tu křiváckou stranu, která
-Okrádá
-Desetitisíce
-Spoluobčanů
pod záminkou potřebných reforem. Dále to rozebírat nechci, jen přidám jednu glosu, kterou jsem o majiteli těchto stránek objevil někde na internetu. (ADMIN těchto stránek zajisté bude text tolerovat, nebo to brzy smaže, uvidíme)

Otázka:
Jak se pozná, že Ivan Langer LŽE?
Odpověď:
Tehdy, když se mu pohybují rty!

Ono to vlastně ani není daleko od pravdy, protože to, co NEministr vypustí z úst před novináři, je vždy téměř samochvála, nebo nějaká cílená LEŽ.

Buď zdráv a přeji vždy úspěšný návrat ze služby ve zdraví!

Ivane, místo velmi dráhé brožůrkové propagandy Nová policie podstrčené v mediu tobě ideologicky naprosto nepřátelském, jsi mohl raději instruovat současná zbývající benga, co to vlastně obecně trestný čin je. Když dojdu na služebnu s trestním oznámením na poškození cizí věci a místní kovboj mi řekne, že nic takového nezná, lépe řečeno zná povšechně pouze krádež a možná podvod, tak je mi jeho pomoc a ochrana naprosto k hovnu - teda abych se správně po odeesácku vyjádřil - NA SHIT.

Ivane odejdi,o prasečí modrou politiku zlodějin a lhaní nikdo nestojí.

Vážený pane ministře! Obdrželi jsme Vaši brožůrku Nová policie z které vyplývá snaha ministra vylepšit image naší Policie pozlátkem nových aut,nových interiérů služeben-viz P-1000,a hesel o Nové policii viz ,,Pomáhá a chrání''.Nikde však není nic o programu jak vylepšuje vlatní činnost pro občany proti kriminálníkům a podvratným živlům.Zarazila nás také informace na předposlední straně brožury pod bodem č.10 ,že nový žadatel musí být členem politické strany či hnutí. Domníváme se ,že jde buď o žert nebo chybu tisku.Přece policie má být nestranická jako náš pan president.
Mirek

Ten Hájek tě dneska na čt24 utřel. Klaus je pro tebe moc velké sousto na to nemáš.Myslím že jsi šlápnul do h..na Ivánku.

ÍČKO

Podvodníci v modrém
Pane neministře rozložené policie
Vaší arogantní politice už odzvonilo - odstupte!Věnujte se raději rodině-jste finančně zajištěn.Škodíte této zemi!!!