asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Bohužel toto se děje Curdo. Někde méně, někde více a někde o tom ani nevíš, záleží na velikosti oddělení a prosím nenalhávejme si že ne!

sniper
... taky někdo spadl z Marzu a myslí si, že mu přidají 10 procent, to snad ani není možný, co za lidi u nás slouží... Takže jak už uvedl kolega přede mnou, jde o směnnost, kterou tu už máme dva roky a která je navíc opravdu hodně diskriminační...

Ze stránek UBS a k pobavení, ten Sniper je opravdu Blekota, on napíše z Marzu se z , to je úroveň policajtů, to se musejí st. zástupci bavit. Za co chcete prachy, sebral bych Vám to , co máte bando žebrácká!!!!

To musíš dělat na hodně špatným fleku! U nás na faře a těch pane je si každej mákne bokem. Jeden leze po střechách, druhej dohazuje auťáky no a třetí šmelí pácnutej rum!

..no police jumor...

tohle s prominutím může napsat pouze závistivý a nebo fantasta

ÍČKO MÁ PROBLÉMY S KAMARÁDY TUNELÁŘI VE VLÁDĚ.

Hele, letos Íčko své přitroublé novoročenky policistům neposílá? Co to? Že by se blížil jeho konec nebo dostal přes držku za zbytečné vyhazování peněz?

Neboj se ony určitě ještě přijdou. Je to fuška sehnat soukromou firmu, která vše napíše a pak rozešle na soukromé adresy policistů ne.

SBĚR RYCHLOKVAŠEK POKRAČUJE-BEREM VŠE, BARVA NEROZHODUJE.

Při špatné češtině policisty budu žádat tlumočníka. Činím tak již u pokladen obchodů, když cizinec uvádí konečnou cenu nákupu komolenou češtinou. Je to celkem sranda, když volají o pomoc personál česky hovořící, nebo ukazují částku na kase. Mám zatím nárok aby vše bylo uvedené spisovnou češtinou. Děti nerozumí ani slovenštině. Hlavně, že krize naplní vaše stavy páni velitelé.

Hele, jazyku, nejsem nácek, takže slovenština na pokladnách mi vůbec nevadí. Naopak, tu řeč mám rád, je taková libozvučná a většina z pokladních ze Slovenska jsou krásné dívky. Kam se české pokladní na ně hrabou.

Volná tabulková místa u Policie ČR ke dni 31.12.2008
středoškolské vzdělání -5786
vyšší až vysokoškolské vzdělání -3903

Ja chcu bit polycajtem..

tak pojď, dneska berem každého vola :-)

a jestly neubjehnes nevadi muzes jyt k pocitacunm malo fuski ale hodne penes..

Ďyki hošy, ja su tak ščastnééé

Odkaz na nařízení vlády č.467/2008 - platové tabulky. Překlopeno z UBS - Mirek.

http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb08467&cd=3&typ=r

no comment co na to rict..

Máš tam přidáno 10%

to je jeden s polycajtů co neumý číst

doufam ze myslis toho s tema 10 procentama.. :o)

HODNĚ ŠTĚSTÍ VŠEM CO ZŮSTÁVAJÍ POD KORMIDLEM MODRÉHO LOBISTY A LOUPEŽNÍKA.

Pohodu a Štastný Nový rok přeji všem od fochu a také všem spoluobčanům, kterým máme pomáhat a také je chránit a ať se daří v čele EU :)