|
25.01.2009 11:08
Pravda
|
|
Milan
Já už odešel 1.1.2008 a mám se faj.
25.01.2009 11:08 Milane
napiš něco o sobě, to že se máš fajn ti nakecaj i uchazeči na
úřadu práce. V dnešní době má málokdo jistýho fleka a jak se
někde uvádí " že je lidí jako sraček" tak teď to platí dvojnásob
a nic na tom nezmění ani přesvědčení, že jsem bejvalej. Buďto
budeš makat, nebo hodně vzdělanej (což se u většiny u PČR dá
pochybovat) a za třetí a nejpravděpodobnější je bejt tláča!
|
|
25.01.2009 11:11
Ano
|
|
Většina pro dobré uplatnění v civilu neumí klápnout a to ani
rusky a VŠ psycho neb pol.academi se fakt ujme. Dnes berou lidi
s praxí, ale ne u PČR!!!!!
|
|
25.01.2009 17:06
vodnář
|
|
Jsem v C 8 měsíců a to po 18 letech u PČR - zpracovatel, není
problém, ale renta musí být kolem 10.000 Kč...
|
|
25.01.2009 18:53
Pravda
|
|
co budeš dělat, až ti to zdaní!
|
|
26.01.2009 06:55
Pravdo
|
|
To samé co ty -NIC.Ale budu věřit tomu,že odbory (ne naše,ty
jsou k smíchu) s tím něco udělají
|
|
26.01.2009 18:01
Vodnáři
|
|
opět spoléháš na jiného, ale policejní odbory jsou fakt k hovnu
a to UBS i NOS!
|
|
24.01.2009 23:31
oportunista
|
|
FOR: jarda
Omlouvám se Ti za uvedenou nepravdu o odchodném a příspěvku za
službu před rokem 1989. Před rokem 1989 nebyl internet a zákony
o služebním poměru se půjčovaly jen na vyžádání (tedy alespoň na
našem odd.)Kdo si je vyžádal, byl okamžitě podezřelý. Zveřejněny
byly pouze povinnosti a né práva. Ještě jednou se omlouvám.
Jen pro doplnění - v KSČ jsem nikdy nebyl. Celých 34 let jsem
sloužil jako řadový a nebyl jsem u STB. Vyhozen jsem taktéž
nebyl. Po roce 1989 jsem dostal 2 vyznamenání. Celá léta jsem
sloužil lidem a né politikům. To je asi vše co jsem chtěl dodat
k mé osobě.
§ 108
Odchodné
(1) Příslušníku, jehož služební poměr skončil uvolněním nebo
propuštěním, náleží odchodné. V případech hodných zvláštního
zřetele lze odchodné též přiznat, skončí-li služební poměr
odnětím hodnosti nebo ztrátou hodnosti. Odchodné nenáleží
příslušníku, který po skončení služebního poměru je přijat do
služebního poměru k ozbrojeným silám nebo ke Sboru nápravné
výchovy.
(2) Odchodné se poskytuje podle délky trvání služebního poměru a
důvodu uvolnění nebo propuštění až do výše šestinásobku hrubého
měsíčního služebního příjmu. Bližší podmínky pro poskytování
odchodného stanoví a určování jeho výše v jednotlivých případech
upraví ministr vnitra Československé socialistické republiky.
§ 109
Platové vyrovnání
(1) Příslušníku, jehož služební poměr skončil uvolněním ze
závažných osobních nebo rodinných důvodů nebo propuštěním s
výjimkou propuštění pro odsouzení za úmyslný trestný čin, náleží
platové vyrovnání, jestliže jeho služební poměr trval alespoň
deset let a příslušník nepobírá důchod ze sociálního zabezpečení
nebo příspěvek za službu; za těchto podmínek lze v případech
hodných zvláštního zřetele přiznat příslušníku platové
vyrovnání, i když mu podle ustanovení předchozí části věty
nenáleží.
(2) Platové vyrovnání do výše posledního čistého měsíčního
služebního příjmu poskytuje Sbor národní bezpečnosti od nástupu
občanského povolání, popřípadě od počátku přípravy na toto
povolání, povolené služebním orgánem, do uplynutí dvou let od
skončení služebního poměru.
Příspěvek za službu
§ 110
(1) Příspěvek za službu (dále jen „příspěvek“)
náleží za podmínek dále uvedených příslušníku, jehož služební
poměr skončil uvolněním nebo propuštěním z některého z důvodů
uvedených v § 100 odst. 1 písm. a) až d).
(2) V případech hodných zvláštního zřetele lze příspěvek též
přiznat, skončí-li služební poměr propuštěním z jiných důvodů,
než které jsou uvedeny v předchozím odstavci, nebo skončí-li
odnětím hodnosti nebo ztrátou hodnosti.
(3) Příspěvek se neposkytne, popřípadě jeho výplata se zastaví,
jestliže příslušník je znovu přijat do služebního poměru nebo je
přijat do služebního poměru k ozbrojeným silám nebo ke Sboru
nápravné výchovy.
(4) Příspěvek nenáleží po dosažení věku 60 let.
§ 111
(1) Příspěvek činí
a) 20 % služebního příjmu, jestliže příslušník konal službu ve
Sboru národní bezpečnosti po dobu nejméně 15 let a dosáhl věku
alespoň 40 let, a pokud jde o výkonného letce nebo o příslušníka
ve funkci zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti,
bez ohledu na věk;
b) 30 % služebního příjmu, jestliže příslušník konal službu ve
Sboru národní bezpečnosti po dobu nejméně 20 let nebo ji konal
po dobu kratší, ale podílel se na intenzivní výstavbě Sboru
národní bezpečnosti a dosáhl věku alespoň 45 let.
(2) Příspěvek podle předchozího odstavce nesmí však překročit
částku odpovídající maximální výši částečného invalidního
důchodu účastníků odboje.
(3) Příspěvek se zvyšuje účastníkům odboje; o toto zvýšení může
být překročena hranice stanovená v odstavci 2.
§ 112
Příspěvek se vyměřuje z posledního hrubého měsíčního služebního
příjmu příslušníka před skončením služebního poměru nebo,
jestliže je to pro něj výhodnější, z jeho průměrného hrubého
měsíčního služebního příjmu za posledních pět kalendářních roků
před skončením služebního poměru.
§ 113
(1) Při souběhu příspěvku s výdělkem krátí se příspěvek o
částku, o kterou součet příspěvku a hrubého měsíčního výdělku
přesahuje výši služebního příjmu, z něhož byl příspěvek
vyměřen.
(2) Při souběhu nároku na příspěvek a na starobní nebo invalidní
(částečný invalidní) důchod podle předpisů o sociálním
zabezpečení náleží oprávněnému podle jeho volby buď důchod nebo
příspěvek
FOR: Vlasta
máš úplnou pravdu.
|
|
25.01.2009 08:48
Dan
|
|
Nevim sice co chtěl "oportunista" touhle přednáškou říci, ale je
to blb. Není divu, že celý život sloužil jako řadový. Ten blb
ani neví, že i před rokem '89 vycházely zákony ve "sbírce" a
mohl si je pořídit každý stejně jako dnes. Je pravda, že dnes,
díky internetu, je to jednodušší. Koho ovšem jeho práva
zajímyla, ten se k nim dostal. Ale blb, který se tak hloupě
vymlouvá, jako "oportunista", že se zákony jenom půjčovaly a ze
strachu aby nebyl podezřelý, on si je raději nepůjčil, to snad
ani není možné. A že ze zákona byly zveřejňovány jenom
povinnosti. To si tenhle blb říká oportunista. On celý život byl
určitě zalezlej někde v koutě, aby na něj nebylo vidět.
|
|
25.01.2009 13:54
For Oportunista
|
|
nevím o co Vám jde, ale takto vznikají vtipy o policajtech
|
|
25.01.2009 19:21
jarda
|
|
Bohužel, musím říci, že oportunista ohledně problému se sehnáním
zákona č. 100/1970 Sb. má pravdu. V té době vám příslušnou
sbírku včetně novel šéf nepůjčil, protože neměl zájem, aby se mu
s ní podřízení oháněli. V SEVTu na krámě nebyla, měl jsem
štěstí, že jsem tehdejší SEVT měl v rajonu. Ale sehnat se zákon
a související předpisy dal, i když to problém byl. Svého šéfa
jsem jako začínající polda o zákon žádal opakovaně, ale nikdy se
mi nestalo, že bych byl "podezřelým". Když jsem pak podklady
sehnal, vůbec se mu to nelíbilo, ale nic s tím nenadělal. O toto
vše to mají současní policisté jednodušší, přesto jich znám
celou řadu, kteří se se základními předpisy, které se týkají
jejich služebního poměru, nikdy neseznámí. Já pak nevím, co je
horší: Zda nutnost mravenčí práce při shánění předpisů, což jsem
ale ocenil později, protože jsem byl známým "šťourou", či
naprostá lenost si přečíst něco, co mohu kdykoliv nalézt na
netu, a využití nalezeného, ale neustálé "držkování", jak mi
všichni ubližují.
|
|
24.01.2009 13:15
Martin
|
|
Nemáte někdo informace jak je to s novelizací stávajícího
zákona? Mám na mysli zrušení 150 hod.a prodloužení přechodného
období.Dík.
|
|
24.01.2009 15:15
m.c.
|
|
pravděpodobně máš na mysli sněmovní tisk č. 675/1 - tj. jedná se
o poslanecký návrh zákona a je zařazen na pořad 48. schůze,1.
čtení zákona, (schůze má začít 3.2.2009)
|
|
25.01.2009 13:37
xyz
|
|
Doufám, že celý návrh bude zamítnut již v prvním čtení,v době
recese otevírat zákon
o bezpečnostních sborech je pěkná blbost a hlavně ......
|
|
24.01.2009 05:33
jarda
|
|
Padlo tady tvrzení, že před rokem 1989 příslušníci SNB žádné
nároky související s odchodem ze služebního poměru neměli.
Dokonce toto tvrdil kdosi, kdo údajně sloužil 34 let. No,
konečně, není to vyloučeno, že nic nedostal, ale to proto, že
byl asi vyhozen, resp. propuštěn. Jinak nároky samozřejmě byly,
rámcová úprava je dostupná v zák. č. 100/1970 Sb., § 108 -
odchodné, § 110 - příspěvek za službu. K tomuto samozřejmě
existoval i prováděcí předpis. Takže, pokud někdo tvrdí, že
přísl. SNB žádné nároky neměli, tak lže. Pokud by někdo nevěděl,
kde uvedený zák. najít, nechť dá vědět (j.flinta@seznam.cz), rád
poradím. A ještě poznámku: Řadě naprosto nesmyslných hádek na
tomto DF by se předešlo, kdyby lidé, kteří zde vyskakují a jiné
napadají, si nejprve o daném problému něco přečetli a vyhledali.
Na netu najdete takřka vše, co pro svoji argumentaci
potřebujete.
|
|
24.01.2009 12:51
Vlasta
|
|
Jardo, nejdříve omluva pokud jsem se „netrefila“ do
tématu. Nevím na jaký příspěvek jsi reagoval, nečtu všechno,
ale k upřesnění toho co jsi napsal : cituji „Padlo tady
tvrzení, že před rokem 1989 příslušníci SNB žádné nároky
související s odchodem ze služebního poměru neměli. Dokonce toto
tvrdil kdosi, kdo údajně sloužil 34 let.“
K tomuto bych upřesnila, že pokud někdo tehdy sloužil 34 roků,
tedy nastoupil nejspíše po vojně a po těch 34 odsloužených
letech mu bylo 55 roků, tedy pravděpodobně byl uvolněn ze
služebního poměru po splnění nároku na starobní důchod, tedy
odešel do důchodu. Potom skutečně žádný příspěvek za službu
nedostal, protože v té době nebyl souběh důchodu a příspěvku za
službu možný, dostal tedy pouze odchodné. Příspěvek za službu v
té době bral pouze ten, který odešel do civilu a nebyl v
důchodovém věku (takový někdo jako je to dnes, že odsloužil př.
10, resp.15 roků, pobral příspěvek a šel „vydělávat“
do civilu a příspěvek bral až do toho důchodu).
Píši to pouze ve „spekulativní rovině“, protože
nevím důvod proč ten „kdosi, kdo údajně sloužil 34
let“ svůj příspěvek psal. S pozdravem Vlasta
|
|
24.01.2009 12:53
Sojka
|
|
4 jarda
Nechci tě opravovat, ale pouze doplnit. Navíc před rokem 1989
odcházeli policisté (tedy tenkrát příslušníci VB) do důchodu v
55 letech a to se vším jak jsi psal.
|
|
24.01.2009 19:00
Ronin
|
|
for jarda
po dlouhé době jeden z mála pravdivých a smysluplných příspěvků
na tomto foru, kdy se divím, že tě někdo z příspívajích hned
neskritizoval jako před nedávnem F1.
|
|
23.01.2009 19:04
POZITIVA
|
|
JEDINÉ SNAD POZITIVNÍ NA POLICEJNÍ REFORMĚ ZAČÍNÁ BÝT UKONČENÍ
TOHO NESMYSLNÉHO PAPÍROVÁNÍ NAPŘ.NA SKUPINÁCH DOPRAVNÍCH NEHOD.
|
|
23.01.2009 20:52
Sojka
|
|
Bohužel na obvodech i po zavedení elektronického vedení spisů
tzv. ETŘ je to čím dál horší a papírování neubylo ani trochu
spíše naopak.
|
|
23.01.2009 21:15
cizina
|
|
to je vaše záchrana, zrušit jezdící nic nedělající hlídky a
vyhnat je na oop.
|
|
23.01.2009 22:13
obvoďák
|
|
4 Sojka...a bude hůř. SKPV začína vracet známé spisy na základní
útvary k dodělání ve ZPŘ.
|
|
24.01.2009 12:50
Sojka
|
|
4 obvoďák
Jo jo už jsem o tom slyšel. U nás to zatím ještě nebylo, ale je
to jen otázka času a ono to přijde.
|
|
22.01.2009 19:55
agónie
|
|
Jdeme po modré a zřejmě do pr.......
|
|
22.01.2009 09:16
petr <www.Pinkir@seznam.cz>
|
|
Chci se zeptat kolegu nevíte jestli se bude přidávat já od roku
2005 každý rok asi 10tisíc dolu 2008 ani odměny.........kdyby
nebyla krize tak jdu 11let odslouženo dík
|
|
22.01.2009 11:04
pokud
|
|
je mi známo, tak poslední hospodářská krize trvala 4 roky. Nyní
bude trvat déle. Se vzrůstající nezaměstnaností poroste
kriminalita a tudíž se bude přidávat - ale práce.
|
|
22.01.2009 16:50
Sojka
|
|
Takže přidávat se určitě nebude:
1.není kde brát (jak říkáš je krize)
2.tabulky platových tříd jsou stejné jako
v roce 2007 a 2008.
3.asi by se musela změnit vláda a pak by
se možná něco našlo, ale moc tomu
nevěřím.
Nakonec by mě zajímalo kolik že jsi měl toho platu, když jsi od
roku 2005 měl každý rok asi 10 tisíc dolů. Když máš 11 let a
nelíbí se ti, tak jdi a na nic nečekej, lepší to dlouho nebude.
|
|
22.01.2009 19:32
petr
|
|
dík jedná se o započitané přesčasy neměl jsem jich moc tak do
dělalo asi 10tacu ,když to proplácely v 2007 už nic a 2008 už i
bez odměn......tak furt dolu.... jinák dík
|
|
21.01.2009 07:41
pro F1
|
|
Ta procenta, která uvádíš v jiných státech než v ČR, se týkají
výpočtu z čisté mzdy a nikoliv z hrubé, jak je tomu u nás.
|
|
21.01.2009 20:18
charli
|
|
Nemáš pravdu kolego. V USA se nehraje na nějakou čistou a hrubou
mzdu a to i v Anglii
|
|
20.01.2009 19:09
Moribundus
|
|
DALŠÍ A DALŠÍ POLICISTÉ ZNECHUCENĚ ODCHÁZEJÍ OD
SBORU..............
|
|
21.01.2009 05:29
A
|
|
další radostně přicházejí a těší se na práci, protože v civilu
poznali horší!
|
|
21.01.2009 06:28
B
|
|
Než se jim otevřou oči
|
|
21.01.2009 18:30
for A
|
|
kometuj až když vyzkoušíš obě strany. Odcházející policisté mají
zkušenost duální, protože předtím jim byl civil také vlastní...
takže při vší úctě k Vaší neznalosti komentujte až když
vyzkoušíte obě strany :-)
|
|
21.01.2009 20:23
Co
|
|
to tady píšeš za hovadiny. Jestli dobře počítám tak jsou to
takoví, kteří mají rentu a tak naposledy pracovali v civilu před
více jak deseti lety a to bylo v civilu leháro. Takže vědí tak
akorát víš co!
|
|
21.01.2009 20:24
Krize
|
|
pravda, dnes to je sakra někde jinde!
|
|
22.01.2009 07:14
civil
|
|
Tak v civilu bylo před 10 lety leháro? :-)Ty u švestek zůstaň,ty
jsi tam dobře!Jestli budete mít víc takových naivních a
spokojených kolegů,tak vám těch 150 hodin zvednou na 300 a ještě
se najde trouba,kterému to bude vyhovovat.
Jinak v civilu je volných míst,ještě víc než před krizí -
cizinci šli domů.
Koukáte často na NOWU.Zadarmo u nás nepracoval ani ten poslední
MONGOL a jak je to u vás??? :-))))))))))))))
|
|
23.01.2009 23:27
makejte
|
|
a nekecejte a nepruďte! Ještě jste hovno zažili...
|
|
24.01.2009 22:20
Milan
|
|
Já už odešel 1.1.2008 a mám se faj.
|
|
25.01.2009 11:08
Milane
|
|
napiš něco o sobě, to že se máš fajn ti nakecaj i uchazeči na
úřadu práce. V dnešní době má málokdo jistýho fleka a jak se
někde uvádí " že je lidí jako sraček" tak teď to platí dvojnásob
a nic na tom nezmění ani přesvědčení, že jsem bejvalej. Buďto
budeš makat, nebo hodně vzdělanej (což se u většiny u PČR dá
pochybovat) a za třetí a nejpravděpodobnější je bejt tláča!
|
|
20.01.2009 15:39
Výsluha
|
|
Jen pro ty chytráčky, kterým leží výsluha pořád u huby...
výsluha byla u bezpečnostních sborů i před rokem 89. Je zavedená
a byla zavedená i v ostatních státech a důvod, kterému se říká
náročnost povolání byl zvolen z ohledem na věk, kterého se v
průměru příslušníci PCR dožívají. Bohužel tento fakt je
nezvratitelný a poukazovat na něj jak je u nás zvykem (českého
národa) je opravdu úsměvné, jelikož je pak chyba i na ostatních
státech, no a v tom případě mohu napsat, že kdo opět oponuje je
opravdi myšlením primitivní.
|
|
20.01.2009 19:52
F1
|
|
Jen maličký náhled na výsluhy, že nejde o specialitu v Čechách a
že to má " zřejmě " nějaký důvod.
- AČR maximum 55%, výjimečně 60% ( piloti a pod. ).
- Policie ČR - nově vznik nároku po 15 letech ( dříve po 10
letech ) s maximem 50% po 35 letech.
- Policie SR vznik nároku na základ po 15 letech, maximum po 30
letech 60%.
- Rakousko: základ po 10 letech, max. 80%.
- Belgie základ 10 let, max. 77%.
- Itálie základ po 15 letech, max. 47%.
- Maďarsko: základ po 25 letech, ale hned 65%, max. 83%.
- Německo základ po 10 letech 35%, max. 75%,
- V.Británie základ po 16 letech, max. 48,5%,
- USA základ po 20 letech 20%, max. 75%.
viz. Důchodové pojištění speciálních skupin v zahraničí“,
Mgr. Markéta Vylítová, Výzkumný ústav práce a sociálních věcí,
PaM 13/2002.
|
|
21.01.2009 07:03
pro nejchytřejšího F1
|
|
Člověče, ty tady na DF každého poučuješ, ale neznáš ani vlastní
zákon podle kterého sloužíš. Je jedno jestli někoho cituješ,
tento zákon by měli znát všichni policajti. Jak to asi vypadá se
znalostí TZ a TŘ?
|
|
21.01.2009 10:34
F1
|
|
1. Nejchytřejší nejsem, takto jsem se napasoval a jaksi někomu
ležím v žaludku (trápit mě to nebude).
2. Zde jsem jen uvedl příklad a pokud je něco špatně ( běžící
přech. období u PČR 10-15 let, max. 50% vysluhy po 30 letech a
ne po 35 atd.), tak není nic jednoduššího, než toto pro
správnost upřesnit
Snažím se uvádět konkrétní věci a nikoho nenapadat, tedy
nekonfliktně
4. Bohužel řada zde přispívajících působí, jako odchozí od 10
piva a z té cenové ......
5. Na toto DF píšu již jen velmi zřídka, takže zase dlouho
nic...
|
|
21.01.2009 23:47
oportunista
|
|
For: Výsluha
Můžeš nám sdělit jaká výsluha byla u SNB před rokem 1989 ???
|
|
22.01.2009 08:07
vize
|
|
for oportunista
Tak to Vám řeknu docela přesně 1 320 rublů
|
|
23.01.2009 14:49
For oportunista
|
|
ohledně té výsluhy před rokem 89, v prvé řadě pokude chceš
oponovat tak se podívej to staré sbírky zákonů a pak dělej
moudrýho ! Byla nejen u SNB, SNV atd. Věřím, že Tě mládí
omlouvá. Možná běž raději zmálit nějakého cizince
|
|
23.01.2009 14:59
158
|
|
diskutovat na stránkách MV a neznát historii policie... hmmmm,
smutné
|
|
23.01.2009 23:32
příteli
|
|
máš sice svým způsobem pravdu, ale česky jsi si nenaučil psát.
Máš tam spoustu chyb i co se interpunkce ( čárky ve větách)
týče. Mrkni občas do pravidel českého pravopisu. To jen tak na
okraj.....
|
|
24.01.2009 01:32
oportunista
|
|
nejsem žádný mladík - mám již důchodový věk a nevím proč by jsem
měl mlátit nějakého cizince. Když už tady máváš zákony, tak uveď
který zákon před rokem 1989 upravuje výsluhové nároky. Pokud
vím, tak za 1. republiky se to nazývalo "služba pod penzí" a to
měl každý státní zaměstnanec. Za komanču se výsluha u SNB
nedávala. Byly dvě důchodové kategorie - v 1. se odcházelo v 55
a ve 2. v 57 letech - přesluhování se nepovolovalo. Vyprávěj mi
o výsluhových nárocích za komančů ..... sloužil jsem 34 let.
|
|
24.01.2009 05:49
for oportunista
|
|
aha, takže stáťák...
|