" Milý Konte " , nastupoval jsem k policii do nové porevoluční
doby po roce 1989 a že to byl z mé strany nástup čistě " pro
dobrou věc " stát proti hajzlům, o tom není pochyb. Něchtěl jsem
se jen nečině nedívat, jak se v našem městě přes den začali s
příchodem " Havlových " amnestovaných osob, přepadávat za bílého
dne občané. Nastoupil jsem tedy čistě ze zájmu, věnoval jsem se
bojovému sportu, měl jsem zdravé odhodlání atd. V zaměstnání
jsem dal výpověd, kde mě to ještě mistr rozmlouval s tím, že
bych to mohl po něm " jednou " i převzít neb jsem měl v té době
na tomto místě jediný maturitu. O nějaké výsluze, odchodném u
policie jsem neměl ponětí, za penězi jsem také nešel atd.
Dnes, když si přečtu nějakou paní Anežku, tak se mě
vybaví doba, kdy jsem měl za sebou tak 5 let - 7 let služby,
myslel jsem si v té době, že je tato služba mé celoživotní
poslání ( do důchodu ), zřejmě i za okolností, že v té době bylo
takové pozitivní myšlení, že se budou podmínky služby zlepšovat,
že budeme vstupovat do EU, že dojde k určité debyrokratizaci
práce, zlepšení vnitřního fungování policie ( ne opaku ),
zlepšení postavení policie ve společnosti ( ne opaku ),
vymahatelnost práva ( celkově smysluplnost práce policie, která
jde do kýblu při současném soudnictví) ), dodržování pracovních
předpisů ve vztahu k policistům zaměstnancům ( jak je to
víceméně pravidlem i v jiných státních institucích ) a dalších
systémových věcí, které se dotýkají služby policisty.
Tohle by si mohl zhodnotit jedině a opakuji jedině při
dlouhodobé službě u Policie ČR. Bez těchto letitých zkušeností
nemůžeš z dlouhodobého hlediska zjistit, kam vlastně ta Policie
ČR kráčí, zda se něco zlepšuje či naopak zhoršuje.
Rád bych si poslechnul paní Anežku za 10-15 let služby, ale
ne služby někde v teple, ale na zatíženém oddělení v Praze .....
na Severu Čech při zpracovávání jednoho oznámení za druhým,
často několika najednou, kdy se dělá páté přes deváté a logicky
při chaosu i s jistými nedostatky, kdy pak již nejde dělat
pečlivě a z toho plynoucími " chytrými výtkami těch co dělají (
hodnotí s ledovým klidem u stolu s koženým křeslem.
Nepochybně má paní Anežka svůj názor, ale škoda, že
nemůžu slyšet názor po 10-15 letech služby, ale služby policisty
z ulice - ne policistky, co zpracovává 15 let výživy atd. Jo to
jistá " dosud naivita ". I já jsem přemýšlel jako paní Anežka -
ale kdysi. Proto ji chápu, přečtu si to a zavzpomínám - ale na
doby, kdy jsem takto také přemýšlel nedostatečně vybaven
zkušenostmi.
Doporučuji číst články " nějakého " Lukáše Heinze z Pražské
PMJ , na www.policista.cz, kdy ačkoliv jej osobně neznám a
neviděl jsem jej, jeho články vystihují problémy u policie, i
když ponejvíce viděné očima " hlídkaře ", doporučuji přečíst
nedávný článek ve smyslu ", jak je to se zodpovědností u Policie
ČR " ( a kdo to skoro vždycky odskáče ) Až bude od tebe chtít
někdo provést dvě věci najednou ve stejnou dobu na dvou různých
místech a ještě tě potrestat za " nesplnění uložených " úkolů (
samozřejmě jednoho zákonitě nesplnitelného ), tak pochopíš, že
je ten systém u policie nějaký divný, zřejmě nehledíc na zdravý
rozum......
|