|
27.02.2009 17:44
NA ODCHODU
|
|
IVANE JENOM PROZRAÏ JAK A ÈÍM CHCE© TY MLADÉ NÁBOROVANÉ KLUKY U
SBORU UDR®ET!KRIZE POMINE A NABÍDKY SE POHRNOU.
|
|
27.02.2009 19:12
Ty
|
|
jse¹ naivka!!! Zabulí¹!!!!
|
|
27.02.2009 14:47
Pavel
|
|
Koneènì!!!
www.podporujichomutov.cz
|
|
26.02.2009 20:47
Olomouc
|
|
Musím pøiznat,¾e represe a financování v rámci sportovních
utkání je povedené a nanejvíce po...srané dílko z Va¹eho pera
,které snad ani do spoleènostio 21. století nepatøí!Asi by jste
potøeboval ránu holí i s Va¹í dcerou ,aby jste si uvìdomil ,ve
které spoleènosti ,kterou tvoøíte vlastnì ¾ijete.Jste namydlenej
panáèek za komanèù jsme jinm øíkali hovnocucky kteøí ma¾ou kudy
chodí a já øiji a ostatní mi ma¾ou!!!Hov.o! Jsem znechucen a
opravdu jak jsem nikdy nenapsal nikam ,Vy stojíte za 1000
sprostých slov ,které mne pøi Va¹em arogantním vystoupení
kdykoliv Vás vidím napadají.Nejsem voliè socanù ani srpoòù ALE
POØÁDEK JE POØÁDEK!!!Jsem Vá¹ roèník a dokonce Olomoucký
kraj.Tak nekecat a makat!!!Pp
|
|
26.02.2009 17:48
Øadový (dìlník)
|
|
Dobrý den, chtìl bych nìkoho znalého poprosit o radu. Pracuji na
malém OO PÈR. Z dùvodu malého poètu policistù nám zaèali
plánovat pohotovost na pracovi¹ti, kdy mìsíènì oddìláme v
prùmìru takto asi 20-30 hodin (defakto skoro celý pracovní
týden). V souèasné dobì jsem v práci proto u¾ skoro ka¾dý
den, kdy za uvedených 25 hodin obdr¾ím cca 600-700Kè èistého.
Kdy¾ je nápad v dobì pohotovosti slíbili nám, ¾e zaplatí
klasický pøesèas. Proto bych se chtìl zeptat neví-li nìkdo
zdali je mo¾né takto plánovat pohotovost, kdy v zákonì jsem se
doèetl, ¾e je to mo¾né vy¾aduje-li to dùle¾itý zájem slu¾by, co¾
podle mì nedostatek policistù na OO PÈR není. Mám slu¾bu u¾
skoro ka¾dý víkend a samé poøád jenom samé noèní, kdy nevím,
jak to je¹tì takhle dlouho mù¾u vydr¾et, kdy jsem si o sobì do
nedávna je¹tì myslel, ¾e vydr¾ím docela dost. V souèasné dobì
slou¾it je super na hoøe sedí vedoucí a zástupce, kdy hlídají
jediného pracujícího policistu (DS) na OO a ten hlídá tøi
¹koláky. Mìl by jste si to vyzkou¹et pane ministøe.
|
|
26.02.2009 18:36
xyz
|
|
Dùle¾itý zájem slu¾by je urèitì i to, ¾e je nutno zabezpeèit
øádné plnìní úkolù policie v daném teritoriu a je-li nedostatek
policistù, lze dle mého názoru k zabezpeèení zpracování nápadu
pohotovost naøídit, pak ov¹em platí, je-li vykonávána èinnost
napø. zpracování nápadu, proplacení pøesèasu je automatické.
Kolego, co by kde dali za to, ¾e by si takto mohli pøivydìlat.
Vydr¾, urèitì bude lépe, stavy se postupnì doplní, ¹koláci
dodìlají ZOP .....
|
|
27.02.2009 09:49
martin
|
|
4 xyz: jak mù¾e¹ takovou kravinu obhajovat??? Asi se Tì to
osobnì nedotýká... pohotovost na pracovi¹ti: stejnì jsi v práci,
navíc tøeba víkendová noèní, mìl bys brát jak pøíplatky za noc,
tak za víkend (jak to bylo ve starém zákonì a jak to je v¹ude
jinde)... a pøitom nebere¹ ani základní plat!!! nezlob se na mì,
ale tohle je okrádání, to by pak mohli dávat do pohotovosti
ka¾dou slu¾bu, platit jen výjezd na pøípad... a mohl by ses do
práce odstìhovat.
|
|
27.02.2009 13:23
Martine,
|
|
ale "XYZ" nic neobhajuje, pouze odpovídal "øadovému" na dotaz,
zda-li je mo¾né za jím uvedných podmínek naøizovat pohotovost a
a» se to tobì a dal¹ím líbí nebo ne, odpovìdìl mu ve smyslu
zákona správnì, bohu¾el je to mo¾né, proto¾e skuteènì v
dùle¾itém zájmu slu¾by je i zabezpeèení øádného plnìní úkolù
policie
|
|
28.02.2009 00:48
k.k.
|
|
jen pro zajímavost, existuje nìco jako nepøetr¾itý odpoèinek v
týdnu, na který má pøíslu¹ník nárok (více viz § 64 zák.
361/2003)
|
|
28.02.2009 03:18
jarda
|
|
No, kdy¾ to tak ètu, tak jsem rád, ¾e u¾ mám odslou¾íno mohu to
v klidu pozorovat z venku. Trochu je to jak za roboty, ¾e?
|
|
28.02.2009 10:25
pro nevolníka
|
|
Pøedpokládám, ¾e tví vedoucí jsou na tom podobnì. Mají svého
„koordinátora “ a tem jim øekl, ¾e je mu jedno jak,
ale bude to. Ten to zase sly¹el na poradì v nìjakém vìt¹ím
mìstì, kam pravidelnì za nemalé finanèní prostøedky dojí¾dí .
Klasické lejno v pádu. Jen by mì zajímalo, co by se stalo,
kdybys tu novou nale¹tìnou Octavii nìkam z únavy nahulil.
Ale to se nestane, proto¾e v rámci úspor s ní nesmíte jezdit, ¾e
?
|
|
02.03.2009 12:18
staøec <Netvistal@seznam.cz>
|
|
Má¹ sice pravdu, pochop to tak,¾e kdyby tvý ¹efové se rozhodli
ti pomoci, musel by jsi to dodìlávat je¹tì za nì. Vem si pøíklad
z p.ministra - dìlá radìji v¹e sám.
|
|
25.02.2009 15:22
Volf Ladislav Ing. <obchodnikomory@volny.cz>
|
|
Vá¾ený pane ministøe, byl jsem na èísle 199 a na Policii osobnì
nahlásit do nebe volající korupci státních úøedníkù. Kdy¾
policista zjistil, ¾e si nejdu stì¾ovat na jeho kolegy, ale na
státní úøedníky vy¹¹í, byl jsem udiven, jak rychle a s jakou
elegancí dokázal mou stí¾nost zamést pod koberec.
|
|
25.02.2009 18:29
Marion
|
|
Ale Ferdo copak to tady modrý Ivan ète!
|
|
27.02.2009 08:04
vzkaz pro Volf Ladislav Ing.
|
|
Vá¾ený pane, ministr zde na tìchto stránkách pøíspìvky neète.
Pokud je ète, tak na nì nereaguje, proto¾e se to tady hem¾í
samými vulgarismy. Pokud nejste spokojen s vyøízením èi postupem
policie, doporuèoval bych podat buï ústní nebo písemné trestní
oznámení na pøíslu¹né státní zastupitelství. Pokud se skuteènì
jedná o korupci, je s tím tøeba tvrdì zatoèit a v tomto smìru
vám fandím.
|
|
25.02.2009 10:21
pako
|
|
èau volové...kecáte o píèovinách, bo vám zvý¹ili platy o 10
bylbéjch procent...a¾ zkrouhnou reny pak zase bude pokec na
urovni
|
|
25.02.2009 15:35
For Pako
|
|
Dìkuji ti Pako za pøíspìvek hodný Paka
|
|
26.02.2009 20:06
charli
|
|
si opravdi pako na vysoké úrovni
|
|
25.02.2009 09:14
ludek
|
|
zavrete stadiony na rok stejne nikdo na fotbal v dobe krize
chodit nebude a chuligani z toho take procitnou.Trochu velky
rozmar ted provozovat fotb.
|
|
24.02.2009 20:44
bela
|
|
Znovu tvrdím, fotbal je sport jako ka¾dý jiný. Opravdu vidíte
úèast policejních tì¾koodìncù v prùbìhu jiných sportovních
utkáních, povolených kulturních akcích (plesy, zábavy, koncerty,
rauty, mìstské oslavy atd.), v¹ude se tam vybírá vstupné a
policajti jsou bokem. Dokonce i na tìch technopárty jsou
policajti schovaní za "bukem" a netrsají s mláde¾í. Podstatné
je, proè zrovna fotbal! A proè to máme v¹ichni platit. V Brnì
bylo údajnì v pohotovosti 400 policajtù. To je pro informaci
poèet policajtù v prùmìrném okrese. Aby nìkde nechybìli, museli
být asi naveleni navíc. V tom má Langer pravdu, nìco se s tím
musí dìlat. Nìkteøí v diskuzi mají strach z toho, ¾e si
policajti nechtìjí plnit svou hlavní úlohu-ochranu bezpeènosti.
Ale oni si ji pøece splnili, nakonec v Brnì zakroèili. Langer je
první, kdo se sna¾í øe¹it fotbalové chuligánství. Dìlá to ale
¹patnì, bere to za nesprávný konec. Asi si myslí, ¾e kdy¾
dostane klub pokutu, bude ochranka pøí¹tì více dùslednìji
bojovat s chuligány. Co¾ je nesmysl a zavání to navíc slavnými
regulaèními poplatky ze zdravotnictví. "Dobøe si rozmyslete, ne¾
zavoláte policii!!" Tudy cesta nevede. A» rad¹i motivuje a
pomáhá klubùm, jak legislativnì zabránit vstupu ne¾ádoucím
osobám na utkání. Sakra ve svìtì to snad u¾ vyøe¹ili, tak nìjaký
mustr musí existovat! Nebo jsme tady fakt takoví køováci?
|
|
24.02.2009 18:16
Milos <bois.dore@centrum.cz>
|
|
Jste zajímavou kompozicí arogance, sprostoty, omezenosti,
primitivismu a hulvátství. Nechápu, na co jste tak py¹ný? A¾
budete na ministerstvu skládat úèty, èím se pak národu
pochlubíte? Nebo se za své (zlo)èiny vùbec nestydíte?
|
|
24.02.2009 17:46
krize
|
|
PANE ÍÈKO PROÈ JSTE S PANEM TUNELÁNKEM STÁLE V TAK DOBÉM
ROZMARU, KDY® SE NA©E ZEMÌ NACHÁZÍ V TAKOVÉ KRIZI.
|