Vidět to z té druhé strany
Začínám vaší myšlenkou paní Anno - Jinak to člověk vidí zhora a jinak z opačné strany. A jsem si jist, že ze strany lékárníků se nedívá nikdo. Stačí, aby jen někdo prohlásil, že se přiživují na nemocných a lidi mají hned svůj názor a začnou je odsuzovat aniž by se nad tím zamysleli.
Je to typická česká vlastnost. Pokud tlučou člověka na ulici, tak jsou všichni slepí, hluší, ale jakmile má někdo více než druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý měl méně.

Kdo má alespoň trochu představu o obchodě ví, že marže (marže, ne zisk) 30% není neobvyklá a patří zcela do běžného průměru. Kdo má alespoň trochu přehled o problému ví, že obchodní přirážka 30% na léky je společná pro lékárnu a distributora léčiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Při čtení názoru jednoho pána v MFDnes, který se rozčiloval nad tou zlodějinou, jsem se trpce pousmál zvláště v pasáži, kde psal, že zelinář má doporučenou marži 10-20%. S úctou k jakémukoliv slušnému zaměstnání mi to připadá směšné. Chcete, aby měli lékárníci marže 10-20% jako zelináři? Jak může někdo porovnávat lékárníka se zelinářem, který potřebuje pouze dodávku, sklep a umět počítat. Marže 30% je moc? Není, je zcela přiměřená k požadavkům, které jsou na ně kladeny. Uvědomuje se vůbec někdo, že tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují 5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékařství. A to samozřejmě má důvod, protože tito lidé suplují několik profesí a to co dělají nese sebou značnou zodpovědnost. K jejich práci, to co ostatní nevidí, patří např. – musí kontrolovat léky a nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (určitá kombinace léku jinak bezproblémových může způsobit vážné problémy), správně znát dávkování a při pochybnostech o špatně napsaném dávkování lékařem tohoto lékaře kontaktovat, při špatném vydání musí zajistit na vlastní náklady okamžitou nápravu (tj. okamžitě přes doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodleně doručit), pokud se přestane vyrábět nějaký lék musí pacientovi nabídnout stejně kvalitní alternativu a oznámit to lékaři, musí luštit ty šílené škrabopisy doktorů na receptech a použít vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Při tom se musejí stále vzdělávat o nových lécích a absolvovat atestace. A za každou chybu v lécích, kterou doktor způsobí a oni ji přehlédnou jsou zodpovědní (i trestně) lékárníci, protože nám je vydali.
Nikdo si neuvědomí, že veškeré ty regály s léky, přípravky, jaké dávkování k čemu s čím, kdy se může brát, oni mají v hlavě. Ukážete jim lék a oni vám řeknou do jaké skupiny léku patří, v jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky, tobolky, čípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak často se bere, jak dlouho působí, s čím se nesmí brát dohromady, vedlejší účinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech např. působení léků na rakovinu a jejich vyhodnocení.

Jsou to vzdělaní lidé a mají zcela zodpovědnou práci. A co my? Doktoři se na ně dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit, když něco špatně předepíší. Oni totiž jsou doktoři mistři světa a nebude je poučovat o lécích a dávkováních nějaký prodavač léků. V zahraničí dokonce lékárníci chodí při vizitě s doktory a konzultují nasazování léku při léčbě. Ono přeci jen doktor nemá šanci znát vše kolem léků, stále doplňovat informace o nových poznatcích a vývoji. Tady se to také zkoušelo, bez úspěchů, ano mistři světa znají všechno nejlépe a spíše si dělali z lékárníků srandu než je brali vážně. Tož doktoři a co obyčejný člověk? Ten je ještě horší. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za tárou, že je sprostá zlodějka, div že děvče nepláče. Neviděl jsem, že by někdo nadával prodavačce v zelenině, že má drahou papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti nadýmání způsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí 2500 kč a je hrazen zcela pojišťovnou, to jsem viděl. Lidé si kupují stupidní přípravky na hubnutí za stovky korun a ani neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak řvou jak podsvinče. Ale oni se musí stále usmívat, snášet nadávky a ani nepípnout, dokola vysvětlovat starým lidem co a jak, stýkat se s pacienty kteří se usmívají a přitom vědí, že ten lék který dostávají jim prodlouží život maximálně o pár měsíců, stýkají se s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se pokládají za normální lidi. A to všechno jenom, aby mohli vydávat léky.

Uvědomuje si vůbec někdo, že lékárna je první a poslední instance, která nás chrání před tím, aby nám doktor nenamíchal přepsáním se smrtící kombinaci špatných léků či přehnal dávkování? Nikdo jsou to jen obyčejní prodavači. Zkuste se zeptat kolikrát volají doktorům za den, aby opravili nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvědomíte, že dělají mnohé více nežli si každý z nás myslí.

A to že je lékáren moc? Trafika či benzínky jsou na každém rohu a nemyslím si, že to jsou boháči a příživníci (mimochodem marže na benzínkách vám nevadí, to jste asi přehlédla záměr pana Ratha obejít lékárny a převést prodej léků na benzínky a lékaře).
Lékárny jsou prostě taženy spotřebou léků, která je u nás na osobu enormní, ale hlavně prodejem doplňkového zboží jako potravinové doplňky, vitamíny, čaje, zdravotnické potřeby, za které neváhají češi bezhlavě utrácet tisíce, podle toho, na co zrovna běžela reklama v televizi.
Paříme mezi nejtlustější národy v Evropě, zanedbáváme vlastní zdraví, kouříme, vypijíme si prvenství ve spotřebě piva a to vše řešíme „zázračnými“ léky. Kolik léku je použito na nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které neovlivníme.
Znám člověka, který má silnou nadváhu, kašle na životosprávu a cpe se léky na všechno možné (tlak, klouby..), které platíme my, protože ho to možná zachrání. Ten člověk ve stáru bude odkázán na cizí pomoc a hromadu dalších léků, které zaplatíme my. Proč nejsou léky, které jsou způsobeny nezodpovědností člověka placeny z jeho peněz. Proč člověk, který o sebe dbá platí na toho kdo užírá peníze, které by se dali použít pro někoho, kdo je opravdu potřebuje na léčení. Proč pokud o sebe dbám nemám výhodu z toho, že nezatěžuji zdravotní systém oproti tomu, kdo z vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho člověka, co na všechno kašle by to mělo něco stát, když ne úsilí a snahu, tak peníze. Můj učitel tělovýchovy vždy opakoval, že nejnevděčnější investice je do vlastního těla. Musíš o ní pečovat celý život, jinak ztratíš vše, co jsi již do ní vložil. Jenže komu by se chtělo, že?

Všichni křičí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proč jsou na desítky léku předepsané úhrady pojišťovnou 3 kč. Celým systémem od doktora, přes lékárnu do pojišťovny jde pitomý recept aby se uhradili 3 kč. To, že tento proces stojí desetkrát tolik nikoho nezajímá. Proč si ty 3 kč úhrady nezruší a neuhradí je pacient, kterého to nezabije? Proč nikoho nezajímá, že každý 4-tý pacient jde do k doktorovi, aby si nechal předepsat paralen či kapky, protože jsou na předpis levnější. Ztrácí čas pacient, doktor. Za návštěvu u doktora zaplatí pojišťovna více nežli stojí paralen a kapky dohromady. Proč nikoho nezajímá to, že v nemocnicích bez doplatku si doktoři předepisují sobě a svým příbuzným extrémně drahé léky. Proč nikoho nezajímá, že na internách odkládají staré lidi příbuzní, kteří je obírají o důchod a nehodlají se o ně starat. Proč si tolik lidí naškudlí léky, které nikdy nepoužije?
Proč to nikoho nezajímá? Protože za všechno můžou lékárníci. Pan Rath je vypočítavý člověk, který vidí jen to, co chce a v čem má osobní, ne profesní angažovanost. To není člověk na správném místě, ten se nedokáže jako doktor na to podívat z druhé strany.

Každý z Vás, kdo věděl alespoň pětinu toho, co jsem napsal má právo lékárníky kritizovat, ostatní ať raději mlčí.

tak me nechtej dat zdravotka doostakl jsem neschopen,kvuli depresy sktere jsem uz vylecen,kluk namakanej,inteligentni a necou me dekuji ze nemuzu slouzit jeto skoda tak moc jsem to chtel

jsi tak inteligentní jak je napsán tvůj text, ve kterém se to množí samými chybami, tak je jasné, proč tě nevzali...

kdo sleduje diskusní portály policistů na internetu, tak pochopí. Ještě že tento člověk nebyl přijat do sl.poměru, neboť jsem přesvědčen, že by to byla ostuda Policie. Promiň Otíku, ale Tvé příspěvky do různých diskusí musely přesvědčit i velmi tolerantní osoby, že není s Tebou vše v pořádku. Snažím se to napsat slušně, ale výstižněji by to chtělo napsat to v lidovém slangu. Každý nechť si domyslí......

cO TO MELES VIS O CEM JE REC?PISES NESROZUMITELNE JSI CECH?NETOLERUJEME NEGRAMOTY!!!

ja myslela duchy

IČKO PROČ JSTE VŠICHNI VE VLÁDĚ TAKOVÍ TUNELÁŘI? VŽDYŤ JSTE Z KOMUNISTICKCKÝCH RODIN..

MAS PRAVDU CLOVECE JAK SI NA TO PRISEL NO TEDA MAS MOZEK TO JDE VIDEL NENECH SE NAPALIT MAS NA TO

http://www.novinky.cz/krimi/162180-detektiv-chce-vypovidat-o-mra zkovi-a-krakatici.html

http://www.novinky.cz/krimi/162801-politici-a-mafiani-meli-k-sob e-velmi-blizko-rika-autor-krakatice.html

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=630937

Vážený Ivane Langere, tím, že nechceš zveřejnit spis Krakatice, nepřímo dokazuješ, že v tom jedeš taky. Divím se, že nemáš v sobě trošku slušnosti, aby ses sebral a táhnul do PRDELE! Ty víš zřejmě moc dobře proč tu kauzu nechceš otevřít.

Jojo mas pravdu marti langer je moc mazany proc by mel otevirat kauzu je moc prechytraly

Dobrý den pane ministře, pokusím se být slušná, nemám ve zvyku v diskusi používat vulgární slova. Ale nevím, jak bych vás co nejslušněji oslovila a při tom, jaké slovo použít. Vaše projevy mně hýbají žlučí, tolik sebevědomí a arogance ve vašich projevech má už snad jen Topolánek. Taky by za vás dal ruku do ohně. Vy, který jste vystudoval 2 vysoké školy za minulého režimu (a to takové, na které byl problém se dostat), nemáte šajnu, jaký je normální život za mzdu hluboce podprůměrnou. Totiž ten průměr je silně zavádějící. Ze školy jste hopsnul přímo do politiky a držíte se zuby nehty. Přeji vám, abyste spadl do života průměrného občana, ale to se bohužel nepodaří, protože když půjdete od válu, dostanete nějakou trafiku. Nebudete první. A na závěr, přestaňte házet ty své úsměvy, jsou falešné.Působí negativně a jinak říkáme vám "kapřík", to jak špulíte ústa. Probuďte se, nežijete v oblacích.

Tak jsem konečně vyhrál spor o odchodné u soudu, které mi nezákonně vypočetli podle § 76 vyhl. 287/2002 Sb.

Rozepiš se trochu. Toto tu zajímá určitě dost lidí.

Gejzo jestli ti to nebude vadit, tak sem hoď kompletní rozsudek v doslovném znění. Z toho si každý vybere co může potřebovat. Díky za všechny.

email: jiri.ladislav@seznam.cz

Celé správní řízení u soudu byla pěkná pakárna, musel jsem zaplatit právníka,. který byl k ničenu, poté co mne tzv. zradil, tak jsem musel sám nastudovat správní řád a soudní řád správní a poté podat žalobu, čili pomůžu Vám, ale za poloviční částku o kterou jste byli pokradeni. S pozdravem Gejza.

Děláš dobře, protože bývalí benga čekali hezky v koutku aby boj za ně vyhrál někdo jiný a potom by se s ním rádi svezli...

MORE PISIN NORMALNE NADARA NIKO TUT NACHALA

Vážení a milí přispivatelé. Toto diskuzní fórum ministr vnitra možná sice čte, ale zde neodpovídá. Pokud máte zájem o to, aby vám bylo odpovězeno, tak musíte psát do rubriky "Policie ČR, hasiči nebo Volné". Většinou sice než se dočkáte odpovědi to trvá tak jeden až tři měsíce, ale dočkáte se. Zde si pouze sdělujeme názory a přípomínky k problémům a práci policie a jiné.

máte můj hlas!

dobrý den pane Langere,také mně se libilo,jak jste se zastal pani primatorky v Chomutově, jsem ráda,že v takovém prostředí nemusím bydlet a nebojte se, že ztratíte hlasy cigánů přibudou jiní lidé,kteří budou věřít,že cigáni již nebudou žít z našich peněz. Máme můj hlas!

4 beta: ... že Langer tratí hlasy cikánů? Toho bych se nebál, tato komunuta volí zásadně ČSSD a KSČM, tedy toho, kdo jim bez práce nasype peníze nás všech!

Já bych se bála. Několikrát jsem byla ve volební komisi v místě, kde je věznice a v ní 80% cikánů. Volební lístky z věznice byly ve prospěch ODS. Pokud věznice nevolila, výsledky byly úplně jiné.