Ministerstvo spravedlnosti dluží miliony korun
11.06.2007 - 07:38, autor: ČTK.

Praha - Ministerstvu spravedlnosti se nedostávají peníze na to, aby platilo firmám, které od něj v minulosti dostaly zakázky za stamiliony korun. Vše došlo až tak daleko, že jedna ze stavebních společností prodala šedesátimilionový dluh zahraniční bance. Píšou to Hospodářské noviny (HN) s tím, že velkorysé investice do oprav soudů nebo stavby Justičního paláce v Brně zahajoval bývalý ministr Pavel Němec (US-DEU), který už dříve čelil nařčení, že v úřadu plýtval penězi.

Pohledávka vznikla během opravy budovy olomoucké pobočky Krajského soudu v Ostravě. Akce za 380 milionů korun se dostala do problémů loni na podzim. Firmě Tchas, která soud rekonstruovala, ministerstvo ke konci dubna dlužilo 112 milionů. Část pohledávky, asi 58 milionů, proto společnost prodala rakouské Dexia Kommunalkredit Bank AG, která se na podobné obchody zaměřuje.

Když nový ministr Jiří Pospíšil (ODS) a jeho tým lidí nastoupili v září na ministerstvo, chyběla v rozpočtu podle HN miliarda pro justici a 300 milionů na vězeňství. "Být to soukromá firma, tak je zralá na konkurz pro předlužení," řekl HN ekonomický náměstek František Steiner. Exministr Němec to ale odmítá. Všechny investice podle něj schválilo ministerstvo financí, takže na to musely být peníze.





Na základě těchto článků si Vám dovoluji napsat problémy s firmou Tchas která naší firmě nezaplatila za provedené práce.

pozor na Tchas
Napsal Vladislav Kladivo
Středa, 28. listopad 2007, 17:40
KDO NEKLADE ZLU ODPOR,
STÁVÁ SE JEHO OBĚTÍ!

Dobrý den,

rádi bychom Vás požádali o přečtení tohoto článku, jedná se o spor mezi firmou Tchas a naší firmou Hammer.


TCHAS, s r. o. , Ostrava, Mariánské Hory, Novoveská 1139/22, PSČ 709 06

IC: 15504158

DIC: CZ 15504158


V roce 1992 jsem začal podnikat jako fyzická osoba na živnostenský list v oboru dopravy. V roce 1996 jsem rozšířil podnikání v oblasti stavebních, speciálních „výškové práce“ a úklidových prací. Mezi naše významné odběratele patří tyto firmy:Sklárny Chudeřice, a. s. ; Papírna Štětí, a. s. ; Norske Skog, a. s. ; Agrostav, a. s. ; Betonstav, a. s. ; Skanska, a. s. ;

Nord stav, a. s. a další……..

Naše firma se bohužel občas setkala s firmou, která nebyla vůči svým závazkům solventní a několikrát se nám stalo, že jsme byli nuceni vyfakturovat nižší částku než byla skutečná cena za dílo. Ponížená částka dělala cca 15% z celkové fakturační částky. Převážně se jednalo o firmy,s.r.o. a částky nebyly tak vysoké, aby ohrozily chod firmy.

Do problému, který nejde jinak nazvat než krach nejen firmy, ale i mojí osoby, nás dostala firma Tchas Ostrava, která naší firmě nezaplatila provedené práce a poskytnutý materiály na jejich stavbu. Hlavní vinu na celé kauze má p. Ing. Kašpar


Naše firma začala provádět stavební práce pro firmu Tchas Ostrava od ledna roku 2006 na stavbě Praha, bytový dům Prosek, kde firma Tchas stavěla pro firmu Finep Praha tři bytové domy. Naše firma prováděla odborné stavební práce v hodinové sazbě 140,-/1hod po dobu dvou měsíců leden - únor. Fakturace proběhla bez zbytečně dlouhých splatností a v pořádku. V průběhu stavebních prací nám stavbyvedoucí nabídnul účastnit se výběrového řízení na dodávku obkladů a dlažeb včetně jejich montáže. Náš rozpočtář vypracoval cenovou nabídku dle požadovaného zadání. Naše firma byla vybrána na kompletní dodávku a montáž jednoho ze tří objektů. Smlouvu o dílo obě strany podepsali a potvrdili termín nástupu.

V průběhu stavby se zjistilo, že požadovaný rozsah prací není úplný a při stavebních pracích nám nebyla odsouhlasena cena za více práce. Tyto více práce bylo nutné provést v průběhu realizace „ zabudování vanových dvířek, rohových a ukončovacích lišt, atd….“ .

Na daný termín jsme připravili několik subdodavatelů, brigádníků a stavbyvedoucího pro danou akci „celkový počet se pohyboval cca 30 lidí“. Týden před nástupem na danou zakázku jsem volal stavbyvedoucímu a ten mi sdělil, že nástup bude o několik dní posunut. Pokud by se jednalo řádově o pár dní „ 5 až 10 dní „ nic by se nestalo, ale čekání na zahájení prací trvalo cca 2 měsíce, tím dohodnuté subdodávky už na daný termín nebyly volné. V průběhu čekání na zahájení nás požádal stavbyvedoucí, abychom objednali materiály na stavbu. Objednali jsme materiály, které se složily na stavbě a od této doby nám běžela splatnost faktury. Materiály byly uskladněny po dobu třech týdnů bez možnosti využití.

Na danou akci jsme nastoupili dne 3. 5. 2006 a zjistili jsme nepřipravenost stavby z důvodu nerovnosti omítek a jejich následnou vlhkost. Provedli jsme hydroizolace na omítky, které byly nepřipravené a vlhkost omítek byla vyšší než je předepsaná norma při montáži. Předepsaná vlhkost je 8% a vlhkost omítek byla nad 35%. Na vady a překážky v řádném plnění zakázky jsme poukázali ve stavebním deníku. V průběhu stavby nám byla poničena provedená práce, a to díky koordinaci ze strany Tchasu. Odběratel prací do stavebního deníku napsal, že poničené práce budou přeúčtovány firmě Ross, která způsobila poničení prací.

Na tak velké stavbě firma Tchas neprováděla koordinační dny, které jsou standardní na každé větší stavbě.

Po měsíci prací jsme chtěli vyfakturovat provedené práce, ale stavbyvedoucí p. Sztefek nám sdělil, cituji: „ to hovno co jste udělali chcete zaplatit “, ale rozsah prací dělal přes 350 000,-. Naše firma musela začít financovat stavbu z jiných staveb, které jsme současně prováděli. Měli jsme spočítáno, že pokud nám bude umožněno vyfakturovat další měsíc ustojíme to z jiných zdrojů a upozornili jsme na to vedení stavby.

Bez dodatku ke smlouvě o dílo objednatel část naší zakázky předal další firmě, která odebírala náš materiál. Materiály odebírala nová firma bez žádné dohody.

Na stavbě se jednalo hlavně o špatnou koordinaci stavebních prací, komunikaci mezi techniky od objednatele a neustálé opravy stavebních prací ( viz stavební deník ). Neumožnění prací dle potřeb zhotovitele a někdy až úmyslné bránění v přípravách pokračujících prací.

Firma Tchas obcházela naše subdodavatele a informovala se na smluvní vztahy s naší firmou a snažila se přetáhnout naše dodavatele na svoji stranu ( viz. dodavatel obkladů a dlažeb a firma Zemostav ). Díky tomu několik našich dodavatelů ukončili s naší firmou smluvní vztah a nové firmy na tak špatně připravenou stavbu ani nenastoupili. Jedna firma z Ostravska mi při příjezdu na stavbu řekla, že firma Tchas neplatí a odjela zpátky.

Po těchto problémech na stavbě a neumožnění vyfakturovat provedené práce jsme museli ukončit činnost na této stavbě. Na stavbu jsme nastoupili 3. 5. 06 a skončili jsme 15. 7. 06 z důvodu neplacení prací a materiálů. Toto ukončení jsme museli provést i na ostatních stavbách z důvodu finančního krachu. Na druhé stavbě jsme měli zakázku cca 1 000 000,- na stavební práce. Na této stavbě nám firma poskytla mimořádnou zálohu ve výši 90 000,- , kterou jsme použili z části i na financování stavby pro firmu Tchas. Tuto zakázku jsme taktéž museli přerušit v polovině prací z důvodu finanční krize. Na třetí stavbu, která byla před podpisem smlouvy jsme ani nenastoupili a museli zakázku odmítnout.

V té době jsme měli obchod s kanceláří v Praze na Palmovce, kde díky firmě Tchas vzniknul dluh a naše mobilní telefonní čísla, které jsme měli od roku 1996 nám byly odpojeny. Dále máme dluh v KB bance, která na nás podala žalobu.

Firma Tchas na naše výzvy ohledně vyrovnání závazků reagovala neadekvátně a úmyslně protahovala vyúčtování s naší firmou.

Vyúčtování provedl náš rozpočtář dle smlouvy o dílo. Toto vyúčtování jsme předložili firmě Tchas, která nesouhlasila s vyúčtováním. Vyúčtování prováděl p. Kašpar, který se snažil ponížit ceny u jednotlivých prací a materiálů. Ceny za provedené práce byly oceněny bez materiálů, ale p. Kašpar provedl vyúčtování tak, že z cen za práce odečetl materiály, i když tyto materiály byly oceněny zvlášť. Z tohoto důvodu jsme nemohli souhlasit s výslednou cenou. Například na ceně za práce dle smlouvy o dílo:

Montáž obkladu cena dle SoD ……… 289,50 byla ponížena na cenu 204,50

Montáž dlažby cena dle SoD ……….. 295,00 byla ponížena na cenu 126,50

Po několika měsíční urgenci a bez výchozí situace jsme napsali dopis směřovaný na stavební firmy, aby si dali pozor na firmu Tchas. Díky tomuto dopisu nás oslovil p. Paclt, který je generální ředitel ve věcech stavebních a domluvil si s námi jednání. Na jednání jsme se dohodli, že naše firma napíše omluvný dopis na základě vyrovnání a zaplacení dluhu. Vyrovnání ze strany Tchasu nedošlo a naše firma omluvný dopis neposlala, toto se mělo uskutečnit do 4. 10. 06 . Jednání probíhalo v Ostravě. Naopak firma Tchas na moji osobu podala žalobu za pomluvu. Do 23. 10. 07 nám nikdo z Firmy Tchas nezvedal telefon ani nereagovali na e-maily.

Vzhledem k tomu, že na mojí osobu byla uvalena exekuce a již jsme přišli o nemovitost byli jsme nuceni několikrát denně volat řediteli p. Varmužovi, který je podepsán pod SoD a urgovat vyrovnání vzniklého sporu. Pan Varmuža po několika dnech usilovného volání a předávání telefonu sekretářce nám telefon zvednul a navrhnul jednání, které se nakonec ze strany p. Varmuži nekonalo.

V dnešní době jsem bez příjmů a díky firmě Tchas se mi zhroutilo manželství, majetek a chuť do podnikání. Momentálně na mou osobu jsou uvaleny exekuce:

1. exekuce za materiály

2. exekuce za obchod a kancelář

3. exekuce za ossz

4. exekuce na vzp

5. ušlí zisk

6. nedokončená druhá stavba

7. psychická újma

Veškeré průtahy, neadekvátní jednání a úmyslné ponižování cen a likvidaci firmy naše firma připisuje na vrub p. Kašpara. Při jednání na stavbě udeřil do stolu a prohlásil, že půjde klidně přes mrtvoly a že si můžeme stěžovat, kde chceme, protože firma Tchas má roční obrat více než 7 miliard a díky obratu si může zaplatit kvalitní právníky. Na základě našich e-mailů se nám ozvalo několik firem, že měli stejné problémy na stavbách. Máme informace ohledně neprůhledných výběrových řízení s městem, na státních zakázkách v několikanásobném předražením. Na jmenované stavbě nám byl odcizen materiál a poskytnut na jiný objekt, který jsme neměli v SoD, aniž by byl písemně veden ( tento přesun materiálu nařídil p. Kašpar) . Několik subdodavatelů bylo poníženo na fakturaci a v případě potřeby jsou nakloněny svědčit u případného soudu.

Z těchto důvodů hledáme vhodný právní subjekt, který mojí osobu bude zastupovat nejen ve věci Tchasu, ale i následné exekuce.

dne 19. 11. 2007 Praha

Vladislav Kladivo

Hammer

IC: 48314501

DIC CZ7103092766

Kontakt:
Vladislav Kladivo

Javorová 3026

415 01 Teplice

GPRS: +420604545246

e-mail: hammer1@volny.cz

P.S.

Dva vlastníci této společnosti p. Lasák a p. Daněk jsou na seznamech STB, proč jsme tenkrát stáli na letné a cinkali klíčema když stejní lidé nadále likvidují osoby, firmy.

PROČPAK SE VYHODILO TOLIK FINANCÍ DO RECEPCÍ, KDYŽ TAM TEĎ PŘEBÝVAJÍ ROMŠTÍ SPOLUOBČANÉ A SLEDUJÍ TELEVIZE.

Po 10 letech u vězeňké služby jsem se rozhodl odejít,na každé volné místo přišlo 15 uchazečů.Práce opravdu není,nakonec jsem našel.ˇI s rentou mám o něco méně.Jsem ale šťastnej,že jsem odešel.Nikdy bych se nevrátil.Věřte že mít normální práci je důležitý,teď jsem to poznal.Raději se uskromním,tý pakárny bylo dost.Každý si může najít práci,která mu vyhovuje,od toho je renta.

Být uvolněný a v klidu je zárukou dloholetosti, to u PČR nehrozí.

přesně tak, jsem 10 měsíců v civilu a pohoda, hlavně klid

Dobrý den Pane ministře,pracuji u ochranné služby a na 24.hodinovou službu dostáváme stravenky v hodnotě-11.-korun českých,o víkendu nemáme žádnou,ale máme možnost si zakoupit nechutnou mraženku v hodnotě 65.-korun českých,která do nedávna stála 25.-korun,jsem rád,že se poměry u policie zlepšují a normální policisté jsou spokojeni.

mraženku za 65,-Kč? Tak se domluvte, kupte jich alespoň 100 kusů a odvezte to jako dárek panu ministrovi před budovu MV, třeba si to přebere a "pochutná" si. Když tak nad tím přemýšlím, je to i lehce realizovatelné, alespoň by se někdo chytil za rypák, jaký humus nás nutí mnohdy jíst. Na prezídiu i ministerstvu asi pojem MRAŽENKA neznají, tak ať poznají!!!!!!

nevím co máš proti "mraženkám" /tedy krom té přemrštěné ceny), pořád lepší než bageta, či vlašák s rohlíkem. Ovšem ta cena již odpovídá čerstvému obědu ve slušné restauraci.

Hezký den!
Pane ministře, chtěl bych Vám vyjádřit mou plnou podporu v boji proti fotbalovým chuligánům. Sám rád sleduji sport a hlavně fotbal, hokej a tenis jsou moje nejoblíbenější. Naštěstí v rámci těch dvou posledně jmenovaných se nic pobuřujícího neděje a jde tam hlavně o to pravé "fandění".
Naopak ale když se podívám na to, jak se musela v pondělí celá republika mobilizovat jen kvůli několika stovkám nevychovaných jedinců, tak jsem byl vážně vzteky bez sebe. Zakažte jim chodit na stadiony, když se neumí chovat! A pokud ani to nebude stačit, tak je pošlete na veřejně prospěšné práce, nebo klidně do vězení. Přece nebudeme my, jako daňový poplatníci doplácet na to, aby skupiny těchto výtržníků jeli zadarmo z Ostravy do Prahy, po cestě všechno zničili, sem tam zapálili nějakou popelnici, napadli policii, nebo zaměstnance ČD a pak se bez následků vrátili opět bez placení domů. Myslím, že tvrdá opatření nejen prospějí společnosti, ale i fotbalu, na který se vrátí spousta normálních fanoušků, kteří jsou touto situací znepokojeni.
Děkuji za ráznou akci a držím palce!

Jakub Kajtman
student FSV UK

15.06.08. jsem odešel po 19 letech, velmi mě blaží, jak tady vše jde do hajzlu....nepřeju nikomu nic zlého, ale vážně v C se dá žít...chlapi stále vás budou jebat..držte se ...

kde?

v C

Odešel jsem o rok dřív než Ty a jak se říká : "všude chleba o dvou kůrkách"...!

jsem taky už 1,5 roku v C. Normální člověk pokud porovnává tak je to nesrovnatelné, ovšem lempl bude lemplem tam i tam

Taky jsem pryč už rok a půl. Nikdy jsem nelitoval, nějaká práce se najde vždy a za stejné peníze. V civilu se musí makat, ale psychicky si pořád připadám jak na dovolené. Nikdy bych se nevrátil pod totalitní policejní vedení, už vůbec ne pod drbana Langera.

Krize už i v POLICII
Zdravím všechny. Dozvěděl jsem se, že nová opatření se přijímají z důvodu krize a zajímá mě, jestli máte obdobné zkušenosti, nebo je to jen u nás. Máme nová auta, ale ne benzín, ten byl zkrácen o třetinu oproti loňsku a důsledek - auta v garáži. Od nového roku nebudeme doručovat dopisy soudům, nyní je totiž budeme nosit sami sobě, není na poštovné! Bude služební zaviněná nehoda - auto se nebude opravovat, pojistka je příjmem státu ( Kalousek se bude mít), ale vnitro nemá na opravu - nové auto bude hnít.......... jak je to u Vás?????? a na závěr maličkost, do dneška jsem dostávali 40,- stravenku za 15,- Kč, krize útočí - budeme ji mít za 30,- Když ptáčka lapají, pěkně mu ...... Tak piště jak je to u Vás

ještě více makedonců,rusáku,albanců...kteří vraždí naše české holky, co tady ta verbeš dělá, pryč s nimi(viz Petřvald)

Když jim ty naše české holky nebudou ze zištných důvodů roztahovat haxny, pak se jich jen tak nevšimnou. Oni totiž některé ty naše kurvičky vidí, že švihák z východu má momentálně škváru, tak do toho jdou a pak se diví, že na balkáně jsou trochu jiná pravidla.

Musím konstatovat, že váš příspevek je poznamenán vstřebáváním nacistické a xenofobní ideologie. Co řeknete o našem občanovi, který ve Švédsku zavraždí svoji českou přítelkyni? To v pořádku? Domnívám se, že vrah je vrahem, ať má národnost jakoukoliv, vraždu spáchá kdekoliv a obětí je kdokoliv. O takových vašich naivních úvahách o příčině oněch vražd by bylo možno uvažovat, kdyby byl jen náznak, že k nim došlo proto, že pachatel je cizinec a oběti jsou Češi. Ale, jak jsem to zběžně sledoval, nic tomu nenasvědčuje. Takže vaše poznámka je skutečně naivní a hodná primitiva.

pro jardu. zas až tak není všechno, jak píšeš. Kolega upozorňoval na to, že si naše holky něco začínaj s lidmi, kteří berou vraždu ženský jako vraždu psa. Takže zatím co jinej nad vraždou váhá, kdejakej muslim se s tím dvakrát nepárá. Příklad: oko muslima je za dvě oči muslimky, tak jakýpakcopak, když jí vpálíš kulku mezi voči. Proto bys sám měl trošku polevit s těmi primitivy

Zbrusu nová policejní auta stojí v garážích. Nejsou peníze na benzín. Hospodářská krize dopadla už i na policii a ta šetří, kde se dá.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=631084 ... co je u nás ještě možný? )))

co nemá chybu?

To opravdu nemá chybu, protože to co provedl Kočka dokazuje jen to, že je velmi chytrý a ten trouba I.L. mu ve své samolibosti sežral háček i s navijákem.

Praha - Ministr vnitra Ivan Langer nevidí nic špatného na tom, že pro jeho úřad pracuje realitní společnost, jejímž polovičním majitelem je od února Jan Kočka, bratr zabitého Václava Kočky mladšího.

Rodina provozovatele Matějské pouti je spojována s ruskou mafií, o Kočkovi se zmiňuje i Kubiceho zpráva o prorůstání organizovaného zločinu a politiky.

"Díky transparentním pravidlům ho máme naprosto pod kontrolou a tady absolutně nehrozí, že by se dopouštěl nějaké nezákonné činnosti," řekl Aktuálně.cz Langer, místopředseda ODS, jejíž předseda Mirek Topolánek několikrát na spojení Kočkovy rodiny s mafií upozornil.

1 řešení v jedné polorovině