Diskuze / Ivan Langer

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

	04.01.2007 12:05 Nespokojený policista

	Pane ministře, dovolím si předběhnout dobu, a předložím Vám malou úvahu a zároveň i návrh, kterým směrem se může vyvíjet další jednání o úpravě platů, především policistů, hasičů, celníků "na ulici", neboť právě tyto osoby jsou znevýhodněny dle nově platného Zákona č.361/2003 Sb.. V § 114 Základní tarif, se hovoří v odst.2 (2) Základní tarif, na který má příslušník nárok podle odstavce 1, se zvyšuje o 10 % příslušníkovi, který vykonává službu ve dvousměnném, třísměnném nebo nepřetržitém režimu služby. V § 115a) se hovoří, že Vláda stanoví nařízením stupnici základních tarifů pro následující kalendářní rok, poprvé pro rok 2007. Při stanovení této stupnice může zvýšit procentní částku uvedenou v § 114 odst. 2. Nemám VŠ vzdělání, ale selský rozum mi říká, že zvýšením procentní částky v §114 odst.2) by se mohl vyřešit celý problém s nedohodnocením práce příslušníků ve dvousměnném, třísměnném nebo nepřetržitém režimu služby. Policistům, hasičům a celníkům ve vyšších platových třídách, kteří si nijak nestěžují, jelikož mají královské ohodnocení své práce, vůbec nepřidáte, neboť nejsou ve "směnném" režimu služeb. Přidáte právě jen těm příslušníkům v přímém výkonu, čili těm "na ulici", jejichž práce je nedoceněna a kteří právem projevují nespokojenost se svým ohodnocením. Pokud to s námi, řadovými policisty, hasiči, celníky, myslíte pane ministře vážně, předložte vládě návrh na změnu procentní částky v §114 odst.2). Jelikož je mi jasné, že všechny příspěvky z poslední doby pan ministr nebude číst, není to ani v jeho silách, žádám tímto administrátora o upozornění pana ministra na tento příspěvek. Myslím si, že tento příspěvek je jeden z těch konstruktivních, které stojí zato si přečíst. Tímto v žádném případě nesnižuji konstruktivní hodnotu ostatních příspěvků.

	31.01.2001 22:37 neuvedeno <pastary@hotmail.com>

	Ale ono se nam to zlepšuje! Ted už se to da číst, diskuse fungují - že by to nakonec k něčemu bylo? > reagovat <
	01.02.2001 10:50 Neuveden

	Víte co udělá blondýnka když chce marmeládu??????????? Oloupe si koblihu.
	01.02.2001 21:58 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Anonymní, blbé a fousaté vtipy. Jako autor. :-P
	31.01.2001 21:51 neuvedeno <hlami@iol.cz>

	Modročerná hrůza zmizela. Oči ale už zničila. A jinak? Neskutečné mrhání prostorem. Tohle není vhodný prostor ke komunikaci. Nebo jsme přehlédli kouzelné tlačítko které roztáhne požadovanou stránku do celé plochy. Jestli ne. tak nechte prosím doplnit. Díky. ( Kontroluju co jsem napsal a... jedno slovo na řádek... to prostě nejde ) > reagovat <
	31.01.2001 22:13 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Ja si teda pisu, jak se mi chce. Sporim totiz prostorem. :-))
	31.01.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní... > reagovat <
	31.01.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní... > reagovat <
	31.01.2001 18:45 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>

	ja se tedy podepsat mohu! > reagovat <
	30.01.2001 23:55 Ket <Tet>

	Beyt
	31.01.2001 18:47 Neuveden

	staci kliknout pod napis rubriky...
	31.01.2001 18:36 neuvedeno

	Vždyť tam nejde nic napsat, nemohu ani podepsat a anonym být nechci. Tak znovu a lépe. > reagovat <
	31.01.2001 20:13 Docla <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní...
	31.01.2001 20:14 Docla <docla@kiwwi.cz>

	já ano. zvláštní...
	11.09.2006 11:21 M

	M
	11.09.2006 11:29 'test asdasd

	asd asda 'test
	31.01.2001 18:07 neuvedeno

	Svatek potreti (a tentokrat verte, ze naposled). S temi vasemi tituly - neni to trochu posetile, zvlast po JUDr. "afere", kdy uz i v nasich podminkach (ze bychom se posunovali k Zapadu ?) titul psany pred jmenem vyvolava spise pousmani nez zdani vaznosti > reagovat <
	30.01.2001 13:19 Test <test>

	test
	31.01.2001 22:19 Neuveden

	Špatný webmaster=špatné stránky
	31.01.2001 22:26 Docla <docla@kiwwi.cz>

	Uz si pripadam jako Angeruv obhajce, ato jiste nejsem. Nemusim ho ani jeho profesora . viz me dotazy a komentare na Ptejte se. Ale: v Evrope (s vyjimkou Anglie) se to tak dela. Nejsem toho zadny fanda (sam jsem jen MAT.urant), ae asi to neco tika o zakladni schopnosti nebo vzdelanosti. Trochu se mi zda, ze titulu se boji, kdo sam zadne nema... Nebo mas, Neuvedence?
	31.01.2001 18:04 neuvedeno

	Navic se tu ukazuji jako anonym (Petr Svatek, Praha) bez mailu (svatek_petr@yahoo.com), protoze kolonky se jmenem a e-mailem na moje zoufale klikani nereaguji. Sbohem vasi marne snaze o kvalitni internetove stranky a, doufejme, i cele vasi zbytecne politicke kariere. > reagovat <
	07.02.2001 18:53 Neuveden

	Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB
	07.02.2001 19:02 Neuveden

	Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení především v kauze IPB(rad bych nebyl se podepsal,alekolonka jmeno ani e-mail nereaguje) "masmiros@hotmail.com
	31.01.2001 18:01 neuvedeno

	Aj aj aj, tady neni nic pro slepce, ale pro nesmirne ostrozrake, sem uz se nevratim. > reagovat <
	29.01.2001 15:50 Pepik Body <pepa@body.cz>

	Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
	29.01.2001 15:52 Pepik Body <pepa@body.cz>

	Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
	31.01.2001 16:37 neuvedeno

	Mně to totiž nechce vzít nic jinam, než do toho dolního okénka. VLa > reagovat <
	28.01.2001 15:23 Zita <hasd@sdkjfh.com>

	dfhgsuidf

Zaujalo mě...

Diskuze