Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...
Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)
Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)
Ivan Langer
| 08.05.2006 17:32 Gogo | |
|
Jiří Pitman píše dotaz panu Langrovi, cituji :
Pane Langere pod dojmem poslední události, kdy došlo k zákroku na paní Kateřinu Jacgues se Vás táži : 1/ Jak Vy jako vrcholný politik ODS nahlížíte na policisty, kteří sloužili u VB a Kriminálky v letech před listopadem 1989 ? 2/ Zda víte , že všichni policisté, kteří nastupovali k VB před listopadem 1989 prošli Pohotovostním plukem jako základní školou pro tehdejší příslušníky VB ? 3/ Je někde v zákoně stanoveno, že má být na příslušníka policie ,který sloužil u složek VB a Kriminálce před listopadem 1989 nahlíženo veřejně i z pohledu služebního jinak než na ostatní policisty ? Prosím o krátkou a jasnou odpověď . Jiří Pitman A zde je odpověď na otázku č. 2: Velevážený, není pravda že všichni policisté, kteří nastupovali k SNB před listopadem 1989, prošli Pohotovostním plukem. Krom této nástupní školy byla ještě nástupní škola, tzv. praporčická škola SNB v Brně, v Zastávce u Brna a ve Spišském Podhradí. Pohotovostní pluk SNB v Praze byla nástupní škola pro policisty, kteří odsloužili půl roku tzv. náhradní voj. služby ve Frýdku Místku a poté nastopili do praporčické školy SNB v Praze, která byla pojmenována Pohotovostní pluk. Takže tento Váš dotaz panu Langrovi jste učinil asi jen z pouhé neznalosti tehdejšího policjního školství. K otázce č. 3 Vám mohu odpovědět, že nikde nic takového v žádném zákoně není vyjma co se týče služby u tehdejší StB. Víte velevážený, oni tehdejší příslušníci SNB dělali stejnou práci jako jí dělají dnes policisté, tzn. hlůídkovou službu, dopravní službu, kriminální službu, vyšetřování atd... atd... nebo si snad myslíte že tuto práci dělal někdo jiný a všichni příslušníci SNB jen pronásledovali disidenty ??? |
| 31.01.2001 22:37 neuvedeno <pastary@hotmail.com> | |
|
Ale ono se nam to zlepšuje! Ted už se to da číst, diskuse
fungují - že by to nakonec k něčemu bylo?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 10:50 Neuveden | |
|
Víte co udělá blondýnka když chce marmeládu???????????
Oloupe si koblihu. |
|
| 01.02.2001 21:58 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Anonymní, blbé a fousaté vtipy. Jako autor. :-P
|
|
| 31.01.2001 21:51 neuvedeno <hlami@iol.cz> | |
|
Modročerná hrůza zmizela. Oči ale už zničila. A jinak?
Neskutečné mrhání prostorem. Tohle není vhodný prostor ke
komunikaci. Nebo jsme přehlédli kouzelné tlačítko které roztáhne
požadovanou stránku do celé plochy. Jestli ne. tak nechte prosím
doplnit. Díky. ( Kontroluju co jsem napsal a... jedno slovo na
řádek... to prostě nejde )
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 22:13 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja si teda pisu, jak se mi chce. Sporim totiz prostorem.
:-)) |
|
| 31.01.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 18:45 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
ja se tedy podepsat mohu!
> reagovat <
|
|
| 30.01.2001 23:55 Ket <Tet> | |
|
Beyt
|
|
| 31.01.2001 18:47 Neuveden | |
|
staci kliknout pod napis rubriky...
|
|
| 31.01.2001 18:36 neuvedeno | |
|
Vždyť tam nejde nic napsat, nemohu ani podepsat a anonym být
nechci. Tak znovu a lépe.
> reagovat <
|
|
| 31.01.2001 20:13 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
|
|
| 31.01.2001 20:14 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
já ano. zvláštní...
|
|
| 11.09.2006 11:21 M | |
|
M
|
|
| 11.09.2006 11:29 'test asdasd | |
|
asd asda 'test
|
|
| 31.01.2001 18:07 neuvedeno | |
|
Svatek potreti (a tentokrat verte, ze naposled). S temi vasemi
tituly - neni to trochu posetile, zvlast po JUDr. "afere", kdy
uz i v nasich podminkach (ze bychom se posunovali k Zapadu ?)
titul psany pred jmenem vyvolava spise pousmani nez zdani
vaznosti
> reagovat <
|
|
| 30.01.2001 13:19 Test <test> | |
|
test
|
|
| 31.01.2001 22:19 Neuveden | |
|
Špatný webmaster=špatné stránky
|
|
| 31.01.2001 22:26 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Uz si pripadam jako Angeruv obhajce, ato jiste nejsem. Nemusim
ho ani jeho profesora . viz me dotazy a komentare na Ptejte se.
Ale: v Evrope (s vyjimkou Anglie) se to tak dela. Nejsem toho
zadny fanda (sam jsem jen MAT.urant), ae asi to neco tika o
zakladni schopnosti nebo vzdelanosti. Trochu se mi zda, ze
titulu se boji, kdo sam zadne nema... Nebo mas, Neuvedence?
|
|
| 31.01.2001 18:04 neuvedeno | |
|
Navic se tu ukazuji jako anonym (Petr Svatek, Praha) bez mailu
(svatek_petr@yahoo.com), protoze kolonky se jmenem a e-mailem na
moje zoufale klikani nereaguji. Sbohem vasi marne snaze o
kvalitni internetove stranky a, doufejme, i cele vasi zbytecne
politicke kariere.
> reagovat <
|
|
| 07.02.2001 18:53 Neuveden | |
|
Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak
opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení
především v kauze IPB
|
|
| 07.02.2001 19:02 Neuveden | |
|
Fest Vam fandim, ale zajímalo by mě,proč se postupuje tak
opatrně proti současnému min.finací při prokázání jeho pochybení
především v kauze IPB(rad bych nebyl se podepsal,alekolonka
jmeno ani e-mail nereaguje) "masmiros@hotmail.com
|
|
| 31.01.2001 18:01 neuvedeno | |
|
Aj aj aj, tady neni nic pro slepce, ale pro nesmirne ostrozrake,
sem uz se nevratim.
> reagovat <
|
|
| 29.01.2001 15:50 Pepik Body <pepa@body.cz> | |
|
Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
|
|
| 29.01.2001 15:52 Pepik Body <pepa@body.cz> | |
|
Ano, nezbyva mi nez s Vami souhlasit.
|
|
| 31.01.2001 16:37 neuvedeno | |
|
Mně to totiž nechce vzít nic jinam, než do toho dolního okénka.
VLa
> reagovat <
|
|
| 28.01.2001 15:23 Zita <hasd@sdkjfh.com> | |
|
dfhgsuidf
|
