Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...
Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)
Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)
Ivan Langer
| 09.02.2007 14:47 Karel | |
|
PRAHA 9. února 2007 | 13:27
Šéf české pobočky Interpolu Pavol Mihál byl spolupracovníkem komunistické tajné policie (StB). Dřívější informace Lidových novin potvrdil náměstek policejního prezidenta Oldřich Martinů. Náměstek policejního prezidenta nepřímo potvrdil spolupráci Mihála s StB, když prohlásil, že důstojník ztratil předpoklady pro působení na policejním prezidiu a musí odejít. Podle informací Lidových novin byl Mihál veden v seznamu spolupracovníků StB od roku 1983 a měl krycí jméno Emil. Přitom vlastnil negativní lustrační osvědčení, jak se později ukázalo nikoli na jméno Pavol, ale Pavel. Vedení policie Mihála požádalo, aby předložil nové lustrační osvědčení, které mu ministerstvo vnitra vydalo 1. února. Policejní prezident Vladislav Husák nedávno řekl, že pokud Mihál lustracemi neprojde, bude muset odejít z prezidia, kde je osvědčení podmínkou k práci. Policista je zatím v pracovní neschopnosti. Mihálův spis již neexistuje. StB ho nechala skartovat v roce 1988, když nastoupil k tehdejšímu Sboru národní bezpečnosti. Kvůli události nařídil ministr vnitra Ivan Langer kontrolu lustračních osvědčení více než 1000 policistů i civilních pracovníků policie na důležitých funkcích. CO TO JE, ŽE BUDE MUSET ODEJÍT Z PREZIDIA? Vždyť tím, že se prokazoval falešným lustračním osvědčením spáchal trestný čin!!!!!!! Neboť co to je jiného, když veřejnou listinu, zcela zjevně vystavenou na cizí jméno, prokazuje skutečnosti, zýkající se jeho osoby? A neberu ani případnou obhajobu, že to bylo neúmyslné, neboť KAŽDÝ zná své jméno. § 176 tr. zákona zcela jednoznačně uvádí: Padělání a pozměňování veřejné listiny (1) Kdo padělá veřejnou listinu nebo podstatně změní její obsah v úmyslu, aby jí bylo užito jako pravé, nebo kdo užije takové listiny jako pravé, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem. (2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo b) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek. Takže zde připadá v úvahu i odstavec 2, neboť neoprávněně zastával místo, pro které nemá předpoklady a tedy mohl na neoprávněně vyplacené mzdě a dalších požitcích spojených se svou funkcí spáchat i značnou škodu, tedy 500.000,-Kč. Platí i pro vrcholový managment MORÁLNÍ KODEX POLICISTY nebo platí jen pro plebs ????!!!!!!!!!???????? |
| 03.02.2001 16:53 webmaster | |
|
v noci z patku na sobotu (22:13:50 -22:15:38) prisla z prazskeho
dial-up-u (gts, pridelena IP 195.39.25.119) salva 842 kladnych
hlasu v ankete. 841 jsem jich v zajmu objektivity hlasovani
vymazal. :(
> reagovat <
|
|
| 02.02.2001 13:10 neuvedeno <test> | |
|
test - zdá se, že Netscape je to přecejen schůdnější....ale
stejně dosti bídné...
> reagovat <
|
|
| 02.02.2001 16:46 taky test <test> | |
|
Netscape je v pohode; mne se to libi.
|
|
| 01.02.2001 23:17 neuvedeno <mstary@iol.cz> | |
|
U Vaši www prezentace platí jediné: Někdy méně je více.
Co se týká těch invektiv na Vaše tituly - pokud někdo měl na to (v hlavě), že vystudoval dvě VŠ, tak nevím proč by je před jménem nemohl mít ! Poslední otázka: Copak se stalo s naší diskusí ve staré prezentaci ? Docela bych rád znal Vaše odpovědi na některé z otázek. > reagovat <
|
|
| 02.02.2001 12:27 Neuveden | |
|
Dival jsem se na "Ptejte se" a je tam celé původní diskusní
fórum! Doufám, že Langer na všechny důležité otázky odpoví...
|
|
| 02.02.2001 12:38 Patan <patan@volny.cz> | |
|
Prave, Langer proste neodpovida.
|
|
| 01.02.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:50 Neuveden | |
|
nono. vy jste vazne odsak jak vysity!
|
|
| 12.02.2001 16:05 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Tak to Vas zklamu. Nejsem a nebyl jsem v zadne strane. Stvou me
ale lidi jako vy - pro stromy nevidite les.
|
|
| 01.02.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 18:04 neuvedeno | |
|
K čemu jsou tyhle neplodné diskuze. Myslíte že proto, aby si ODS
dělalo průzkum nálady a názorů ve společnosti?
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to
chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
|
|
| 01.02.2001 15:41 neuvedeno | |
|
halo je tady nekdo?...
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz> | |
|
ano, ja.
|
|
| 01.02.2001 15:40 neuvedeno | |
|
asdasd
> reagovat <
|
|
| 01.02.2001 15:12 neuvedeno <obcanskepravo@centrum.cz> | |
|
ted jsem si na servru epravo.cz precetl ze pri scitani lidu
zrejme bude prekrocena urcita hranice, kdy jeste podavat nekomiu
zcela cizimu
tak zasadni informace o sve osobe pane Langer podporuji vas v tomto usili nebot s vami zcela souhlasim, na to aby bylo proveno scitani lidu chteji informace ktere po me nechce snad ani financni urad nebo policie > reagovat <
|
|
| 01.02.2001 10:50 neuvedeno | |
|
A vite co udela langer???oloupe si ji taky:))
> reagovat <
|
