Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  24.01.2007 15:31 obvoďák
 
překlopeno-co vy na to??

Praha dne 23. ledna 2007) Od 1. ledna 2007 vstoupil v účinnost zákon č. 361/2003 o služebním poměru. Jeho cílem měla být mimo jiné změna v odměňování policistů, včetně navýšení jejích platů.

Současná situace je však úplně opačná - hrozí několika tisícům policistů naopak propad reálných příjmů. Na vině není ani tak nedostatek vyčleněných finančních prostředků, ale spíše chyby učiněné při přerozdělení těchto prostředků. Zatímco u některých policistů dojde k reálnému snížení příjmů, jiní si naopak polepší velmi výrazně. ČSSD nepovažuje tento princip dělení za spravedlivý a to zejména proto, že snížení platů se dotkne především řadových policistů v přímém výkonu služby – tedy policie pořádkové, hlídkové a dalších útvarů.

Vinu na tomto stavu dle našeho názoru nesou jak ministr vnitra, tak policejní prezidium. Důvodem je vydání nařízení vlády se stupnicí základních a zvýšených tarifů, které navíc bylo vydáno v poslední možnou chvíli, tedy 21.12.2006.

Zásadním problémem, který je v přímé spojitosti s příjmy policistů je zařazování do tarifních tříd podle systemizace stanovené policejním prezidiem. Jsme přesvědčeni, že v systemizaci, tedy rozdělení do tříd, musí dojít ke rychlejším a zásadnějším změnám. Za velkou chybu považujeme i fakt, že vnitřní a prováděcí předpisy k zákonu nebyly ze strany policejního prezídia projednány s odborovou organizací.

Místo nalezení systémového řešení s cílem odstranit propady reálných příjmů, vedení Policie problém bagatelizuje a navrhuje ho řešit dorovnáváním propadů osobním příplatkem. To by znamenalo faktické zrušení možnosti hodnotit policisty podle práce a navíc řešení přechodné a dávající policistům další nejistotu ohledně jejich dalšího příjmu.

ČSSD při projednávání ve Výboru pro bezpečnost PČR v listopadu poukazovala na to, že vláda snížila částku určenou na zabezpečení přechodu na systém odměňování příslušníků bezpečnostních sborů podle zákona č. 361/2003 Sb., z 1,5 mld. Kč o 0,5 mld. Kč. Výbor schválil toto navýšení s podporou většiny hlasů – i poslanců ODS. Při projednávání státního rozpočtu na plénu Poslanecké sněmovny ČR však tuto změnu poslanci neodsouhlasili.

Kromě výše uvedených změn v systemizaci vidíme cestu k vyřešení této situace v navýšení zvláštního (tzv. rizikového) příplatku pro policisty zejména hlídkové a pořádkové policie, a to zejména ve velkých městech, kde je práce v tomto ohledu často rizikovější a náročnější.

ČSSD vyzývá ministra vnitra Ivana Langra a policejního prezidenta Vladislava Husáka, aby situaci v oblasti odměňování policistů neprodleně řešili systémově, a to po důkladné analýze dopadů nového systému odměňování a po projednání s příslušnými odborovými organizacemi. ČSSD je připravena podpořit změny zákona tak, aby vedly ke spravedlivějšímu rozdělení zvýšených prostředků mezi všechny policisty s důrazem na policisty v přímém výkonu služby.

JUDr. Jeroným Tejc, předseda Bezpečnostní komise ČSSD

Mgr. František Bublan, stínový ministr vnitra za ČSSD
  03.02.2001 16:53 webmaster
 
v noci z patku na sobotu (22:13:50 -22:15:38) prisla z prazskeho dial-up-u (gts, pridelena IP 195.39.25.119) salva 842 kladnych hlasu v ankete. 841 jsem jich v zajmu objektivity hlasovani vymazal. :(
  02.02.2001 13:10 neuvedeno <test>
 
test - zdá se, že Netscape je to přecejen schůdnější....ale stejně dosti bídné...
  02.02.2001 16:46 taky test <test>
 
Netscape je v pohode; mne se to libi.
  01.02.2001 23:17 neuvedeno <mstary@iol.cz>
 
U Vaši www prezentace platí jediné: Někdy méně je více.
Co se týká těch invektiv na Vaše tituly - pokud někdo měl na to (v hlavě), že vystudoval dvě VŠ, tak nevím proč by je před jménem nemohl mít !
Poslední otázka: Copak se stalo s naší diskusí ve staré prezentaci ?
Docela bych rád znal Vaše odpovědi na některé z otázek.
  02.02.2001 12:27 Neuveden
 
Dival jsem se na "Ptejte se" a je tam celé původní diskusní fórum! Doufám, že Langer na všechny důležité otázky odpoví...
  02.02.2001 12:38 Patan <patan@volny.cz>
 
Prave, Langer proste neodpovida.
  01.02.2001 20:14 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?

  01.02.2001 21:50 Neuveden
 
nono. vy jste vazne odsak jak vysity!
  12.02.2001 16:05 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
Tak to Vas zklamu. Nejsem a nebyl jsem v zadne strane. Stvou me ale lidi jako vy - pro stromy nevidite les.
  01.02.2001 20:13 neuvedeno <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
  01.02.2001 18:04 neuvedeno
 
K čemu jsou tyhle neplodné diskuze. Myslíte že proto, aby si ODS dělalo průzkum nálady a názorů ve společnosti?
  01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
Ja doufam, ze ano. Prijde mi to tak spravne. Jsem rad, ze to chteji (Langer chce) vedet. Vam to vadi?
  01.02.2001 15:41 neuvedeno
 
halo je tady nekdo?...
  01.02.2001 21:55 Docla <docla@kiwwi.cz>
 
ano, ja.
  01.02.2001 15:40 neuvedeno
 
asdasd
  01.02.2001 15:12 neuvedeno <obcanskepravo@centrum.cz>
 
ted jsem si na servru epravo.cz precetl ze pri scitani lidu zrejme bude prekrocena urcita hranice, kdy jeste podavat nekomiu zcela cizimu
tak zasadni informace
o sve osobe pane Langer podporuji vas v tomto usili
nebot s vami zcela souhlasim, na to aby bylo proveno scitani lidu
chteji informace
ktere po me nechce
snad ani financni urad nebo policie
  01.02.2001 10:50 neuvedeno
 
A vite co udela langer???oloupe si ji taky:))