Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  25.11.2005 18:59 Metúd
 
on-line magazín deníku PRÁVO & portálu Seznam.cz Hledej na Novinkách: Program televizeZpět na TV sledovanost Zpět na hlavní stránku Zvolte program: Zvolte datum:
> Moje nastavení ČT1, ČT2, Nova, Prima EuroSport, Hallmark, HBO, HBO2 Spektrum, Galaxie Sport, Markíza, STV1 ČT1 • ČT2 • NOVA • PRIMA • EUROSPORT • HALLMARK • HBO • HBO2
SPEKTRUM • GALAXIESPORT • MARKÍZA • STV1 • Moje nastavení Čtvrtek 24.11.2005 Pátek 25.11.2005 Sobota 26.11.2005 Neděle 27.11.2005 Pondělí 28.11.2005 Úterý 29.11.2005 Středa 30.11.2005 Čtvrtek 1.12.2005 Pátek 2.12.2005
- ČT1 - ČT2 - Nova - Prima
05:59
Dobré ráno s Českou televizí
08:30
Kouzelná školka - Pohádky a povídání pro nejmenší k podívání
09:00
Všude dobře, doma nejlépe (12/52) - Manuela z Chile Z hlavního města Santiaga kolem vinic až k malebnému mořskému pobřeží. Z francouzského dokumentárního cyklu o dětech a jejich domovech
09:20
Kam zmizel ten starý song - Karel Vágner Setkání Milana Lasici s televizními písničkami a jejich tvůrci 06:10
Správy STV
06:30
Večerník z Čech
06:55
Jihomoravský večerník
07:20
Report
07:50
Panorama - Aktuální povětrnostní zpravodajství prostřednictvím panoramatických kamer
08:30
Na stopě - Tajemný psychopat ve Zlíně
08:45
Poklady světa - Vall de Boi Románské kostely v údolí Pyrenejí
09:00
Dobré ráno z Moravy a Slezska 05:25
Novashopping
05:59
Snídaně s Novou - Váš náskok po celý den nastartuje Eva Aichmajerová a Vítek Havliš
08:35
Stefanie V (44) - (Für alle fälle Stefanie V) Zdravotní sestra Stefanie je pro pacienty hotový anděl. Když je potřeba dokáže povzbudit, poradit, ale i vyslechnout jejich starosti. V takové nemocnici je radost stonat. Německý seriál (1999). V hlavní roli Claudia Schmutzler
09:35
Kariéra matky Lízalky - Antonie Nedošinská chtěla taky k filmu! A když se to nepovedlo jí, určitě se to povede její dceři Evě Gérové! Česká lidová komedie (1937). Dále hrají Th. Pištěk, L. Pešek, V. Trégl, A. Steimarová... Režie L. Brom 06:30
Teleshopping
07:50
Datel Woody (169) - Datel Woody a jeho neuvěřitelná dobrodružství... Americký animovaný seriál
08:00
Hájovna Falkenau (17) - Se správcem lesa a jeho rodinou navštívíme bavorský kraj a zároveň nahlédneme do osudů místních obyvatel, jejich starostí i radostí, dobrodružství i lásek... Německý rodinný seriál (1995). Hrají Ch. Wolf, K. Köhntopp, M. Wolf, N. von Collande... Režie A.
08:55
Sofie a její láska (29) - Sofie a Santiago jsou vyvoleni jeden pro druhého, láska jim byla vyčtena i z tarotových karet. Ale život jim do cesty postavil mnoho překážek, a tak musí být jejich osudy rozděleny... Kolumbijská telenovela (2003). Hrají K. Martínezová, R. Novoa, A. Laver
09:55
Prima jízda - Vaše dobrá společnost
10:00
Zprávy
10:05
Nepodepsaný knoflík - Co skrývá mlčící vesnice? Dvojice detektivů na stopě vraha starého Vodičky (2003)
11:30
S Jakubem na rybách (7/10) - Do světa stříbřitých šupin, neporušené přírody a neopakovatelných úlovků nás zavede Jakub Vágner
12:00
Zprávy
12:30
Barvy života - Magazín nejen pro seniory. Pořadem provází J. Krasl
13:30
Domácí štěstí - Půvabné časy podle Ivy Hüttnerové, tentokrát o dvou místech, na opačných koncích Prahy - Babě a Bohdalci
14:00
Zprávy
14:05
Hraje vám... Straňanka - Na koncert dechové kapely zve lidový vypravěč Franta Uher
14:40
Život na zámku (46/52) - Všechno je jinak Plejáda skvělých herců v jednom z nejoblíbenějších českých seriálů posledních let (1999)
15:35
Simpsonovi III (12/23) - Jak jsem si bral Marge Nejslavnější animovaný seriál pro celou rodinu 11:30
AZ-kvíz - Soutěž pro každého
11:55
České hlavy: Protein mozkové mrtvice - Naši vědci překvapují svět a vy o tom možná ani nevíte
12:00
Euronews
12:30
Československý filmový týdeník (548/2379) - jak byl promítán v kinech právě před padesáti lety
12:40
GEO: Lovci perel - Chcete se živit sběrem perlorodek? Složte s námi přijímací zkoušku nanečisto! Německý dokumentární cyklus
13:10
Svět motorů - Magazín motoristického sportu

13:55
Kostičky - Jak si hrajete Dětská encyklopedie s klaunem a písničkami
14:05
O princezně na klíček - Pohádková komedie o zámku, kde si všichni rádi hrají (1986)
15:10
Bludiště - Odvahu, fantazii, vědomosti, ale i kus štěstí a obchodního talentu vyžaduje od soutěžních družstev napínavá hra. Moderuje Roman Pastorek
15:40
Dobrodružství vědy a techniky - Naslouchat obrázkům Slepá žena učí slepé děti v Tibetu 11:25
Hrnečku, vař! Škola vaření s Delií Smith III (5) - (Delia´s How to Cook Series III) Teplé pudinky Vynikající kuchařka Delia Smith nás zavede do tajů kuchařského umění a předvede nám řadu lahodných jídel od klasického anglického pudingu až po nízkokalorická jídla. Britský seriál (2002)
12:00
Walker, Texas Ranger VI (5) - Chuck Norris, uhlazený parťák a sympatická právnička společně bojují s kriminalitou na americkém Jihozápadě. Americký seriál (1998). Dále hrají C. Gilyard Jr., Sh. J. Wilson, N. Willingham a další
13:00
Anastázie (123) - (Bědnaja Nasťa) Rusko-americká telenovela (2003). V hlavních rolích J. Korikova, P. Krasilov a D. Strachov (Česká premiéra)
14:00
Vždy tě budu milovat (94) - (Siempre te amaré) Victoria a Mauricio Castellanovi by měli šťastné manželství, kdyby Mauricio nebyl chorobně žárlivý. Podezření z nevěry a intriky sokyně zavedou jednoho dne mladou ženu do vlaku, který jí navždy změní život... Mexická telenovela (2000).
15:00
Beze stopy III (10) - (Without a Trace III) Vyšetřování tajemného zmizení lidí bývá vždy tvrdým oříškem. Avšak v New Yorku je speciální jednotka FBI, vedená agentem Anthony LaPagliou, která byla sestavena, aby je našla. Americký krimi seriál (2004). Dále hrají P. Montgomery, M
15:55
Pálí vám to? - Zdeněk Podhůrský uvádí soutěžní hru, ve které nerozhodují znalosti, ale důvtip 10:40
Starej (73) - Komisař Leo Kress používá neobvyklé metody při vyšetřování. Dokáže zachovat klid a odhadnout myšlenky zločinců. Často proto nevycházejí z údivu ani jeho podřízení... Německý kriminální seriál (1993). Hrají R. Schimpf, M. Ande, M. Böttcher a další
11:50
Wolffův revír I (19) - Děvka Komisař Wolff se snaží v rušném Berlíně dopadnout a potrestat co nejvíce zločinců. Využívá k tomu svůj šarm i smysl pro humor... Německý kriminální seriál (1992). Hrají J. Heinrich, K. Pönitz, G. Wameling, N. Seiffertová... Režie M. Mackenroth
12:50
Nekonečná šance - Zábavná soutěž, při které zbohatnete hravě. Moderují Tereza Petrášová a Vlastimil Korec
14:00
Roseanne II (2) - Roseanne vede velkou domácnost a občas to nemá se třemi dětmi ani s manželem jednoduché. Každý z nás si u této rodiny může najít i kus svého každodenního života... Americký sitcom (1989). Hrají Roseanne, J. Goodman, L. Metcalfová a další
14:35
Beverly Hills 90210 VII (18) - Parta mladých lidí z bohaté čtvrti Beverly Hills prožívá opravdová přátelství, první lásky i zklamání... Americký seriál (1995). Hrají J. Priestley, T. A. Thiessenová, J. Garthová, I. Ziering, L. Perry a další
15:40
Čarodějky V (18) - Na první pohled jsou to tři zcela obyčejné dívky. Ve skutečnosti to ale jsou čarodějky, které svá kouzla používají v boji se zlem... Americký seriál (2002). Hrají H. M. Combsová, A. Milanová, R. McGowanová, D. Gregory, J. McMahon a další
16:00
Zprávy
16:05
Pomáhejme si - Pořad o dětech, které potřebují pomoc a o těch, kteří jim pomáhají
16:30
My z konce světa (8/13) - Nádherné prázdniny Televizní seriál o tom, jak se žije na horách dětem, dospělým, bernardýnům a všem ostatním, kteří si je zamilovali (1975). V hlavních rolích: R. Lukavský, Z. Hadrbolcová, J. Máša, O. Vízner a R. Jandáčková. Scénář I. a O. Hofmanovi. Kam
17:00
Putování za vínem IV - Nový jižní Wales Nejvýznamnější vína a vinařské lokality v Austrálii. Připravil J. Hykl
17:30
AZ-kvíz - Soutěž pro každého
17:55
Předpověď počasí
18:00
Večerníky - Večerník z Čech, Jihomoravský večerník, Report
18:25
České hlavy: Nejjasnější rentgenový paprsek - Naši vědci překvapují svět a vy o tom možná ani nevíte
18:30
Tak neváhej a toč! - To si rozhodně nenechte ujít! Ch. Poullain se pochlubí bezelstnou upřímností svého syna a E. Hrubeš prozradí originální podnikatelský záměr v obchodování s nábytkem. Připravili: J. Vrlík, J. Plesník a M. Rek
18:57
Šťastných deset a Šance milion
19:00
Večerníček - Mach a Šebestová na cestách
19:15
Události
19:35
Události v kultuře
19:40
Předpověď počasí
19:45
Branky, body, vteřiny
16:10
Kamera na cestách: Do Himálaje s Michaelem Palinem (1/6) - Sever až severozápad Jeden ze slavných Monty Pythonů se vydal na další exotické putování. Britský dokumentární cyklus
17:05
City Folk: Istanbul (11/14) - Dokumentární portréty nevšedních obyvatel velkých evropských měst
17:35
Babylon - Dora Müllerová jako svědek německého protifašistického odboje u nás
18:00
Divadlo žije! - Co je nového na starých dobrých prknech, která znamenají svět? Chcete-li mít přehled o nových představeních českých, moravských a slezských divadel, nenechte si ujít další vydání magazínu Anežky Milerové. Režie J. Brichcín
19:00
Zprávy ve znakové řeči
19:05
Magazín Ligy mistrů

19:30
Stop - Rady řidičům
19:35
Nenechám si ujít - Co byste rozhodně měli vidět z programu ČT
19:40
Naše zámky - Dobříš. Dokumentární cyklus o skvostech české architektury (1999) 16:30
Riskuj! - Napínavá soutěž, ve které Jan Rosák vyzkouší vaše vědomosti.
17:05
Právě teď
17:15
Big Brother - Konflikty, hádky, pláč i smích a nové vztahy v domě Velkého Bratra. Jedinečná příležitost každý den
18:10
M A S H (225) - I když čelí válečným útrapám, na pořádný žertík si kapitán Hawkeye Pierce, B. J. Hunnicutt a další staří známí najdou vždycky čas. Není náhodou, že právě Šťabajzna je jejich častým cílem... Americký komediální seriál (1972-83). Hrají A. Alda, H. Morgan, L
18:45
Ulice (60) - Možná je to vaše ulice. Možná jste to vy. Původní český seriál. Hrají R. Brzobohatý, T. Brodská, M. Badinková, P. Kříž, O. Pavelka, H. Maciuchová, J. Švandová, Z. Hadrbolcová, I. Svobodová, R. Hrušínský, L. Krbová, A. Vránová, B. Poloczek, J. Obermaierová
19:30
Televizní noviny, Sportovní noviny, Počasí 16:40
Big Ben II (5) - Smrt o masopustu Masopustní ples je přehlídkou veselých masek. Pod jednou z nich se však tentokrát skrývá tvář vraha... Německý kriminální seriál (1999). Hrají O. Fischer, K. Jacobová, R. Drexelová, G. M. Halmer, M. Lerchenberg, U. Thomer... Režie W. Bann
18:35
VyVolení - Co se dělo, když jste se nedívali. Režie A. Stojkov
18:43
Regionální zpravodajství
18:45
Prima televize - Co se jinde nedozvíte aneb Pohled do kuchyně televize Prima
18:50
Minuty regionu
18:55
Počasí
19:00
Zpravodajský deník
19:15
Tescoma Prima vařečka - Výlov rybníka - vysmažené grundle, ryba v páře, ryba podle indiánů a salát podle vorařů. Uvádí Petr Stupka. Režie D. Slabý
19:50
Losování loterie Euromilióny
19:51
VyVolení - Smích! Slzy! Intriky! Lásky! Ve dne i v noci! Horké chvilky i pohoda aneb Co se dělo, když jste se nedívali. Moderuje Vlasta Korec. Režie A. Stojkov
20:00
Četnické humoresky (11/26) - Lázeňské intermezzo Seriál České televize. Tomáš Töpfer a jeho muži z četnické pátrací stanice řeší vážné i veselé, tragické i směšné kriminální případy z doby První republiky (1997). Dále hrají: I. Trojan, F. Švihlík, A. Antalová, P. Kafková, P. Rímský,
21:25
Uvolněte se, prosím - Talk show Jana Krause. Režie V. Nouzák
22:15
Film o filmu: Legenda o Zorrovi - O natáčení nejnovější verze klasického dobrodružného příběhu
22:30
Události, komentáře
23:05
Předpověď počasí
23:10
Branky, body, vteřiny

23:15
Losování Šťastných deset a Šance milion
23:25
Mathieu Corot (3/4) - Obyčejné srdce Dva přátelé, dvě ženy - zamíchat, nechat uležet a výbuch je zaručen. Epizoda z francouzského kriminálního cyklu (2001). Hrají: M. Boujenah, B. Verley, E. Creignou, M. Leverrierová... Režie Pascale Dalletová 20:00
Zázračná planeta: Slon - Vtipně utajené kamery zachycují překvapivé momenty ze života a chování výjimečně inteligentního tvora. Z cyklu BBC Neuvěřitelný svět přírody
20:50
Krásný ztráty - Jazzový pianista a skladatel Emil Viklický s výtvarníkem Jiřím Anderlem v baru u Michala Prokopa
21:20
Rodinné křižovatky - Zuzanka Co znamená pro rodinu narození postiženého dítěte? Režie J. Novák
21:50
ČT Live - Traband - Záznam části koncertu z pražského Paláce Akropolis z června 2005. Režie M. Nešlehová
22:50
Monty Pythonův Létající cirkus (12/26) - Seriál skečů slavné britské parodistické a satirické skupiny
23:20
On sobě - dědečkovy klipy a písně
23:40
Nová vlna: Výjev ze života antilop
23:50
Proveďte průlet - Fanda - Mikrokomedie o jednom fotbalovém fandovi, příslušníku VB 20:00
Natočto! - Bavte se s P. Rychlým v gejzíru vtipů, gagů, scének a domácího videa a vyhrajte v nové divácké soutěži! Režie Z. Fialová
20:40
Deník princezny - (Princess Diaries) Život Anne Hathaway se ze dne na den převrátil naruby, když se od své babičky dozvěděla, že je dědičkou královského trůnu. Brzy se z nesmělé a mírně potřeštěné dívky stala skutečná dáma, ale nic není zadarmo... Americká romantická komed
22:55
Prásk! - Celebrity na mušce. Neřízená střela Kateřina Hrachovcová míří do soukromí slavných
23:35
Big Brother - Bez cenzury - Velký Bratr nikdy nespí! 21:05
Nevěsta na útěku - (Runaway Bride) Třikrát utekla Julia Robertsová svým ženichům od oltáře a z jejího příběhu se stal novinový hit. Novinář Richard Gere se chystá napsat reportáž i o její další chystané svatbě. Bude čtvrtý ženich konečně tím pravým? Americká romantická kome
23:25
VyVolení - Noční show - Co kamery neměly vidět. Zeptejte se VyVolených na cokoli
23:50
Losování loterie Euromilióny
01:00
Šest v tom V (4/6) - (Cold Feet V) Život, láska a všechno, co k tomu patří v poslední řadě jednoho z nejúspěšnějších britských seriálů (2002). Hrají: J. Nesbitt, H. Baxendaleová, R. Bathurst, H. Norrisová, J. Thomson, K. Josephová... Režie Simon Delaney
01:50
Pod pokličkou
02:10
Zahrada je hra - Posezení venku, ale přesto uvnitř. Fůra nápadů pro vaši zahradu
02:35
Simpsonovi III (12/23) - Jak jsem si bral Marge
03:00
AZ-kvíz - Soutěž pro každého
03:20
Všechnopárty - Televizní poradna Karla Šípa s herci M. Etzlerem, R. Skamene a primářem K. Nešporem tentokrát na téma "Alkohol"
04:00
Once upon a time (3/10) - Rapunzel
04:10
Es Espanol (34/39) - Jazykový kurz španělštiny
04:25
Pique-nique III (8/10) - Jazykový kurz francouzštiny 00:40
Vidina - obrazy, které se vám snad zdají - Režie J. Skalický
00:55
Poutní místa (11/17) - Sloup
01:10
Sváteční slovo teologa Jiřího Kašného
01:15
Zázračná planeta: Slon
02:05
Regiony ČT24
02:30
Záznam z jednání schůze PS PČR 00:15
Spolubydlící - (Single White Female) Bridget Fonda si vybrala na inzerát novou spolubydlící Jennifer Jason Leigh. Za podivným chováním zpočátku nesmělé dívky se skrývá ještě podivnější minulost a z dokonalé spolubydlící se stává děsivý přízrak... Americký thriller (1992
02:50
DO-RE-MI - Ohlédnutí za pěveckou soutěží zpěváků z ulice, které představí Sabina Laurinová a Pavel Trávníček. Účinkují Z. Jandová, L. Gerendáš a M. Zounar
03:40
Matlock VIII (3) - Obhájce Ben Matlock je už ve výslužbě, ale o práci není nouze. Jeho dcera mu vydatně pomáhá a velice úspěšně dovedou do zdárného konce všechny případy. Americký seriál (1993). V titulní roli Andy Griffith. Dále hrají B. Thayer, D. Roebuck, W. Frost a dalš
04:30
Big Brother - Konflikty, hádky, pláč i smích a nové vztahy v domě Velkého Bratra. Jedinečná příležitost každý den 00:00
Lví srdce - (Lionheart) Jean-Claude Van Damme uprchne ze základny legionářů, aby se mohl postarat o rodinu svého umírajícího bratra. Aby ji mohl finančně zabezpečit, zúčastní se ilegálních zápasů... Americký akční film (1990). Dále hrají H. Page, D. Rennardová, L. Pe
01:55
Rychlá výhra - Okamžité výhry v přímém přenosu!
03:15
Teleshopping
03:35
Dementi - Šest osobností uvádí na pravou míru věci, které se právě dějí kolem nás. Účinkují Y. Přenosilová, B. Štěpánová, J. Náhlovský, J. Mladý, P. Podlaha a A. Háma. Moderuje Ivo Šmoldas. Režie K. Snop
04:10
Proti srsti - ...jak se vypořádat s okolnostmi, které vám změnily život. Moderuje Veronika Paroulková
  29.04.2002 17:20 ear <dfas>
 
dasf
  22.04.2002 23:02 Lukáš <lukasr@mistral.cz>
 
Vážený pane doktore, mohl byste dát jako poslanec návrh na novelu zákona o zbraních v tom smyslu, aby i lidé s epilepsií, kteří berou léky a nemají záchvaty, mohli vlastnit zbrojní průkaz? Děkuji za pochopení a odpověď.
  20.04.2002 14:27 Lucie <rusarova_lucie@post.cz>
 
Za kterým bodem svého volebního programu si nejvíce stojíte? Kdybyste měl jeden jediný upřednostnit,který by to byl?
Lucie
  08.04.2002 10:14 Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Ondro,
ještě bych chtěl dodat, že postoj Hradu vůbec vůči ODS se zhoršil a naklání se spíše k US.Osobně se domnívám, že Hrad až příliš svými názory a podněty ovlivňuje myšlenky běžných voličů.Postoj Ivana Langera v tomto směru pak považuji za více než nutný, protože pan prezident až příliš některé své názory a rozhodnutí dělá ukvapeně a nedůsledně s ohledem na společenský a politický dopad.
  09.04.2002 07:07 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Martine, ukvapeně, to jsi sám řekl ukvapeně. Ukvapené věci nemusejí vždy projít a promyšlené věci procházejí. Ty věci nejsou ukvapené, to ne. A naklání, to rozhodně není asi také promyšlený význam. Zakladatel zmrzlinářství se naklání k propagaci prodeje zmrzliny? No tak já myslím, že v globále jsem tě podráždil dost, a bylo by dobré, kdybychom si navzájem neupřesňovali výrazy, ale také s námi někdo diskutoval. Začínám mít pocit, že více štěstí v rozhovoru, mají Ti co znají více nadávek. Nám zatím zůstalo zadostiučiněním , možnost presentace našich monologů.
  09.04.2002 10:30 Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Ondro,
pokud mám na mysl unáhlené závěry pana prezidenta, pak to jsou především jeho amnestie.Domnívám se, že pokud pan prezident považuje Senát jako pojistku proti špatnému rozhodnutí Poslanecké směmovky, pak společný podpis předsedy vlády a ministra spravedlnosti na takové amnestii by byla obdobná pojistka proti jeho udělování až skutečně velkého množství milostí.
  11.04.2002 06:43 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Martine, v tom s Tebou plně nesouhlasím.
Souhlasím s kritikou typu amnestijí jako demokratickým názorem na fakt konkrétní udělené amnestie(-í).
Nesouhlasím s tím , aby president neměl možnost v případě svého rozhodnutí udělit amnestii okamžitě a impulsivně byť uznávám právo na následnou kritiku. President je (principem) nepolitická jediná osoba ve státě se stranicky nevyhraněným názorem s logickou pravomocí nejvyššího voleného představitele země, udělit amnestii!
Shodně nekritizuji počet amnestií ale konkrétnost daných rozhodnutí klidně kritizujte. Tresty mladých, dlouhá vyšetřování polozločinů , politikou zavánějící kauzy a podobně jsou mnohdy v rámci takových demokracii nevonících postupů, že si myslím, že by měl president daleko více zasahovat do tohoto dění, právě udělováním milosti takovým způsobem, aby byl demokratický princip dodržen i za cenu nepotrestání pár osob. Myslím, že president by měl po své minulosti jednoznačně omilostnit, Železné, Štrejbry a podobně, ne proto zda čin spáchali či nespáchali, ale proto, aby byl dodržen princim, že za žádných okolností nedojde k omylu a politické nástraze. Je to stejné jak zrušení trestu smrti. Nežijeme ve státě kde se nedá zločin vykonstruovat nebo zmanipulovat a president by měl sporné případy posoudit a zastavit následky z nich i za cenu, že by se měli dovyšetřit. Nevidím mnohdy po vyšetřování smyšleného zločinu, kdy někdo skončil na vazbě, nebo v mezičase
přišel o firmu, jako vítězné, shledal-li ho soud neviným. Měl by jednoznačně v zájmu lidských práv a člověka zasahnout president, ve chvíli, kdy selže běžný demokratický postup a udělit milost, byť za cenu omylu. Víš já myslím, že omyl s nepostrestáním viníka je omluvitelnější než omyl potlačující práva občana. Proto si myslím, že instituce milosti by měla mít větší pravomoc jinou a volby naznačí , že i jiného "amnestologa", a to myslím je skutečně pravím důvodem souhlasu s počtem , a jednoznačností amnestii, ale nikoliv s konkrétností dnešních .
Přesto tot právo bych rád pro příští další presidenty zachoval tak jak je.
Politika v zemi by mohla způsobit nepodepsání amnestie presidentovi v politicky motivovaném příběhu a toto risiko si s minulostí naší země nemůžeme odsouhlasit.
  11.04.2002 15:57 Martin Vańourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Ondřeji, docela bych s Tebou na názor smyslu a podstaty amnestie souhlasil.Ale jak sám vidíš, za úřadu Václava Havla jeho amestie překročily určitou hranici, která pak sama vyvolala diskusy, zda by nebylo vhodné provést revizi jeho pravomocí.Ani Masaryk či Beneš nebyli ve svých amnestiích tak velkorysí, aby se tím musel někdo zabývat.Otázku omezení pravomoci prezidenta si vyvolal sám Václav Havel.
Snad jediná amnestie, která ještě ani nebyla právoplatná, byla milost Protivínskému faráři, ale nemohu souhlasit třeba s klasickými vraždami či finančními delikty.To pak vrhá špatní stín na práci Policie ČR, které hledá, vyšetřuje, dokazuje a pak příjde pak prezident a udělí milost.

Jen tak naokraj, když už jsi zmínil Šrejbra a Železného.Starého Grebeníčka není nikdo schopen odsoudit a oni sami dokázali obsouzeného donést na nosítkách k šibenici a popravit.Mladý Grebeníček si v klidu chodí po Parlamentu a není mu hanba.

Ale to jsem odbočil, amnestie ano, ale ne v takovém rozsahu jak činí Václav Havel.I demokracie má své hranice.
  12.04.2002 02:17 Ondřej Suchomel <cnm@cnmccz.com>
 
Martine, nedokazuje ten případ Šrejbra, že na policii lze i nelze vrhat špatné světlo? Znova opakuji, jsem pro amnestii v rozsahu shodném a je chybou demokratické volby a zaslepenosti z původní porevoluční euforie, že došlo k konečnému provádícímu prvku amnestie ne takovou měrou, ale takovým směrem. Myslím, že právě pro evidentní možnou politizovanost policejních a soudních úředníků, musí být institut amnestie ještě absurdněji volnomyšlenkářský, kdykoliv zaslechne o možné politizaci případu. Ano není to v pořádku, ale dokud se nenahradí tato demokratická možnost zabránění křivdám i za cenu nepotrestání některého konkrétního zločinu, stoprocentně politicky neovlivnitelným mechanismem vyšetřování a soudnictví, je tu ta možnost nutná. SOuhlasím s Tebou, že se zdá nade vše jasné, že nedochází k využívání této možnosti právě tímto směrem a proto se zdá ta možnost nesprávnou. Přesto to není obecná chyba demokratického procesu, kterou je nutné odstranit, není to způsobeno danností úřadu presidenta. Proto, že jeden soudce udělal chybu a to ještě ne chybu životadárnou, nerušíme pravomoc soudce a neměníme jejich strukturu v zákonné části. Radou a dobrovolnou radou s jmenovanými, diskuzí s politickou elitou, musí a může být ovlivněno nepolitické rozhodnutí presidenta (obecně) o udělení milosti. Nechť je ta rada morální povinností a hrdým právem presidenta a jeho křesla do kterého bude zvolen, ale nezabraňme pro konkrétní případ demokratickému principielnímu standardu. Já osobně myslím, že pouze konkrétní období, konkrétní osoby, konkrétní milosti a konkrétní nekomunikace v tomto ohledu mezi Hradem CSSD a ODS zpusobila vyhroceni nazoru na pravomoc presidenta o udelovani milosti. Prave Tvuj příklad jiných presidentů, kdy vše fungovalo nikoliv bezchybně ale snesitelně a neteatrálně, dokazuje, že presidentský úřad tu pravomoc unese. Přiznejme ale také, že situace nejen na hradě, ale i hradu byla tehdy jiná a že Ti jmenovaní presidenti byli v jiné době v jiné pozici i na jiném místě s jiným významem, pouze ve stejně se jmenující funkci s pravomocí a právem udělení amnestie v duchu tradice udělování milostí českým králem. Ta situace celkově nutí k zamyšlení o volbách a to na všech úrovních. Na všech úrovních k tomu nutí Šrejbrové a podobně, já prostě nesouhlasím s nástupem trestu nikoliv po operaci, to v žádném případě, ale také ne v příopadě spornosti ovlivněnosti případu politickou situací a demonstrací moci jakékoliv strany stejně tak, múže-li to přinést dalekosáhlejší škody na jedinci či společnosti, místo efektu výchovného a celospolečensky prospěšného. Viz mladí a jednorázové jejich první chyby a nebo okamžité vazby, které mnohdy bezdalších následků pro ty kteří rozhodli, ničí manželství a firmy v době, kdy ještě není rozhodnuto a lze zvolit celospolečensky méně škodlivou a ničící formu.
  16.04.2002 12:35 Milan <Roosevelt@seznam.cz>
 
Jestli mohu, vstoupím do vaší diskuse jenom s tím, že se mi zdá, že pan prezident Havel se příliš zasedl na osobu Václava Klause a jeho spolupracovníků v ODS. Nevím proč to dělá. Nemohu pochopit, proč se dva z nejvyšších ústavních činitelů, prezident a předseda Poslanecké sněmovny, tak dlouho nesešli, vždyť to není normální stav. Řekl bych ale, že na tomto stavu má nejvyšší zásluhu pan prezident Havel, ale tím nechci říct,že na tom nemá vinu pan předseda Klaus. Děkuji za pozornost a nezlobte se, že jsem vám vlezl do diskuse a že jsem možná trochu od ní odbočil. Milan
  07.04.2002 02:06 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.
  08.04.2002 10:09 Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Vznik opoziční smlouvy byl důsledek výsledku voleb a domnívám se, že v tehdejší situaci nebylo lepší řešení.Každý jej ale chápe po svém, jinak voliči ODS či ČSSD.
  11.04.2002 09:20 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Jestli je to výtah z mého článku, tak OK. Jinak děkuji za tuto konstataci, ale raději napiš, že jsem idiot, protože jinak ta diskuze stojí.
Stav, že pokud za dvěma souhlasnými názory na ODS, nepřijde sprostá nadávka, pak jsme diskuzi zastavili, je již měřitelný Martine.
  11.04.2002 16:00 Martin Vańourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Ondro, i já se domnívám, že není zájem o diskuse pokud na sebe nehážeme špínu.
  04.04.2002 12:11 RNDr. Jiří Slavíček <jiri.slavicek@gkolin.cz>
 
Vážený pane poslanče Langře. Reaguji na Váš dnešní článek v LN. Z tohoto článku, ale nejen z něj (stačí trochu zalistovat na Vaší webové stránce) vyplývá, že kritizujete vše, co se Vám a Vaší straně nehodí do krámu. A všechno takové automaticky a pušálně přiřazujete tzv. Hradu a jeho politice. Netvrdím, že se náš pan prezident nedopustil a nedopuští chyb (ostatně, kdo jsme bez chyb), ale z projevů Vás a Vašich kamarádů čiší bezbřehá nenávist (a řekl bych současně i závist) vůči všemu, co nějak souvisí s Václavem Havlem. Děsí mne, že po předpokládaném vítězství v letošních volbách, se stanete ministrem vnitra. Vy, takový vyhlášený demokrat. Vaše demokratické postupy a postoje ostatně vyplývají ze všeho, co činíte. Stačí se jen tu a tam podívat na telvizní přenos z parlamentu, jak tam dirigujete své ovečky "nenápadnými" gesty. Musím, bohužel, přiznat, že jsem Váš bývalý, ale hořce zklamaný, volič. Doteď lituji toho, že jsem Vám kdysi uvěřil. A prosím, abych nebyl špatně pochopen. V žádném případě nevzpomínám v dobrém a s nostalgií na doby minulé před rokem 1989. Ale lidé jako Vy, Váš pan profesor, který všemu na světě rozumí, a další Vaši kamarádi, mne opravdu děsí. Omlouvám se za poněkud příkrá slova, nerad jich používám, ale nemohu jinak.
J. Slavíček
  04.04.2002 19:07 Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Postoje prezidenta v některých otázkách si až příliž odporují tomu, jak Václav Havel vystupoval po roce 1989.Mám dojem, jako by zapomenul, jaká předcházela doba před listopadem 1989 a svými až velkými, milosrdnými amnestiemi nepomohl věci, ale spíše přitížil.Co to muselo stát prostředků, které on hmatem ruky znehodnotil, když propustil nebo omilostnil lidi, které porušili zákon.Tak se rozhodně nechoval Beneš či Masaryk ke kterým se hlásí.
  07.04.2002 01:40 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Příliš mi není jasná logika, všech těch bývalých voličů. Ano samozřejmě chápu, že určitý podíl na nevítězství ve volbách má i každá konkrétní strana. Z druhé strany se domnívám, že v celkově pravicově orientovaném státě za okolností, které proběhly v ODS před vznikem US ( já jsem si prostě pro ten pokus o rozvrat a zničení ODS našel jiný výraz), udělala tato strana maximum pro volební vítězství. Nevyšlo to. Ale nevyšlo to ne pro odlišně orientovanou část národa, ale pro malou návštěvnost volebních místností. Jsem dále skálopevně přesvědčen, že byla v minulých volbách a je i v těchto volbách myšlenková převaha pravicově a to především ODS-pravicově orientovaných voličů. Mezi tímto faktem a výsledkem voleb je ale ohromná propast cesty k volební urně.
Já plně chápu voliče ODS před dejme tomu 8-mi lety (fakt nechci hledat kdy byli předchozí volby), který ji zvolil a ODS jej během své vlády chápala. Takového voliče chápu, že v minulých volbách se vyjádřil jako bývalý volič a k volbám nešel nebo volil jinak. Pokud ta strana vládla, mohla svého voliče zklamat. Chápu i voliče z minulých voleb, který volil CSSD a je to bývalý volič CSSD , protože dnes prohlásí, že jej ta strana sklamala. Je to přirozené.(podle mě i rozumné, když ji již nerozumě volil minule). Ale nechápu ty zástupy sklamaných voličů , kteří jsou zklamaní od minulých voleb do těchto, když strana kterou volili nebyla stranou vládní. A souvislost s hradem to má snad právě z období před volbami. Prostě se jeví jako pravděpodobné, že že rozvrat v ODS, vyplodil Hrad, díky němu nedošlo ke změně orientace v národě, ale k nedůvěře, která část voličů nepřivedla do volebních místností a tedy k vítězství přednášek o sociálním cítění. NA ŠTĚSTÍ hlavní přednášející, i přes můj nesouhlas s jeho politikou a hlavně s jeho ekonomikou, neměl tendenci se spojit s Hradem a tak nakonec oba hlavní soupeři, zůstali na scéně sami. Buď mohli oba zklamat voliče a odpískat to, neboť vláda byla nevytvořitelná a destabilizovat zemi ještě více než ji destabilizoval rozkol podle mě uměle vytvořený v ODS jinými zájmy a nebo se museli nějak dohodnout. A tak se dohodli. Oba dva tito politici oslabili své další možnosti, ale vytvořili stabilní systém , který z mezinárodního pohledu fungoval bez nutnosti předčasných voleb a podobně po celé funkční období. Že nefungoval tak jak jsem si přál já, je důsledkem vítězství opozice ve volbách, že nefungoval tak jak si přáli voliči opozice, je důsledkem nejen vlády CSSD, ale samozřejmě i opoziční smlouvy a samozřejmě i podle mě charakterovým klademp Zemana, že se nedokázal domluvit s hradem na povolebním postupu bez jakékoliv moci ODS. Proč je ale zklamaný bývalý volič ODS, za dobu po kterou nevládla a za dobu kdy tato strana pouze uzavřela dohodu o tom, že nás nevystaví světovému pohledu na jakousi nestabilitu v zemi, tím, že ji nepodepíše, nevytvoří se vláda a dojde k dalším předčasným volbám. Sklamala snad ODS tím, že zůstala v pozici, kde mohla být alespoň nadále připravená k dalším volbám, než aby se úplně zničila?
  08.04.2002 16:19 RNDr. Jiří Slavíček <jiri.slavicek@gkolin.cz>
 
Jenom několik poznámek na margo reakce pana O. Suchomela na můj příspěvek:
1) Řekněte mi, prosím,v čem spočívá pravicovost ODS. Podle mne jde o klasický příklad totálního rozporu mezi slovy a činy. A navíc, pravicová politika pro mne znamená vyznávat a tvořit řád, pořádek a dodržovat tradice. A jaký je řád např. v případě vytunelovaných bank a podniků? Myslím, že marná je lamentace pana profesora nad očerňováním a zpochybňováním "poctivých" podnikatelů.
2) A jak lze ještě uvěřit straně, která před volbami vyhlašuje mobilizaci proti politickému protivníkovi a pak se s ním mírnixtírnix ihned po volbách spojí a vytvoří s ní koalici-nekoalici.
3) A kdy se ODS konečně zbaví mindráku z toho tzv. sarajvského atentátu?
  09.04.2002 07:00 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Pane Slavíček, 1) sám ¨jste si odpověděl. Pravice uznává tradice. ODS se zastává podle Vás tunelování! No tak je to pravice, vždy´t tunely jsou v Čechách tradice, a dost zlepšují dopravní situaci......
Omlouvám se za žert, ale jestli nejsou postoje ODS tradičními v pravicovém slova smyslu, pak zde neexistuje pravice a je tedy jen možnost připojit se k co nejméně levicové straně a jsem zase u ODS. Nebudu-li spekulovat o malých a podobně.
2)znal jste jiné řešení, proč jste jej nenabídl?
3)Já mám pro to jiný název a jen doufám, že člověk , který se něčeho dopustil , neodpustí sám sobě a tak ušetří ODS mnohdy podle mě oprávněného vandrování. Já zažít takovou věc, budu také doufat, že viník , pro své nepotrestání, neodpustí sám sobě. Někdy je kratší trápení, dostat za podraz po tlamě, než s ním žít. Pro Vás toto ale není podraz, což jsou naše rozdílné názory na demokracii. Pro mě je to názor většiny a pro Vás ať si každý řekne svůj názor, byť si předtím demokraticky zvolil vedení a ještě pokud možno, když není vedení obrany a reakce schopné. Jsem přítel scelování nikoliv destrukce. Ten proces "atentát" byl pro velkou stranu destruktivní, následně pro volby a pak 4 roky pro všechny. Mám jen strach z lidí, co milují, když se boří čerstvě dostvěný dům. Domnívám se , že není v pořádku, bořit naděje, a nebo je rozrušovat.
  09.04.2002 16:16 RNDr. Jiří Slavíček <jiri.slavicek@gkolin.cz>
 
Ještě jedna poznámka k poslední rakci pana Suchomela:
Pane Suchomele, nebudu a nechci přesvědčovat přesvědčené. Vy jste přesvědčeným sympatizantem ODS; a díky bohu nikoli militantním (mám svou, bohužel, zkušenost z pracoviště). Musím však opakovat, že stranu ODS pokládám za pravicovou jen v slovech nikoli v činech. Že jsem z toho nešťastný, to teda jsem. Zvláště proto, že se volby tak rychle blíží. Měl jsem v úmyslu, a musím přiznat, že s nijak velkým nadšením, volit čtyřkoalici. Teď je to fakt otázka. Asi zůstanu u té nyní již jen koalice, ale s nadšením jen minimálním. Na ODS mne však mrzí, že její politika je naprosto bezzásadová (ne že by zásadovost byla výsadou některé relevantní politické strany). Ten její poslední povolební veleobrat, jímž došlo k mafiánskému propojení dříve neslučitelných stran, je toho klasickou ukázkou. A můžete mi tady stokrát opakovat otázku, jaká byla tehdy jiná možnost. Já, být ještě tenkrát voličem ODS (volil jsem US - přes všechny výhrady a pochybnosti s jejím vznikem spojené), bych se cítil velice uražen a podveden. A myslím si opravu a upřímně, že pan profesor je v současné době neštěstím této kdysi tak nadějné strany. A bohužel, když slyším mluvit kohokoli z vedení nebo poslanců ODS (s čestnými výjimkami např. p. Payneho), je to jakoby mluvil sám pan šéf. Omlouvám se, ale opravdu s Vámi souhlasit nemohu. Pan poslanec Langer, i přesto, že stojí v (zdánlivé) vnitřní opozici, je jeden z těch, kterých si v žádném případě vážit nemohu.
  09.04.2002 18:04 Martin Vańourek <m.vanourek@worldonline.cz>
 
Pane Slavíček, pokud dovolíte, přidám se k Vaší diskusi.Nepovažoval bych za zlo, že došlo k povolební spolupráci mezi ODS a ČSSD.Osobně jsem volil ODS a nemám žádné velké sympatie k ČSSD, ale v daném okamžiku vzájemná spolupráce byla tím nejvhodnějším řešením, i když před volbami by mě to nenapadlo, že by k tomu mohlo dojít.Vystupování US, Koalice či KDU-ČSL je spíše jen otázkou, jak se dostal k moci či jak si prosadit obsazení křešel ve vládě, což se jim nepodařilo.Jinak se odehrává politika na úrovní Poslanecké směmovny a jinak na úrovni komunální.Zde jsou i velmi paradoxní spojení mezi stranami.
  21.04.2002 19:11 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Pane Doktore Slavíčku,
neznám trauma, které máte na pracovišti vyvolané svými militantisticky pro ODS založenými kolegy, nebo jak jste to napsal.

Jste pro pravici-píšete!
ODS podle Vás není pravice-píšete.
Jiná strana není pravicovější-píši já.
Pak logika, jste proti levici-dedukce.
Která strana je nejméně levicová? ODS.
Logika-jste tedy volič ODS! A jejdno, že jdete ten hlas pro pravici, tedy pro ODS odevzdat koalici.

mimo jiné: principově jste volič pravice.
Jdete volit, zož samo o sobě je dost stěžejní a důležité mimo jiné.

je ale pravdou, že se schováváte za pravici a jdete volit stranu...do počtu!
  24.03.2002 10:48 Neuveden
 
koukám, že šikovně měníte datumy otázek a odpovědí... moje vážná kritická slova na nich zmizela... to něco dokazuje o vaší čestnosti....a tenhle člověk chce stá v předsednictvu naší republiky ?
  26.03.2002 17:49 Neuveden
 
hlavně že vy jste náramně čestný. Jak můžete někoho takhle křivě obviňovat? Za toto bych na vás podal trestní oznámení, kdybych byl panem Langerem.
  29.03.2002 20:20 Neuveden
 
a co kdyz ma ten clovek pravdu??? u p. Langera by me neco podobneho vubec neprekvapilo...
  02.04.2002 09:44 Neuveden
 
Jaké když, ten člověk evidentně pravdu nemá. Já nechápu, jak někdo může tak nefér někoho obvinit.
  18.03.2002 12:53 honza <honza1234@centrum.cz>
 
Langer, Klaus a spol. snizi dane... Skvele, jen kdyby nam mili populisti prozradili, kde sezenou penize, na zaplneni diry ve statnim rozpoctu. Pripadne kde snizi vydaje... Desim se toho, ze by ods vladla, uz to tu jednou bylo a zeme se z toho neustale vzpamatovava.
  22.03.2002 13:10 karel <karel@>
 
Ad1. Rovnou dan jste asi nepochopil, nebo jste se ji poradne nevenoval
Ad2. Myslim, ze je treba se bat tech kdo ten dluh zpusobili :-)
  26.03.2002 17:48 Milan <Roosevelt@seznam.cz>
 
Vřele s Vámi souhlasím. Nechápu, jak někdo může kritizovat ODS, když si ani neověří fakta a vůbec tomu nerozumí.
  10.03.2002 09:10 langer <langercs@yahoo.com>
 
Hello!
My name is Csaba Langer, I'm living in Romania, 38 years old, with two children
(Eniko (14), Matyi (12)), employed in Tamasi Aron Theatre from Sf.Gheorghe as
sound engineer, playing on piano and other noisy keyboards.
Glad to hear about You.
  18.03.2002 17:35 Neuveden
 
be glad you don't know this man more, then from this web page...
  21.03.2002 09:37 Neuveden
 
No a co
  27.02.2002 01:47 Jarda Kerndl <jardakerndl@centrum.cz>
 
Pane mediální radní,vy by jste měl sledovat vše co hýbe naší mediální sférou,nečekat na to co vám řekne RRTV,ale udělat si vlastní úsudek,případně z peněz,placených vám PSPČR, zaplatit si asistenta,či poradce,který vás upozorní například na pořad Volejte řediteli.V tomto případě jste ušetřil peníze daňových poplatníků,upozornil vás jeden diskutující občan.
Kteroukoli následující sobotu před polednem usedněte k prostřenému stolu,do pravé ruky vezměte..ne lžíci,dálkový ovladač,stiskněte předvolbu č.1/kde jinde by jse mohl mít Novu,že?/ a v televizoru to lupne,ve zvuku to škytne a..objeví se Rákosníček..ale né..Železný?.. taky né,nejprve znělka.A potom.."Dobré poledne,dobrou chuť,pokud právě obědváte..."/teď je to Železný/a to už takřka celý televizní národ,kromě vás ovšem,ví,že má vyměnit ovladač za lžíci a pustit se do polévky.A na obrazovce se začnou dít věci.Dobrou chuť,a nezapomeňte pořádně zapíjet.Že nevíte čím?A co ta láhev minerálky na stole před panem ředitelem?Že se nedá přečíst značka?Vaše chyba,měl jste se dívat pravidelně.Musíte holt oběd zapít čajem.Apropó,vždyť ten Železný má před sebou hrnek,patrně s čajem.Není to skrytá reklama?