Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Rozhovory / ČT 24: Rozhovor s ministrem Ivanem Langerem

[15.06.2007]

Obecné

ČT 24: Rozhovor s ministrem Ivanem Langerem

Otevřená minulost, Policie ČR, e-Government

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Dobrý den. Skoro to vypadá jakoby neexistovalo rizikovější povolání, než je být ministrem vnitra, alespoň z hlediska toho, kolikrát si opozice řekne o vaši hlavu, kolikrát bude žádat vaši rezignaci. A není to jenom případ České republiky, je to světový problém. Třeba ministr vnitra Ivan Langer si už vyslyšel podobné věty ve chvíli, kdy z jihoafrického vězení se souhrou okolností dostal Radovan Krejčíř. A shodou okolností ministr vnitra Ivan Langer byl expertem nebo rekordmanem v počtu žádání rezignací po bývalých ministrech tehdy ještě sociálnědemokratické vlády nebo vlády sociální demokracie s koalicí. No, a ministr vnitra Ivan Langer je dnes večer ve studiu České televize ČT 24. Vítám vás.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Dobrý večer.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Pane ministře, vy dnes máte za sebou určitě velmi náročný den už jenom kvůli tomu, že jste se dozvěděl, že příští týden ve středu Topolánkova vláda, v níž jste ministrem vnitra, bude čelit vyslovení nedůvěry, jak se cítíte po takovém dni, věříte si?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Tak já si, člověk si musí věřit, pokud chce vykonávat takovouto funkci, ale ta sebedůvěra musí být postavena na reálných základech. To znamená, musíte vědět, co chcete dělat, jak to chcete dělat a být připraven na to čelit kritice v případě, když někdo jiný se domnívá, že to děláte špatně a že on by to dělal jinak.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Ono je to velmi komplikované, protože to vyslovení nedůvěry vládě není zase tak snadná věc. Opozice nemá oněch sto jedna poslanců, kteří jsou k tomuto zapotřebí. Všechno je to v reakci na aféru Čunek, která otřásá nejenom vládou, ale vůbec celou českou společností. Jak se vůbec dá vládnout s aférou Čunek, jak vláda může smysluplně připravovat hromadu věcí, když má problém, který se latentně objevuje co týden buď v médiích, ve sněmovně, anebo ve vládě?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Tak já vás mohu ujistit, že problém vicepremiéra Čunka se do vlastního chodu vlády a existování koalice nepromítá. Je to, za prvé je to zejména jeho problém, nicméně člověk nemůže odhlédnout od toho rozměru, že to je problém veřejného činitele, ale i tady si myslím, že by mělo platit presumpce neviny, protože člověk má být považován za vinného a nezpůsobilého vykonávat tu či onu funkci teprve poté, co padne pravomocný rozsudek soudu. Je to nepříjemné v každém případě. Vedle toho platí, že ten průběh celého toho případu je zvláštní, je i z mého pohledu...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Určitě v právní společnosti je běžné, že člověk je nevinný až do té doby, než soud řekne, že je vinen. V případě politika je to trošku něco jiného, protože zatěžuje právě tím třeba práci vlády a zatěžuje tím i svým způsobem celou politickou elitu nebo sněmovnu. Když se podíváme na poslední týden, tak se opozice snažila vyvolat mimořádnou schůzi právě k tomuto problému, vy jste to zablokovali. Na druhou stranu vznikla ona ta mimořádná schůze, na které se bude vyjadřovat nedůvěra vládě, takže je to kauza, která se táhne, prohlubuje se a mezi poslanci určitě je komplikovaná.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Víte, je naprosto přirozené, že v parlamentní demokracii se opozice snaží legitimními prostředky zkomplikovat život vládě a prosazovat věci, které považuje ona za důležité. To já vůbec nechci komentovat, nějak zpochybňovat. Vedle toho také platí ale, že přístupem zejména sociální demokracie je Poslanecká sněmovna ochromena, že se blokuje její projednávání nebo projednávání některých důležitých zákonů. To je ale parlament. Vy jste se ptal, jestli to má dopad na fungování vlády a já odpovídám, že pokud by to mělo konkrétní dopad na fungování vlády, bylo by to špatně. Nicméně mohu prohlásit jako účastník pravidelných jednání vlády, že ta probíhají velmi korektně. Myslím si, že se nám podařilo při složitosti té vládní koalice docílit jednoho důležitého prvku, který dosud chyběl, a to je schopnost kompromisu, schopnosti jeden druhému naslouchat a vycházet si vstříc.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Jiří Čunek tomu sám nepřidává, místopředseda vlády, protože dnes na tom jednání Poslanecké sněmovny vystoupil a dokonce rozčílil i premiéra Topolánka, který označil jeho vystoupení, kde obhajoval před poslanci celou tu komunikaci svojí a celý ten případ se svojí asistentkou, za vysoce nešťastný, což znamená, že to zase nemůže být taková úplná pohoda v té vládě mezi vámi.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já také neříkám, že to je úplná pohoda. Ale tady tahle věc má dvě roviny. Za prvé, já si myslím, že jeho vystoupení bylo nešťastné, jednoznačně. Vedle toho ale se i jeho vystoupení ukázalo to, že projednávání trestních případů, které probíhají, které jsou dosud živé, v žádném případě nepatří na půdu Poslanecké sněmovny. A paradoxně tím, kdo celou tu věc politizuje, tak není vládní koalice, ale opozice a jestli si myslím, že něco zůstalo neoprávněně opomenuto, tak jsou to prohlášení některých představitelů sociální demokracie, které říkají, jak by se oni chovali, kdyby ve vládě byli. Protože řekne-li poslanec Rath, že mu doktorka Vesecká není objektivní, protože je jmenována a odvolávána vládou, nesvědčí to o ničem jiném jenom než o způsobu myšlení tohoto sociálního demokrata a on jenom prozrazuje, že kdyby on byl na tom místě, tak by ji postavil před dilema - buď se budete chovat tak, jak my jako vláda nechceme, nebo vás odvoláme. A takhle já můžu říct, že takhle se vláda nechová.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Není to ale problém obecně politické kultury v České republice? Samozřejmě, že slova Davida Ratha, vy je kritizujete, on zase kritizuje jiné vaše věty. Už několikrát se objevuje, že vy sám jste řekl, že ten problém Čunek je zpolitizován. Na druhou stranu jste i řekl, že problém Kubice je zpolitizován.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Určitě.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
I Radovan Krejčíř tvrdí, že jeho případ je zpolitizován, Tomáš Pitr tvrdí, že je jeho případ zpolitizován. Téměř to vypadá, že když se něco dotkne jakéhokoliv politika, nebo nějakého vlivného a bohatého podnikatele, tak hned v tu chvíli je všechno zpolitizované a vlastně spravedlnost se tak nějak nedá najít. V tom občané žijí v této zemi.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Žijí, to je bohužel smutná realita, která mnohdy pramení ale také ze způsobu práce policie, státního zastupitelství a soudů, kdy se objevují případy, kdy lidé důvodně začínají pochybovat, zda jsme si skutečně všichni rovni v právech a povinnostech. Já na to nemohu zareagovat jinak než jako ministr vnitra, že mojí ambicí je, aby práce policie byla natolik profesionální, že tyto pochybnosti o kvalitě práce policie se nebudou objevovat, že případy jako případ ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jana Kubiceho se nebude opakovat, a to proto, že bude existovat elementární důvěra mezi nadřízeným a podřízeným uvnitř policie, že Inspekce ministra vnitra svým postupem nebude zavdávat podezření z toho, že účelově se snaží kriminalizovat některé nepohodlné policisty, kteří vyšetřují nějaké citlivé kauzy.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
A není to třeba taky tak, že Jiří Čunek zpolitizoval svůj případ s tím, že zůstal ve vládě?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Každý by na tuto situaci reagoval jinak. Já se domnívám, že, aspoň z mého pohledu věci, by on mohl na to zareagovat tak, že řekne, v pořádku, jsem přesvědčen, že jsem se ničeho nedopustil, v tuto chvíli opouštím svoji funkci, počkám do vyřešení této věci. V okamžiku, budu-li očištěn, vrátím se zpátky.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Určitě by to bylo gesto, které by občané ocenili.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Myslím si také. Vedle toho ale také platí jedna věc, která si myslím, že je neblahé dědictví minulosti. A tady bych si dovolil citovat, jakkoli ta věc je vážná, klasika z filmu Rozpuštěný a vypuštěný "Vy už jste sprostý podezřelý." A myslím si, že naše veřejnost je vmanipulovávána, nebo i vsugerováván pocit, že ten, komu je sděleno obvinění, tak už je de facto onen sprostý podezřelý a zapomíná se na ten základní princip demokratického právního státu presumpce neviny.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Jak byste se zachoval vy v podobném případě?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já věřím, že se do takové situace nikdy nedostanu.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Čili ani si nedokážete představit, že byste byl ve stejné pozici a v tu chvíli byste stál před tím dilematem, jak vy byste se rozhodoval bez ohledu na to, jak se rozhodl Jiří Čunek?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Nelze to zobecňovat. Já jsem v podobné nebo velmi blízké situaci byl v okamžiku, když jsem znovu a znovu, a zdůrazňuji neoprávněně a bezdůvodně, obviňován z toho, že jsem zveřejnil takzvanou Kubiceho zprávu. Nebyla to pravda, není to pravda, byly mi odposlouchávány telefony a přesto jsem si říkal: No, a co se stane, když, přestože jsi přesvědčený, že si to neudělal, tak ti bude sděleno obvinění? Já bych byl v ještě složitější situaci než on, protože já bych byl ministr vnitra a v tu chvíli jsem si říkal, nezbylo by mi nic jiného než říci sem nevinen, odstupuji ze své funkce a věřím, že v okamžiku, když budu očištěn, tak budu mít možnost vrátit se zpátky.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
ODS šla do červnových voleb s tím, že chce udělat hodně reforem. Vy sám osobně jste jich nastínil několik vlastně tu dobu, co jste ve vládě, těch přibližně sto padesát dní nebo kolik to může být...

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
To už je tolik?

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Tak možná, že je to ještě o chlup víc, možná o dva dny míň, tak jste nastínil několik věcí. Asi tou jednou z nejviditelnějších jsou personální věci a Otevřená minulost, onen projekt, který vyúsťuje ve vytvoření Ústavu paměti národa. Na druhou stranu, když se to tak vezme, příští středu je hlasování o nedůvěře. Jak v této atmosféře vůbec koncipujete svoje reformy, s tím, že budete celé čtyři roky ve funkci, dá se to vůbec takhle plánovat?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Musím říct, že jsme měli, já jsem měl velkou výhodu, protože jsem se na možnost vykonávat tuto funkci dlouhodobě připravoval, měli jsme sestavený dobrý tým a jasnou představu, co v jednotlivých krocích dělat a nastartovali jsme celou řadu projektů, jako je změna struktury ministerstva. My jsme schopni zareagovat na snižování stavů tak, že nám z ministerstva vnitra odejde, odejdou ne tři procenta, ale hned dvanáct procent úředníků, kteří tam pracují. Dá se to realizovat.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
V tom uvažování jste nastavený na čtyři roky, i když příští týden může vláda padnout, máte dva poslance, kteří nepatří k vládní koalici, kteří "tolerují" vaši vládu, takže...?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Jasně. V politice nikdo nic nesmí mít za definitivní, jak říká klasik a mým úkolem bylo, bylo nastartovat, provést nezbytné strukturální změny, nastartovat ty projekty a nastartovat je takovým způsobem, aby v okamžiku, když hlava ministerstva odejde, tak aby ty projekty běžely, běžely dál. A jsem přesvědčen, že jak reforma policie, Otevřená minulost, nový pojetí e-Governmentu a celá řada dalších projektů, Projekt 1000 v rámci policie, jsou přesně ty projekty, které mohou pokračovat bez ohledu na to, jestli je ministrem vnitra Ivan Langer nebo nikdo jiný.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Jak jste se díval potom na věc, že vlastně možná je to jenom souhra náhod, že poté, co začala vládnout vaše koalice, vy jste přišel na ministerstvo vnitra, Pavel Žáček tam přišel s vámi, rozjel se projekt Otevřená minulost, tak v tu chvíli začaly vyplouvat do médií strašná spousta různých informací, která teď vyvrcholila tím, že se zveřejnily části ze svazku vedeného na prezidenta Václava Klause. Je tohle ta otevřená minulost, jak jste si ji představoval, jak si ji představujete?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Tak je tam jedna kouzelná věc. My jsme s Pavlem Žáčkem byli vlastně členové ze studentského stávkového výboru v roce 89 a teď jsme se po letech dostali pod jednu střechu. Naším cílem byl doopravdy spustit projekt Otevřená minulost a já věřím, že ty spisy typu Kluk nebudou jediné. To je přece naším cílem. Řekli jsme si jasně, Otevřená minulost je o tom všechny ty archivy shromáždit pod jednu střechu, roztřídit je, zpracovat je a zpřístupnit je. Protože chcete-li se vyrovnat s minulostí, musíte ji nejdřív poznat. Teprve, když ji budete znát, můžete ji pochopit a pouze, když ji znáte a chápete, můžete se s ní vyrovnat.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Ten spis Kluk není první, nejenom, že není jediný, ale přeci jen je to svým způsobem výjimka. Když se takto něco vezme a je to prezident republiky, jsou tam navíc věci, které nikdo dopředu nemohl vědět, nebo možná mohl, které by byly třeba i vůči prezidentovi indiskrétní vůči jeho minulosti a uvedly by ho dnes do rozpaků. Každý k nim má přístup, každý občan České republiky. /Nesrozumitelné/ dnes v článku, který byl věnován polským lustračním zákonům, řekl, že ho nejvíc na všem tom děsí, že by tam mohly být soukromé věci, které by toho člověka třeba znemožnily a on byl tou obětí toho režimu. Není ten zákon v tomto a vůbec ten projekt Otevřená minulost riskantní?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já jsem přesvědčený, že nikoliv. Víte, my žijeme v demokratickém právním státě, kdy vy máte svobodu v přístupu k informacím a možnost kontrolovat, co dělají demokratické instituce. A sedmnáct let po listopadu 89 pořád nám všem byla část totalitní minulosti upírána a díky tomu se z času na čas jako králík z klobouku vytáhl případ toho či onoho. A jediná šance, jak se s tímto vypořádat, je dát to pod jednu střechu, zpracovat, zpřístupnit a mít možnost...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Představte si, že by tam estébáci psali, že Václav Klaus měl milenku. Tak to by určitě nebyla věc, která by i z hlediska jeho osobního i teď z hlediska prezidentského dávala nějaký větší smysl než touhu po senzaci?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já nevylučuji, že takovéhle případy by mohly nastat. Já taky neříkám, že musíme automaticky věřit všemu, co je tam psáno, nicméně pořád, vždycky musíte vážit na vahách a zvažovat klady a zápory. Pořád jsem přesvědčen, že ten otevřený přístup k minulosti je přístup správný a jediný možný.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
I s těmito riziky, které z toho mohou vyplývat?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
I s těmito riziky, nicméně pořád platí, že ta citlivá osobní data musí být chráněna.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Hostem Interview ČT 24 je ministr vnitra Ivan Langer. Pane ministře, vy jste před nějakou dobou řekl, když zatkli v Jihoafrické republice Radovana Krejčíře, "Tohle je špatná zpráva pro všechny zločince." Nelitujete zpětně této věty, která byla určitě míněna dobře, ale potom se ukázalo, že věci nejsou tak jednoduché, jak se na první pohled mohou zdát?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Nelituji. Já jsem přesvědčen a mám pro to dostatek informací a argumentů, že bezpečnostní složky českého státu ve spolupráci se zahraničními odvedly velmi dobrou práci. A ten signál o tom, že člověk nemůže počítat s beztrestností tím, že někam unikne, který byl tím, který se konkrétně projevil v to zadržení, byl správný signál. To, že následně za velmi podivných okolností, které byly mimo pravomoc ministra vnitra České republiky a ministra spravedlnosti České republiky on byl propuštěn, to je věc, kterou ovlivnit nemůžete, nicméně já jsem přesvědčen o tom, že Česká republika má v ruce dostatek argumentů pro to, aby byla schopna přesvědčit jihoafrický soud, aby rozhodl o tom, že Radovan Krejčíř postoupí spravedlivý proces v České republice a že bude tedy postaven před české soudy. Tam bude mít možnost se obhájit. Bude to regulérní proces jako s každým jiným.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Z hlediska těch kauz Radovana Krejčíře musíme z právního hlediska pokládat za nevinného, protože soud ještě neproběhl, i když ten jeden soud proběhl samozřejmě, v některých ne, těch soudů je několik. Na druhé straně je třeba kauza Tomáše Pitra, je úplně evidentní, tam je dlouhodobé vyhýbání se soudu, ačkoli on to tak samozřejmě nejmenuje a vlastně se nedaří dostat ho do vězení. Na českého občana to musí působit jako groteska.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Věřte, že i mě tohle to nesmírně trápí a dnes jsem odpovídal na dotaz v tomto smyslu a řekl jsem, že to považuji za nepřijatelné, že ten člověk byl pravomocně odsouzen, vyčerpaly se všechny opravné prostředky a tady platí, že z pohledu práva je vinen a musí nastoupit trest. Jsem přesvědčen, že ten trest nastoupí buď dobrovolně nebo nedobrovolně. V tuto chvíli tím, co dělá, tak se vystavuje jenom dalšímu riziku, že bude trestně stíhán pro maření výkonu úředního rozhodnutí a bude odsouzen za další skutek a jen si prodlouží pobyt po vězení. Pro mě prostě je toto alfa a omega, ten člověk byl odsouzen a musí nastoupit do vězení. A věřte, že bezpečnostní instituce udělají všechno pro to, aby buď přišel dobrovolně, anebo z donucení.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Kauza Pitr, Krejčíř, to jsou takové špičky ledovce a jsou to termíny, které se dobře mediálně prodávají. Na druhou stranu obraz policie, vůbec obraz resortu vnitra je dlouhodobě špatný.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Špatný, souhlasím s váma.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
A co očekáváte od nového policejního prezidenta, kterého jste jmenoval, od pana Martinů?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Za prvé, já jsem si dal za cíl při nástupu na ministerstvo vnitra proměnit to ministerstvo, které bylo vnímáno jako ministerstvo strachu, ministerstvo vnitřních věcí, a jasně zdůraznit, že ministr vnitra není policejní prezident, že zastřešuje...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Nevnímal jste to jako ministerstvo strachu jenom vy, protože to je váš termín?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já si myslím, že vnímání ministerstva vnitra i té budovy, i té působnosti jako instituce bylo vesměs negativní a ono musí fungovat jinak jako servis pro všechny. Obraz policie je dlouhodobě špatný a myslím si, že částečně důvodně, částečně nedůvodně. Mým úkolem je vytvořit podmínky pro nového prezidenta, aby se ten obraz změnil. Proto vznikl nový tým ve vedení policejního prezidia, proto také reforma policie. A já jsem přesvědčen, že...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Nový přichází ve velmi složité situaci, kdy platí nový služební zákon, podle některých informací odešlo až patnáct procent policistů. Vy tvrdíte, že především starší kádry, že to je normální personální obměna, ale není to taková věc, jakože vlastně dochází k paradoxu, že vy chcete reformovat policii a na druhé straně nový služební zákon jim zhoršuje pracovní nebo životní podmínky?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Tak to s vámi zásadně nemůžu souhlasit. Nový služební zákon v žádném případě nezhoršuje podmínky pro výkon služby.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Nedostávají peníze za přesčasy.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Věřte mi, věřte mi, že nový služební zákon obsahuje celou řadu pozitivních věcí z pohledu sociálního, ozdravné pobyty, prodloužení dovolené, zkrácení pracovní doby, možnost kariérního růstu jednoznačně, ukončení výjimek pro vzdělání, to znamená, možnost pro každého, kdo na sobě pracuje, stoupat.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Proč to tedy policisté vnímají tak negativně?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Je to, je to část policistů. Jestli něco platí, takže dlouhodobě v minulosti už bylo zhruba dva tisíce míst v policii neobsazeno. Teď došlo k jednorázovém výkyvu, se kterým jsme počítali, protože odcházejí starší policisté, kteří slouží dvacet, pětadvacet, dvacet devět let. Dříve odcházeli policisté mladí po patnácti letech. Teď se ta struktura změnila. Je to jednorázový výkyv, to je za prvé. Za druhé, já jsem řekl...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Ale policejní prezident sám řekl, že třeba v tom útvaru pro ochranu politických činitelů je velmi složitá situace, že odešlo dost lidí a přiznal to sám policejní prezident, čili neměl důvod to bagatelizovat a je to kvůli služebnímu zákonu.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Víte, všechno souvisí se vším, jenomže já znovu říkám, že platí ta teze, kterou jsem říkal na úvod, že musíme srovnávat srovnatelné, příjem za rok 2007 s příjmem za rok 2006, že jsme přesně identifikovali tu skupinu lidí, na které to dopadá a garantuji a platí, a potvrdila to taky jednání s odborovými svazy, že devadesát procent policistů je na tom lépe než tomu bylo. Existuje zhruba deset procent, kteří stále ještě nejsou, nicméně tam systémovými opatřeními ty příjmy budou vyrovnávány a v tuto chvíli můžu říct jasné číslo. Průměrný plat policisty za první pololetí roku 2007 ve srovnání s rokem 2006 vzrostl o více než 2200 korun. A finanční prostředky na to navýšení tady jsou a myslím si, že je vždycky velmi důležité korektně vyvažovat a popisovat, jak ty stavy jsou. Ten problém personální je dlouhodobý a my trošku doplácíme na to, že se, že se policie a vedení ministerstva dostatečně dobře nepřipravilo na nástup nového služebního zákona, protože se vědělo, že ta generace zejména těch starších policistů využijí služebních výsluh, kterou jsou a odejdou.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Možnost jít do penze.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Je to složitá situace, to nikdo nezastírá. Právě proto se dělají konkrétní opatření. Včera jsme měli poradu ve vedení policie. Chtějí motivovat služební funkcionáře, aby se podíleli na náboru a učiní součástí hodnocení jejich to, že jestli přijímají nové policisty nebo ne. A podle toho budou dostávat také peníze, a to si myslím, že je fér. Chystáme novou reklamní náborovou kampaň...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Vypadá to, jakože chcete hodně policii modernizovat. Nakonec to jste prokázal už tehdy, když jste mluvil o tom, že je potřeba modernizovat policejní služebny, že jste zjistil, že asi jenom deset procent necelých má přístup k Internetu a tak podobně.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Tragická čísla, teď jste to řekl. V září 2006 bylo na Internet připojeno 9,6 % policejních služeben. V lednu už to bylo 99 %, a to jsou jenom takové, na první pohled jsou to střípky, ale když z těch střípků složíte ten obrázek, tak potom je právě tak nelichotivý, jak vy jste to zmiňoval.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Na druhou stranu se mohou stát takové případy, o kterých dnes psaly noviny, že my máme bodový systém, který by měl zvýšit bezpečnost provozu. Lidé by měli vědět, za co jsou trestáni a oni se rok nemusejí ani dozvědět, že vlastně přišli o všechny svoje body a tak podobně, takže to vypadá, jakože na jedné straně se snažíte některé věci zlepšovat, ale systém zůstává stejně špatný jako byl předtím.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Víte, ta práce připomíná práci kormidelníka ledoborce. K tomu, aby ledoborec, který osm let jel jakýmsi směrem, mohl změnit směr a byl nasměrován ke správnému cíli...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Řekněme, že jel víc, protože vy neustále používáte těch osm let sociální demokracie, ale předtím vládla ODS s koaličními partnery, ale ty zákony o policii a tak podobně byly přijímány ještě předtím.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Rozumím, ale třeba ten problém s těmi body se netýká až tak policie, ale obecních a městských úřadů, které jsou pověřeny výkonem státní správy a tady musíme velmi pečlivě zvažovat, jestli jakoby zásahem do toho jim nepřidáme další, další míru byrokracie, kterou musí vykonávat. V každém případě vás můžu ujistit, že například v policii, když se bavíme o informačních a komunikačních technologiích, byly utraceny v minulosti miliardy a pořád žijeme v období mentality Rakouska-Uherska. Úřad, úředník, úřední hodiny, razítko, a to se prostě musí změnit. Změníme to v policii, čtyřicet samostatných nekomunikujících informačních systémů, hrůza. Proto devátý pilíř policejní reformy a policie.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Přesně tak. Poslední otázka, je to taková věc na závěr, možná spousta lidí ani neví, co to je, je to pro ně nějaké cizí slovo, představují si pod tím cokoli. E-Governmentu a Czechpoint a do toho postavička eGon a velký nadšenec Ivan Langer, který tvrdí o tom, že jednou budeme všechny svoje věci vyřizovat prostřednictvím Internetu, z domova komunikovat s policií s úřady. Jak je to reálné, jak rychle je to reálné, prosím v krátkosti, tlačí nás čas.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Je to reálné, eGon je symbol přátelské veřejné správy. Je to o tom, že můžete věci, které už existují, zjednodušit a zefektivnit, eGon je symbol...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Jak rychle, jak si myslíte, že rychle bude Milan Fridrich sedět doma u počítače a vyřídí si něco s policií prostřednictvím Internetu?

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
Já si myslím, že vy jako moderátor a občan budete moci Czechpoint reálně fungující navštívit v příštím roce, a to v celé té hustotě 2000 plus 1200, 3000 míst. Myslím si, že budete moct jako občan Fridrich za chvilku poznat eGona, jak žije, protože Czechpointy fungují, komunikační infrastruktura, která zjednodušila a zlevnila ty náklady pro stát, funguje. Zrovnoprávnila...

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Určitě se na to podíváme, ale...

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
... dokumentu, je v připomínkovém řízení.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
... opustíme studio, protože Interview ČT 24 končí.

Ivan LANGER, ministr vnitra /ODS/
--------------------
To je mi hrozně líto.

Milan FRIDRICH, moderátor
--------------------
Jeho hostem byl ministr vnitra Ivan Langer.

ČT 24, pořad Interview ČT24, 15. června 2007