Tomáš Almer je ředitelem speciálního oddělení policie s tajemným názvem Útvar zvláštních činností. Tento útvar podle zákona zajišťuje policejním jednotkám a tajným službám odposlechy mobilních telefonů a pevných sítí. Almer včera vůbec poprvé řekl, že zákon umožňující odposlechy je děravý.

* Neruším, pane Almere?

Jedu na kole. Mám dovolenou.

* V Praze se teď vede žhavá diskuse o odposleších. Co tomu říkáte?

Je nejvyšší čas, aby se vedla.

* To se tady odposlechy zneužívaly?

To je příliš sugestivní otázka.

* Jak to tedy myslíte, když říkáte, že je na čase, aby se ta diskuse vedla?

Celé se to týká právní situace odposlechů.

* Právní situace není dobrá?

Myslím, že je to hodně děravá disciplína. Chtělo by to velmi zpřesnit.

* V čem je to děravé?

Do dikce zákona se vejde leccos. Třeba není definované, co to je účastník telekomunikačního provozu. Ta definice neexistuje a dá se vykládat všelijak. V jiném paragrafu se mluví o uživateli telekomunikačního zařízení, a ani to není definované, co to je.

* Není tedy jasné, kdo je majitelem telefonu, nebo kdo si ho jen půjčil, a tak se dá odposlouchávat kdekdo?

Přesně tak. A to se musí napravit. Protože se to dá - bohužel...

* Zneužít?

Řekl bych to takhle: dá se to velmi pružně využít. A když jsou zákony napsané tak, že jdou různě využívat, tak je to špatně.

* Jestli vycházíte z praxe, proč jste se neozval už dříve?

Nikdy jsem se nezabýval obsahem žádných spisových materiálů, které k nám chodily. Až teďka.

* Jak to myslíte: až teď?

Před týdnem jsem si přečetl noviny a vidím diskusi o odposleších. Tak jsem chtěl zjistit, jak to vlastně je, a šel jsem se podívat, jestli to tam (odposlechy z kauzy Kubice -pozn. red.) máme. Bylo to poprvé v životě a pevně věřím, že naposledy.

* Kdy jste se tam šel podívat?

Když jsem si poslechl prohlášení paní nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké k odposlechům. Musím ale říct, že bylo stoprocentně pravdivé. Tomu nelze nic vyčíst. Ale to je na tom právě ten skandál.

* Na co jste přišel?

Že měla pravdu, protože říkala, že nebyl porušen zákon. A on skutečně nebyl.

* Jen ho někdo pružně využil.

Tak, ano.

* Poslanec Benda řekl, že od vašeho útvaru dostal dopis se závažnými informacemi.

Je to oficiální utajovaná písemnost, která odešla s číslem jednacím z našeho útvaru.

* Kdo vás o to požádal?

Nikdo. To byla má iniciativa.

* To jste si prostě řekl: Už toho bylo dost, takhle ne?

Nabyl jsem dojmu, že je potřeba, aby věci byly pojmenovány tak, jak jsou, a nikoli právním jazykem, který nic neříká. Řekl jsem si, že by to mohlo prospět celé věci, aby se příslušní lidé dozvěděli, jak to je a co se za neporušením zákona skrývá.

* Co přesně jste napsal do dopisu?

O tom nemohu mluvit. Nebyl jsem zbaven mlčenlivosti.

MF Dnes, 30. září 2006