Prezident Václav Klaus následován politiky ODS rozhodnutí Ústavního soudu ve věci senátních voleb na Praze 11 přivítal, zbytek politického spektra vzal verdikt soudu na vědomí.

Soudu se zúčastnil i místopředseda ODS Ivan Langer. „Ústavní soud podle mě podstatně pečlivěji a důkladněji zvážil veškerá fakta, veškeré okolnosti, které provázely tento případ,“ řekl Langer Právu. Včerejší verdikt je výzvou parlamentu, aby upravil volební legislativu, dodal Langer.

Podle mluvčího Hradu Petra Hajka prezident očekával, že Ústavní soud rozhodne ve prospěch Jana Nádvorníka, kterému Nejvyšší správní soud odepřel vítězství v původních volbách. Klaus rozhodnutí Nejvyššího správního soudu opakovaně kritizoval. „Mě to obecně pobuřuje, protože to je první zásah do politické svobody v naší zemi,“ reagoval Klaus bezprostředně po rozhodnutí.

Poté co se dozvěděl podrobnosti, že jde o spor dvou starostů dvou jiných obcí, Klaus v rozhovoru pro Právo dodal: „Prohlašuji, že po seznámení se s tímto konkrétním případem jsem šokován a pobouřen ještě daleko více, než jsem byl v sobotu ráno, když jsem vyjadřoval jen svůj obecný nesouhlas s tím, aby se soudy pletly do voleb.“

Soc. dem. přišla o možnost reparátu v Praze 11, kam do plánovaných opakovaných voleb nasadila filozofa Erazima Koháka. Ministr financí Bohuslav Sobotka, který kandiduje na statutárního místopředsedu ČSSD, včera vzal konečný verdikt na vědomí. „Podstatně to poměry sil v Senátu nemění. Nezbývá než rozhodnutí Ústavního soudu respektovat,“ řekl Právu.

„Lituji, byl jsem připraven tyto volby důrazně vyhrát,“ reagoval pro Právo sám Kohák. Dodal, že je přesto rád, že žije v právním státě, v němž se lze odvolat k soudu i proti nekalým praktikám v předvolební kampani.

Místopředseda KDU-ČSL Jan Kasal ČTK řekl, že výrok Ústavního soudu musí samozřejmě respektovat. „Stejně mně to není nic platné, co si o tom myslím,“ uvedl s tím, že se chce seznámit s odůvodněním rozhodnutí ústavních soudců.

Právo, 27. ledna 2005