HOVOŘÍME S MÍSTOPŘEDSEDOU PSP ČR (ODS)

DNES: Ivan Langer

*Můžete zhodnotit koaliční vládu ČSSD v roce 2004?

“Bohužel, velmi negativně, což říkám i jako otec dvou a půl leté dcery. Vláda vede republiku k velkým problémům neřešením základních věcí, jako je např. důchodová reforma, reforma sociálního zabezpečení apod. Vláda není schopna se vypořádat s problémem nezaměstnanosti a veškeré kroky činí na dluh, který v tuto chvíli v přepočtu na jedno dítě čítá 400 000 korun. Takto se zodpovědný hospodář a rodič nechová.”

*Jak se díváte na fakt, že jsme v květnu vstoupili do EU?

“Vždy jsem byl velmi obezřetný, nesdílel jsem euronadšenectví ze vstupu ČR do EU! Upozorňoval jsem na problémy, které vstup přinese občanům, počínaje zdražováním, komplikace s uplatněním našich občanů a podnikatelů na evropském trhu apod. První dny našeho členství ukázaly, že tyto úvahy byly na místě. Má-li být výsledkem našeho vstupu do EU, že ČR nebude soběstačná v produkci např. cukru, který budeme muset nakupovat v zahraničí dráž, než ten, který jsme v ČR schopni vyrobit, a to jen kvůli omezení, jenž pocházejí právě z EU, pak se jedná o absurdistán, před nímž jsem varoval a byl i důvodem, proč jsem v referendu nehlasoval pro vstup do EU.”

*Co přinesla ČR Euroústava?

“Nemohu s ní souhlasit. Evropská ústava znamná další významné omezení suverenity ČR a podřízení se většinovému hlasování v EU, které znamená, že ČR se bude muset při přijímání některých klíčových rozhodnutí, která dopadnou na každého občana bez rozdílu, podřídit názoru větších nebo velkých států, např. Německu a Francii. Myslím, že Evropská ústava není dobrá, není ani potřebná. Při hlasování o referendu by ji každý rozumný občan měl odmítnout.”

*V listopadu vešel v platnost eurozatykač. Jaký má význam pro naši republiku?

“Na první pohled vypadá líbivě, ale ve skutečnosti je nebezpečím, jež přichází do ČR, neboť je v rozporu s ústavním pořádkem a s listinou základních práv a svobod. Velmi se mi nelíbí způsob zvolený vládou, kdy je znásilňován náš ústavní pořádek. Proto jsem podepsal ústavní stížnost k Ústavnímu soudu ČR, který by měl posoudit, nakolik je eurozatykač opravdu slučitelný s ústavním pořádkem.”

*Bude se někdy Sněmovna zabývat vybíráním mýtného, které by možná finančně pomohlo stavu našich silnic?

“Mýtné – to je jeden z důvodů, proč je kritika ministerstva dopravy oprávněná. Ministerstvo by si mělo napřed zamést před vlastním prahem. Zamést si dříve, než začne vymýšlet hloupé návrhy zákonů. Mýtné mohlo být i standardní, takové, které by platilo vždy při výjezdu kamionu z ČR, což by bylo významným omezením tranzitu a příspěvkem pro investice do dopravy. Chci, by se mýtné za tranzit zvýšilo.”

*Jaký je Váš názor na práce českých soudů?

“Soudy hodnotím stejně kriticky, jako policii. Z jejich rozhodování se vytratilo důležité slovo: odpovědnost. Mnoho lidí placených státem se domnívá, že nemusí skládat účty ze své práce, neboť navíc nejsou ohodnocování za kvalitu vykonané práce. V tomto smyslu kritice rozumím. Domnívám se, že by předsedové soudů měli častěji využívat návrhů na kárná řízení v případech, kdy dochází k neodůvodněným průtahům. Soudce si musí uvědomit svou obrovskou odpovědnost za svá rozhodování. Pokud soudce není schopen včas a kvalitně rozhodnout, potom nechť přestane být soudcem.”

*Co naznačují arbitráže vedené proti ČR?

“Zatím máme velmi nelichotivé ekonomické skóre z pohledu plateb, k nimž ČR byla zavázaná. Jako člen vyšetřující komise pro arbitráž ČR versus CME říkám, že si mnohé věci zapřičiňujeme sami nekvalitními mezinárodními smlouvami, které činí ČR velmi snadno zranitelnou v případech sporů. Věřím, že ministerstvo vyvine velkou iniciativu ke změně smluv, které doposud znevýhodňují ČR.”

*Jak se díváte na práci Policie ČR?

“Vydal jsem už druhou Černou knihu policejních hříchů, která mapuje uplynulý rok v české policii. Musím říci, že česká policie se nachází v kritickém stavu. V jejích řadách je sice spousta poctivých a zkušených policistů a policistek, ale na druhé straně i lidí, kteří by tuto uniformu neměli nosit. Pokud policie nebude schopna se takových lidí exemplárně zbavit, nemůže očekávat zlepšení nelichotivého obrazu policie v očích společnosti. Neschopnost policie vypořádat se se svými problémy se odráží také v poklesu objasněnosti trestné činnosti, která dosahuje kritických hodnot. Zpracoval jsem proto alternativní program v oblasti vnitřní bezpečnosti – Modrá šance pro slušné lidi. Věřím, že nejpozději v létě roku 2006 ji budu mít možnost realizovat.”

*Co byste doporučil našim čtenářům pro rok 2005?

“Vždycky apeluji na zdravý lidský rozum, radím nepodléhat hezké nálepce či obalu. Ptejme se vždy po obsahu, chovejme se jako zodpovědní rodiče a hospodáři.”

*Děkuji za rozhovor.

Jiskra, týdeník Benešovska, Vlašimska a Voticka, prosinec 2004