MÍSTOPŘEDSEDA ODS IVAN LANGER:

* ODS v Modré šanci slibuje snižování daní, ale mlčí o druhé straně mince. Tedy, že bude zavedena finanční spoluúčast u lékaře - a to vyšší proti úvahám současné vlády, že se bude prodlužovat věk odchodu do důchodu, že zdraží potraviny či léky a tak dále. Kdy o tom začnete mluvit?

Souvisí to se způsobem komunikace a jejím vylepšením vůči veřejnosti, o kterou mi jde. Nemyslím si, že před ní cokoliv tajíme. Jsme poučeni z lhaní a výmyslů, kterých se dopustila sociální demokracie před minulými volbami a na které teď oprávněně doplácí. Podle mne musíme každému občanovi vysvětlit, že program ODS není programem, kterým bychom někomu chtěli škodit, ale že je programem, na němž prakticky každý může svým způsobem vydělat. Za snížením daní může být a také bude zdražení některých výrobků včetně potravin, ale současně to také bude znamenat obrovské ulehčení pro podnikání a pomoc těm lidem, kteří dlouhodobě hledají a nenacházejí práci kvůli špatným podmínkám pro podnikání. Měli bychom to říkat otevřeně, férově, jednoduše a srozumitelně.

* I s tím, že část lidí by dostávala almužnu, protože se zruší minimální mzda?

Nemyslím si, že ekonomický program ODS je programem cesty do kolektivní chudoby a bídy. Sociální demokracie po šesti letech vlády dala jasně všem odpověď na otázku, který recept je správný. Podle mne to, co nabízíme, je cesta ke skutečné prosperitě.

* Věříte, že vyhrajete volby se slibem utahování opasků, jak o tom hovořil místopředseda ODS Pavel Bém?

Je na místě srovnání fungování státu s fungováním rodiny. Každý rozumný rodič ví, že může utratit pouze to, na co má peníze. Že si může půjčit pouze tolik, kolik je schopen splatit, a že zodpovědný rodič dětem po sobě nenechá dluhy. Podle toho by se měl také chovat stát. A říkáte-li tomu utahování opasků -

* To říká místopředseda ODS Bém.

Já tomu říkám zodpovědné hospodaření ve prospěch budoucnosti, ve prospěch našich dětí.

* Předseda ODS Mirek Topolánek naznačil změny ve stínové vládě. Jste si jist svým postem alternativního ministra vnitra?

V politice si nikdo nemůže být ničím jistý a nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní, jak pravil klasik. V tomto smyslu to platí pro každého člena stínové vlády. Mou ambicí je dělat svou práci nadále dostatečně kvalitně, aby byli předseda, grémium, výkonná rada a celá ODS přesvědčeni, že v případě rozhodování o personálním obsazení ministerstva vnitra nebude sebemenších pochyb, a to jméno bude Ivan Langer.

* Takže jste nepocítil z Topolánkovy strany náznaky, že by tomu tak nemuselo být?

Setkal jsem se s opačným projevem, který znamenal ocenění mé dosavadní práce. Cítím z jeho strany velkou důvěru.

* Nemyslíte, že si svou soustavnou kritikou policie jako celku i jednotlivých policistů vytváříte špatnou půdu pod nohama?

Může to tak vypadat. Může to mít takové důsledky, ale chci říct jediné: byl bych velmi rád, kdyby se do české společnosti vrátila důvěra a hrdost na uniformu. Důvěra z pohledu těch, kteří se dívají na policisty, a hrdost těch, kteří tu uniformu nosí. Nikdy jsem neházel policisty do jednoho pytle. Snažím se upozorňovat na pochybení, která kazí dobré jméno policie. V případě individuálních selhání měla moje kritika charakter individuální. V případě, kdy jsem přesvědčen, že už jde o projev systémových pochybení, kritizuji osoby, které jsou odpovědny za tvorbu takového špatného systému, a to jsou policejní funkcionáři, případně ministr vnitra.

* Má se policie v případě, že se stanete ministrem vnitra, připravit na čistky?
Podle mne policie a ministerstvo vnitra nepracují dobře. Dílem je to vinou konkrétních osob a podstatnou měrou vinou špatně fungujícího systému. Nemám ambici vtrhnout na ministerstvo jako uragán, jako Ivan Čistič, nicméně mým záměrem je nejprve nastavit jasné parametry, aby systém fungoval efektivně. Mou ambicí je být ministrem občanů, ne ministrem policie. Teprve v druhé fázi si chci klást otázku, nakolik v takto definovaném systému mohou působit ti lidé, kteří v policii a na ministerstvu působili dosud.

* Před kongresem ODS jste říkal, že chcete zprofesionalizovat práci ODS. Co už jste navrhl?

Konkrétní podoba by se měla promítnout do dvou rovin. Jedna je institucionální, druhá obsahová. Ta první souvisí se změnou struktury hlavní kanceláře a zřízením specializovaných oddělení, která se budou dlouhodobě zabývat problematikou politických analýz, a naplněním těchto oddělení lidmi s příslušnou odborností. Obsahová rovina spočívá v zamyšlení se nad způsobem prezentace ODS vůči veřejnosti, prezentací jejího programu, a to co nejsrozumitelnější cestou, aby obsáhlé dokumenty byly jednoduché, srozumitelné, pochopitelné a akceptovatelné.

* To je asi obecně sdílený plán, v čem bude v praxi spočívat váš přínos? Budete do tohoto týmu doporučovat své lidi?

Ano. Musíte pochopit, že detaily vám prozradit nemohu. Vzhledem k tomu, že již pět let pracuji v rámci instituce, kterou jsem vytvořil, to je Liberálně konzervativní akademie, tak disponujeme poměrně velkým počtem odborníků z oblasti politologie, ekonomie, práva a také komunikace. Ti jsou k dispozici, aby obohatili volební tým ODS, který podle mne by měl vzniknout v několika týdnech tak, aby začal pracovat na cíli, to je jednoznačně úspěch v parlamentních volbách.

* Dovedu si představit, že každý člen grémia má kolem sebe lidi, které by chtěl do této skupiny dostat. Topolánek poměrně autoritativně prosadil svého člověka Jaroslava Jurečku na šéfa hlavní kanceláře a mluví se o budoucí významné roli jeho tajemníka Marka Dalíka. Očekáváte třenice?

Nepředpokládám to, neboť v tuto chvíli opravdu představujeme kompaktní tým, který je stmelen díky historii, osobní znalosti a společnému úsilí. Proto předpokládám, že nedojde k nějakým sporům o složení, neboť jsme vedeni jednoduchou motivací.