Myslím si, že pan předseda Špidla si potřebuje trošku zabušit do prsou před svými straníky, aby dokázal, že má sílu, razanci a že je tak správným předsedou ČSSD.

Ne, to je přesně ta osobní rovina politického střetávání se, která je podle mě zbytečná. Budu velmi tvrdě a nekompromisně bojovat s tím, co nazývám Špidlovou vizí sociálního státu, který všem bere, aby mohl části rozdávat, ale rozhodně nebudu hodnotit, jaký má on mandát, jací jsou jeho místopředsedové či jak funguje ČSSD.

Ten militantní postoj předsedy Špidly mě zaskočil a obzvláš argumenty obviňující nás z připravenosti používat lži a a neférové argumenty. A zaskočilo mě i tvrzení o penězích na kampaň. Protože když srovnáme finanční možnosti ČSSD a ODS, kterou považuji za jediného relevantního reprezentanta pravicové politiky v ČR, tak je to srovnání 100 ku jedné.

Nastávající volby budou klíčové z mnoha důvodů. nebo vládní koalice, která z nich vzejde, s největší pravděpodobností bude přivádět tuto zemi do Evropské unie, bude vážně a zásadně promlouvat do volby hlavy státu. Myslím, že politika této vlády předznamená podobu ČR na celé desetiletí. Kampaň bude tvrdá, ale to neznamená, že nekorektní. Můžete používat nekompromisní stanoviska, ale nemusíte kvůli tomu urážet svého protivníka.

Provozní teplota vztahů zůstává prakticky stejná. Obě strany přijaly podpisem opoziční smlouvy složité politické rozhodnutí a obě mají pocit, že na tomto rozhodnutí částečně tratily vůči svým voličům. Překvapila nás však militantní rétorika Vladimíra Špidly i přístup k transformaci veřejných financí, který bych nenazval příliš odpovědným.

Ta byla zemanovská a s tím už se člověk nějak sžil. Spíše mě zaskočil tím, když v jeho vystoupení některý ze siláckých bonmotů nezazněl. Ale Vladimír Špidla v té době působil jako velmi uvážlivý, seriózně vystupující člověk, by s jeho argumenty v drtivé většině nesouhlasím.

Doporučoval bych větší politickou prozíravost a schopnost předvídat politické dění. Zajímá mě, jak bude Vladimír Špidla podobu vedení ODS hodnotit po listopadovém kongresu.

Jsme strana liberálně konzervativní nejen tím, že se k těm myšlenkám hlásíme, ale že i takto jednáme. Takže já jistou dávku kontinuity vedení strany předpokládám.

Věřím, že kandidáti budou posuzování ne podle slov, ale podle práce. Troufám si říci, že dva roky od posledního kongresu jsem se nezbýval jen svou parlamentní funkcí, ale že jsem pracoval i pro ODS.

Vždy jsem v politice považoval za to nejcennější možnost říkat věci, které si myslím, na rovinu. Bez ohledu, že si tím nadělám nepříjemnosti a spoustu nepřátel. Vím, že mnoha lidem vadím, ale že by mě to mělo odradit od úmyslu kandidovat a usilovat o podporu uvnitř ODS, to ne.

Vzhledem k tomu, že mi opakovaně udílí řečeno jeho slovy otcovské rady, tak soudím, že ano.

Jen jsem ve vystoupení na jednom semináři řekl, že jednou z možností rezerv v hospodaření veřejnoprávních médií je existence jednoho. Ale to je myšlenka tak stará jako existence obou médií. Tedy devět let.

Já jsem se o autorství - na rozdíl od jiných osob - nikdy neucházel.

Není to tak a ona to moc dobře ví.

Absurdní. Takový graf není. Svůj život na časové lince naplánován nemám. Do té míry respektuji život, který můžeme jen částečně sami ovlivnit.