Prohlášení předsedy vyšetřovací komise k Unipetrolu Pavla Hojdy, že na základě výslechu dvou svědků (J. Kroupy a S. Grosse) je zcela jasně přesvědčen, že kauza známá jako "pět na stole v českých" byla řízenou provokací je překvapivé a jednoznačně neodpovídá průběhu a informacím, které komise od svědků získala.

O tom se konečně mohla přesvědčit i přítomná veřejnost.

Za obzvlášť nebezpečné a manipulativní je třeba považovat vyjádření pana Hojdy, že "Neveřejná část výslechu přinesla jasné důkazy o tom, že se někdo snažil zneužít média tak, aby poškodil Grosse a Agrofert", protože v tomto případě nemá veřejnost možnost zpětné kontroly.

Považuji za nutné veřejnosti sdělit, že neveřejná část výslechu se týkala úplně jiných záležitostí v případě Unipetrolu (jako věcně tak časově), nikoliv schůzky mezi Z. Doleželem, J. Spyrou a R. Piksou. Tato část jednání nepřinesla vůbec žádné informace k této věci, tím méně důkazy.

Takovou svévolnou manipulaci s výsledky jednání komise není možné akceptovat. Na nejbližší schůzi VK budu proto považovat od předsedy komise vysvětlení a důkazy pro jeho tvrzení.

Martin Říman, stínový ministr průmyslu a obchodu, 6. prosince 2005