|
04.01.2007
koma koma <dexooo@seznam.cz>
|
|
pro Mirek Škaredík
Pane kolego, sice s tebou a tvým názorem nesouhlasím, ale musím
uznat, že reakce některých přispěvovatelů na tvůj názor padají
do osobních rovin a myslím tedy, že to svědčí o ztrátě
argumentů ... tedy alespoň těch věcných. Vím, že to zní hrozně
ale nejde přece jen o peníze !!! Jde o pricip nového zákona (
původního) , který byl zcela popřen, protože se ze samotné normy
stal jakýsi otloukánek pro politické ústupkynebo, chcete-li pro
odpoutání pozornosti . Je zvláštní, že když se hlasovalo v roce
2004 o zamrazení platů poslanců ( 6 dní po odložení účinnosti
služebního zákona) byla celá PSP až na "světlé vyjímky" v
harmonické jednotě pro to, aby se nic neschválilo a oni si
chudáci museli přidat. Nenechme se uchlácholit tím, že nám
asi nakonec pod tlakem vrátí to, co nám teď NA OKO berou,
protože možná je to celé jen test na to, jak budeme
reagovat...... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Born Czech <bornczech@seznam.cz>
|
|
Michale...lépe bych to neřekl a až funkcionáři odejdou s
královskou výsluhou...tak nám sloužícím tuto možnost vezmou...
na to vsadím KRK!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Petr Clea <Petr.Clea@seznam.cz>
|
|
VÁŽENÍ KOLEGOVÉ Z CELÉ REPUBLIKY ... Možná přehlížíme jednu
podstatnou a velice důležitou věc a to, že tu nejde jen o
zhoršení finanční situace ( zhoršení není u všech ), ale dovolím
si říci, že nový zákon postihuje více jak 70% řadových policistů
a to například: znovuzařazení na dobu určitou, výsluha po 15-ti
letech, atd. Všichni co jsme nastupovali před 1.1.2007 jsme
přeci nastupovali za jasně daných podmínek, které nám
garantovali určité výhody. Nový zákon spoustu z nás o tyto
"výhody" připravil čili je pro většinu z nás nevýhodný. Pokud se
podíváte trochu na právní termíny, tak najdete princip
RETROAKTIVITY zákona !!!
V krátkosti RETROAKTIVITA - Lex retro non agit, zákon nepůsobí
zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu !!!!!
Čili mě můj selský rozum říká, že tu není něco v pořádku a
pravidla hry dle základních principů práva není možno zpětně
měnit k horšímu a možná by stálo za zvážení vyhledat právní
pomoc a podat hromadnou žalobu či stížnost na neplatnost zákona
!!!
Nyní trochu o TERMÍNU RETROAKTIVITA, abych vás tu nemátl!!!!
Termínem retroaktivita neboli zpětná účinnost (popř. zpětné
působení) právního předpisu se označuje stav, kdy schválený
zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením. Pokládá
se za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s
požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty.
Princip naplnění legitimního (oprávněného) očekávání je
vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty. Znamená, že
fyzická nebo Právnická osoba, která na základě předchozí
zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité
subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní,
má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není
přípustné „měnit pravidla během hry“.
Právní jistota je požadavek, který je kladen ústavou na právní
řád i na jeho aplikaci. Rozumí se jím takový stav, kdy jsou
objektivní právo i subjektivní práva fyzických a právnických
osob dlouhodobě stabilní, jednotné, relativně jednoduché a
předvídatelné, a je tak naplňováno Legitimní očekávání fyzických
a právnických osob.
Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé
již v římském právu. Znamená, že v určité době působí jen to
objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se
každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které
vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva
vyloučeny.
Doufám, že jsem podal dostatečný důkaz minimálně k zamyšlení o
tom podat ústavní stížnost na neplatnost zákona, který působí
zpětně a je pro většinu policistů zkoršením podmínek, ze kterých
k policii nastupovali. V tomto by se mohli začít angažovat
odbory a najmout právní pomoc !!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Počítejte počítejte <alale@centrum.cz>
|
|
Zdravím Vás pánové tam nahoře. Jsem u policie rok a brzy budu
končit dálkové studium Policejní školy v Brně. Tři týdny v
měsíci sloužím a týden pobývám ve škole. Zařazen jsem do
hlídkové služby. V práci máme systém krátkého a dlouhého týdne,
jistě tento systém znáte.
Plat podle starého zákona
Měsíc- 19350,-kč Hrubá mzda
- 1559,- kč průměr 1 přesčas v měsíci
- 770,.-kč So+Ne příplatek
- 896,-kč příplatek v noci
celkem: 22 575 kč
po novém roce jsme měli dostat alespoň o 5%vyšší služební příjem
než v roce předchozím příslib vlády ČR a parlamentu vyplyvající
pro všechny státní zaměstnance zeschváleného zákona o státním
rozpočtu na rok 2007
5%z 19350,-kč je 967,50,-kč + 22 575kč
celkem : 23 542,- kč (hrubý příjem)
nový příjem: 20 710,-Kč(hrubý příjem)
Tak jste nám opravdu přidali |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Počítejte počítejte <alale@centrum.cz>
|
|
Zdravím Vás pánové tam nahoře. Jsem u policie rok a brzy budu
končit dálkové studium Policejní školy v Brně. Tři týdny v
měsíci sloužím a týden pobývám ve škole. Zařazen jsem do
hlídkové služby. V práci máme systém krátkého a dlouhého týdne,
jistě tento systém znáte.
Plat podle starého zákona
Měsíc- 19350,-kč Hrubá mzda
- 1559,- kč průměr 1 přesčas v měsíci
- 770,.-kč So+Ne příplatek
- 896,-kč příplatek v noci
celkem: 22 575 kč
po novém roce jsme měli dostat alespoň o 5%vyšší služební příjem
než v roce předchozím příslib vlády ČR a parlamentu vyplyvající
pro všechny státní zaměstnance zeschváleného zákona o státním
rozpočtu na rok 2007
5%z 19350,-kč je 967,50,-kč + 22 575kč |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Petr Vít <Petanch007@seznam.cz>
|
|
Tak jsem zde. Napíšu potřetí a naposled. Už nebudu píchat do
vosího hnízda, kašlu na všechno a na všechny. Ale aby jste byli
v obraze, tak dávejte všichni bacha. V říjnu 2006 jsem si podal
žádost o uvolnění ze služebního poměru ke dni 31.1.2007. Nevěřil
jsem, že dostanu jako řadový polda přidáno a nemýlil jsem se.
Věci už jsem odevzdal, rovněž jsem dnes odevzdal služebák. Celý
leden jsem v záloze. Ale dnes mne na krajské správě docela
dostali. Zatím nikdo mi nebyl schopen sdělit, za jaký plat jsem
v lednu doma, naše personalistka a vedení mi sdělilo, že jsem
doma na 80-ti procentech, na správě mi řekli, že se udělá průměr
za rok 2006 a z toho dostanu 100%. Takže vím, že nic nevím. Taky
mi nikdo nebyl schopen sdělit, z čeho mi budou vypočítávat
odchodné a odstupné, protože žádost jsem podal v účinnosti
starého zákona. Nedostal jsem žádný platový výměr na leden,
pouze rozkaz, že jsem v záloze. Jinak prostě nic. Všichni
kompetentní se v tom akorát plácají, tápou a nejhorší je, že
někdy neúmyslně, ale někdy i nechutně úmyslně lžou. Každý,
nechť si přebere, co mi kdy řekl. Takový bordel, to je fakt
mazec. Nechci už mít s policií nic společného, chválím se, že
jsem to podal a jdu do civilu. Nervy mám jen jedny a pana
Chocholouška fakt navštěvovat nechci.
Vám, všem sloužícím na ulici přeji, aby jste dostali přidáno
alespoň tak, jak bylo slibováno a vězte, že Vás všechny
podporuju a držím palce.
A těm, kteří ví, odkud jsem, co jsem zde kdysi napsal, ale
šuškají si o mně v zákulisí, (že pane GAM), vzkazuji, že si
vždy pevně stojím za svým názorem a vždy se pod každý svůj
příspěvek podepíšu svým jménem.
To je vše, mějte se!
Petr Vít |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Jiří Moravec <Jiri.Moravec@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře. Je dobře, že se snažíte dát do pořádku
zákon, který nebyl pro některé policisty spravedlivý, a je jedno
jestli se peníze narovnají zvýšeným osobním ohodnocením, nebo
nějak jinak.Já jsem jeden z těch, který přišel asi o 1500,- Kč.
Je to z důvodu toho, že jsem VŠ a přišel jsem o hodn, příspěvek
2800,- Kč, osobní ohodnocení mi bylo zkráceno z 1400,- Kč na
1200,- Kč. Dále je nastavena nespravedlivě stupnice tarifního
platu, protože podle nového z. se počítají všechny roky v
služebním poměru, tedy i poměru vojáka z pov., ale podle
vyjádření pol. prezídia je zápočet proveden pouze do výše
uvedené k 31.12.2006. Což je velmi špatné protože v minulosti
tyto odsloužené roky někde započítali (Praha) a někde
ne(Ostrava). Na nový rozkaz píši odvolání, kde požaduji navýšení
o slibovaných 5%, tj. navýšení o 3000,- Kč. Nechci ani korunu
navíc, ale jen spravedlnost, a aby jsem nedoplatil na to, že
jsem se někdy v životě učil. Chci se Vás zeptat, jestli se na
Vás mohu obrátit, kdybych měl s tímto potíže. Jinak Vám přeji
hodně úspěchů ve Vaší práci a spokojenost v roce 2007. Nenechte
se prosím zviklat urážkami některých kolegů. Každý člověk je
jiný a některým prostě tečou nervy. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Václav Rouček <vaclavroucek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, jsem policista z hlídkové a přišel jsem tím bezvadným
zákonem o 3500,- čistého. Mám 20 měsíční dceru a mojí ženě
3500,- přidali na mateřské, takže jsem na tom stejně. Nevím komu
mám poděkovat dřív. Půjdu dělat popeláře a budu mít víc, a to
bez rizika života na ulici. Nečekám odpověď, jen jsem cítil
potřebu to alespoň napsat ňekomu, který mi stejně odpoví
"vydržte budeme to sledovat". S pozdravem Rouček |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
dum spiro spero <pavhoracek@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, nemohu uvěřit tomu, co proběhlo dnes ve
zprávách na Nově. Dorovnáme plat osobním hodnocením, jak řekl
jednu z možností pan policejní prezident. To je cesta do pekla.
Nebo-li dejme všem stejné.
Jsem bez příplatku za směnnost a už tak budu velen soboty a
neděle do služby zadarmo (bez příplatku a ve 150 hodinách).
Platově jsem vylej nalej ve srovnání s loňským rokem.
Jediná cesta je přidat na tarifech všem a řádně přehodnotit, zda
policisté, kteří se podílí na úkonech v rámci trestního řízení
na jednom trestním spise, musí být každý v jiné platové třídě. A
vytvořit slušný základ pro hlídkovou službu a ostatní jako
nadstavbu.
Mějte na paměti všechny omezení ze zákona (apolitičnost,
nepodnikání). Je přece logické, že bývalých 25 procent za
nepodnikání musí být něco navíc.
Nečekám odpověď, doufám jen v přečtení. Děkuji. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2007
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane Langere!
Rád bych napsal ohledně vaší odpovědi na můj názor z 29.10.2006.
Odkázal jste mne v něm tehdy na jiný příspěvek, kde jsem se
dočetl, že máte v otázce platu policistů cíl navýšit je v
průměru o 8 procent u každého. Dnes jsem obdržel nový rozkaz
týkající se této věci a při pohledu na něj si uvědomuji, jak moc
vzdálený cíl to v současnosti je. Bohužel obsahuje to co jsem
jistě nejen já věděl už delší dobu dopředu. Tedy, že řadoví
policisté (hasiči a další) si v důsledku zrušení příplatků za
noční, víkendové služby, svátky (eventuelně přesčasy) pohorší v
řádu tisíců korun.
Viděl jsem sice v televizi vystoupení vaše i pana Policejního
prezidenta, kde padlo ujištění, že propad bude eliminován např.
navýšením osobního ohodnocení, ale to by třeba u mne muselo
činit tak 4000 Kč, abych bral zhruba stejně co dříve. Dovolím si
velice pochybovat, že jej dostanu a že mi dlouhodobě vydrží,
protože podobně by se to muselo udělat i u dalších mých kolegů.
Pokud bych ho přeci jen dostal, daleko spíše bych o něj brzy
přišel, protože se jedná o nenárokovou složku platu u níž je
snadné najít důvod pro její odebrání či snížení.
Do civilu sice odcházet nehodlám, protože si uvědomuji, že tam
na mne nikdo nečeká s otevřenou náručí a perspektiva stálého
zaměstnání je mizivá. Nicméně nedivím se těm, kdo tak učiní.
Řada z nich je v situaci, kdy už nemá mnoho co ztratit. Vy a
řada dalších vysokých policejních funkcionářů podle mne brzy
poznáte, jak špatný tento zákon je. A armádou či Městskou
policií si moc nepomůžete - nemají tolik zkušeností.
Zejména tvůrci tohoto zákona si zjevně neuvědomili, že základ je
právě na těch bezejmenných řadovkách, kteří prosazují to či ono
v praxi.
Poslancům ani senátorům to zase až tolik nevyčítám, protože ti
často nemají ani potuchy co schvalují, jelikož jsou při
rozhodování závislí na podkladech, které jsou jim dodány jinými.
Moje výhrady směřují právě k těm lidem kdesi v kancelářích na PP
či MV, kteří často nikdy nedělali jinde než tam a podle toho pak
často musí vypadat výsledky jejich práce. Čest vyjímkám.
Nezbude mi než vydržet a doufat, že se něco zlepší. Jsem možná
snílek, ale velmi bych přivítal urychlenou změnu tohoto zákona
ve smyslu návratu příplatků za noc a víkendy. Dokud ještě
odchody nejsou tak vysoké. Jinak už nebude moc těch, kterým
třeba vy, pane Langere, budete něco slibovat nebo navyšovat.
A nevěřte tomu, že naberete za stávajícíh podmínek mnoho nových
uchazečů o práci u bezpečnostních sborů. Až zjistí jak se věci
mají, buď vůbec nenastoupí nebo počkají 15 let na nárok vzniku
na rentu a odejdou.
Zkuste si o tom popřemýšlet. Ještě je čas.
Zdraví vás
Michal Jakubínský |
|
Zatím žádná odpověď... |