Vážený pane JINDRO,jen jste mě utvrdil v mém názoru na Vás.....

Nedá mi to a i za kolegy musím říci, že jsi se Milane Sedlický vyjádřil zcela korektně a naprosto výstižně! Díky

Pane Rokyto jestli jste měl někdy v minulosti problémy s policií jak soudě podle vašeho příspěvku tak tyto stránky rozhodně nejsou určeny pro vaše stížnosti a napadání. Mně se také nelíbí politická situace a měl jsem jiné představy jak se bude vyvíjet situace v naší zemi. Nelíbila se mi kuponová privatizace, balíčky opatření v 90. letech atd. U policie po mnoha letech nabyl platnosti nový služební zákon, tento se týká pouze policistů, tudiž jako občan zanechte svých názorů a útoků na těchto místech určených výhradně pro policisty. Od 1.1. 2007 se pro mnoho lidí u tohoto sboru změnily podmínky takže lidé, kteří tady mají příspěvky k tomu mají určité oprávnění a důvody. Nehodláme na těchto stránkách trpět provokace a urážení, kterých během služby zažijeme dost. Uschovejte si své pocity do restaurace a tam věci rozebírejte se svými kamarády. Děkuji za pochopení.

Pane nespokojenýpoldo.....Děkuji za mail. Ještě jednou pro vás osobně. Jsem OSVČ. Snad to pochopíte. Už jsem to sice jednoupsal, ale pro vás to zdůrazňuji.Vážený pane, teď jste mě opravdu utvrdil v názoru, že nás pouze chcete jenom provokovat. Zajímalo by mne jaké je vaše povolání, ale to se asi nedovíme, pokud se za něj nestydíte.

VÁŽENÝ PANE JOSE XXXXXXX - pokračuji ve vašem ( policejním ) zvyky oslovovat občana, kterého neznáte - sociálkou, posílat ho pro sociální dávky, aniž byste o něm cokoliv věděli. Tolik ke kolektivní vině. Mimochodem, jestliže to řekl váš zástupce, budete muset nést odpovědnost i za kolegy, neboť názor na vás ( policii ) si občan dělá podle jednotlivců. Dodávám, že nemám tolik času jako vy a nemohu sedět u PC neustále, ale musím se i nějak živit, neboť se nespoléhám na stát jako vy. K daňovému poplatníku pouze uvedu, že jsem OSVČ a daně platí několikrát vyšší nežli vy. Pochybuji, že vůbec víte co to znamená starat se sám o sebe a kolik odvodů do státní kasy musí odvést OSVČ. Hodně pane, hodně. Ne jako vaše běžné zdanění mzdy.

Ještě policisto!!
Doufám že už to dlouho nebue trvat a u policie nebudeš, protože jsi potrefená husa o které jsem psal. Hrajete si tu na zosobnění cnosti, přitom jediné co umíš je urážet. Jak jsi dokázal změřit mou inteligenci z jednoho mého příspěvku, Chocholoušku? Prostě typický policajt - ačkoliv tě nikdo nepověřil, upozorňuješ mě, že to není diskusní fórum a sám to potom jako DF používáš. Jako policejat, co sebere řidičák za rychlou jízdu a když ho pak stonou, tak mává kouzelnou průkazkou. Z tvé reakce je vidět, že kdybys mohl, tak mě pěkně osolíš - vyrovnaný jedinec nad věcí, kterého dokáže vytočit cizí názor - jak se chováš při akci? Asi - já jsem policajt - kdo je víc!!!!
PS: když poukazuješ na překlepy a pravopis druhých, tak začni u sebe. Jdi vydělávat statisíce do civilu, nebude tě škoda a já budu rád, že na tebe ze svých daní nepřispívám (a že nejsou malé a dosud jsem se s policajty setkal maximálně na silnici, když mě někteří opruzovali (mladý ucha), ikdyž někteří se taky chovali jako lidi... (většinou ti straší)

pánové a dámy v uniformách. Těmito maily mne pouze utvrzujete v mém získaném názoru na váš a to, že jste jen banda vyžírků společnosti, kteří místo argumentace užívají vulgarismy. Zřejmě jste při svém náročném povolání, při kterém se setkáváte se spodinou společnosti, pochytili jejich zvyky, protože jinak si nedovedu vysvětlit, že jste prošli tak "náročným" výběrem až k PČR. Mimochodem, převážná větši z vás je zřejmě v uniformách jako hlídkař či pochůzkář nebo jak se nazýváte. Jen v malé míře jsem postřehl, že by si zde stěžovali odborníci z řad kriminalistů či vyšetřovatelů atd. Asi proto, že tito lidé jsou dostatečně ohodnoceni a proto obsadili tato místa a nikoliv vy, kteří máte SŠ vzdělání, ale plat byste chtěli jakopředstavitelé vrcholného managmenu, kde opravdu musíte něco umět a ne jen nasazovat život, jak s oblibou píšete. Uvědomte si, že vy jste nahraditelný základ a nechápe tedy, proč byste měli být NADHODNOCOVÁNI. O vaší práci vím dost a více vědět nepotřebuji. Stačí mi, že vidím, jak se někteří z vás zde prezentují. Je mi vás LÍTO.

Je mi líto pane, ale tomu problému nemůžete jako "řádový" občan rozumět, vypadá to spíš jako by Vám jeden z nás ojel starou a vy ste se potřeboval alespoň trochu zahojit, zkoušejte to raději jinde a nikdy nevyhledávejte naší pomoc... opakuju nikdy...
s pozdravem jeden z mnoha....

Vážený pane Rokyto, zásadně nesouhlasím s výroky, které vám zaslam náš "kolega". Sám se ale zkuste nad sebou zamyslet. Můžete mně laskavě sdělit o co vám jde!? Chcete nás provokovat a zkoušíte co vydržíme? Pokud vás něco konkrétního zajímá, rád vám na váš dotaz odpovím, pokud ale chcete jenom provokovat, raději odejděte.

Níže jsem se Jana Rokyty zeptal, proč, když je tak uvědomělý občan, používá princip kolektivní viny. Neodpověděl ani když jsem mu dotaz zaslal na email. Proto, prosím, na jeho příspěvky nereagujte, pravděpodobně se jedná pouze o člověka bez názoru, který jen slepě opakuje cizí názory.

Vážený pane Rokyto,nevím kdo a proč Vám takový email poslal a jestli vůbec,ale to nechám na Vašem svědomí.Jestli však ano,pak je mi toho pisatele líto a je to u mě ubožák,to ale nic nemění na faktu, že stejný ubožák jste Vy.Ne proto, že máte svůj názor a zde ho prezentujete,ale proto, že jste dalek vyjádřit své názory slušně a bez urážek. Je totiž strašně jednoduché někoho urazit. P.S. Omlouvám se ostatním, vím, že zde není prostor k diskusi. P.S. Ty hrubky nejsou jen v tom emailu!

OTEVŘENÝ DOPIS PANU MINISTROVI VNITRA :

Praha 6. ledna 2007

Vážený pane ministře,

věřím, že nejrůznějších stížností a diskusí na téma Zákona o služebním poměru už máte dost. Víte tedy, že v projevech nespokojenosti s jeho aplikací nejde vždy jen o peníze. Musím reagovat na Vaši odpověď na téma služebních hodností na briefingu dne 5.1.2007. Cituji z www.langer.cz: „…nepodléhat fámám a dezinformacím typu, že je někdo degradován, neboť to není pravda, protože od nového roku nastupuje nový služební zákona a je to úplně nová situace a hodnosti končí, nastupují hodnostní označení.“ Nezlobte se na mě, pane ministře, ale za dezinformaci považuji tento Váš projev. V Zákoně jsou v § 7 jasně stanoveny služební hodnosti a k nim v § 8 hodnostní označení. Může se Vám zdát, že jde o nepodstatný detail, přesto se mnoha příslušníků citelně dotýká.
Já jsem nastoupil k Policii ČR až v roce 1992, po civilní vysoké škole a vojně, a po roce jsem pak přešel ke kriminální službě. V roce 1989 jsem na většině demonstrací včetně té listopadové dával jako jeden z mnoha svou aktivní účastí najevo touhu po změně režimu. Ta, když přišla, v důsledku umožnila, aby i Vy jste se stal ministrem vnitra. Teprve za polistopadových podmínek jsem se rozhodl pracovat u policie, dříve bych nejspíš ani nemohl. Pokud by Vás to snad zajímalo a udělal byste si čas, můžete si přečíst rozhovor, který jsem na téma „policista – student z Národní“ poskytl (na jejich výslovnou žádost) serveru idnes v listopadu před rokem. Našel byste ho na adrese http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A051116_162612_doma ci_nel. Ve služebním poměru u PČR podle dnes již neplatného (neúčinného) zákona jsem dosáhl hodnosti majora. Nejsem zdaleka jediný, kdo byl do vyšší důstojnické hodnosti postupně povýšen na základě vlastní práce a nikoli, jako někteří k 1.1.2007, rovnou delegován. Stejně tak je nás více, kteří přestože splňují vzdělání i zkušenosti, se neženou za kariérou do řídících složek, a baví je dělat práci na té nižší úrovni, na obvodech a okresech, kde ke kontaktu s lidmi dochází především.
Nový Zákon respektive prováděcí předpisy k němu fakticky celou řadu policistů morálně poškodily. Vysvětlím. Kdyby nový Zákon skutečně přinesl změny tím způsobem, že by původní hodnosti „zcivilnil“, tedy užívaly by se reálně tak, jak jsou uvedeny v ustanovení § 7, zřejmě by se to většiny momentálně degradovaných citelně nedotklo. Podpisová doložka by nezačínala např. „mjr.“ nýbrž třeba „komisař“. Byla by to markantní změna ovšem nikoli degradace. Bohužel o služebních hodnostech ve smyslu § 7 Zákona se od 3. ledna prakticky přestalo mluvit, poslední písemná zmínka o nich je v rozkaze, který většina z nás převzala 2.1.2007. Následovalo velmi rychle po sobě několik výkladů a stanovisek policejního prezídia, ve kterých služební hodnosti postupně mizí a na jejich místo v podpisových doložkách, jmenovkách na dveřích kanceláří a v neposlední řadě i při kontaktu s veřejností nastupují hodnostní označení. Ovšem podle tohoto systému se prakticky ze dne na den z majorů či kapitánů stali poručíci, někteří mnohdy „dosáhli“ praporčických hodností. Přestože ve smyslu Zákona jde o pouhé hodnostní označení. Možná to tak vymyslel někdo, kdo dnes působí na policejním prezídiu, kdo ještě před týdnem měl hodnost podpraporčíka a dnes je hrdý na to, že může mít na dveřích hodnostní označení „plukovník“. Třeba mu to připadá důstojnější než pouhé „rada“, a mezi hodností a hodnostním označením pochopitelně nerozlišuje.
Věřte mi, pane ministře, že nás, které to tímto způsobem poškodilo, neuspokojí verbální ekvilibristika, že dřívější major byla hodnost, zatímco nynější poručík je jen hodnostní označení. Vnímáme to jako degradaci a morální facku, nejsme si vědomi, že by nám byl uložen trest snížení hodnosti. Dle mého názoru je jedinou možnou cestou používání služebních hodností ve smyslu nového Zákona a zároveň zrušení nebo vymezení toho, co je Zákonem nazýváno hodnostním označením a co nyní ve skutečnosti supluje původní hodnosti. Přitom ani na stejnokroji, který nosí každodenně převážná většina těch, jichž se to týká, by řešení nebylo nijak složité. Stačilo by zrušit hvězdičky a jednotlivé služební hodnosti odlišit například počtem popřípadě šířkou prýmků a u vedoucího pracovníka přidat stříšku, nebo obráceně. Jasně patrnou změnou označení na stejnokroji by se navíc i pro občany zviditelnilo, že příslušníci Policie ČR slouží podle zcela nových, a podle Vás lepších, podmínek..
Možná se vůbec neobracím na správného člověka, možná se jako civilista do situace reálně degradovaného nemůžete umět vžít, ale přesto doufám, že jako inteligentní a vzdělaný člověk dokážete situaci pochopit a případně iniciovat narovnání. V případě, že můj dopis předáte k řešení odpovědným pracovníkům policejního prezídia Vy, věřím, že se jím bude (muset) někdo zabývat a bude brán jako podnětný návrh, který stojí za úvahu. Věřím, že nebude smeten ze stolu jako obtěžující papír nějakého kverulanta.

Předem Vám, pane ministře, děkuji za Vaši iniciativu. Dopis zároveň zveřejňuji na internetu.

Dříve major, nyní poručík
Mgr. Jan Čermák
(poštovní adresa)
mailto:cxj@seznam.cz

Ministerstvo vnitra ČR
k rukám pana ministra
Nad Štolou 3
170 34 Praha 7 - Letná