|
08.01.2007
par slov <sefblbcu@seznam.cz>
|
|
Stary zakon mozna nebyl dokonaly, ale jiste byl spravedlivejsi a
nebyl protiustavni. Kdyz jsem pracoval v noci o vikendu nebo ve
statni svatek byl jsem za to spravedlive odmenen a kdyz jsem v
noci o vikendu a ve statni svatek byl doma u televize nedostal
jsem za to ani korunu. Jak to teda bude pane Langer nyni? Podle
toho jak to chapu a jak jsem konzultoval platove vymery s kolegy
co slouzi od pondeli do patku pravidelne 7,5 hodiny, o vikendu a
ve statni svatek jsem je v praci za osm let nevidel, tak oni
maji stejny tarifni plat jako policiste kteri o svatcich slouzi.
Kam se teda podela demokracie a ustava v tomto state? Budete
snad sleduvat kolik hodin ktery policista odslouzil v noci apod.
a podle toho mu zvedat a snizovat osobni priplatek? Nebo
vymyslite neco jeste komplikovanejsiho? Predem dekuji za
odpoved. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
kerim kerim <kerimostrava@seznam.cz>
|
|
Vážení přátelé, i když tato diskuse je určena policistům a
hasičům, dovolte mi se vyjádřit jako příslušníkovi VS ČR také k
danému tématu. Dostala se mi do rukou "bílá kniha" - to jest
zákon s komentářem vydaným MV. Z této knihy jasně vyplývá, že
odsunutím účinnosti zákona o 3 roky ušetřil státní rozpočet cca
19,5 mld korun a v mnoha kapitolách komentáře se hovoří o
úsporách. Tudíž - co jsme od tohoto zákona mohli čekat? Že
platové tarify budou upravovány na nařízení vlády? Že středem
tabulky 5/6 je průměrný plat v neziskové sféře z roku 2005? (i
když navýšen o 25%) Co se týče zařazení do platových tříd (a s
tím souvisejícím platovém tarifu), ptejme se spíše autora
katalogu činností, podle kterých jsme do těchto platových tříd
podle jednotlivých ozbrojených sborů zařazeni.Při podrobném
pročtení zákona je zřejmé, že více než o cukr se jedná o bič.
Myslím si, že většina z nás slouží poctivě a odměnou je např.
důvod k okamžitému propuštění snížení hodnosti, špatné služební
hodnocení apod. V zákoně je toho spousta a spousta napsáno jak
přímo, tak mnoho mezi řádky.....Prosím páni kolegové, čtěme!!!!!
Díky za pozornost. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
Hans MH <HansM@seznam.cz>
|
|
Poměrně jednoduchý výpočet srovnání policejních platů 2006, 2007
(může zvládnout i průměrný úředník MV nebo PP )
1.) vyžádání roční výplatní pásky na mzdové účtárně
2.) od celkového hrubého ročního příjmu za rok 2006 odečíst
přesčasy
3.) částku za přesčasy vydělit počtem odpracovaných přesčasových
hodin = Kč na 1 hod.
4.) vynásobit částku za 1 přesčasovou hod. 150 – plyne z §
125 z.č. 361/2003 Sb
5.) výslednou částku za 150 hod. přesčasu přičteme k částce
hrubého ročního příjmu bez přesčasových hodin ( bod 2 ) a
dostaneme objektivně vydělané peníze za rok 2006 se 150 hod. a s
příplatky získanými za skutečně odpracovanou směnnost.
6.) nový platový výměr vynásobíme 12 měsíci a dostaneme hrubou
roční mzdu za rok 2007, žádné pohyblivé složky nejsou kromě
osobního ohodnocení,takže beze změn
7.) od částky ( bod 5 ) odečteme částku ( bod 6 ) a vyjde nám
rozdíl mezi mzdou 2006 a mzdou 2007
Takto získaná částka je dle mého názoru objektivní a nezkresluje
částku větším množstvím přesčasových hodin ( tvrzení o
nepřiměřeném čerpání nadtarifů dle PP, nebo o kolik vyšší bude
celkový výdělek až po odpracování 150 hod. apod. )
V ideálním případě by Vám měla vyjít částka v roce 2007 o 5%
vyšší než v roce 2006 – veřejné prohlášení MV. Přeji hodně
štěstí a pracovního elánu.
Jo ještě dotaz, máte jiný a objektivnější vzorec. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
par slov <sefblbcu@seznam.cz>
|
|
Vysvetlete mne prosim jak chcete ten prumerny plat ke konci roku
dorovnat. To jako policista dostane do prosincove vyplaty napr.
5000*12 plus tolik kolik by bylo navyseni platu o 7.5% kdyby ty
penize dostal rozlozene od ledna do prosince? Do te doby budou
muset policiste vydrzet a verit vam? Maji si teda vzit nekde
nakou bezurocnou pujcku a odvolat se na vase sliby? Nebo do doby
nez jim date jejich penize pocka banka na splatku uveru ktery
jim poskytla na byt? Nak vam stale ne a ne uverit. Presvecte mne
tim ze v unoru tohoto roku dostanu na ucet prumerne o 7,5% vice
nez jsem dostal prumerne loni. Tvrdite ze situaci mapujete a tak
zajiste vite ze propad se netyka policistu kteri maji odslouzeno
pet a mene let ale spise dvanacta mene. Take uz jiste znate
jmena a presne castky takze do toho protoze moje banka nepocka
ani mesic na sve penize, nebo znate nejakou lepsi banku kterou
by jste doporucil vsem policistum kteri v unoru nebudou mit z
ceho platit, protoze verili jiz jednou ze bude lepe, ze dostanou
pridano. Dekuji za odpoved a doufam ze prijde driv nez koncem
roku. |
|
Dobrý den, v těch případech, kdy si někteří příslušníci
vypočítali, že jejich příjem z konce roku 2006 byl vyšší než
platový výměr pro rok 2007 (což je srovnávání nesrovnatelného) i
proto, že do něj měli započítány přesčasy, tak platí, že
přesčasy (po odsloužení zákonem stanoveného počtu hodin) budou
propláceny i nadále, včetně proplácení pohotovostí. Obecně pak
platí, že příjmy budou různými složkami (např. přesčasy,
pohotovosti, osobní ohodnocení, zvláštní příplatek) zvyšovány
postupně v průběhu roku 2007 a toto navyšování se začne
projevovat již v prvním čtvrtletí, nejpozději k pololetí a na
konci roku budou celkové příjmy za rok 2007 vyšší než za rok
2006. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
08.01.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Tak mi odpovězte na toto pane ministře (už se mi příčí Vás dále
takto oslovovat), chci být informován svým nadřízeným každý den
jaké se podnikli dne předešlého kroky k tomu aby nebyly propady
platů! Proč ještě nemáme přikleplé to osobní? Ale hlavně budete
to dál řešit nebo se budete dál jen culit a počítat politické
body? Když mi zvednete plat pouze osobním ohodnocením, vyjde k
tomuto závazný pokyn, který znemožní nadřízenému odebrat mi toto
osobní, protože se započítává do složky platu na kterou se nesmí
sahat, a dále do tohoto závazného pokynu policejního prezidenta
musí být zakotveno aby mi tento osobní příplatek rok od roku
procentuálně rostl s celým platem, jinak nás zase budete škubat,
ale vy to asi moc dobře víte, a "blbýho" jen děláte, ne? Takže
alespoň tuhle sociální jistotu chci a tečka! A hned chci
informace o tom jaké podrazy z vedení se průběžně chystají, aby
se daly sabotovat dřív než nadělají další škodu!! Chci vidět těm
rádoby managerům pod ruce a nerad bych tam viděl v jedný ruce
kávu a v druhý noviny!! Jakou máte kontrolu na vedením PP, nebo
je to obráceně?!!
PS: Proč od všech kolegů na ulicích společně s Vaším jménem,
vedením prezidia a odborů pořád slyšíme samé kre.., čů.., ha.. a
sv..? Jsou všichni vymagoření nebo mají pravdu? Začněte tam
všichni skutečně taky něco dělat a ne jen stále připravovat jak
podřízené obelhat?! O novém sl. zákoně a jeho dopadech víte jen
pramálo!?! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
VELMI MĚ POTĚŠILO PANE MINISTŘE, ŽE SE ZAČÍNÁTE PŘIPRAVOVAT NA
NOVOU OSOBNÍ DRÁHU PRODAVAČE OVOCE - ZELENINA (JABLKA,HRUŠKY)
DOUFÁM ŽE SE VÁM TAM BUDE DAŘIT LÉPE JAK NA MV.......... I KDYŽ
KUPECKÉ POČTY VÁM STÁLE CHYBÍ (VIZ PLATY) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
šťastný asistent <asistent07@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, můžetemi odpovědět na dotaz, proč vůbec
píšete nějaké prohlášení pro policisty v situaci, kdy sám máte
velké mezery ve znalosti nového zákona. Vždyť se tím minimálně
zesměšňujete! Jak můžete argumentovat "výhodami" jako jsou
kratší pracovní doba ( zkrátila se pro ty, kteří sedí v
kancelářích ), rehabilitace po 40. roku věku ( pokud jste si
zákon neprostudoval řádně, vězte, že tato výhoda nám byla novým
zákonem ZRUŠENA!!!), týden dovolené navíc ( což při Vašem
argumentu, že je tato doba obsažena v lepším platu zní jako
urážka, navíc, při této logice by to znamenalo, že nám navýšení
dovolené neplatí zaměstnavatel, ale že jde o jekési neplacené
volno) a podobné absurdity. Prosím o odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
Santa Claus <cobrac@seznam.cz>
|
|
Tak jsem si přečetl pane ministře taky vzkaz pro policisty a
neříkám na to raději vůbec nic, snad jen to, že po 5 letech u
PČR, kdy jsem si studoval VŠ při zaměstnání, ačkoliv mi nebyla
povolena ze strany zaměstnavatele se mám hůř. Vychází mi to asi
o 1500 čistého méně. Stále říkáte, že plat za rok 2007 bude
vyšší jak za rok 2006, ale jak toho chcete docílit, když už nyní
člověk má mzdu o 1500 kč čistého méně?Dříve jsem měl hodnost
poručíka a teď jsem degradován. Kde je Vaše motivace? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
Milan Zona <milanzona@seznam.cz>
|
|
Tak jsem si pane ministře přečetl váš vzkaz pro policisty a
musím reagovat. To jakou lež jste nám napsal vám už vysvětlili
kolegové ve vzkazech přede mnou. Dovolte mi, abych se zamyslel
nad tím proč tak činíte. Napadly mě tři možné důvody.
1) Buďto nás máte opravdu všechny za takové hlupáky, že si
myslíte, že nám můžete říct cokoliv
2) Vaši podřízení na ministerstvu a prezídiu vám dávají úmyslně
mylné informace a vy si je neověřujete
3) naprosto nechápete problematiku policejní práce a jste
opravdu přesvědčen že to co nám říkáte je pravda
Nevím jestli se hodí jen jeden z těchto důvodů nebo kombinace
všech tří, každopádně si myslím, že svým posledním prohlášením
jste řadovým policistům ani celé situaci vůbec nepomohl.
KDYBYSTE NÁM NIKDY NIC NESLIBOVAL, UDĚLAL BY JSTE MNOHEM LÉPE.
VŠECHNO CO SE TEĎ DĚJE JE PŘÍČINA VAŠICH PŘEDCHOZÍCH SLIBŮ.
VĚTŠINA POLICISTŮ SI TOTIŽ MYSLÍ, ŽE CO ŘEKNE A SLÍBÍ MINISTR
VNITRA ( STÍNOVÝ ) JE PRAVDA. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.01.2007
Tomáš Fuk <renal@centrum.cz>
|
|
Pane MV,kolegové už tady napsali vše podstatné k Vašemu
náborovému spotu na začátku této diskuze,ale co mě opravdu
nadzvedlo ze židle je blábol cituji:"Příslušníci ve dvousměnném,
třísměnném nebo nepřetržitém režimu služby mají o 10% vyšší
základní tarif."
Nemyslete si,že nevíme,že tento základní tarif měl být původně
vyžší o 20%,ale jelikož pasqil jménem 361 není dostatečně
profinancován a přesto spatřil světlo světa.Už si s nás prosím
nedělejte srandu a své prohry neukazujte jako výhody pro
policisty v základních útvarech. |
|
Zatím žádná odpověď... |