|
10.01.2007
raz dva <t.miami@seznam.cz>
|
|
for Náhlovskuž jdou :) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
Od 11 hod nejdou vkládat názory na www.policista.cz, že by
politická objednávka???
CO PANE LANGŘE NEHODÍ SE VÁM TO V TUTO DOBU DO POLITICKÉHO MLÝNA
ABY BEZPEČNOSTNÍ SLOŽKY DEMONSTROVALI??? URČITĚ BY SE TEN ÚSMĚV
PATOLÍZALA NA ČAS ZTRATIL!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
raz dva <t.miami@seznam.cz>
|
|
koukám tady je zbytečné psát, chce to naopak psát do světa a
hlavně do unie, co se tu v ČR děje u bezpeč. složek, nejlépe
EUROCOP p. Kiefer. ať EVROPA ví, koho si vzali do Schengenského
prostoru, kde bepeč. složky hrozí demonstracemi a odchodem
kvalitních lidí do civilu. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
par slov <sefblbcu@seznam.cz>
|
|
Opravte mne nekdo jestli se pletu. Platove tabulky vlada
schvalila o tyden drive nez se rozhodla ze prida statnim
zamestnancum letos 5%? Pokud se nepletu a toto je pravda tak by
nam melo byt ted v lednu pridano tech 5%, nebo vlada mela
predtucu jaky bude rust mezd statnich zamestnancu drive nez ho
schvalila a tuto predtuchu zapocitala do tarifu uz pri jejich
navrhovani a pote pri schvalovani? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
VĚŘTE NEBO NE ALE KLUKY OD BEZPEČNOSTNÍCH SBORŮ NEZAJÍMÁ PLATOVÝ
VÝMĚR 2006 A ANI 2007 !!! ZAJÍMÁ JE VŽDY KONEČNÁ CIFRA NA
VÝPLATNÍ PÁSCE. TO SI RAČTE UVĚDOMIT PŘI VAŠEM DVOJITÉM
VZDĚLÁNÍ. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
Nevěřím Vám |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.01.2007
Petr Petr <ppeppe@seznam.cz>
|
|
Panem ministře, uvádíte, že podle nového zákona nám byl přidán
týden dovolené? Kde jsme se to dozvěděl? Měl jsem 37 dní
dovolené, což je 5 týdnů a 2 dny. Pokud spočítám 6x7, tak
výsledek je ten, že mám navíc dovolenou 1 den v sobotu, jeden
den v neděli a 3 pracovní dny. Kolikpak jsem dostal přidáno
dovolené? Týden? Nezlobte se, ale takovou chybu bych z Vašich
úst zrovna neočekával. Pokud by jste chtěl přijet a diskutovat,
nezlobte se, ale u policie jsem přes 17 let a vím, že pokud se
někdo malinko ozve pro obhajobu svých práv, tak silně se zlou se
potáže, takže nevěřím že Vám někdo něco otevřeně poví. Proto
možná je toto diskusní fórum, kde máte možnost se něco bez obaj
dozvědět. Dále jste hovořil o zkrácení pracovní doby denně o 30
minut. Hmmm taky hezké. Všechny dělnické atobusy do zaměstnání
jezdívají na 7:00 hodinu (jinak tomu může být v Praze). Takže
stejně jsme v práci od 07:00 hodiny a šéfové si během těchto
málo dní na to rychle přistoupili a už mne využívají se slovy,
"Stejně jsi tu už od sedmi, tak jdi a udělej tohle tohle tohle,
jeˇ%d tam a tam a tam. A chtěl bych vidět jak by bylo se mnou
zamětýno kdybych řekl že ne. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.01.2007
prostota sama <karlos.3@seznam.cz>
|
|
Vážení kolegové copak jste ještě nespozorovali, že už skončila
doba povolebních gratulací, na které ještě pan ministr reagoval,
nechápu proč se zde zbytečně unavujete s tím, že se dožadujete
"nějakých údajně oprávněných zákonných nároků, nebo trošky
lidské slušnosti" copak nevíte, že sloužíte u policie, kterou si
nevyjímaje našeho p. ministra berou všichni za rukojmí, a naším
vedením, policejním prezidiem nebráněného fackovacího panáka,
kterého pání politici ze všech stran politického spektra
využívají k vyřizování svých politických účtů a prosazování
svých ambicí, bez toho, že by kdokoli z těchto pravdomluvných
politiků do současné doby prokázal pravdivost aspoň jednoho ze
svých mediálních tvrzení. Všichni snad vnímáte, co se v
republice děje na politické scéně, proto nevím proč ještě
čekáte, že se někdo bude zabývat něčím tak nepopulárním a
prohnilým jako je policie. NEBUĎTE BLÁZNI A UŠETŘETE SI NERVY a
ČAS, jak se říká PSI (zaměstnanci MV) VYJÍ ALE KARAVANA TÁHNE
DÁL |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.01.2007
Josef Novák <general.Kocourek@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, kolegyně a kolegové!
Bohužel nemám příliš času číst všechny příspěvky, ale chybí mi
zde jasná formulace, takže se musím zapojit, jak vidím celý
problém já:
Když jsem nastoupil k policii jako nováček na základní útvar
malého okresu, pobíral jsem v roce 1995 139 % celostátního
průměru, tehdy jsem bral prakticky nejnižší možný policejní
plat, téměř bez jakýchkoli příplatků a říkal jsem si, že když se
budu snažit, studovat ..., tak za deset let bych mohl být někde
na 1,6 - 1,7 násobku průměrné mzdy ve státě. Dnes, v pozici
vedoucího obvodního oddělení s příplatkem za vedení, osobním
příplatkem, po odsloužených letech.... mám za loňský rok zhruba
150 % celostátní mzdy ( odhad, čsú ještě nevydal přesná čísla )
a ti elévové, jakým jsem byl já tehdy, dnes možná nedosáhnou ani
na ten průměr. Prostě abych to shrnul, pořád dolů, rok od roku,
to nás trápí, ne rehabilitace nebo dovolená...Pokud chceme mít
sebevědomého a kvalitního policistu, musíme ho zaplatit tak, aby
to sebevědomí měl, jenže policisté, ketří srovnávají statistické
údaje, vědí, že jsou naskluzavce směrem dolů a tam pak jde
zákonitě i jejich sebevědomí, vystupování, úroveň ... |
|
Dobrý den, platy policistů jsou dnes ve všech skupinách vyšší
než průměrné platy ostatních státních zaměstnanců zařazených ve
srovnatelných pozicích a třídách, to je nepopiratelné. Stejně
tak je nepopiratelné, že průměrný plat u Policie ČR výrazně
převyšuje průměrný plat v České republice obecně. Nutno ale také
dodat, že průměrný plat je vždy zavádějící. Příslušníci
bezpečnostních sborů mají rovněž na rozdíl od jiných zaměstnanců
nárok i na tzv. výsluhy, což není zanedbatelná částka. Jako
ministr vnitra ale budu dělat vše proto, aby se podmínky
(finanční i materiálně technické) policistů i hasičů neustále
zlepšovaly. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
09.01.2007
petr sikora <petr_sikora@email.cz>
|
|
Co vy na to pane ministře - aneb právní validita tzv.
Rozhodnutí...
Dne 3.1.2006 jsem osobně převzal novým platový výměr. Nebudu
nyní komentovat TT ani žádnou z částek dle jednotlivých §§. Co
mne ale zarazilo je to, že rozhodnutí bylo zpracováno 16.12.2006
avšak na tiskopise (v dolní části tiskopisu je text Aktuální
verze 22.12.2006), podepsal vrchní rada.....(funkční zařazení
ředitele - keré ale vešlo v účinnost až dne 1.1.2007. A tak jsem
tak trochu přemýšlel nad právní validitou takového rozhodnutí.
Odpovím si sám. Zpracovali jej 16.12. ale to již měli tiskopisy
z 22.12., 16-tého zřejmě proto, aby dodrželi 15-ti denní lhůtu
před účinností nového zákona a tento nám chtěli včas
doručit,abychom jej mohli všichni podepsat s datem k 1.1.2006 -
toto se však nepovedlo. Nejenže se nemohu zbavit dojmu,že
bylo(y) i další rozhodnutí tzv. antidatována,zapoměli si ale
přečíst na jakém tiskopise jej vydávají,ale dne 16.12. řediteli
ještě nepřináležela funce u podpisové doložky vrchní rada.
Vskutku dokument ala právní paskvil - czech šmejd - UNVALID. |
|
Zatím žádná odpověď... |