Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  11.01.2007 par slov <sefblbcu@seznam.cz>
 
Ano prizpevek na bydleni by vec opravdu vyresil, ale opravdu pochybuji ze nam ho daji. Ovsem kdyz uz jste nam misto slibeneho zvednuti platu platy snizil, a jeste chcete abychom odpracovali 150 hodin zdarma, tak by bylo slusne nam alespon zaplatit cestovni vylohy, alespon ty cesty na prescas zdarma. Co vy na to pane ministr? Nemaji i poslanci nejaky prizpevek na dopravu? Ja projedu mesicne cca 2000,- Kc, pokud by mne toto bylo zaplaceno byl bych vice nez spokojeny.
 
Zatím žádná odpověď...
  11.01.2007 Jaroslav Drobný <Jarosla.Drobny@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře
Myslím, že celou situaci by mohl vyřešit příspěvek na bydlení, který využívá i armáda ČR a příspěvek na dojíždění do zaměstnání, který rovněž využívá česká armáda. Myslím, že by mělo být Vaší prioritou zajistit jistotu a stabilitu v naší policii. A to zvláště v situaci, kdy se o českou policii začínají zajímat zahraniční média a začínají zpochybňovat náš vstup do Schengenu a to zejména z důvodu nestability a neklidu v řadách české policie.
 
Dobrý den pane Drobný, nejsem přesvědčen, že příspěvek na bydlení by byl dobrým řešením jakýchkoli problémů. Jednak by šlo finanční obnos, který současný stav financí České republiky zkrátka neumožňuje a i kdyby ty peníze byly k dispozici, bylo by vhodnější je rozložit do tarifů, na zvýšení motivačních složek příjmů a příp. i na investice, včetně ubytovacích možností PČR pro své příslušníky.
Osobně jednám s ministry vnitra a spravedlnosti ostatních zemí EU a nejsem si vědom, že by nám některý z nich vytýkal, že naše policie je nestabilní a bojí se nás do Schengenu pustit. Tak tomu opravdu není. Zdravím, Ivan Langer.
  11.01.2007 Starý Faraon <tutanchamon72@centrum.cz>
 
Vážení kolegové,
jaké jsou Vaše zkušenosti v jednotlivých okresech s přiznáním osobního ohodnocení, resp. převedením osobního ohodnocení podle původní právní úpravy do úpravy platné od 1.1.2007, t.j. zda osobní ohodnocení bylo převedeno v původní výši, bylo sníženo, či zcela odebráno ? Sdělte prosím na e-mail tutanchamon72@centrum.cz
 
Zatím žádná odpověď...
  10.01.2007 Miroslav Král <kreminekh@seznam.cz>
 
Čekal jsem, že zákon přinese generační obměnu v pČR, co však přinesl je blba nalada , řevnivost mezi policisty , demoralizoval ty nejzákladnější kameny PČR. Důchodci pobírající plat a důchod nějakých 50 000 měsíčně dál slouží u policie byli překlopeni ve svých funkcích a nikdo je ndonutí odejít . Chce se mi zvracet a to jsem si polepsil o 4000 hrubeho mesicne .
 
Dobrý den pane Králi, nový služební zákon klade vyšší kvalifikační požadavky na služební funkcionáře (např. vyšší vzdělání, jazykové zkoušky, bezpečnostní prověrky apod.), stejně jako klade důraz na vyšší odpovědnost těchto služebních funkcionářů za jejich rozhodnutí a manažerské dovednosti. Navíc policejní prezident v průběhu ledna sledoval jednotlivé služební funkcionáře na úrovni správ i okresních ředitelství s cílem vyhodnotit jejich perspektivnost pro policii. I na základě těchto opatření očekáváme, že v průběhu tohoto roku by mělo dojít ke generační obměně až u jedné třetiny či 40 % funkcionářů. To je podle mého názoru dostatečná motivace pro mladší a zkušené policisty, stejně jako prostor pro uplatnění principů nového kariérního řádu. Přeji mnoho úspěchů, Ivan Langer.
  10.01.2007 Miroslav Chlpík <mirda75@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,

očekával jsem od nového zákona o bezpečnostních sborech zejména automatické narovnání v oblasti karierního řádu, ale nic se nezměnilo k lepšímu. Chtěl bych od Vás poradit jakým způsobem se může příslušník bezpečnostního sboru s vysokoškolským vzděláním po 12 letech služby dostat na lepší služební místo. U našeho bezp. sboru se na délku předepsané praxe a vzdělání vůbec nehraje. Chci se zeptat, zda je možné nějakým prováděcím předpisem upravit alespoň hodnostní označení pro příslušníky s VŠ vzděláním, aby nemuseli nosit praporčické hodnostní označení? Děkuji za odpověď.
 
Vážený pane Chlpíku, hodnostní označení podle nového služebního zákona je přiřazeno k dané služební hodnosti a odpovídá pozici zastávané daným příslušníkem. Není tedy vázána na počet odsloužených let či dosažené vzdělání. Výhodou tohoto systému je, že jak podle služební hodnosti, tak hodnostního označení je zřejmé, jakou pozici daný příslušník zastává.
Pokud jde o způsob, jak se dostat na lepší služební místo, nemohu na to reagovat jinak než odkázat na příslušná ustanovení služebního zákona. Rozhodnutí o ustanovení konkrétní osoby na konkrétní služební místo je pak právem, ale zároveň i odpovědností daného služebního funkcionáře, na to nemá ministr vnitra žádný vliv (více o tom v mé odpovědi Otakaru Novému ze dne 13. 1. 2007, podívejte se na to, prosím). Zdraví a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  10.01.2007 zlatý slavík <Got.K@seznam.cz>
 
Jednoduchá početní úloha: 2600 hodnostní + 4000 (So/Ne, SV, No) + 250 zv. příplatek = 6.850,-
1.1.2007 + 3000 tarif : ? ? ? = -3.850,-
Další položky zůstaly nezměněny. Na valorizaci ani nemyslím. Odpověď nečekám, čekám řešení. Děkuji.
 
Zatím žádná odpověď...
  10.01.2007 Pavel Žežulka <zezulkaPavel@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře

Nevím nevím ale zdá se, že nevíte o čem zde píšete.
viz. Váš příspěvek:
Nesrovnávejme jablka s hruškami
Srovnávejme platový výměr s platovým výměrem, nikoliv příjem z roku 2006 s platovým výměrem 2007
- ano platový výměr je vyšší, ale jaksi se zapomělo, že nemáme příplatky za SO, NE, noční a svátky a to nový platový výměr nedorovná, takže máme platy nižší než v roce 2006 a to nejsou jablka a hrušky. Jasný, na jednom konci trochu přidám ale na druhém konci zase hodně seberu a tak ve výsledku mám celý součet menší. Na tohle asi nikdo nepomyslel, že pane ministře.
Srovnávejme celoroční příjem při stejném množství přesčasů- to nelze neboť přece nemůžeme vědět kolik bude přesčasů, může jich být více nebo méně, nějaké akce budou navíc jiné se zruší toto je dvojsečná zbraň a odvolávat se na ní je si myslím nedůstojné,
Srovnávejme příjem příslušné části roku se stejnou částí roku následujícího při stejném množství přesčasů - to je pořáda dokola proč mám srovnávat část roku s přesčasama když každému je jasné, že na začátku roku peníze nejsou na nic a škudlí se kde se dá, na konci roku se pak velkolepě pořádají nejrůznější akce honem honem aby se nepřišlo o prachy. Já si chci srovnat výplatu za měsíc Ledem z roku 2006 a 2007 a to je pro mne směrodatné + navýšení o slibovaných 5%.
A že děláme o 2,5 hodin týdně méně - to není pravda policisté v přímém výkonu služby dělají pořád stejně, toto se týká pouze osob které nesměnují a vedení, pro ně je zákon příznivější, já jim to přeju ale proč není příznivější i pro lidi co vlastně drží tuto složku pohromadě. Teď teprve začne hromadný úprk od Policie. Děkuji za odpovědi.
 
Zatím žádná odpověď...
  10.01.2007 Venca Hlava <venca.hlava@centrum.cz>
 
Pane ministře, jako policista sloužící na OOP bych si Vás dovolil opravit v několika informacích, které podáváte. 1) Dovolená se zvýšila pouze o tři pracovní dny a ne o týden. Dny v sobotu a v neděli nepočítejte, to je jako byste běžnému zaměstnanci řekl, že má 100 dní dovolené a do toho mu započítal skoro všechny soboty a neděle v roce. 2) Rehabilitace byly i dříve a to po 40 letech věku, nebo 15 letech služby. Nyní zpřísnění pouze po 15 letech služby. 3) Kratší pracovní doba, zde uveďte pro koho. Nám na obvodech zůstala stejná a to oproti těm, kterým se snížila musím letos odpracovat navíc ještě všechny svátky, což je 75 hodin. Když k tomu připočítám 150 hodin, tak letos můžu mít neproplaceno 225 hodin, což je více jak jeden měsíc. A to se nám zhoršila pracovní doba z 7.00 až 15.00 hod. na 7.30 až 15.30 hod, píšu zhoršila protože stejně jsem v práci už od 6.30 hod., takže zlepšení pouze pro kancelářské od okresů výš. 4) Slibovaný cukr a bič, tak nakonec skončil spíše pouze u toho biče. S pozdravem Venca Hlava
 
Zatím žádná odpověď...
  10.01.2007 Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
 
Pane ministře možná to myslíte s českou policií dobře, ale s tímto zákonem, který likviduje řadové policisty to nemůže být správná cesta.
 
Zatím žádná odpověď...
  10.01.2007 raz dva <t.miami@seznam.cz>
 
contact@eurocop-police.org
 
Zatím žádná odpověď...