|
13.01.2007
polda ČR <Hornet01@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře
původně jsem se chtěl jenom na toto fórum podívat kdo Vám píše
a jak reagujete na uvedené příspěvky, ostatně na některé se ani
reagovat nedá.
Ale taky bych měl pár otázek:
Policie si Vážím a myslím si, že toto není práce pro každé
viz. přijmací kolotoč, ale nezlobte se na mne ale ty finančí
podmínky a sociální výhody tak to bylo špatné před novým zákonem
ale po novém zákoně tak to je výsměch všem lidem u policie kteří
se tuto práci snaží dělat jak nejlépe dovedou.
Každá větši firma se snaží své lidi motivovat ale ukažte
mi motivaci u Policie? karierní řád to je jenom pro neznalé a
pro média, pro normálního člověka u policie je to plácnutí do
vody.
Mluvíte o výhodách ale s tímto jste opět šlápl vedle,
vědomně uvádíte polopravdy či uplné bludy které v reálu jsou buď
obrácené nebo se to týká pouze pár vyvolených kteří se měli
dobře za starého zakona a teď se mají ještě lépe.
Ani se nedivým lidem kteří se po tomto rozhodnou od
Policie odejít neboť tredn u policie je nevyčuhujte z řady,
neupozorňujte na sebe a dělejte to co Vám řeknem ( vedení),
není vyjímkou zastrašování či zpřísněný dohled ze stran vedení
jen proto, že se někdo ozve a poukáže na to, že se zde něco děje
a je zapotřebí s tímto něco udělat ( totalitní systém), s tímto
nesouhlasím a proto jsem rozhodnutý také od této složky odejít.
Policie neumí lidi motivovat a uplnej blb má stejný
peníze jako člověk který se snaží a má pro policii přínos a to
je zde špatně.
Je to jenom o tom kdo komu kam leze, kdo co na toho
druhémo ví, pozice moci a nadřezenosti, ponižování a trestání.
Takhle se chová naše vedení.
Chtělo by to otevřít oči a pořádně to vedení provětrat
aby se bálo o své koryta. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.01.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
tak se přiznejte pane ještě ministře, že projekt 1000 služeben
je sponzorován hlavně díky tomu, že jste řadovým příslušníkům
šáhl na prachy.Nedostal jste půl miliardy na propady, ještě si
peníze přelíváte na své povolební projekty (které jsou jen kvůli
veřejnosti) Veřejnost zas tak nezajímá jaký máme naleštěný
kancly, ale jaká je práce za námi !!! Na váš zákon (361) lze dát
ústavní stížnost a pak budete se 150 h zdarma a přelíváním
mladých z doby neurčité na určitou vprd... jako Baťa s
dřevákama.
Co vy na to ??? |
|
Dobrý den, musím naprosto jednoznačně odmítnout, že by peníze na
Projekt 1000 byly vyčleněny z peněz určených na platy. Peníze na
platy a na investice jsou dvě oddělené nádoby, které není možné
spojovat a čerpat z jedné na úkor druhé. Stejně tak s Vámi
nesouhlasím, že by nový služební zákon byl v rozporu s Ústavou
ČR, a to ani ve Vámi zmiňovaném bodu. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
13.01.2007
taky polda <lopre@atlas.cz>
|
|
Pane ministře když už něco rozhlašujete tak mluvte pravdu
1. pracovní doba se zkrátila pouze kancelářským, kluků na ulici
se to netýká ti měli tuto dobu již předtím a to z důvodu
směnosti, což už nyní neplatí.
2. rehabilitace byla i ve starém zákoně.
Jo a příplatek za směnnost, jak směšné ba přímo urážející, "jak
může být tento stejný pro policistu, který neodpracuje ani
hodinu v noci nebo o sobotě a neděli (dvou směnný provoz) tak
pro policistu který odslouží pár nočních ( třísměnný) tak pro
toho kdo odlsouží 45 hod. nočních + 45 hod sobot a nedělí
(nepřetržitý). Není totopodleVás diskriminační! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.01.2007
taky polda <lopre@atlas.cz>
|
|
Nediv se že tvůj žeditel takhle mluví, stejným způsobem mluvil i
pan ministr před řediteli v Praze. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.01.2007
Polda Ostravsky <jiriostravsky@seznam.cz>
|
|
Pane ministře , včera prohlásil ředitel MŘ Ostrava , že hlídkový
policista je jen lůza na které mu nezáleží. Není důležitý ten
kdo pachatele chytá, ale ten kdo je postaví před soud. Velice si
vážím kolegů z SKPV, každý máme své. Ale otázka zní : Jak takový
člověk může zastávat funkci ředitele??????? Nebo je to i váš
názor pohrdat s policisty na hlídkové službě?? Opravdu už jsem
znechucen a po 15 letech služby asi opravdu podám žádost o
rozvázání poměru a to i přes to , že práce s lidmi mě baví a
myšlenka , že jsem jim mohl pomoci mě naplňuje zadostiučiněním.
Ale takovýto přístup se opravdu nedá vydržet. To nemluvím o
nátlaku který vytváří pan ředitel na policisty, kteří si podali
odvolání a to i přesto, že je to jejich zákonné právo. Jsou
zastrašováni a je jim vyhrožováno. Opravdu zákonnost dostává
pořádně na zadek. Ale vrcholovému aparátu policie a MV je to
jedno. Nezbývá nic než staré dobré : Boží mlýny melou pomalu ,
ale jistě. |
|
Dobrý den, nevím, jaký policejní ředitel a zda vůbec taková
slova prohlásil. Za sebe musím říct, že každá složka Policie ČR
je významná a že je mou snahou každé složce vytvářet ty nejlepší
podmínky pro jejich práci. I když se práce těchto složek v
jednotlivostech liší, dohromady vytvářejí celek, kterým je
bezpečnost lidí v této zemi. A zde je každá složka
nepostradatelná a zaslouží si dobré pracovní podmínky. Tak, jak
nesouhlasím s tím, že by policisté z některých složek byli víc
či míň než jejich kolegové z jiných složek, tak nemohu souhlasit
ani s tím, aby nadřízení vyhrožovali svým podřízeným, pokud ti
vyjadřují svou nespokojenost. Manažer, který neumí řešit spory
jinak než vyhrožováním, je špatným manažerem a dlouhodobě nemůže
ani kvalitně řídit a zajišťovat bezpečnost na svém území a proto
by neměl takovou pozici zastávat. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
12.01.2007
taky polda <lopre@atlas.cz>
|
|
pane ministře, Vy si vážně myslíte, že neumíme počítat, že
nevíme jaký jsme měli příjem za loňský rok. My počítat umíme a
ikdyž odečtu z příjmu příplatky za přesčasy, jsem na tom letos
hůř. A nemusím čekat na konec roku, již teď je dáno jaký budu
mít příjem, neboť příplatky nad 150 hod. mít nebudu, neboť nad
150 hodin přesčasových hodin se může dělat pouze ve výjmečných
případech. Tak nám nelžete a nezastrašujte ty co se ozvou. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.01.2007
Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
|
|
Pane ministře a páni z policejního prezídia, jež jste měli velký
podíl na propadu policistů ve 3 a 4 TT a následném neobjektivním
přiřazování policistů s dlouholetou praxí, mimořádnými
povýšeními, do ponižujících tříd. Za poslední dny dochází k
zastrašování a vyhrožování těm policistům, kteří se chtěli
odvolat nebo jiným způsobem upozornit na tuto problematiku. Je
to způsob jakým se bude policie nově ubírat? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.01.2007
Avaroti avar <avaroti@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře
napsal jste odpovědi na otázky :
2. Podle jakého klíče probíhá zařazení do platových tříd?
Pro zařazení do platových (tarifních) tříd byla na základě shody
všech složek i odborů vytvořena a vydána vzorová systemizace
služebních míst. Ta vychází hlavně z náplně činností konkrétních
pracovníků, z jejich odpovědnosti, namáhavosti práce a
vyžadované odbornosti. Zařazení do jednotlivých tříd je pak
povinností a odpovědností nadřízených.
Ivan Langer
Moje odpověď :
Vzorová systematizace není ale dodržována například na oddělní
cizinecké policie jsou policisté zařazováni do nižších tříd 4. s
tím, že jejich náplň práce obsahuje činnosti, které spadají do
náplně třídy vyšší tedy 5, čímž je porušeno nařízení vlády č.
104/2005. To by jste si to musel ale ověřit osobně (např.
Obl.ředitelství Praha – náplň práce na OCP).
3. Kolega si stěžoval na degradaci. Jak je to tedy s
hodnostmi?
V souvislosti s novým služebním zákonem nebyl degradován ani
jeden policista nebo hasič. Zákon přináší zcela nový systém.
Hodnosti, které platily do konce roku 2006, s novým zákonem
zcela zanikají a Vám náleží nové služební hodnosti - asistent,
inspektor, komisař, rada apod. - a k nim pak příslušné hodnostní
označení. Primární je tedy služební hodnost. Výhodou je, že
podle nového hodnostního označení bude každý vědět, jakou pozici
kdo zastává.
Ivan Langer
Moje odpověď : Proč je tey vydáno nařízení pana prezidenta, že
podpisová doložka je od 1.1.2007 např. podpraporčík Jan Novák a
ne vrchní asistent Jan Novák ? Tedy nic se nezměnilo že!!! |
|
Dobrý den, v zařazování příslušníků do tarifních tříd si Vás
dovoluji odkázat na mou odpověď pisateli Otakar Nový ze dne 13.
1. 2007, kde hovořím o odpovědnosti služebních funkcionářů. Tím
spíše to platí, pokud by mělo docházet rozhodováním daného
funkcionáře k porušování právních předpisů.
Uvnitř policie, a platí to i pro policejní prezídium, je pořád
ještě stále poměrně silné úsilí o zachování významu
„vojenských hodností“. Zákon ale jako primární
stanoví služební hodnosti a k nim teprve přiřazuje hodnostní
označení. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
12.01.2007
hzs maca <levitikus@centrum.cz>
|
|
Dobrý den,
zajímal by mne Váš názor na zvláštní příplatek v řadách hasičů.
Myslíte si snad, že je zprávné stanovovat výši tzv. rizikového
příplatku podle počtu událostí za rok? Neni snad už hasič jako
hasič? O co menší je riziko vyjet 100 krát za rok a třeba 300
krát !!! Neni událost jako událost, u velkých událostí se navíc
stejně sejdem všichni, ať už za 2000 Kč nebo 3000 Kč rizikového.
Patřím mezi ty, co jsou v té dolní hranici zvláštního příplatku,
máme méňe výjezdů než větší stanice, ale my jsme tu 3 a jinde je
třeba 15 lidí na směnu, musíte tedy uznat, že počet výjezdů na
stanici je nesmysl, zkuste to na počet příslušníků a vyjdou Vám
jiná čísla, mnohdy zjistíte, že příslušník z menší stanice byl
venku víckrát nežli ten z té krajské.... zamyslete se a začněte
jednat. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.01.2007
Pepa Nováček <ekin26@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pan ministře,
mám na Vás několik jednoduchých otázek. Myslíte si, že plat cca
2.500,-- Kč hrubého je za 160 odpracovaných hodin spravedlivá
odměna za práci? (Článek 28 LZPS - Zaměstnanci mají právo na
spravedlivou odměnu za práci a na uspokojivé pracovní podmínky.
Podrobnosti stanoví zákon.) Znáte ještě někoho kromě hasičů,
policistů, celníků a vězeňské služby, kdo může mít měsíční plat
2.500,-- Kč hrubého? |
|
Zatím žádná odpověď... |