|
17.01.2007
Informan Inf <informan@seznam.cz>
|
|
Vážené kolegyně a kolegové,
teď Vás asi větinu naštvu,jsem asi jeden z představitelů skupiny
lidí,která se tady moc neprojevuje.Sloužím skoro dvacetsedm let
a takový plat jako mám dnes jsem v životě neměl.je to dané
částečně zařazením a částečně tím,že náš šéf..aby nikoho
nenaštval raději přesčasy platil v množství méně než
zanedbatelném.Mnoho mých kamarádů sloužio loňský rok..jako o
život aby si nahnai průměr..a dnes brečí protože šli s platem o
tisíc či patnáctset dolů,leč nechtějí slyšet na to,že minulý rok
se doma pomalu neukázali a od nového roku slouží svých dedm
hodin a jsou..reletivně v poho.Hm a taky souhlasím s těmi z vás
kteří tu buď otevřeně říkají,nebo naznačují,že takoví jako jsem
už já a ještě starší a ještě déle sloužící by měli..zvednout
kotvy a..důstojně se s tímhle podnikem rozloučit. O nešvarech v
Polici vím své..je to dané systémem a dokud se nezmění celý
systém...což by bylo na několikadenní diskusi.. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
17.01.2007
sapeur pompier <sapeur.pompier@seznam.cz>
|
|
Milý pane ministře,
chodím po světě s očima otevřenýma dokořán a nezavírám je ani
před výhodami zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru
příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů.
Ale buď to blbě vidím já nebo Vy. Protože, ať koukám jak koukám,
delší dovolenou nemám. Jako výjezdový „mokrý“ hasič
jsem podle zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru
příslušníků PČR, ve znění pozdějších předpisů, měl podle § 47
dovolenou v délce 37 kalendářních dnů a podle § 52 dodatkovou
dovolenou v délce 7 kalendářních dnů, to je v přepočtu na
dovolenou „mokrého“ hasiče 12 směn (řádná dovolená)
+ 2 směny (dodatková dovolená). Zákon č. 361/2003 Sb. mi dává
nárok na 6 týdnů dovolené, tj. 14 směn „mokrého“
hasiče. Takže, ať počítám jak počítám, dovolená je stále jen 14
směn. Celkem chápu, že administrativní příslušníci (pracovníci)
HZS denně přicházejí do kontaktu s velmi nebezpečnými látkami,
které jsou obsaženy v klávesnicích PC a psacích potřebách, suchý
klimatizovaný vzduch jim vysušuje sliznice a záření z PC
monitorů a zářivek jim ničí oči, ale přeci jen je to čajíček
proti kontaktu „mokrého“ hasiče se zplodinami hoření
jako je CO (vzniká při nedokonalém hoření-je výbušný a
jedovatý), NOx (dráždí oči a dýchací cesty-při koncentraci 0,03
% dojde k smrti po několika hodinách na edém plic), HCl (vzniká
při hoření PVC, igelitu, izolace kabelů; prostupuje kůží-při
koncentraci 0,2 % nastává okamžitá smrt), HCN (vzniká při hoření
umakartu, polystyrénu , bavlny, silonu, molitanu-při koncentraci
0,036 % nastane okamžitá smrt) a nakonec největší sranda COCl2
(starý známý FOSGEN (bojový plyn), který vzniká při hoření
některých umělých hmot). A to nepíši o biologických noxách,
možnosti se setkat s radiaci či jinými velmi příjemnými věcmi.
Bláhově jsem se domníval, že dodatková dovolená sloužila a bude
nadále sloužit k tomu, aby si „mokrý“ hasič
„navíc“ odpočinul od těchto chuťovek, se kterými se
šichtu co šichtu setkává. Ale na druhou stranu mě těší, že si
může administrativní pracovník natáhnout záda o týden déle.
S výše zmiňovanou problematikou souvisí i další podívaná před
kterou neuhýbám očima, a to jsou léčebně ozdravné pobyty (tzv.
LOP). Na LOP mi jako výjezdovému hasiči vzniká nárok po 15
letech (dříve po 10 letech) služby stejně jako
„administrativnímu“ hasiči. To asi proto, že na nás
ve stejné míře působily všechny ty škodliviny, se kterými
přicházíme během služby do kontaktu, nebo snad proto, že já mám
ty škodliviny a on křivou páteř od toho jak sedí u PC?
Taky mě moc pobavila Vaše hláška o kratší pracovní době. Chtěl
jsem jít o hodinu dřív ze směny domu, ale nějak to neklaplo. Prý
tam musím zůstat 24 hodin stejně jako v roce 2006. Tak nevím co
si o tom mám myslet. Snad jen to, že špatně vidím a že zkrácení
mé pracovní doby spočívá v převedení jedné pracovní hodiny s
fondu pracovní doby do pohotovosti na pracovišti. To, že
pohotovost na pracovišti je v rozporu s komunitárním právem ani
nebudu rozmazávat.
Ale musím Vám alespoň v jedné věci dát zapravdu, a to je
progresivní růst výsluhového příspěvku. Ten opravdu progresivně
roste, jen nevím kolik výjezdových hasičů dosáhne maxima.
Protože služba si do budoucna bude žádat jen samé velmi zdatné a
fyzicky silné hasiče, a již nebude ve sboru místo pro takové
kolegy, kteří by vydrželi 30 a více let na výjezdu. Tento můj
názor vychází z poznání, že hasič na výjezdu po určité době
ztrácí fyzickou a zdravotní kondici, a též z toho, že jen málo
mladých kluků, co šli k hasičům s ideály, vydrží čekat 10-15 let
ve 3. třídě na to, až se uvolní funkce ve 4. nebo snad 5. či
maximálně 6. třídě. Ano, pane ministře, takto jsou zařazeni
výjezdový hasiči. Ti hasiči, které platí naše společnost, aby
byli k dispozici a ku pomoci občanům. Tak zařadil pan generál
výjezdové hasiče, ty kterým se stále opakuje, jak musí znát
všechny možné situace, se kterými se mohou setkat, a jak mají
nasazovat život a zdraví pro jiné.
Pane ministře, kdyby jste řekl, že podstatné části příslušníků
byla zkrácena pracovní doba a prodloužena dovolená, a že bohužel
se některých příslušníků tyto změny netýkají a že snad budou mít
jiné kompenzace. Tak si řeknu „budiž, slibem
nezarmoutíš“ a budu tiše doufat, že snad výjezdový hasiči
nebudou vnímáni generálním ředitelstvím jako nechtěná přítěž.
Ale nakonec bych přeci jen chtěl vyzdvihnout jedno velké plus
zákona č.361/2003 Sb., alespoň plus pro mne. A tím je § 226,
cituji:„Příslušník, jehož služební poměr skončí do 3 let
po nabytí účinnosti tohoto zákona a který nesplnil podmínku doby
služby pro nárok na výsluhový příspěvek, s výjimkou příslušníka
propuštěného podle § 42 odst. 1 písm. a) nebo podle § 42 odst. 1
písm. d), byl-li následně na základě jednání, které vedlo k jeho
propuštění, pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný
úmyslně, má nárok na příspěvek za službu podle právních předpisů
platných do 31. prosince 2005, jestliže by podle nich splnil
podmínku doby služby pro nárok na příspěvek za službu. Příspěvek
za službu se považuje za výsluhový příspěvek podle tohoto
zákona.“
Popravdě jsem z počátku vnímal nový služební zákon pozitivně,
ale podzákonné právní normy našeho generála mě přesvědčily, že
výjezdový hasič je pro něj jen póvl.
Možná to budete číst, možná ne. Nevím. Možná máte jiný názor
podepřený informacemi od svých poradců. Možná se nad tím
zamyslíte. Možná se pletu já, a to bych si moc přál.
S pozdravem,
sapeur-pompier
P.S. ukojil jsem svou potřebu sdělit svůj názor na situaci v HZS
po 1.1.2007 laické i odborné veřejnosti, která navštěvuje tento
server. Je to poprvé a možná i naposled. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.01.2007
Policejní komisař <leona.kuti@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, sleduji Vaše stránky a s překvapením zjišťuji, že
zatímco na fóru "Korupcev ČR" odpovídáte průběžně a prakticky na
všechny příspěvky, na tomto fóru jsou Vaše poslední reakce na
příspěvky staré 1 měsíc, tedy ze 17.12.2006. Vím, že se množství
příspěvků na obou fórech nedá srovnávat, ale přesto: Vaše
nereagování spolu s Vašimi vystoupeními v médiích důvěru
nevzbuzují. Zajímavá je Vaše odpověď na dotaz Járy Nového,
kterou cituji: "Korupci lze omezit i tím, že zákony nebudou
vytvářet prostor pro korupci (budou co nejpřesnější, budou
ukládat jasné povinnosti, nebudou ukládat zbytečné povinnosti a
omezení, které prostor pro korupci jen vytváří) a budou fungovat
kontrolní mechanismy v Policii ČR." Proč je v naší zemi měřeno
různými metry? Když se radikálně zvyšují platy soudcům či
poslancům, hlavním argumentem je, že se tím předchází jejich
zkorumpování. Proč u nich zákony prostor pro korupci naopak
vytvářejí a kontrolní mechanismy nefungují? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.01.2007
zdenek smekal <zipzup@seznam.cz>
|
|
Vážený Pane ministře, co den sleduji Vaší politickou šachovou
partii, myslím tímto neschopnost Naší , Vaší vlády k sestavení
něčeho, co by konečně začalo myslet na občany České republiky.
Ani bych Vám nepřál zaslechnout názor tzv. normálního občana,
který je nucen co den, se postarat o chod rodiny a svého života
a to Vaše ( hodně mírně vyjádřeno ) hašteření už mu leze.... Je
mě 33 let, sloužím 15 let u Policie, jsem 16 let ženatý a mám
dvě děti a pamatujte slova toho dole, která jsem Vám napsal.
Vám a divadlu spojeném s povolebním bojem a jakoby zájmem Vás
politiků nad běžným občanem nevěřím. Věřím, že jsem byl pro své
děti vzorem jako řádný policista a věřím pocitu co mám v srdci,
že tuto práci jsem miloval a miluji. Nestěžuji si, i tak je
těch lidí dost, ale pokud bych takto vedl svou domácnost jako je
vedena Naše zem touto politikou a myslím i organizaci policie
ČR, to bych daleko nedotáhl. Tolik výmluv, změn pravidel,
nařízení, rušení, škrtání, odečtů, slibů, a tlachání jsem za tu
dobu zaslechl...hrůza. Jeden den platí, že máte tento diplom,
nebo zkoušku, nebo odbornost a druhý den jsste na začátku.
Politik ze scény odejde, udělá rozhodnutí a ta již nejdou
vrátit, ale po Vás zůstává generace lidí co toto rozhodnutí
nesou ne bedrech. Snad jste studovanější než Já, ale sestupte
jednou na hroudu zemskou z těch nebes a ptejte se těch kteří
nejsou vidět. Poku mě nechápete co bylo tímto myšleno, stačí se
podívat na krásný film " Noc na Karlštějně " Kdy Karel IV
naslouchá. Zatím por. Zdeněk Smékal OOK SKPV Bruntál, 15 let u
Policie ČR. PS: Děkuji za možnost se takto vyjádřit, už jsem si
myslel, že politikové jsou jako ve starém Řecku, sama
nadpřirozená bytost, báje, a bohové |
|
Vážený pane Smékale, znám názor občanů na vlekoucí se
vyjednávání o vládě v naší zemi a velmi dobře je chápu. Věřte,
že v ODS není nikdo, kdo by byl rád, že tolik měsíců nedařilo
sestavit vládu s důvěrou a věřte také, že ODS učinila řadu
kroků, nabídek a kompromisů k vyřešení této situace a nebyli
jsme to mi, kdo tato jednání řadu měsíců blokoval. I přes tuto
politickou nestabilitu menšinová vláda ODS plnila řádně své
povinnosti a i z toho pramenilo to, když lidé říkali, že ta
nečinnost poslanců ani nejde poznat. Téměř nešla, protože
menšinová vláda ODS si vedla dobře.
Uvědomuji si, že rozhodnutí ministra vnitra mají dopad na řadu
lidí, policisty nevyjímaje. I proto ke své funkci přistupuji s
velkou odpovědností a věřím, že časem budete moci zhodnotit, že
pokud něco řeknu, pokud něco slíbím, tak si za svými slovy
stojím a své sliby plním. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
16.01.2007
Radek pprap <niknik00@seznam.cz>
|
|
Vážení kolegové. Ať již bude demonstrace v kterýkoliv den, bude
to přinejmenším první akce tohoto druhu, kterou snad naše dějiny
nepamatují. Protestní demonstrace ozbrojené složky státu - PČR,
tak to je tedy gól. Na ministra, za kterého se toto stane se
bude opravdu dlouho vzpomínat a možná, že jako jako jediná svého
druhu vejde i do učebnic. Opravdu bych nechtěl být členem ODS,
členem té strany, která tak vehementně kritizovala po dlouhá
léta a slibovala, jak ONA vše lépe povede. Tak tedy vedla, až to
dovedla.. ke zdárnému konci. A být stínovým ministrem, který
neznal nikdy slova chvály a uznání, ale byl věčným kritikem a
oponentem? Tak tím bych také nechtěl být. Ještě dlouho se na něj
bude vzpomínat......a doufám, že nezapomene.
Jediné co mohu říci je: dostavte se v opravdu hojném počtu
na demonstraci a projevte svůj nesouhlas. Nelitujte peněz,
volného času a udělejte si tematický a poznávací výlet do
Prahy-:)) Kdy budete mít opět takovou příležitost měnit
dějiny???? A nezapomeňte, až půjdete opět volit, kdo je ten
dobrý a kdo ten zlý. Zlého jsem si vybral - je to ODS. A
dobrého...??? Toho vám napovídat nebudu. Sám za sebe mohu říci,
že již nyní mám příslib všech členů rodiny, že ač nechodili
pravidelně k volbám, tak nyní se zúčastní opravdu všichni a
budeme volit jednu stranu, jednoho dobrého.. ale ODS to rozhodně
NEBUDE!!!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.01.2007
Franta Frinta <spisovatel23@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, jsem policista z Trutnova. Nechci
odejít, chci sloužit, ale za poslední roky jsem již velmi
znechucen z politiky vedení okresu. Na všech řídících postech
(až na dvě výjimky) sedí důchodci a lidé bez vysokoškolského
vzdělání. S chutí jsem si poslechl Váš dnešního výslech na
stanici ČR 1 Radiožurnál. Hovořil jste mimo jiné i o trestu pro
policistu, který zavinil, že se více jak měsíc nevedlo
odpovídající vyšetřování v kauze havlíčkobrodského vraha
Zelenky. Tato kauza je zcela zanedbatelná z kauzou, která již
rok hýbe našim okresem. Jená se o smrt Michala Onufera z
Vrchlabí z roku 2001. Tam trutnovská kriminálka, zejména
vyšetřovatel Novotný a jeho tehdejší nadřízení Stojkovič a
Pavelka, zkazili vše na co sáhli (nezajištěné stopy,
nevyhodnocení stop a jejich stráta - i části lidského těla
/ruky/ a další). Věc pak převzal vyšetřovatel Ondráček z Hradce
Králové a s ním také vaše inspekce. Jejich závěry byly, že
konkrétní policisté pochybili, ale věc jako promlčenou údajně
odložili. Tito policisté, kteří dnes vykonávají vysoké funkce,
tak nebyli nijak potrestáni. My, řadoví policisté to vnímáme
jako špatný příklad a pokud nebude sjednána náprava v těchto
základech nelze s reformou policie začít. Pokud vím soud s vrahy
Onufera začne 29.1.2007 u KS v Hradci Králové a doufám, že
televize a další sdělovací prostředky budou přítomni. Vše si lze
ověřit, jen mít chuť. Přeji mnoho úspěchů v hlasování o důvěře a
pevné nervy. |
|
Dobrý den, nový služební zákon výrazně zpřísnil podmínky a
požadavky pro výkon vedoucích funkcí (mj. vyšší požadavky na
vzdělání, v mnoha případech i znalost cizích jazyků či
bezpečnostní prověrky apod.) a hlavně z těchto přísných podmínek
již nebude možné povolovat neustálé výjimky. Podle předběžných
odhadů očekáváme, že kvůli novému služebnímu zákonu by mohlo
dojít ke generační obměně u jedné třetiny až u 40 % vedoucích
pracovníků. To je podle mne pozitivní motivace a prostor k
uplatnění kariérního řádu.
Ke zmiňovanému případu se v tuto chvíli neumím vyjádřit, ale jak
píšete, mám chuť si vše ověřit a také to udělám. Policejní
prezident dostal navíc úkol sledovat a analyzovat, jak si v
jednotlivých místech služební funkcionáři vedou (což souvisí i s
výše uvedeným), kdo je pro policii perspektivní a kdo ne. Takže
rozhodně už nebude platit, že by služební funkcionáři měli svá
místa jistá bez ohledu na své schopnosti a dovednosti. Děkuji za
Vaše přání, rovněž přeji mnoho úspěchů, Ivan Langer.
|
|
16.01.2007
znechucený skidy <skidy@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, právě teď jsem v televizních novinách na
Primě shlédl Vaše vyjádření k chystané demonstraci a z Vaší
reakce se mi zvedá žaludek. Proč máme neustále čekat až na konec
roku? To už u koryta nebudete a ministrem vnitra bude někdo
jiný, kdo si "vyžere" výsledky Vaší práce? Každý z policistů má
minimálně maturitu a tak si všichni dokážeme podle
podepisovaných platových výměrů spočítat svůj plat v "čisté"
výši, který je dle současného znění neměnný a budu jej pobírat
ve stejné výši celý rok. Pokud ovšem čistě náhodou na nás
nezbydou nějaké odměny. Dle Vašeho vyjádření tedy očekávám, že
na konci roku dostanu mimořádný plat ve výši aspoň 20.000,- Kč,
aby se mi dorovnala mzda za celý letošní rok apoň do výše loňské
mzdy a to už nemám odvahu počítat valorizaci, která ostatní
státní zaměstnance neminula. Zvedněte už konečně svůj zadek z
vyhřátého křesla a jděte do ulic zeptat se v těchto ulicích
sloužících policistů jak ono to doopravdy je. |
|
Dobrý den, dokáži pochopit nespokojenost Vás a Vašich kolegů,
ale věřte, že k demonstraci není žádný důvod. Za prvé platí, že
platový výměr není plat a nelze srovnávat plat z konce roku 2006
s platovým výměrem na rok 2007. Nejpozději do poloviny roku, ale
spíš už dříve, začnete zjišťovat, že Váš plat (za předpokladu,
že jste neměl odsloužen extrémně nadprůměrný počet přesčasů, což
není dobré, protože to může mít negativní vliv na psychiku
člověka a tím i na jeho práci) je vyšší než ve stejných měsících
minulého roku a že i na konci roku bude váš příjem za rok 2007
vyšší než byl v roce 2006. Proto prosím, abyste ještě vyčkali s
unáhlenými kroky. Pevně věřím, že na konci roku budu stále
ministrem vnitra a budu moci dokázat, že má rozhodnutí nevedou
ke zhoršení Vašich podmínek, ale naopak. Odpovědnosti za své
kroky se v žádném případě nezříkám, ale je třeba vždy jasně
vědět, za co je odpovědný ministr vnitra, za co policejní
prezídium, za co krajští či okresní ředitelé, za co Váš
bezprostředný nadřízený či za co Vy sám. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
16.01.2007
Ivan LangerJunior <IvanLangerJunior@seznam.cz>
|
|
Pro Tomáše Atakdále.
Máš pravdu, že za tokovouhle náladu ve společnosti může
ministr, ale i policejní vedení. Prezentace úspěchů jim moc
nejde a ke kritice se stavějí tak, jako kdyby žádná nebyla a
nebo že je pokaždé oprávněná.
Jinak jsem ze severu Čech a dělal jsem si vlastní omezený
průzkum. Moc lidí( ze 4 policistů, 2 hasičů o tom nevěděl nikdo)
o plánované demonstraci neví a ani netuší, že jsou na internetu
nějaké informace, které se jich bezprostředně týkají. Pokud má v
práci někdo přístup k intranetu( třeba to už někdo udělal, já
nevím, přístup k počítači v práci nemám), tak by tam mohl na
nějakém diskusním fóru dát na vědomí, co se děje. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.01.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
To Langer Junior: To vše způsobila Langerova hujerovská
iniciativa a neznalost věci, ale když to hold dopadne špatně tak
půlka našeho místního oddělení v Praze zvedá kufry a hlídkovat
si můžou ti šašci! Kreténismus na entou co pane
miniminiministře? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.01.2007
Ivan LangerJunior <IvanLangerJunior@seznam.cz>
|
|
Tak tady se mrkněte, jak o nás smýšlí " normální" občané.
http://www.dluznik.cz/policie_ceska_lipa.html
Pokud se chcete zdravě naštvat( mě se to zdravě nepodařilo, já
se nasr..), taky si přečtěte na konci článku Anketu a názory. |
|
Zatím žádná odpověď... |