|
20.01.2007
Jirka Janata <greezle@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, v rámci Služby Cizinecké a Pohraniční Policie a na
základě Vašich vyjádření se šíří zajímavé řeči pokud se týká
její budoucnosti. Mohl by jste nám pane ministře říci, zda-li
máte nějakou koncepci této služby do budoucna ? Nemám na mysli
tu, jež souvisí s přístupem k Schengenským dohodám. Doslechl
jsem se od některých představitelů OAMP něco o rušení SCPP.
Jedná se o drby nebo se skutečně něco takového připravuje ?
S pozdravem a děkuji za odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.01.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
To je v p..! Zaplatíte vojákům za službu Policii ČR penězi
ktreré jste ušetřili na řadových policistech a které jim
nechcete dát? Langere, Langere, Langere, bííííída! Máte v PS
taky nějaký hlas? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.01.2007
Es Pe <Boabab@seznam.cz>
|
|
Plním přání a umisťuji zde příspěvek z diskuze neregistrovaného
kolegy :
tojebuřt
Uplynulou noc jsme prožili větrné peklo ve službě, tahali jsme
lidi ze stromy zasypané cesty a přimáčknutých aut. Všichni
věděli o blížící se katastrofě už dlouho, ale ve finále jsme na
vše zůstali s obyčejnými hasiči, zdravotníky sami..Kde byli
dopravní značky či zábrany k uzavírání cest? Pokud tohle čtou
lidé, kteří připravují onu demonstraci, měli bychom prosazovat i
důslednější propracování zákonných norem (když někdo vyhlásí v
okrese krizový stav s jasným stanovením zastavení dopravy vyjma
stanovených důvodů a patřičnými sankcemi) , lepší vybavení
policistů (přilby - vždyť všude kde jsou hasiči býváme i my a
chodíme tam pak jak nazí v trní.. autorádia - v noci jsme
sbírali informace od lidí, protože ti byli informováni z
autorádií líp než my). A co bylo k nasrání? Když jsem byl
vysílačkou nabádán k opatrnosti takovým způsobem, že se to dalo
vysvětlit i tak, že "vtom" jedeme sami a pokud se nám něco
stane, že je to naše věc.. Jenže já přísahal chránit a pomáhat
lidem i s nasazením svého života, víte to tam nahoře? Blbí keci
nám nepomůžou, snad jen skutky ve formě třeba jen materiálního
vybavení.. Dostal jsem větví dvakrát do palice a zřejmě se mi
rozsítilo, tohle nemá cenu, co nejdřív se to pokusím zabalit..
(vím, že toto téma patří asi do otázek panu Langrovi, ale nejsem
registrován, tak pokud někdo máte chuť, kopněte to tam) Svět se
mění, katastrof typu včerejší noci, bude bohužel stále víc a jak
znám náš menegment, ten bude jen čumět a odpovídat - nejsou
peníze.. A chci ještě říct, že mi je kluků od hasičů líto, přál
bych aby si páni poslanci "šli s námi vychutnat ony prožité
chvíle,. kdy hasiči jsou ve druhé rizikové skupině". |
|
Dobrý den, nasazení a obětavost i v takto vypjatých a krizových
situacích je jeden z mnoha důvodů, proč si policistů,
profesionálních i dobrovolných hasičů nesmírně vážím a za Vaši
práci Vám děkuji. Vím, že k takové práci potřebujete i
odpovídající podmínky. Ke zlepšování materiálně technického
vybavení jak u policie, tak hasičů je již realizováno několik
projektů (např. Projekt 1000 na modernizaci policejních služeben
a jejich vybavení, či projekt Obnovy materiálně technického
vybavení sborů profesionálních i dobrovolných hasičů). Vzhledem
k tomu, že podfinancovanost je v tomto směru obrovská, nelze vše
napravit z roku na rok. Jako ministr vnitra ale garantuji, že
budu i nadále hledat zdroje a vytvářet a realizovat projekty ke
zlepšení Vašich podmínek. S pozdravem a přáním všeho dobrého,
Ivan Langer.
|
|
19.01.2007
Ten co naletěl <odakova@centrum.cz>
|
|
Ministře, píšete, že na všechny dotazy musí být odpovězeno.
Policisté, co odešli před r.2003 budou mít plné valorizování
důchodů a ti co odešli po tomto roce, mají SMOLÍKA. Zak. č.
361/2003 se nám odvděčil za službu tím, že bývalým policistům
určil poloviční valorizování důchodů. Myslíte, že je toto
správné. Vždyť jsme sloužili stejně a v nemnoha případech s
nasazením života. Bohužel někteří nejsou mezi námi. Odsloužit
20 roků na ulici a potažmo poslední rok na území, dá člověku
zabrat. Je špatné, že zákon č. 361 / 2003 Sb. s námi takto
vysouložil. Jestli někdo víte, jak tento zákon přečůrat, dejte
vědět. Dík |
|
Dobrý den, ohledně výsluh a jejich valorizací jsem již reagoval
v odpovědi pisateli Stenly Dubinatorowski ze dne 18. 1. 2007,
podívejte se na to, prosím. Pro upřesnění Vašeho příspěvku
uvádím, že důchod bude i nadále valorizován plnou měrou,
poloviční měrou se zvyšuje pouze výsluha (tj. to, co přesahuje
starobní či invalidní důchod). Zdravím, Ivan Langer.
|
|
19.01.2007
šťastný asistent <asistent07@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, argumentujete, mimo jiné také prodloužením
dovolené. Jenže to se týká jen a jen zase a zase lidí z
kanceláří a policista na ulici, sloužící víkendy noční a svátky
si svou dovolenou nedpracovává. Jde prakticky o náhradní volno
za neplacené svátky ve fondu pracovní doby a přesčasy zadarmo.
Zde je důkaz:
6 týdnů dovolené = 30 pracovních dní. Policista sloužící
víkendy, noční a svátky tj. nepřetržitý nebo dvousměnný provoz
má ve fondu pracovní doby oproti běžnému zaměstnanci v civilu,
ale také oproti lidem v kancelářích 11(!!!) dní v roce 2007
navíc ve formě svátků v pracovní dny. To máme 30-11=19. To už je
o jeden méně než je ninimální doba, kterou podle zákoníku práce
musí dostat každý zaměstnanec!. Dále 150 hod zadarmo je při 7,5
hodinách denně dalších 20 dní navíc. Takže
19-20=-1den!!!!!Všimněte si prosím záporného znaménka před
číslem 1. Tzn., že v podstatě nemáme dovolenou ve srovnání s
ostatními žádnou. Pro policisty, pracující v nepřetržitém
provozu to je katastrofa. Co vy na to? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
19.01.2007
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Chlapi, vztekáme se zde úplně zbytečně a marně, pan ministr na
nás kálí z výšin poslanecké sněmovny, tady nám na nic neodpoví,
protože rozumný a pravdivý argument na současnou situaci prostě
žádný nemá. Je zajímavé, že v sekci " korupce " p. ministr
komunikuje a reaguje a příspěvky, tady ani hlásek. Nejen p.
ministr ale i ostatní tam v parlamentu by si měli uvědomit, kdo
jim zajišťuje prvořadou ochranu, kdo jim bude chránit jejich
velectěné zadky, až se lidi naštvou a nastane zas nějaký "
listopad ". Páni konšelé se cítí až moc sebejistě a s tím by se
mělo něco udělat. |
|
Dobrý den, stejně jako na úvodní stránce tohoto webu se omlouvám
za zpoždění při odpovídání kvůli velkému množství dotazů na
tomto webu i na můj mail. Přesto dělám, co je v mých silách,
abych Vám vycházel co nejvíce vstříc. Jistě pak chápete, že
vzhledem k množství příspěvků v této sekci není v mých silách
odpovědět na každý dotaz zvlášť. Proto jsem v reakci na
nejčastěji pokládané dotazy napsal shrnující prohlášení a
zároveň přiložil odpovědi na nejčastěji kladené dotazy. Mé
odpovědi se pak řídí pravidly této diskuse, která jsou zde
rovněž zveřejněna. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
19.01.2007
Martin Sikora <sikom@volny.cz>
|
|
Dobrý den. Vy už nevíte, jak naštvat řadové policajty (ty nuly).
Dneska jsem byl zjistit jak jsem si podle Vás platově polepšil.
Zřejmě budu muset na VŠ, protože za minulý rok 2006 jsem měl
průměrný plat 25.643,-Kč a nyní 21.880,-Kč což pokud mne
kalkulačka neklame je -3763,-Kč. Nikdy jsem odměnu nedostal.
Bylo nám řečeno, že my na ulici si to vyděláme na rozdíl od
kanceláře na přesčasech, tzn., že budeme pořád v práci ... a tak
se taky stalo. Teď mám za vlády podnikatelů ODS dělat ZADARMO
150 hodin. Nevěřím Vám, ani vedení PČR, že nám platy dorovnáte.
Říkáte, že máme o týden dovolené navíc?! Jenomže já si neberu
dovolenou od pondělí do pátku tj. 5 dní, ale 9 dní abych měl
týden dovolené. Nikdy jste policajty nepodporoval, ale naopak
jste na nás skrze média útočil. Teď máte tu moc se nám pomstít.
Většina jsme zkorumpovaní a neumíme zacházet se zákony. Nikdy mi
nešlo o peníze, ale dělat zadarmo a přitom se dívat na lži a
urážky politiků a také vedení PČR mne chladným nenechává.
Reagovat nemusíte ... n e v ě ř í m tomu co médií říkáte. |
|
Vážený pane Sikoro, v žádném případě nepovažuji policisty za
nuly, vážím si všech policistů, kteří dělají profesionálně svou
práci, bez ohledu na jejich zařazení. Prosím, abyste nesrovnával
Váš průměrný plat za rok za rok 2006 s platovým výměrem na rok
2007, to jsou dvě naprosto odlišné a nesrovnatelné položky.
Srovnávejte, prosím, průměrný plat 2006 s průměrným platem 2007.
A ten budete znát až na konci roku. Jsem si ale jist, že už v
průběhu roku poznáte, že průměrný plat za rok 2007 bude vyšší
než v roce 2006.
Také musím protestovat proti tomu, že 150 hodin zdarma máte
kvůli ODS. Zákon č. 361/2003 Sb. byl vládním návrhem zákona,
připravila jej vláda ČSSD a schválili poslanci napříč politickým
spektrem. Osobního podílu na přípravě zákona se však nezříkám,
neboť jsem předložil řadu pozměňovacích návrhů, které byly
nakonec schváleny a jsem přesvědčen, že tato moderní norma bude
mít na fungování bezpečnostních sborů pozitivní vliv.
Vždy jsem zdůrazňoval, že si profesionálních policistů velmi
vážím a že jsem přesvědčen, že těch profesionálů je v Policii ČR
drtivá většina. Má kritika směřovala jednak vůči těm, kteří svým
nezákonným či neprofesionálním jednáním kazí dobré jméno Policie
ČR, a jednak vůči vedení ministerstva vnitra i policejního
prezídia, které problémy v Policii ČR přehlíželo a neřešilo. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
18.01.2007
Kebor Kebor <Kebor1@seznam.cz>
|
|
Pane ministře - omlouvám se, že jsem dne 16.1.2007 Vám, pod
svojí přezdívkou Kebor, omylem poslal příspěvek k problematice
současných hodnostních označení příslušníků PČR do tomuto
neodpovídající sekce Programové otázky. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.01.2007
Stenly Dubinatorowski <Dubinator@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, sám říkáte, že máte 2 vysoké školy, jste lékař a
právník, klobouk dolů, ale prosím, mohl by jste mě,
středoškolákovi vysvětlit jak je možné, že Vám to nevadí, že se
změnou změnou zákona 186/1992 " v nový zákon č. 361/2003Sb" mě a
vlastně nám všem "bývalým" byly i změněny podmínky příspěvku za
službu nejenom co do změny názvu na výsluhový příspěvek, ale
hlavně co se týká valorisací. Víte, to potom se klidně může
stát, že se špatně vyspíte a řeknete si, že můžete takhle změnit
vlastně jakýkoliv nárok kohokoliv dle jakéhokoliv zákona tím, že
stvoříte nějaký nový a do toho naroubujete to, co se bude hodit.
Nemyslíte, že je to nefér? To se taktéž můžeme obávat toho, že
se klidně může stát, že jednoho krásného dne bude i ten
výsluhový příspěvek zrušen nebo pro to máte nějaké obhajitelné
vysvětlení? Má pro nás "bývalé" tato změna nějakou výhodu? Já si
žádné nevšiml, tak kdybyste byl tak laskav a zkusil mi to
vysvětlit. Jinak přeji VŠEM kolegům hodně zdaru a zdravím je.
Děkuji Stenly Dubinatorowski |
|
Dobrý den, jsem přesvědčen, že nová právní úprava výsluhového
příspěvku je nejenže přesnější (vylučující výkladové obtíže) a
více odpovídající potřebám bezpečnostních sborů (vyšší motivace
pro policisty vydržet v produktivním věku, naopak po dosažení
delší doby služby podporující generační obměnu sboru), ale že je
ve většině případů výhodnější i pro samotné příslušníky –
progresivnější růst výsluh, na maximum lze dosáhnout v kratším
čase. Výše valorizace výsluh je pak dána do souladu s úpravou
výsluh vojáků z povolání. Pokud jde o ten přechod z jednoho
systému na druhý, tak právě pro ty případy, kdy někdo chce ze
sboru odejít a je pro něj výhodnější předchozí úprava, může
využít přechodného období stanoveného zákonem a odejít ještě
podle úpravy zákona č. 186/1992 Sb. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
18.01.2007
Kamil Dolanský <DolanskyKamil@seznam.cz>
|
|
Dobrý den p. ministře. Je mi 30 let, mám rodinu a u policie
sloužím 10 let. Vystudoval jsem střední policejní školu a poté
nastoupil k PČR. Práce mne baví a vždy jsem toužil být řadovým
policistou. Jediné čeho jsem chtěl dosáhnout bylo dostat se na
kriminální policii, což se podařilo a sloužím zde již 3 roky
jako operativec. Nikdy jsem nechtěl jít výš, a proto jsem také
neměl touhu studovat na vysoké škole. Pro to, abych na SKPV byl
platným policistou prošel jsem tzv. operativním kurzem, na jehož
konci jsem byl na základě osvědčení uznán "oprávněným
pracovníkem kriminální policie". Přichodem nového zákona jsem
byl však zařazen do 7PT a tím pádem musím jít studovat na VŠ,
abych práci, která mne velmi baví mohl i dále vykonávat. Smysl
této podmínky nechápu, vždyť do dnešní doby jsme tuto práci
mohli vykonávat bez VŠ a vykonávali jsme ji mohu říci, že dobře.
Na co nám tedy tyto operativní kurzy byli? Ti, co byli zařazeni
do 6PT jsou většinou kolegové, kteří již nechtěli jít studovat a
mají odslouženo více než 25 let. Semnou se nikdo nebavil a bylo
mi řečeno, že jsem 7PT dostal a musím jít studovat. Pokud však
do 4 let nesplním vzdělání můžu být propuštěn jelikož mám sl.
poměr na dobu určitou. Nedovedete si předsatavit jaký je to tlak
na mou osobu, když musím myslet na to, že pokud se nedostanu na
VŠ letos již tento termín nemohu stihnout. Co bude potom, budu
propuštěn nebo co se mnou bude? Všichni říkají, že pro nás co
nedokončíme vzdělání nebude místo, do záloh nás přeřadit
nemohou, že na tyto nemáme nárok a budeme propuštěni. Pokud si
zažádám o PT6 mohu skončit jak jsem pochopil třeba i v Chebu, to
mám rodinu vidět jednou za měsíc? To snad ne. Zkuste se vžít do
nás obyčejných policistů, kteří jsme nechtěli nic jiného než
policii obětovat vše. Neříkejte mi, že VŠ z nás udělá kvalitní a
dobré policisty. To snad musí být v nás. Snad jste mne pochopil
a předem děkuji alespoň za krátkou odpověď. K.D |
|
Vážený pane Dolanský, vážím si toho, že máte svůj cíl a že jste
za ním dokázal jít a splnit si svůj profesní sen. Jsem
přesvědčen, že tím, že Vás Váš nadřízený zařadil oproti jiným
kolegům do vyšší platové třídy, že tím vyjádřil důvěru ve Vaše
schopnosti a dovednosti. Lhůta, kterou zákon poskytuje k
doplnění vzdělání, je pro tyto účely dostatečná a jsem
přesvědčen, že Vám studium VŠ nebude činit problémy. Vzhledem k
neustále vyšším nárokům, které jsou na policisty kladeny co do
složitosti případů, se kterými se potýkají, složitosti a
specializaci právních předpisů, potřeby umět komunikovat s lidmi
atd. jsem přesvědčen, že zvyšování nároků na vzdělání policistů
je nejen prospěšné, ale i nezbytné. Do budoucna budu velmi rád,
pokud co nejvíce takových požadavků na vzdělání bude moci
uspokojit policejní školství. Jeho reforma a přizpůsobení
potřebám policie je naprosto nezbytná. S pozdravem a přáním
všeho dobrého, Ivan Langer.
|