|
27.01.2007
Jaroslav Drobný <Jarosla.Drobny@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře
Myslím, že celou situaci by mohl vyřešit příspěvek na bydlení,
který využívá i armáda ČR a příspěvek na dojíždění do
zaměstnání, který rovněž využívá česká armáda. Myslím, že by
mělo být Vaší prioritou zajistit jistotu a stabilitu v naší
policii. A to zvláště v situaci, kdy se o českou policii
začínají zajímat zahraniční média a začínají zpochybňovat náš
vstup do Schengenu a to zejména z důvodu nestability a neklidu v
řadách české policie.
Odpověď pana ministra Langera
Dobrý den pane Drobný, nejsem přesvědčen, že příspěvek na
bydlení by byl dobrým řešením jakýchkoli problémů. Jednak by šlo
finanční obnos, který současný stav financí České republiky
zkrátka neumožňuje a i kdyby ty peníze byly k dispozici, bylo by
vhodnější je rozložit do tarifů, na zvýšení motivačních složek
příjmů a příp. i na investice, včetně ubytovacích možností PČR
pro své příslušníky.
Osobně jednám s ministry vnitra a spravedlnosti ostatních zemí
EU a nejsem si vědom, že by nám některý z nich vytýkal, že naše
policie je nestabilní a bojí se nás do Schengenu pustit. Tak
tomu opravdu není. Zdravím, Ivan Langer.
Má rekce na odpověď p ministra
Předem bych chtěl poděkovat za vaší reakci na mou otázku. Ano
uznávám, že náš stát nemá určitě dostatek financi na zajištění
příspěvku na bydlení PLICISTŮ a ostatních složek, kterých se
tento problém týká, ale v tom případě nemohu jinak než se zeptat
jak je možné, že této výhody i nadále využívá ARMÁDA ČR???????
Proč tedy nejsme všichni ohodnoceni stejným způsobem??? Určitě
by se odebráním příspěvku na bydlení ARMÁDĚ ČR nebo minimálně
zkrácením této položky na polovinu našli potřebné peníze i pro
POLICII a ostatní sbory. Můžete mi tedy vysvětlit, proč se tedy
něco neudělá s tímto problémem??? Myslím si že je to dosti
ožehavé téma, když na jedné straně peníze sou a nám se neustále
tvrdí, že nejsou? Tak v čem je problém?
Zde bych chtěl reagovat na druhou část otázky.
Česká policie není zdaleka připravena na vstup do schengenského
prostoru. To je závěr zástupců evropských odborů po návštěvě
ČR.
Prosím jestli to bude možné reagujte ! |
|
Vážený pane Drobný, mou reakci ke srovnání Policie ČR s Armádou
ČR naleznete i v odpovědích na často kladené otázky v této
sekci, podívejte se na to, prosím. Jinak musím říct, že ani v
Armádě není existence příspěvku na bydlení bezproblémová, i zde
se kolem toho již vedly velké diskuse. Zdravím a přeji vše
dobré, Ivan Langer.
|
|
27.01.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, překopíroval jsem Vám níže příspěvek z volné
diskuse, kterom možná čtete, ale tam na příspěvky nereagujete.
Tento příspěvek, který byl vložen do volné diskuse 27.1.2007 v
10:25 je opravdu velmi zajímavý a přímo z policejního života!!!
................................................................
................................................................
.......................................
Tak jsem si ve volné chvíli přečetl pár příspěvků a když jsem
četl příspěvek od ABCD a jemu podobným, tak mi to nedá a musím
zareagovat. Ukáži všem civilistům druhou stránku policie, aby
jenom neviděli, že policista jenom měří rychlost, rozdává pokuty
a sedí v kanceláři. Budu psát ze života policisty, který má po
20 letech něco za sebou, aby si lidé udělali obrázek co policie
také dělá. Možná, že se některým udělá nevolno, ale taková je
dnešní realita. Zkuste si představit, jak vstupujete do bytu a
zde uvidíte otrávenou celou rodinu plynem, jak přijedete k
dopravní nehodě, kde ve vozidle jsou všichni mrtví včetně dětí,
jak chodíte po kolejích a sbíráte kousky lidského těla, jak
vstoupíte do bytu, kde je člověk s uříznutou hlavou, jak jste v
bytě 3 hodiny s mrtvolou, která je v rozkladu a druhý den čtete
ze zprávy z patologie, že ten člověk měl otevřenou tuberu a vy
půl roku chodíte na vyšetření a bojíte se jestli jste se náhodou
nenakazili, jestli jste pak ještě nenakazli svoji manželku,
svoje děti. Vstoupíte do objektu, kde jsou nějaké neznámé látky
a druhý den uvidíte, jak v objektu jsou chemici v maskách a
říkají vám, že tam byly velice jedovaté látky životu nebezpečné
a vy si pak uvědomíte, že jste tam před tím chodil mezi těmito
látkami a zase čekáte jestli jste se něčím nenakazil. Jak večer
přijdete domů a nemůžete usnout, protože jste byl na mrtvém
dítěti, na oběšeném 16 letém chlapci, na znásilněné dívce.
Prožíváte neštěstí s lidmi, které je postihlo. V práci uvidíte
jak váš kolega se psychicky zhroutil a jen si řeknete "tak
jestli mě tohle taky potká a stojí mě to vůbec za to pracovat u
policie?". Jak jste v Praze na MMF a stojíte s pořádkovou
jednotkou (100 policistů) proti rozvášněnému 2000 davu mladých
lidí, jak na vás začnou házet zápalné lahve, dlažební kostky.
Jak vidíte svého kolegu, který padá k zemi po úderu dlažební
kostkou, jak kolega je v plamenech a kříčí, že potřebuje uhasit,
jak křičíte, že to musíme vydržet a nesmíme zklamat a čekáte až
přijde nějaká posila a každá minuta trvá nekonečné hodiny. Jak
vidíte kolegu, jak na něj dopadla lahev s vápnem a on kříčí, že
vůbec nic nevidí. Tímto jsem vám chtěl ukázat také druhou
stránku života policisty. Někdy si zkuste zjistit jaký je
průměrný věk úmrtí u jednotlivých profesí, jako je úředník,
lékař, učitel, prodavačka, herec, dělník v továrně, policista.
Možná se budete divit, ale na jednom z prvních míst je
policista, průměrný věk úmrtí 56 roků, takže plno policistů si
ani důchodu neužije a někteří se ho ani nedožijou. Jestli ale
závidíte policistům jejich renty, jejich pro vás vysoké platy,
tak si to pojďte vyzkoušet, každý z vás má tu možnost. Uvidíme,
jak se vám to bude líbit, jak dlouho vydržíte u policie, jak
budete vysvětlovat manželce a dětem, že vám zrušili dovolenou,
že o víkendu musíte do práce, i když jste měl mít volno, že
musíte za každého počasí jet k dopravní nehodě, řešit různé
případy a to bych mohl pokračovat dál a dál. Takže pro ty co
pořád jen kritizujou policii a něco pořád jenom závidí pojďte si
to vyzkoušet. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
26.01.2007
Qou Vadis Czech Police <magnum456@seznam.cz>
|
|
Pane ministře!! (odpouštím si slovo "vážený)
S jistým odstupem jsem sledoval Vaše proslovy, dopisy a postoje
týkající se Policie ČR v době, kdy jste byl v opozici. Bral jsem
je s velkou rezervou, protože v opozici se to kritizuje... Mé
obavy, co se stane, až budete "skutečným" ministrem vnitra se
bohužel již naplňují. Vysvětlím Vám proč. Na první stránce
Vašeho portálu názorů máte několik bodů, kterými se snažíte
vysvětlit situaci okolo nového zákona a sdělujete jeho "výhody".
1) Týden dovolené navíc. Skutečně je tomu tak, ale zkuste si to
v praxi, kdy na 24hodinovou směnu, kterou chcete změnit na
dovolenou, potřebujete 3 (slovy tři!) dny dovolené, jinak to
slavý počítačový EKIS "neschroupne", jinak řečeno, budou vám
chybět hodiny ve fondu pracovní doby. U firmy (policie) kde se
často pracuje ve 24 hod. směnách skutečně dovolená navíc...
2) Kratší pracovní doba. Ano, všichni máme fond prac. doby 37,5
hodiny týdně. Ale k tomu 150 hodin ročně přesčasů zdarma. Opět
velká výhoda nového zákona...
3) 14 dnů zdravotní rehabilitace. Po mnoha létech jsem se
dopracoval do doby, kdy ji mohu využít. Bylo mi nabídnuto: Buď
budeš celých 14 dnů na rekreačním zařízení v lese mimo
civilizaci, nebo můžeš jet do lázní. Že jsi si je vloni
neobjednal, to máš tedy smůlu... Takže budu asi chodit do
práce...
4) Dále nás upozorňujete, že nemáme porovnávat příjem roků 2006
a 2007 ale platové výměry. Mne a hlavně mou rodinu a děti
nezajímá, jaké mám na Rozhodnutí pana ředitele numero, ale kolik
přinesu domů na ruku. Celoroční příjem mohu porovnávat až na
konci roku, ale když mi v roce 2006 činil nepodstatnou část
příjem za příplatky sobotaxnedělexsvátekxnoc (mimochodem v
ostatních rezortech a v privátním sektoru zcela normálně
placených) tak to asi bude smutné porovnávání.
5) Kariérní řád... Kde je kariérní řád, když se policistům na
základním útvaru (myšleno OOP, MOP) v šesté TT s příplatkem za
směnnost nevyplatí kariérní "postup" na SKPV (kriminálku) ani do
7 TT, protože na obvodě má díky příplatku za směnnost větší
příjem a nemusí chodit do práce jako do kolbenky... Výběrová
řízení jsou a budou pouze formální...
A zařazení do jednotlivých TT? K SMÍCHU!!! Zejména na malých
základních útvarech, kde každý dělá vše a rozdílné pracovní
výkony jednotlivých policistů by měly být rozlišně ohodnoceny
pouze osobním ohodnocením, jsou tito policisté rozděleni do
různých TT, ačkoliv mají v podstatě stejnou pracovní náplň.
Osobně bych očekával, že policista ve 3. a 4. TT bude vykonávat
úkoly hlídkové služby, tzn. na místě činu toto místo pouze
zajistí a zjistí maximálně svědky a pak místo předá, policista v
5. TT zpracuje nápad trestné činnosti a v 6. TT bude provádět
úkoly, které měl v minulosti na starosti tzv. "vyhledavatel".
Bohužel však na místo přijede ten ve 4. TT, vše zpracuje jako by
byl v 6.TT.
Takže v rozdělení do jednotlivých TT měly největší slovo
sympatie a antipatie a jeden kolega závidí druhému...
Oprávněně.
Dále mne zarážejí zprávy a informace, které přicházejí cestou
médií z Vašich úst a úst policejního prezidenta:
- Pokud budete používat osobní ohodnocení na to, abyste
dorovnali některým policistům snížené platy, potřeli jste jeho
význam.
- Prohlášení o omlazení policie mám považovat za populismum nebo
jste nebyl při smyslech? Chcete nahradit staré policisty ve
vedoucích funkcích "mladými, vzdělanými a zkušenými" to vše v
jedné osobě? Jak ty "staré" a neperspektivní dostanete z jejich
míst? Napadá mne pouze jedna forma (protože zákonnou cestou to
nepůjde) a to zřízení jakých si komisí, které budou čekat na
jakékoliv i drobné pochybení vedoucího funkcionáře nebo jeho
podřízených a dáte mu na vybranou buď (odejdeš) anebo (tě
vyhodíme)? Kde vezmete mladé vzdělané a zkušené v jedné osobě,
na co je nalákáte, na 2. popř. 3. TT a jejich almužnu?
Kdysi jste prohlásil, že jsme na jedné lodi, do které teče, že
je třeba ji opravit. Jenže Vás musím upozornit, že ji opravujete
nikoliv v docích na suchu, ale na rozbouřeném moři, za plavby
proti vlnám a to, že koupíte plavčíkům nová košťata na drhnutí
paluby ale zároveň jim snížíte příděl jídla, díry na pravoboku a
levoboku nezacelí.
P.S. Nejsem ani starý funkcionář, ani policista ve 3. nebo 4.
TT, sloužím již více než 15 let, ale odejít se mi nechce. Ptáte
se proč? Protože mne moje práce přes nového ministra vnitra a
jeho reformy a "zlepšení" ještě stále baví a hlavně: Nesloužím
tu pro ministra vnitra ani policejního prezidenta, ale pro řádné
a poctivé občany. Možná to zní jako fráze, ale je to skutečná
pravda.... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
26.01.2007
kdokoliv zvenku <car008@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,možná jste už na tuto otázku odpověděl
dříve,ale vzhledem k rozsahu disk.fora jsem ji nenašel .Tedy se
ptám, proč je tam zjevný rozdíl mezi novým zákoníkem práce a
služ. zákonem,když na jedné straně stát nutí zaměstnavatele k
proplácení větších příplatků za noční ,neděle,svátky ,přesčasy
atd. a na druhé straně sám stát jako zaměstnavatel se chová ke
skupině svých zaměstnanců zcela opačně-nutí je pracovat přesčasy
zadarmo/150hod./,noční -neděle-svátky za jakýsi paušalní
příplatek 10%,který ani zdaleka nemá úroveň příplatků podle
zák.práce.Mimochodem příplatky a přesčasy.Naši nadřízení mají
nyní také jednu hezkou možnost aniž by porušili zákon.Dříve ji
měli samozřejmě také,ale bylo to alespoň zaplaceno.Ty Franto v
nepřetržitém provozu budeš pracovat jenom když se ti to bude
hodit v rozsahu37,5 hod. týdne a 2 hod.ročně přesčasů,aby se
neřeklo, a ty Pepíku si pěkně odmakáš všechny svátky ,neděle a
noční a navíc 149,5hod.přesčasů abychom ti nemuseli náhodou něco
navíc proplatit.A to třeba proto,že Franta má 2 prasata a dobrou
slivovici a Pepík zase rád píše stížnosti,důvodů si jistě
dosadíte sám dost a dost.Také jsem slyšel názor ,že příplatky
nelze proplácet,protože pak podřízení mají větší příjmy jak
nadřízení.Ale Ti jich dosáhli pomocí přesčasů apod.,protože
jejich práce je prostě nutná,kdežto toho ,že mají naši nadřízení
dovolenou si nikdo dole ani nevšimne,jeden vedoucí zastupuje
druhého a stroj jede dál,takže u nich mluvil o nutnosti přesčasů
se nedá. Marně tedy hledám v rozdílném přístupu k pracujícím
jakoukoliv logiku,snad o ní víte alespoň Vy,jako dlouholetý
zákonodárce.Jestli náhodou vůbec odpovíte,tam mě prosím ušetřete
odpovědi typu: Za zákoník práce může ČSSD,já a ODS jsem byl
proti atd.....věřím,že služ.zákon se zneužívat takto nebude,že v
řadám vedoucích funk. nejsou podobní a když se najdou tak mi to
dejte vědět a já to vyřeším osobně atd.atd..... myslím,že je
těžko řešit jednotlivosti,když je špatně nastaven systém.A ještě
nakonec -jaký byl Váš názor na nový služ. zákon v roce 2003 ,v
době jeho schvalování? Jestli si dobře vzpomínám...... Tak to
je asi vše,přeji Vám hodně úspěchů a pevné nervy na horkém
křesle ministra vnitra |
|
Dobrý den, začnu od konce. Jako opoziční poslanec jsem se
podílel na tvorbě nového služebního zákona, zejména jsem podal
dva komplexní pozměňovací návrhy. Některé mé návrhy byly
přijaty, některé bohužel ne. V roce 2003 jsem dokonce navrhoval,
aby zákon nabyl účinnosti již v roce 2004, čímž by předešlo řadě
problémů, které musíme dnes řešit. Toto bohužel neprošlo.
Služební poměr, který je upraven služebním zákonem, má řadu
významných odchylek od klasického pracovního poměru upraveného
zákoníkem práce. Právě kvůli těmto odlišnostem jsou pro
policisty, hasiče a další příslušníky bezpečnostních sborů v
celé Evropě přijímány zvláštní pracovně právní úpravy. Pro
příslušníky to znamená řadu výhod (např. kratší pracovní doba,
více dovolené, výsluhy, dřívější odchod do důchodu,
rehabilitace, vyšší mzdy oproti ostatním státním zaměstnancům),
ale i některé nevýhody (např. směny, větší riziko práce,
přesčasy, pohotovosti). Osobně jsem přesvědčen, že existence
služebního zákona je pro moderní a profesionální bezpečnostní
sbor naprosto nezbytná a že nový služební zákon (i když není
zcela dokonalý) vytváří podmínky pro to, aby se Policie ČR
takovým sborem stala. Zdravím a rovněž přeji mnoho pracovních i
osobních úspěchů, Ivan Langer.
|
|
26.01.2007
Stenly Dubinatorowski <Dubinator@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, děkuji za reakci na můj dotaz, nicméně se
obávám, že jsme se nepochopili. Já odešel ze služby v době
platnosti zák.186/92 sb. a proto jsem se domníval, že se mě už
bude navždy týkat vše jen podle této, v době mého odchodu platné
právní úpravy, vy jte pak ten zákon "novelizovali" a změnili tak
vlastně zákonem dané podmínky. Jinými slovy, pokud dojde tr.
činu, měl bych být odsouzen dle platné normy v době jeho
spáchání a "odsedět" si pět let,, ale vy jste novelou způsobili,
že za ten tr. čin bude změněna sazba na doživotí a mě zpětně
vlastně napaříte tuto sazbu, to přece v žádném právním zřízení,
které i Vy tak hrdě hlásáte nejde, nebo se snad pletu? to jste
vy zákonodárci popřeli všechny proncipy co nás stát po dobu
služby učil. děkuji za odpověď a přeji Vám hodně zdaru v tak
těsném spojení s tím zbyztkem vládní "
garnitury". |
|
Dobrý den, děkuji za upřesnění Vašeho dotazu. V této chvíli Vám
ale nemohu poskytnout konkrétní odpověď, neboť Vámi uváděná
problematika se stala předmětem řady odvolání, o kterých jako
ministr vnitra budu individuálně rozhodovat a proto nemohu tímto
způsobem dávat dopředu své stanovisko. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
26.01.2007
|
|
Vážený pane ministře,
Byl bych velice rád, kdyby jste mi mohl vysvětlit několik věcí.
Pracuji u PČR 14 let z toho posledních 6 let jako
kriminalisticky technik. Loni krim. techniky z nám neznámého
důvodu někdo vyřadil z 1 rizikové skupiny. Nahnali nás na
výstupní preventivní prohlídky a hodili nás do dvojky nebo
trojky. Nikdo nám to nebyl schopen vysvětlit nebo to nechtěl
vysvětlit. Jste ministr vnitra a zároveň doktor tak snad by jste
mohl Vy. Nic se neděje bezdůvodně a tuším za tím nějakou
levárnu. Finančně se to nikde neprojevilo, ale vzhledem k tomu
že za vším jsou VŽDY peníze, tak si můžu myslet že to souvisí s
vybavením ochrannými pomůckami nebo nějakým rizikem nemoci z
povolání (poslední preventivní prohlídku nám už ani nebrali
krev). Letos přišlo rozhodnutí že nám berou rizikový příplatek
400,-Kč (ještě jsem to nestačil podepsat). Je to příplatek který
by se dal nazvat jako mrtvolné. Mě o ty peníze ani tak nejde
dělá to asi 3500,-Kč čistého ročně (jsem svobodný peněz mám
dost) ale pro něktéré z nás je to dost. Jde tu ale o princip. Do
loňského roku jsme měli navíc oproti jiným policistům týden
dovolené navíc, tzv. dodatkovou dovolenou, od nového služebního
zákona se dovolený dorovnala všem, tak že o toto drobné
zvýhodnění jsme přišli rovněž. Dá se říct že do styku s mrtvolou
prijde celá výjezdová skupina, a ještě před 10 leti byl ze
zákona nárok na láhev tvdého alkoholu po takovém výjezdu. Nechci
v prácí chlastat, jen tím chci ukázat že kdysi byl na tyto
výjezdy jiný pohled než dnes. Z celé výjezdové skupiny akorát
krim technik se mrtvoly chytá. Mám to v náplni práce nebo spíš
jsem to měl v náplni práce. Nejspíš tu někdo zřídil funkci
Coronera, který to všechno za nás bude dělat. Zatím si
ohledáváme mrtvoly (v 1/4 případů jako jediní, doktor konstatuje
smrt od dveří a prohlásí za přirozené úmrtí), zajištujeme mikro
a biologické stopy přímo z těla mrtvoly (jediné ochranné pomůcky
jsou tenké gumové rukavice), zajištujeme tkáně mrtvol (např. u
dopravních nehod nebo u přejetí vlakem), daktyloskopujeme
mrtvoly (dělal jsem otisky neznámé mrtvole na železnici v těch
tenkých krátkých gumových rukavicích, kdy byla ruka ujetá v
zápěstí a visely z ní utržené šlachy), u podřezaného krku
stojíme v kaluži krve, protože jinak se k mrtvole nedostanu, a
to bych měl ještě zmínit měsíc staré mrtvoly v uzavřených
prostorách (ten smrad si už ale užije kompletní výjezd).
Několikrát se krví člověk umaže. Tomu se vždycky vyhnout nedá,
děláme tam kde mrtvola leží nemáme na to stůl a místnost
8x8metrů. Krim technik prohlíží každou mrtvolu a zajištuje
veškeré věci které mrtvola u sebe má (doklady, cennosti, zbraně
atd.) Loni po výjezdu na mrtvolu v humus bytě, zamořily oddělení
blechy, asi po třech dnech jsme zjistili že se něco děje, když
něco pokousalo asi 15 lidí z celkového počtu 60, nakoupily se
spreje a komplet se vystříkaly jak auta tak oddělení. Když to
žralo policisty tak si můžete být jistý že to schytali i
oznamovatelé a poškození co v té době na oddělení byli, akorát
si nebudou vědomi že blechy chytli v budově PČR. A to byly
pokousané i manželky některých policistů doma. Tak bych chtěl
vysvětlit proč se to mění, připadám si jak by to mělo být stejné
s nějakým vloupáním do garáže nebo vykradeným autem, prostě
banalita. Když už tu tak naříkám tak přejdu od mrtvol k
vloupáním, třeba takové vloupání do rodinného domku tj. 3 hodiny
práce na místě a z toho 1 a 1/2 hodiny v dřepu. Všechny věci, co
zloděj vyhodí ze skříní, dopadnou na zem a k těm se dostanete
akorát tak se si dřepnete. Už po pul hodině poskakování v dřepu
nebudete cítit kolena a budete mít problém se sám postavit,
zajištování trasologiockých stop lezete zase po kolenou po
betonové podlaze jinak ty stopy totiž neuvidíte, zase Vás z toho
budou bolet kolena. Další věc, vybavení je vesměs nekvalitní ale
levné. A o to jde v dnešní době především (zase jde o PENÍZE).
Na každý výjezd sebou vezu foto brašnu s foťákem, kufřík se
zakladním vybavením na zajišťování stop a další vybavení si vezu
v autě, s pistolí a vysílačkou to bude kolem 15 kg nerovnoměrně
rozložené váhy. Toto tahám jak do schodu v paneláku tak do kopce
k chatě, prostě všude. Proto potřebuju k práci kvalitní terénní
auto s velkým kufrem (4x4 je nutností a vysoký podvozek a
obrovský kufr taky). Nemůžu z auta k chatě třeba kilometr do
kopce sebou tahat všechno, co budu potřebovat zjistím až na
místě, a všechno vybavení co sebou vozím v autě má více nez 50
kg. Toto Vám tu píšu i z toho důvodu, že když zase nějaký pitomý
novinář vyfotí policejní vozidlo stojící před domem částečně na
trávě a částěčně na chodníku, tak tím autem tam je technik který
je v domě na výjezdu a chce se ve zdraví dožít konce směny. Je
na Vás jakož to ministru vnitra aby jste prosadil buď výjimku na
zákazy pro policii anebo uměl před novináři obhájit proč tam ty
vozidla stojí. Toto je jedna stránka věci, druhá je že se rok od
roku zvyšují požadavky jak na rychlost, kvalitu práce na místě a
chce se po nás odvádět pořád víc práce, problém je že lidi ale
nepřibývá, tabulky zůstaly stejné. Práce krim technika není jen
na výjezdu to jen polovina práce, kolik mám výjezdů tolik musím
nalepit fotodokumentací v dvojím vyhotovení. To je jednou tolik
času s nezáživnou kancelářskou prací. K tomu videozáznamy na
sportovních akcích, demonstracích, koncertů a kde čím. Dále
daktyloskopování a fotografování obviněných do policejních
sbírek. Loní jsem měl tu čést dělat 150 hodin přesčasů na
vyjezdech. Pro Vás kteří navrhujete a schvalujete zákony to je
obyčejné blbé číslo, pro mě je to dřina z toho 100 hodin je v
noci po 16-ti hodinách v práci a z toho je několik šichet s
dvouhodinovým spánkem na pohovce v kanceláři a ráno od 6-ti
další šichta. Unavený člověk rychleji chybuje a něco přehlídne.
Všichni od nás chtějí kvalitně odvedenou práci a veškeré
motivační položky nám někdo likviduje. Myslíte si pane ministře,
že si technici nějakou tu motivaci nezaslouží? Kdo nikdy na
technice nedělal tak nemá přehled o čem jsem tu psal a ve vedení
PČR myslím že není jediný funkcionář který by na technice dělal.
Tím pádem v PČR není nikdo krom techniků kdo má o našich
problémech přehled. KÚ a OKTE je něco úplně jiného. Jsem rád že
nový služební zákon techniky nepostihl tak jak řadové polisty na
obvodních odděleních. Jestli měl přinést nějakou pozitivní
motivaci tak donesl pravý opak. Tím že na oddělení přiradíte
stanovené počty různých platových tříd totálně rozbijete celý
kolektiv, (což myslím je hlavní účel tohoto zákona). A tím že k
číslum přiřazuje jména vedení obvodních oddělení tak oddělíte i
vedení od manšaftu. Když vezmete dva policisty co dělali stejnou
práci jednomu dáte 4 třídu druhému 5 třídu (rozdíl dejme tomu
2000,-Kč) tak ten co má 4-ku bude ze závisti "bonzovat" na toho
z 5-kou a ten z 5-kou z vděčnosti na toho s 4-kou a můžete si
být jistý že ten s 4-kou bude dělat jen to co má a navíc vůbec
nic. A o to tu jde ne? Tím pádem má nadřízený neustálý přehled o
tom co se v manšaftu děje. Dobře promyšlený tah. A vzhledem k
tomu že policajti bojují dole mezi sebou, tak my nahoře máme
pokoj, nehrozí žádná policejní demonstrace nebo stávka, protože
se nikdy mezi sebou nedomluví. No vymyšleno to bylo fakt dobře.
Před veřejností a světem se pochlubímeme úspěchy útvarů typu
NPC, UOOZ, URNA a nějaké okresy a obvody ty jsou bezvýznamné ty
nas zajímat nemusí. No to byla nakonec taková menší úvaha
bezvýznamného policisty. Jo jinak jméno je pravé a ČOZ je 255958
ať se to líp hledá. Jsem zvědavý na padající "..." za jak dlouho
na mě dopadne. :-) Jestli Vám připadají předchozí řádky poněkud
nechutné, tak to bude tím že i naše práce je poněkud nechutná.
Dík a příjemný den. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.01.2007
Daniel Kornat <www.czech@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
jako nevolič ODS, momentálně nepříliš spokojený policista, i
obyčejný člověk který z vývojem na politické scéně není právě
nadšený, musím uznat, že Vaše snaha o kontakt se svými
podřízenými, způsob a rozsah odpovědí na položené otázky a
především samotné Vaše odpovědi ve mne zanechávají poměrně
solidní pocit z člověka, který ví čeho chce dosáhnout a má jasný
cíl za kterým tvrdě jde. Zažil jsem již během svého působení u
PČR několik ministrů vnitra a ačkoliv jsem nebyl ještě donedávna
Vašim příznivcem začínám nyní pomalu věřit, že pokud setrváte ve
svých vizích o budoucnosti policie, bude tato snaha odměněna
stoupající důvěrou a přízní nejen veřejnosti, ale i většiny
samotných policistů. Nový zákon se v některých negativních
důsledcích dotýká sice i mne, ale věřím tomu, že bude ještě
dosaženo přijatelných kompromisů v otázkách finančního
ohodnocení a nakonec kladně přijat. Dovolím si však položit
otázky s ohledem na přetrvávající nejistotu na našem oddělení:
Jelikož jsem příslušníkem Cizinecké a pohraniční policie,
vysvětlete prosím, jaká je Vaše vize o budoucnosti této složky s
ohledem na vstup ČR do Schengenu? Bude plánovaná reorganizace
zaměřena na snižování personálního stavu, sloučení původních
oblastních ředitelství CP s příslušnými Správami krajů, nebo
ponechání v původní podobě? Toto jsou otázky na které chce
myslím znát odpověď většina příslušníků cizinecké a pohr.
policie a šířící se zprávy, že dopadneme jako Finanční policie,
budeme převeleni na obvodní oddělení v rámci ČR apod., vůbec
nepřidávají na klidu a jistotě sloužících kolegů, mě nevyjímaje.
Vím, že pokud by byla nějaká z výše uvedených akcí na konec roku
plánována, nebudete ji zde nejspíše potvrzovat, aby nedošlo k
hromadným odchodům příslušníků CP, ale zdá se mi fér, aby bylo
předem a jasně sděleno, jaké záměry s touto složkou jsou a
nenechávat tisíce lidí v nejistotě o svoji budoucnost.
Děkuji za Vaše odpovědi, držím palce v dalším boji za lepší
policii a přeji Vám mnoho úspěchů.
Daniel Kornat, Ústí n.L. |
|
Vážený pane Kornate, děkuji za Váš dotaz a Váš přístup. Budu
tvrdě pracovat na tom, abych nejen Vaše očekávání naplnil. Po
vstupu ČR do schengenského prostoru ubudou některé činnosti
vykonávané SCPP, přesto stále řada úkolů zejména v oblasti
cizinecké policie zůstane. Proto je třeba mít kvalitní koncepci
této služby. Tato koncepce, která je úkolem pro vedení policie,
nikoli pro ministra vnitra, vychází z toho, že SCPP bude
transformována do nového speciálního útvaru PČR s
celorepublikovou působností a její organizační struktura bude v
linii (zjednodušeně) ředitelství služby cizinecké policie
– oblastní ředitelství SCP – inspektoráty SCP.
I když dojde ke zrušení pohraničních kontrol, bude nutné i
nadále dbát nad bezpečností na společných hranicích. I přes to
ale dojde ke snížení tabulkových míst u SCPP. Tito policisté
poté přejdou pod správy krajů k plnění jiných úkolů (např.
pořádková či dopravní policie). Proto žádný policista z SCPP
dnes nemusí mít obavy, že přišel o svou práci. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
25.01.2007
Ivo Valach <val.ivo@seznam.cz>
|
|
Omlouvám se za pár drobných chybiček, ale nějak mi zakolísal
internet a než jsem je stihl opravit, tak se to nějak samo
odeslalo... A abych pane ministře nezapoměl na otázku, kterou
jsem Vám chtěl položit na konci mého předešlého příspěvku.
Souhlasíte s mým názorem, který jsem prezentoval, nebo si
myslíte, že ochránce zákona nemusí být patřičně ohodnocen a fin.
zapcezpečen?
S úctou a přáním úspěšných dní Ivo Valach. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.01.2007
Ivo Valach <val.ivo@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
napíšu to ve stručnosti, protože na čtení toho máte dost a
dost...
1. Cením si toho, že jste jeden z mála ministrů, který se snaží
se systémem Policie ČR něco udělat a snad jí i pomoci!
2. Cením si toho, že si nás vážíte! Jsme OCHRÁNCIzákona a
potřebujeme někoho, kdo se za nás postaví, když kdejaký pachatel
si proti nám stěžuje v médiích.
3. Považuji Vás za velmi inteligentního člověka, proto si
troufnu Vám nastínit nějaké skutečnosti a to z důvodu, že jistě
ocenite zpětnou vazbu.
- Je třeba mít kvalitní management, aby policie mohla
fungovat a tak je také třeba ho kvalitně zaplatit ( to se
uskutečnilo a je to dobře) ale pane ministře, zapoměl jste na
jednu skutečnost, že obrázek Policie ČR na veřejnosti nedělá
management, ale řadový policista, který je s veřejností každý
den ve styku. Takže sakra hodně záleží na tom, jak se ten
policista v té společnosti chová a jaký z něho má veřejnost
pocit. Proto za sebe tvrdím ( a jsem přesvědčen, že takových nás
je u Policie ČR většina), že kvalitní práci z přesvědčení lze
dělat po určitou dobu, ale jakmile nebudete náležitě ohodnocen,
začnete mít úplně jiné starosti a kvalita práce bude nižší a
nižší. A tím samozřejmě hodnocení od veřejnosti bude horší a
horší. A tím samozřejmě hodnocení Vás a nejvyšších funkcionářů
PČR bude horší a horší. Bojím se, že na to jste asi zapoměl?
Všude je základem zaplatit lidi. Spokojený člověk odvede vždycky
kvalitnější práci než nespokojený, to je základ, pouze bičem
pane ministře to nelze dohnat, to má pouze krátkodobý a následně
opačný účinek. Aby lidé odváděli kvalitní práci, tak je musíte
motivovat! Ale to jistě víte. Ono když policistovi banka nepůjčí
dostatečnou výši hypotéky na solidní byt, protože jeho výše
příjmů výši hypotéky neodpovídá/ když policista musí přemýšlet
jak důstojně uživit vlastní rodinu/ Když kdejaký pachatel,
kterého policista stíhá má mnohem vyšší úrověň než on, řeknu Vám
pane ministře to se opravdu dobře nepracuje! Myslím, že to
vystihnou následující slova: " když chcete, aby Vám auto dobře
jezdilo, musíte do něho nalít kvalitní benzín, když chcete, aby
vám kráva dala spoustu kvalitního mléka musíte jí patřičně
nakrmit" a tak to chodí i v lidském životě! Vím, že náš rozpočet
není nafukovací, proto po Vás nežádám, aby nastupující policista
bral 70.000,-- Kč měsíčně jako tomu je třeba ve Velké Británii,
nicméně bych doporučoval se podívat na zabezpečení policistů v
těchto zemích, je to velmi poučné a bude překvapen jak si jich
stát VÁŽÍ. |
|
Vážený pane Ivo, děkuji za Vaše názory. S tím, že za dobrou
práci musí být každý zaměstnanec také dobře zaplacen, naprosto
souhlasím. Platí to i pro Policii ČR.
O platech a jejich výši viz mé předchozí reakce, podívejte se na
ně, prosím.
Platům ve Velké Británii, Německu či dalších zemích Z Evropy se
ještě nevyrovnáme, což ale není proto, že bychom nechtěli, ale
proto, že naše ekonomika není stále tak výkonná jako v těchto
zemích. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
25.01.2007
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, jsem rád, že jste po " X " dnech zareagoval aspoň
na jeden dotaz, ale Vaše odpověď je opět, jako by jste právě
spadl z Měsíce. Není mi jasné, ani nikomu z mých kolegů, jak na
tom mohu být např. v pololetí letošního roku lépe? Vloni jsem
odsložil přesčasů minimum - cca 30 hodin. Přesto průměrný čistý
měsíční plat vloni byl vyšší o cca 800,-Kč. V letošní " almužně
" je podle Vás započteno 150 hodin zadara, zvýšení o 7,5
procenta, a já ještě nevím co, ale jsem na tom hůř? TAK UŽ
KONEČNĚ PŘIZNEJTE JAKO CHLAP, že jste zase OBYČEJNÉHO ČETNÍKA NA
ULICI oškubali, aby se kluci v kanceláři měli dobře!!! Vivat Váš
kariérní řád!!! Je mi zle!!! V dnešní době platí 10-ti násobně
- tlač se šéfovi do zadku, ať tě dá vejš, jinak seš ztracenej!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |