29.04.2007



Vážený pane Halberštáte,



k „podnětu k nápravě“, který jste mi zaslal v příloze Vašeho dopisu ze dne 9. března 2007 elektronickou cestou, Vám po detailním zhodnocení záležitosti, na kterou upozorňujete, sděluji následující.



Uvádíte, že dochází k nedodržování výhod vyplývajících pro příslušníky bezpečnostních sborů ze dnů, které jsou prohlášeny za státní svátky ČR a tudíž k porušování mezinárodní smlouvy – Evropské sociální charty. Tento nedostatek, jak uvádíte, si vysvětlujete systémovou chybou v programu SAP a EKIS.Ubezpečuji Vás o tom, že se nejedná o závadu v počítačovém systému, ale, jak z následujícího vyplyne, o Vaši nesprávnou interpretaci jak zmíněné mezinárodní smlouvy, tak právních předpisů týkajících se dané věci.Ustanovení části II čl. 2 bodu 2 Evropské sociální charty, jíž je Česká republika vázána, obsahuje závazek poskytovat placené volno v době veřejných svátků. Jedná se o obecný závazek, který z důvodu zabezpečení potřeb společnosti nemůže platit bezvýjimečně. Proto ustanovení článku 31 (v části III) uvádí, že „Práva a principy stanovené v části I, pokud jsou účinně realizována, a jejich účinné uplatňování podle části II nebudou podléhat jakýmkoli restrikcím nebo omezením, která nejsou specifikována v těchto částech, s výjimkou případů, kdy takováto omezení jsou stanovena zákonem a jsou v demokratické společnosti nezbytná na ochranu práv a svobod jiných nebo na ochranu veřejného zájmu, národní bezpečnosti, veřejného zdraví nebo morálky“.



Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nemá vlastní ustanovení o svátcích. V § 126 odst. 1 tohoto zákona se užívá pojmu dny pracovního klidu, který je upraven zákoníkem práce (zákon č. 262/2000 Sb.). Je proto možné konstatovat, že na základě analogického použití § 91 odst. 1 zákoníku práce, jsou i pro příslušníka dny pracovního klidu dny nepřetržitého odpočinku v týdnu a svátky. Odstavec 4 uvedeného ustanovení § 91 stanoví, že ve svátek může zaměstnavatel nařídit zaměstnanci výkon prací, které je možné zaměstnanci nařídit ve dnech nepřetržitého odpočinku v týdnu (jedná se o práce uvedené v 3. odstavci), práce v nepřetržitém provozu a práce potřebné při střežení objektů zaměstnavatele. Také ustanovení § 112 odst. 4 zákona č. 361/2003 Sb. předpokládá výkon služby ve svátek, když uvádí, že příslušníkovi, který nevykonával službu proto, že na jeho obvyklý den výkonu služby připadl svátek, se služební příjem nekrátí.



Z uvedeného vyplývá, že nařizování služby příslušníkům bezpečnostních sborů ve dnech, na něž připadl svátek, není v rozporu ani s Chartou, ani s vnitrostátní legislativou. Služba, jíž vykonávají příslušníci, je bez jakékoli pochybnosti činností spojenou s ochranou veřejného zájmu, bezpečnosti a zdraví osob, které má na mysli již cit.ustanovení Charty.

Ještě k Vašemu vyjádření, že příslušníci zařazení ve směnném provozu nemají z neznámých důvodů výhody, které plynou ze státních svátků. Příslušník, který zajišťuje nepřetržitý provoz nebo jiný provoz, který vyžaduje stálý výkon služby, a pro něhož je den, na který připadl svátek, obvyklým dnem služby, nemůže mít v tento den volno, protože to neumožňuje právě zajištění služby v uvedeném provozu. Svátek v tomto režimu služby proto nemá v zásadě žádný význam. Skutečně odsloužená doba se samozřejmě zahrnuje do fondu základní doby služby.



Jak ukazují zkušenosti z praxe, někteří příslušníci konající službu v nepřetržitém provozu se mylně domnívají, že připadne-li svátek na den, který pro ně podle předem stanoveného harmonogramu směn není dnem služby, mají právo si tento svátek nahradit volnem některý jiný den. Pramení to z již zmíněné hluboce zafixované představy, že těmi „pravými” dny služby jsou pondělí až pátek. Vycházejí také ze skutečnosti, že příslušníci, kteří nezabezpečují nepřetržitý provoz, mají nepřítomnost ve službě omluvenu a omluvená doba je jim započtena jako výkon služby. Považují to za nespravedlivé a někdy to dokonce vnímají tak, že jsou nuceni si tento svátek „nasluhovat”. To je samozřejmě mylný názor. Jedná se o stejnou situaci, jako když příslušníkovi s rovnoměrným rozvržením připadne svátek na sobotu nebo neděli.



Takže jediný rozdíl mezi příslušníkem, který vykonává službu v nepřetržitém provozu a příslušníkem, který takový provoz nezabezpečuje, spočívá v tom, že připadne-li svátek na den služby příslušník v nepřetržitém režimu služby ji musí odsloužit, kdežto ostatní příslušníci nikoli. To se může zdát jako nespravedlivé, ale ve Vašem dopisu není ani zmínka o tom, že na rozdíl od těchto ostatních příslušníků, je poskytován příslušníkům ve směnném režimu služby zvýšený základní tarif ve smyslu § 114 odst. 2 zákona o služebním poměru. Za dobu kalendářního roku tudíž bude příslušníkovi vyplacen přibližně jeden služební příjem navíc.



Vážený pane Halberštáte, v rámci snahy o dobrou komunikaci mezi vedením Ministerstva vnitra a odborovou organizací a dodržování pravidel slušnosti bych uvítal, kdyby tato komunikace nebyla vedena na základě jednoznačných soudů o „rozporu s mezinárodním právem“, výzev „k co nejrychlejší nápravě“, požadavků na „informaci o tom, kdo způsobil neomluvitelnou chybu“ a výhrůžek „obrácením se žalobou na soud“ v případě, že nezaujmu stanovisko k Vašemu dopisu.



Ještě k závěru Vašeho dopisu, kde uvádíte, že problémů vytvářejících nespokojenost s nespravedlivými pracovními podmínkami je více, bych Vás chtěl požádat o jejich konkretizaci. Pokud mi nesdělíte, o jaké „nespravedlnosti“ jde, nejen, že se k nim nemohu vyjádřit, ale žádám Vás, abyste se o nich nadále nezmiňoval . O aktuální připomínky, podněty a doporučení, týkající se zákona č.361/2003 Sb., stejně jako otázky související s připravovanou reformou Policie ČR, jsem mimochodem požádal pana Plechatého v dopise, jímž jej zvu na pravidelné jednání předsedů odborových svazů, které se koná 30. dubna t.r. Pozvánka byla zaslána právě jemu na základě informace, jíž telefonicky sdělil dne 18. dubna ředitelce kabinetu ministra Mgr. Viktorové, že on, tj.pan Plechatý, je prozatímním předsedou UBS. Vaši odpověď týkající se mé žádosti z 21. března o poskytnutí bližších kontaktních údajů statutárních zástupců Vaší odborové organizace oprávněných jednat jejím jménem, jsem dosud nedostal.





S pozdravem



MUDr. Mgr. Ivan Langer

ministr vnitra a ministr informatiky

.

Chlumec n. C. dne 25. dubna 2007

Vážený pane ministře Langere,



děkuji Vám za odpověď na můj dopis ze dne 9.3.2007, který jsem včera obdržel. Dovolil bych si také zpětně reagovat.



Já i moji kolegové z UBS bereme na vědomí Vaše stanovisko k problematice státních svátků u příslušníků bezpečnostních sborů. Shodujeme se s Vámi v tom, že existují profese, při kterých se musí vykonávat práce i ve státní svátek. S Vaším dalším stanoviskem však nesouhlasíme a jsme z pochopitelných důvodů odhodláni pokračovat v této věci zákonnými prostředky. Byl bych nerad, aby to bylo pochopeno jako nějaká výhružka, jak mi již Vámi bylo vytknuto. Chápejte to, prosím, jako doklad toho, že se nehodláme vzdát našeho přesvědčení v prosazování spravedlivých podmínek pro všechny příslušníky bezp. sborů a chceme využít veškerých prostředků, které nám jsou poskytovány v naší demokratické společnosti.



Kvůli tomu, že současně nastavený systém státních svátků u bezp. sborů nebude pravděpodobně do konce roku změněn (jak jsem pochopil z Vašeho stanoviska), bych Vás chtěl dále informovat, že ve výpočtech provedených za účelem zjištění reálných propadů u příslušníků bezp. sborů za rok 2007, které Vám jsou od začátku roku předkládány, nejsou zohledněny dny státních svátků, které musejí příslušníci ve směném provozu odpracovat. Pro rok 2007 se jedná právě pro tuto skupinu příslušníků o 75 odpracovaných hodin navíc. A to je důvod poklesu celkového služebního příjmu těchto příslušníků za rok 2007 oproti roku 2006. O této skutečnosti Vás raději informuji předem, abyste na ni byl ke konci roku 2007 připraven, pokud budete chtít dostát slibu, aby celkový služební příjem za rok 2007 neklesl u žádného příslušníka a naopak byl navýšen o Vámi zveřejňovaných 7,5 % oproti roku 2006.



Na společné schůzce dne 30.4.2007, kterou pořádáte, Vám bude předána Vámi požadovaná konkretizace problémů, které vytvářejí nespokojenost s nastavenými nespravedlivými pracovními podmínkami mezi příslušníky bezp. sborů (na které již bylo mnohokráte veřejně upozorňováno). Dále Vám budou postoupeny bližší kontaktní údaje statutárních zástupců naší odborové organizace, kteří jsou oprávněni jednat jejím jménem.





S pozdravem



Milan Halberštát

prozatímní místopředseda UBS

Zdravím všechny kolegyně a kolegy, i u nás se řada policistů chystá do Prahy, prosím jestli máte někdo něco jako program na 26.1. dejte zprávu.

MOHLI BY JÍT S NÁMI POPELÁŘI, PROTOŽE TI NA TOM BUDOU FINANČNĚ PODOBNĚ A DO TAKOVÉ SITUACE NÁS ZÁKONODÁRCI POSTAVILI.

Předběžně je to domluvené na 26.1.2007 v době od 13 do 15 hod. v Praze před budovou MV. Vše bude ještě upřesněno.

Pokaždé když vidím takovou reportáž tak si říkám, že se můžu vykašlat na to honit a chytat darebáky. A vidíte pokaždé když se něco děje, stejně s kolegama letíme jak pitomci aby se nám podařilo chytit darebáky. Dobře vím, že až se jednou při našem zákroku něco podělá tak se nás vedenínezastane, televize nás setře a ještě skončíme u soudu. Tohle je policejní život. Stzojínám to za to? mně asi ano. Jinak bych tu už nebyl. Takže děkuju všem, c mi tak pěkně finančně ohodnotili mou práci.

http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2006071301

Podívejte se na odkaz!!!!!

Jak je vidět, tak Šináglovsko-Hučínovská bojůvka má pěkně dlouhé prsty. A Prima neústala pozadu reportáži o kolegovi, co přejel holku na přechodu. Takových nehod jsou denně tisíce, nikoho to nezajímá, ale když je v tom polda, tak je to hlavní reportáž. Je zde jasně vidět snaha za každou cenu zdiskreditovat PČR před plánovanou demonstrací a udělat z policistů darebáky, kteří si nic nezaslouží!

Tak tohle je opravdu síla. Normálně bych z toho blil. I tohle je demokracie. Máme co jsme chtěli, sklízíme co jsme zaseli.

jak pomoci policistům v jejich nerovném zápase s představiteli moci u nás a jak si případně naklonit veřejnost předvedla dnes opět TV Nova v televizních novinách svou reportáží o chudákovi postiženém, který ujížděl před policejní hlídkou ve svém voze a ti nehodní policisté se jej pokoušeli zastavit a navíc představte si, oni použili i služ. zbraň. No fuj, potrestat je. Přece je snad výsostným právem pilicii ujíždět a možná i policisty ohrožovat. Děkuji TV Nova za její podporu v těchto dnech.

a co pan jehlička čekal, za svojí prasárnu co předvedl v České Lípě, že ho poté, co najíží na hlídku budou zase stavět terčíkem???? Každý by asi začal střílet, jak si tady pak policie může udělat pořádek, kdyby si tohle dovolik každý občan, kde to pak tedy jsme?

Stále hledáme nějaké vzory v zahraničí, hojně v Americe. Právě tam by takového utíkatele normálně zastřelili. Ať žije pseudomemokracie v ČR

teď to ještě odnesou zakročující policisté, pana Jehličku každý bude litovat, co si to tu policie dovoluje, jen tak střílt po nevinných spoluobčanech. A jehlička z toho krásně vypruslí, škoda, že se netrefily, byla by tahle republika o jednoho be....la lehčí!

To se mi ulevilo. Když jsme toho jantara honili všichni poldové z okresu, tak moc nechybělo a dojel až k nám. To bych pak asi schytal i já. Takhle to odnesou asi jen kluci z OHS :-((( ....Hnus. Nehápu, jak se mohly do TV dostat záznamy z radiového spojení. Doufám, že toho, co to z našeho okresu dal TV bude řádně po zásluze odměněn. Rovněž děkujeme za vstřícnost MP České Lípa, že dají pěkně záběry z kamer do televize, děkujeme. Naše vstřícnost bude obdobná.

PRAVIDLO ZNÍ JINAK, NECHAT SE OD PODNIKATELE URAZIT, ZMLÁTIT A PAK SE OMLUVIT-TO JSOU ZÁKONY ČR. PROSTĚ BIČ A BIČ.

Pro realistu :
U nás na oddělení každý dělá vše, ale stejně jsme rozdělení jak do platových tříd 5 PT zpracovatelé a jeden má i 6 PT, dozorčí a územáci mají 4 PT. Na výkon služby jsme rozděleni do dvou skupin 1B územáci a ostatní do 2 byli na střelbách za minulý rok 2x a jednou na prověrkách. Netýká se jich střelba z 25 m v leže a v kleče a dále střelba ze samopalů. Nebyli také na prověrkách z DP netýkají se jich, jako by nesloužili venku. Náš bojař nám řekl, že je to výmysl PP.

Je to všude stejné. Já jsem si za loňský rok vystřelil všehovšudy dvakrát. Prověrky z tělesné a sebeobrany jsme po dvou srazech na okrese dělali naostro a nikoho to nezajímalo. Měl jsem to štěstí, že jsem bez problémů prošel a ostatním se tak nějak časem dopsalo. Papír a tužka dokážou divy.

Tohle je další velká tragédie nového zákona. Všichni dělají stejně, ale někdo dělá ještě více.

Vážení kolegové (tím nemyslím jen kolegy od PČR) píši to záměrně, protože bych chtěl oslovit všechny kolegy, kamarády od hasičů, vězeňské stráže od celníků zkrátka všechny které nějak poškodil nový služební zákon. Jak jste si mohli někdo přečíst, tak média čtou tyto stránky a vyplodili toto:

http://www.novinky.cz/domaci/policiste-chystaji-kvuli-platum-na- konec-ledna-demonstraci_106124_f3nac.html

V tomto článku není ani zmínka o našich kamarádech hasičích, celnících a pracovnících ve vězenství a proč myslíte? Já na to má svůj názor, mohlo by se totiž stát že v případě napsání, že jsou nespokojení i např. hasiči tak by to mohla veřejnost začít vnímat daleko více a přiklonit se na naši stranu. Je snad jasné že policisté v očích veřejnosti nemají moc oblibu právě díky sdělovacím prostředkům …

Proto apeluji na kolegy od HZS, justice a celníku kteří jsou nespokojeni, přestaňte si tu jen číst diskuzi a potvrďte na emailové adrese:

pitbull1@centrum.cz

svou účast na demonstraci.

Přestaňme se handrkovat kdo má v práci větší rizika a kdo je jak zaplacený, teď musíme držet při sobě jako nikdy předtím a táhnout za jeden provaz!!!

Kolegové neschovávejte se a probuďte se, situace je vážná!!!!!

Tady bohužel aifell trefil "hřebíček na hlavičku". Všichni čtíme oheň jako "zákonem" zneuznaní policisté a pod touto hlavičkou se bude demonstrovat před Ministerstvem vnitra, tedy před barákem se kterým je spojována pouze policie, maximálně tak ještě hasiči. Proč se nebude demonstrovat před Úřadem vlády, tedy před neutrální budovou z hlediska "zneuznaných" povolání s jasným odkazem na tu skutečnost, že se týká policie, hasičů, justiční stráže, celníků atd. (Omlouvám se těm, které jsem nevyjmenoval). Protože v tomto "chrámu všeho moudra" se scházejí ministři všech zainteresovaných složek. Nebo proč se každá dotčená skupina neprojeví před svým ministerstvem aby "naši sugestitativní novináři" konečně vzali na vědomí, že neremcají pouze policajti.

Před budovou MV bude pouze sraz a pak bude procgházka Prahou neboj!!!! je to v jednání.

K věku který zde uvádíš mi až zas tolik nechybí. Dodnes mám fyzické a střelecké prověrky s velkou rezervou za jedna. A víš proč ? Protože celý život dělám výkonostně sport. takže žádný problém. Důstojníkem jsem opravdu nikdy nebyl, protože mi po mém nástupu po revoluci k policii jako všem mým kolegům, bylo našimi soudruhy toto znemožněno. Pro doplnění, mám 4 PT.

Plně s tebou souhlasím v názoru, že bychom mezi sebe neměli vrážet klín. To jsem také již uvedl v mém příspěvku. S naprosto čistým svědomím Tě chci ujistit, že vůbec necítím potřebu si zde léčit své mindráky, případně své nenaplněné ambice. Pouze jsem se chtěl zde zastat svých kolegů z přímého výkonu a hlavně nazvat věci pravým jménem. Mělo to spíše vyznít jako určité varování pro nás všechny, abychom nebyli tak naivní a nepočítali s podporou naší věci od lidí o kterých jsem psal. Každý z nás ví o koho se jedná. Spíše naopak počítejme s tím, že tito lidé se budou snažit všemožně nám škodit, protože oni z dosavadního stavu mají prospěch. A nikdo z nich si nebude pod sebou podřezávat větev. To, že škodí, je vidět např. u nás, kde tito rádoby kolegové již nyní pěkně zavčasu předávají všechny informace z podpalubí na kapitánský můstek.

Su rád, že jsme se pochopili. Mindráky nebyly míněny na tebe, ale jen na ty "příživníky" těchto stránek. Myslíš, že donašeči jsou jen u vás? Ani náhodou! To funguje asi všude stejně. Někteří fcionáři našeho OŘ už chodí a sondují, kdo si plánuje dovču na 26.1.07. Nikdy je nic takového nezajímalo a teď najednou... Nebo že by nám chtěli poskytnout sl. volno?:-))

Tyhle žabomyší spory nevyřeší naše problémy, to je si myslím hlavně na demonstarci, která snad proběhne a na kterou se už těším. Hlavně, podotýkám h l a v n ě by měla být solidně zorganizována a neměli bychom si udělat ostudu před národem. Já sám nejsem organizační tip. A tak doufám, že takových jako já tam nebude hromada, abychom na sebe koukali a nebylo by nás jinak slyšet. Proto prosím kolegy, kteří již mají jasnou představu , aby mne ukidnili a poslali mi mail alespoň s nástinem programu. Nerad se hrnu do něčeho šitého "horkou nití", nerad se vydávám za hlupáka a ještě méně na veřejnosti. Dík za pochopení.

Kolego. Napřed si zkus přečíst těch stránek dozadu víc, než si učinil. Souhlasím s tebou, že se pár takových jak píšeš, najde. Víc to nerozvádím, ALE možná si taky zaregistroval, že takového rádoby kolegu, který si s využitím nicky léčí jakési mindráky, kdy na pracovišti jej možná nikdo ani neposlouchá a tak tedy využije těchto stránek. Myslím si, že v prostředí, pro které byly tyto webovky zřízeny, je to každému normálnímu poldovi hned jasné a dotyčnému je to okamžitě dáno patřičně najevo. Přečti si a pak hodnoť. Zrovna tak se mezi nás občas namontuje nějaký občan (počítám, že s negat. zkušenostmi s policií), ale po pár pokusech vysublimuje pryč...Nic proti tvému názoru, ale myslím si, že většina co sem píše, jsou 1 sloven NORMÁLNÍ poldi a jde jim ne o prezentaci svého kariérního růstu po staru či novu, ale o vyřešení momentální poměrně závažné krize u Policie, HS, VS, JS. Nebo myslíš, že tento vzniklý problém je jenom o postech a všem ostatním jak uvádíš? Není vůbec dobré v současnosti snažit se jakkoliv vrážet klín mezi ty, co tento stav chtějí změnit. Asi to bude i trochu bolet, než něco změníme ale neměli bychom být spíš všichni SPOLU? Nebo zase budeme jen čekat, s čím na nás kdo vyrukuje třeba příští rok? Zdravím tě a držím palce

Kolega realista je zřejmě v jiné skupině policistů než si myslíme anebo tuto práci má jako vedlejší činnost. Až mu bude 55 let tak chci vidět jak bude dělat fyzické prověrky stejné jako má 25 kolega. Zřejmě neslouží mnoho let, neměl důstojnickou hodnost a nebyl hozen do 3PT.