Spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím, říká Ivan Langer


* Pane ministře, doufal jsem – určitě ne sám – že se nedožiju toho, že opravdu budete mým ministrem vnitra. Leč stalo se. Tak zkuste nás, nečleny vašeho fanklubu, přesvědčit, že to není taková tragédie. Pochlubte se, co jste za ten první půlrok v té funkci udělal dobrého.

Napřed vám musím poděkovat za to vyznání na mou adresu, pane Kramere. Pokud jde o to chlubení – půl roku je dost krátká doba na to, aby byly vidět nějaké konkrétní výsledky, ale budiž: Za prvé, zahájili jsme proces změn ve struktuře samotného ministerstva. Za druhé, v oblasti veřejné správy jsme přišli s ucelenou koncepcí tzv. e-governmentu (elektronizace výkonu veřejné správy pomocí informačních a komunikačních technologií – pozn. A. K.). Tu už schválila vláda. Za třetí, vláda schválila i další strategický dokument, který jsme vypracovali: novou koncepci boje proti korupci. Za čtvrté jsem spustil jeden z klíčových projektů pro práci policie, tzv. Projekt 1000. A konečně za páté: zahájili jsme přípravu reformy Policie České republiky. Stačí vám tenhle stručný a neúplný výčet?

* Určitě by stačil na několik samostatných rozhovorů, tak se zkusím ptát konkrétněji. Například: Je součástí té nové koncepce boje proti korupci váš odpor proti tomu, aby byl novelizován zákon o střetu zájmů – tak, aby umožňoval zveřejňovat majetková přiznání politiků?

Pane Kramere, já jsem při projednávání tohoto zákona předložil řadu pozměňovacích návrhů, které významně rozšiřují okruh osob, na něž se tato povinnost vztahuje! Ale tady vedle sebe stojí dvě hodnoty: na jedné straně zájem na veřejné kontrole, na druhé straně ochrana soukromí těch osob. Uvědomme si, že drtivá většina z nich nejsou politici, ale policisté, státní zástupci, soudci a řada dalších. Právě rozšíření okruhu těch povinných osob bylo důvodem, proč nebyla zvolena filozofie zveřejňování, ale filozofie zpřístupnění. Vám přece tento zákon nijak nebrání, abyste si ty informace zjistil – a abyste v okamžiku, kdy se budete domnívat, že někdo něco zatajil nebo je v nějakém střetu zájmů, tu osobu zažaloval.

* Jako novinář bych dal přednost tomu, kdybych to, co zjistím, směl zveřejnit. Mimochodem, Hospodářské noviny si to „lajsly“, a díky tomu jsme se dozvěděli o vašem sedmimiliónovém dluhu. Takhle zadluženého ministra vnitra jsme ještě asi neměli, přiznám se, že mě to trošku znepokojuje…

Pokud máte obavy, že jsem se zadlužil nerozumně, tak vás mohu uklidnit. On totiž není dluh jako dluh. Mně tento dluh vznikl v souvislosti s rekonstrukcí domu, ve kterém bydlím a který mi na pronájmech vynáší dostatek finančních prostředků na to, abych byl schopen své závazky platit. Takže spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím.

* Výborně, tak pojďme dál. Významnou součástí reformy policie, kterou chystáte, je nový služební zákon. Proti tomu tento týden v Praze demonstrovali policisté a hasiči… a z ministerstva vnitra se tam nikdo neukázal. Proč?

Mě přístup organizátorů toho protestu velmi mrzí. Absolvoval jsem mnoho schůzek se zástupci odborového svazu policie, svazu hasičů a svazu zaměstnanců v rozpočtové sféře – to jsou moji oficiální partneři a já v jednáních s nimi pokračuji. Organizátorům této akce jsem rovněž jasně sdělil, že jsem připraven s nimi jednat o tématech, která považují za důležitá, ale ta nabídka zůstala nevyslyšena. Jedná se u jednacího stolu – nikoli někde na náměstí nebo na pražském Výstavišti.

* Jenže vy jste v projevu, jímž jste se na kongresu ODS ucházel o funkci místopředsedy strany, řekl: „Se mnou si můžete být jistí, že mám statečné srdce.“ Nebyla tohle dobrá příležitost dokázat to?

Já to statečné srdce opravdu mám – kdybych ho neměl, tak bych tuto práci nemohl dělat, po všech těch podpásovkách, kopancích, faulech, útocích a plivancích.

* Skutečně vás někdo pokopal a poplival?

Samozřejmě to myslím obrazně. A jestliže organizátoři této akce tvrdí, že mě na ni pozvali, tak to prostě není pravda, stejně jako není pravda, že jsem v době jejího konání utekl; byl jsem na oficiální návštěvě Slovenska v souvislosti se vstupem do schengenského prostoru.

* Zreformovat policii se snažil už nejeden z vašich předchůdců –

Žádný z nich nepřišel s takto ucelenou, konkrétní a časově rozvrženou představou!

* – tak uvidíme, zda budete první, komu se to opravdu podaří. Jeden primát už teď každopádně máte: jste první ministr vnitra, za kterého policie spustila na pražském letišti bezpečnostní akci na podnět senzibilky…

Pane Kramere, musím říct, že od vás bych nečekal, že budete přebírat hlouposti šířené politiky, kteří se snaží degradovat práci policistů. Ten postup byl zcela standardní, nebyla to žádná mimořádná akce a už vůbec to nebyl ten typ záležitostí, o kterých rozhoduje ministr vnitra.

* Vyrazila policie do té akce na podnět senzibilky, pane ministře – ano, nebo ne?

Když policie dostane oznámení o tom, že hrozí nějaké nebezpečí, musí na něj zareagovat; současně probíhá proces vyhodnocování informací, detailů, osoby, která to oznámení učinila… Na základě toho se potom rozhodne, jestli se to opatření zpřísní nebo utlumí. Tady se to vyhodnotilo a to opatření bylo utlumeno.

* Odpovídáte mi v úředničině – já se vás česky ptám, zda příslušní policejní činitelé v okamžiku, kdy tu akci spustili, věděli, že osoba, která jim k tomu dala podnět, je vědma?

To je otázka pro policii, ne pro ministra vnitra.

* Vy to nevíte? Doteď jste se jich na to nezeptal?

Ten detailní časový průběh neznám. Říkám vám to, o čem jsem byl informován, že když policie obdržela tento podnět, tak na něj zareagovala a zároveň začala vyhodnocovat –

* Ano, to už jste řekl. Ale nepřipadá vám normální, že když od někoho dostanu takovouhle informaci, tak první, co udělám, je, že se toho člověka zeptám, odkud to ví? A že když ten člověk odpoví, že se mu o tom zdálo, tak žádnou takovou spektakulární akci nerozjedu?

Je vidět, že neznáte práci policie. Vy musíte zjistit, kde to oznámení bylo podáno, jak bylo zadáno do informačního systému, na co se zareagovalo, a teprve pak následuje ta zpětná reakce podle toho, co se zjistí na místě. Ta akce nebyla spektakulární, pane redaktore, nebyli tam lidé ze speciální jednotky, bylo tam 22 policistů –

* – a obrněný transportér.

Ten je na letišti už více než půl roku.

* Předpokládám, že je schovaný v nějaké garáži.

Při takovýchto informacích je aktivován a buď vyjede, nebo nevyjede, a pak se vrátí, nebo se nevrátí. Ti policisté prostě dělali svou práci – a mne velmi mrzí, že to pan Paroubek a pan Bublan karikují. Oba tím jen dokazují, že absolutně nerozumějí způsobu práce policie.

* Není to zvláštní, že pan Bublan po těch letech, kdy stál v čele ministerstva vnitra, neví o práci policie tolik, co vy za šest měsíců?

Ano – mě to taky velice překvapuje.

* Hmm, tak pojďme dál. Podobných planých poplachů bylo v tom posledním půlroce víc. Mě by nejvíc zajímalo, pane ministře, co to bylo za informaci, na jejímž základě jste na začátku října minulého roku oznámili, že hlavnímu městu – speciálně pražským židovským objektům – hrozí teroristický útok?

Víte, jsou věci, které bohužel nelze zveřejnit. Takováto opatření se často dělají na základě informací od partnerských zpravodajských služeb a zveřejněním té informace by mohl být ohrožen její zdroj. Ale mohu vás ujistit o jednom: v tomto případě jsme o detailech té záležitosti v maximální možné míře informovali i opozici.

* Čtenáři tohoto rozhovoru nejsou zasvěcení opoziční funkcionáři – ale jsou to daňoví poplatníci, za jejichž peníze jste tu rozsáhlou bezpečnostní akci uskutečnili. Proto si myslím, že jim dlužíte konkrétnější vysvětlení.

Pane redaktore, já vaše čtenáře mohu ujistit, že ta akce byla důvodná a že to nebezpečí bylo reálné. Nic konkrétnějšího vám k tomu neřeknu; to se raději od vás nechám takto kritizovat a zesměšňovat.

* Já vás teď nezesměšňuju – docela vážně vás podezírám, že za tím říjnovým poplachem byla v lepším případě snaha předvést se, jak občany chráníte před teroristy… a v horším případě záměr vyvolat těsně před hlasováním o důvěře vládě atmosféru ohrožení, v níž by nějaký opoziční poslanec upřednostnil „stabilitu“.

Jak to první, tak to druhé je hloupost. Vy samozřejmě máte na ty své pochybnosti právo, pane Kramere – ale nepropadejte v takové míře obsesi, že jsem skutečně takový, jak mě vykreslují někteří mí opoziční kolegové.

* Jak chcete, pane ministře, docílit toho, aby policie, která má občany chránit před zločinci, nebyla sama jednou z nejkriminálnějších profesních skupin?

To je nesmírně těžký úkol a každý ministr, který prohlásí, že ho zvládne během svého čtyřletého mandátu, buď neví, o čem mluví, nebo lže. Je to dlouhodobý proces a já mohu pouze nastolit jeho základní předpoklady. Jedním z těch předpokladů je právě služební zákon: když těm policistům jasně nastavíte pozitivní a negativní motivaci, aby se jim vyplatilo dělat svoji práci dobře a když budou vědět, že když selžou, tak u té policie končí. Tohle jsou pravidla – druhý předpoklad je, že ta pravidla nekompromisně uplatňujete v praxi. Třetí předpoklad je, že pracujete na posílení firemní kultury, aby ti policisté byli hrdí na to, že jsou policisty.

* Doufám, pane ministře, že se shodneme, že k firemní kultuře policie nepřispívá to, že někteří policisté rádi bijí lidi. Když jste byl v opozici, kritizoval jste ostře policejní zásah proti CzechTeku 2005. Co říkáte tomu, že policie i teď tvrdí, že tam z její strany nedošlo k žádným trestným činům?

To netvrdí policie, tvrdí to státní zástupce.

* Na základě –

– zjištění Inspekce ministra vnitra, ano. Já jsem k tomu jasně řekl, že mé výhrady vůči tomu zásahu přetrvávají, že nadále trvám na tom, že ten zásah vůbec neměl v té podobě proběhnout. Víc v tom bohužel udělat nemohu, protože z právního pohledu jsou ty věci teď již promlčeny.

* Odpovědnost za tu ukázku policejní brutality nesl i policejní prezident Husák – čím se vám zavděčil, že jste ho ponechal ve funkci?

Pan Husák se mi nemusí ničím zavděčovat, o tom to není. Je to o tom, jestli jsme schopni spolupracovat, jestli je náš vztah jasný, férový, otevřený, tvrdý a partnerský současně. A jestli jeho tým zvládne ty kroky, o nichž jsem přesvědčen, že jsou správné. Zatím ta spolupráce funguje, nicméně, jak pravili klasici, nikdy nic nelze míti za definitivní.

* Z jiného soudku: v časopisu CEVRO Revue vyšel před týdnem váš článek Zakažme i komunistické symboly, v němž jsem si přečetl i myšlenkové perly jako: „Nacismus je nacionalistickou variantou socialismu. Nacismus a komunismus jsou jen rozdílné metody, jak dospět k témuž.“ Bohužel tady nemám dost místa k polemice, tak se jen ptám: které konkrétní komunistické symboly chcete zakázat?

Položme si otázku, pane Kramere: existuje rovnítko mezi nacismem a komunismem? Já jsem přesvědčen, že ano. Pokud toto rovnítko existuje a pokud platí, že nacismus a jeho projevy mají být postihovány, tak by to mělo stejně platit i v případě komunismu. Symbolem nacismu je hákový kříž – symboly komunismu jsou rudá hvězda, srp a kladivo.

* Srp a kladivo má ve svém státním znaku Rakousko – čeští komunisté místo nich mají ve svém logu třešničky. K rudé vlajce, jako k mezinárodnímu symbolu levice, se hlásím i já. Zavřete mě za to?

Ministr vnitra nikoho nezavírá. Já si myslím, že si lze vydefinovat, co je možné považovat za symboly nacismu a komunismu. A pokud bychom se na tom my dva neshodli, tak tady od toho máme soudní znalce na oblast extremismu.

* A myslíte si, že je v pořádku, když vysoký státní úředník veřejně vystupuje s návrhy tohoto typu?

Nevidím na tom nic nepatřičného – jsem přece také občan, který má nějaký názor.

* Jenže když občan Ivan Langer něco řekne, tak to zároveň říká ministr vnitra, že?

Pane Kramere, tohle je názor, na který mám právo a který mi nikdo nevezme!

* Tak jo. Jste, pane ministře, tajně hrdý na to, že jste spolu s panem Kubicem lvím dílem přispěl k vítězství své strany ve volbách?

Jak moc jsem k tomu vítězství ODS přispěl osobně já, to si netroufám posoudit – ale v žádném případě jsem se na něm nepodílel tak, jak to tou svou ironickou otázkou naznačujete. Po iksté opakuji, že se zveřejněním tzv. Kubiceho zprávy jsem neměl nic společného… a že se naopak v té zrůdné mašinérii, která se kolem toho rozjela, cítím jako osoba poškozená, protože s největší pravděpodobností bylo zasaženo nejen do mých ústavou garantovaných práv a svobod, ale i do práv a svobod mých blízkých.

* Co tedy říkáte slovům poslance ČSSD Davida Ratha v Nedělní partii na TV Prima: „Langer a Vidím to upekli s Kubicem. (…) Mám z Langra velký strach“? A že útvar pana Kubiceho nazval LangerStasi?

Říkám, že ta slova vypovídají dostatečně o jejich autorovi. Takže není třeba, abych je komentoval; každý soudný člověk si jistě udělá svůj závěr sám.

* Přiznám se, pane ministře, že mně to vaše nynější „já muzikant“ připadá asi tak stejně věrohodné, jako když jste v roce 2002 popíral, že jste se pokoušel ovlivňovat poměry v České televizi, ačkoliv jste si v průběhu té televizní krize 138krát telefonoval s tehdejším předsedou Rady ČT Miroslavem Marešem…

Pane Kramere, to je nádherný oslí můstek, co jste teď vytvořil! Každý, kdo tenkrát o tom měl víc informací, věděl, že s panem Marešem jsem si sice telefonoval, ale v žádném případě jsem nezasahoval do toho, kdo má být novým generálním ředitelem ČT!

* S panem Kubicem jste si taky telefonoval jen tak?

Jak víte, že jsem si s ním telefonoval?! Protože to tvrdí Jiří Paroubek a David Rath? Já vám říkám, že to je nesmysl, pomluva a lež! Stejně jako to, co tvrdil pan Bublan: že jsem se předtím s panem Kubicem scházel.

* Takže Inspekce ministra vnitra nemohla získat výpisy o těch telefonátech?

Já jsem ty výpisy na rozdíl od Jiřího Paroubka neviděl – což je samo o sobě velmi zvláštní, poskytovat někomu při vyšetřování podezření ze spáchání trestného činu pomluvy výpisy telefonních rozhovorů jiných osob… Nicméně znovu opakuji: je to lež!

* Dozvíme se někdy, jak to doopravdy bylo?

Já doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování toho případu úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!

* Který útvar ten únik vyšetřuje?

Ty policisty samotné vyšetřovala Inspekce ministra vnitra a pokud vím, bylo to ukončeno s tím, že tam nebyl spáchán trestný čin. Tu další část, která se týká civilních osob, převzal Útvar pro odhalování korupce a závažné trestné činnosti.

* Chcete, abych věřil tomu, že se nějaký policista odváží nezávisle vyšetřovat svého ministra?

To záleží na těch policistech. Pokud jsou to skuteční profesionálové, tak určitě ano. Nemluvě o tom, že já nejsem šéf policie. A ujišťuji vás, že ani nepřímo na nikoho žádný nátlak nevyvíjím.

***

Doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!




Alexandr Kramer

Z našeho národa mám pocit, že je to národ blbů. Lhotáková si dělá reklamu tím, jak bojuje proti nadřízeným, ostatní policajti tady proti sobě brojí navzájem - viz. staří a mladí a do toho ufňukaná kráva, která udělala přestupek a sere ji, že nedostala od policie flastr. SODOMA - GOMORA, jdu se radějí opít. :-) :-) :-) Lidi, buďte LIDI!!!!!

to jsi se jako člověk tedy předvedl..... Jako člověk jsi odstřelil p. Lhotákovou, vytahuješ tady mladí staří půl roku starou rozmíšku bůh ví koho a o civilovi, po kterém ti je prd a ke kterému se máš jako slušný ČLOVĚK chovat také slušně tu div nepliveš....pane jo, tomu říkám buďte LIDI!!!!

nevěř, že to třeba psala tá "kráva" opravdu? Napsal to zase nějakej dement placený za tyto stránky, aby překryl článkem jiný problém, třeba (deníček paní Urbanové), o kterém se píše níže. Je to stejné jako odpovědi pana ministra a přitom odpovídají jeho poradci. Pamatujte .... nejlépe se žije a krade v chaosu a to těm nahoře vyhovuje a tak vráží uměle mezi nás klíny !!!!

Omlouvám se, po důkladném čtení - slečna si lehce odporuje. Na ř.3 se s prací policisty nesetkala a na ř.11 ji byla udělena BP za 1000,- s omluvou. Taky dobrý. Jo, mě někdy klesá i ,,respekt" . Jste vzorek se kterým je nutno pracovat. Váš Kryštof

Obsah dopisu té slečny je vůbec podivný. Každá normální ženská, která si je vědoma nějaké chyby, bude jen ráda, že jí to tak lehce prošlo. Rychle odfrčí a příště si dá ještě větší pozor. Jezdím už 30 let, sem tam jsem špatně zaparkovala a také jsem někdy dostala, někdy nedostala pokutu. Ale vždycky jsem si přiznala svoji chybu a nikdy jsem nenadávala na policisty. A nemohu říci, že bych někdy měla tu smůlu a narazila na křupana. Ono pořád platí "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozvývá". Když jednám slušně, dostalo se mi vždy slušné odezvy.

je potěšující číst, že slušný a poctivý občan běžně nejezdí přes plnou. Jednoduše :na stranu, ověřit, strop BP 2000,- . Dejte lidem co chtějí. další dotaz bude a za rychlost to bylo za tisíc? Takže milá slečno- koupiš cedník teče, zalepíš ho necedí. jó to si nevyberem. Budoucí policie bude hold levná a poslušná.

Vážený pane Langer,
ráda bych se s Vámi podělila o zážitek s policisty při dopravní kontrole. Ve městě jsem předjela auto na plné čáře a hned poté na mě mávla hlídka. Hned jsem si také uvědomila, že u sebe ani nemám doklady a už jsem věděla, že bude zle, resp. že to pěkně provětrá moji peněženku. Nikdy předtím jsem se s prací policisty osobně nesetkala. Pánu policistovi jsem ihned oznámila, že nemám u sebe doklady, ale aby si mě mohli ověřit, že zavolám, aby mi je sestra přinesla ( byla jsem cca 200 metrů od domu ). Ne, nechtěli to a zeptali se mě, zda vím, co jsem udělala za přestupek. Řekla jsem, že vím, že jsem si toho plně vědoma a hlavou mi prolétalo, jaké následky to pro mě bude mít. A náhle jsem uslyšela - Jeďte! Všichni mi říkají, buď ráda, ale jak je to možné? Ani si neověřili, zda mám vůbec řidičské oprávnění! Jakož to slušný a poctivý občan z toho mám hrůzu, protože jsem prostě udělala přestupek a čekala bych zpětnou vazbu od lidí, kteří mají pravomoc bránit, aby podobných lidí ze silnic vymizelo. Běžně přes plnou opravdu nejezdím. Při překročení rychlosti mi byla udělena pokuta 1000,- Kč a policista se mi několikrát omlouval, že to nemůžeme vyřešit ústně, protože jsem nafocená, ale body mi uděleny nebudou, protože to nikam nepošlou... Tak já tomu ale opravdu nerozumím. Za své činy jsem si odpovědná, ale děsí mě představa, že jsou lidi, kteří s policisty jednají a uplácejí a odjíždějí bez pokuty a bodů. ( nehledě na to, co se děje i mimo silnice ). S tímto opravdu nic neuděláte, je to na svědomí každého člověka, jak bude vykonávat svoji práci, ale ve veřejném odvětví je mi z toho opravdu úzko. Po této zkušenosti moje autorita k policistům rapidně klesla.

Policisté se lidem nezavděčí nikdy. Nechají ji jet a stěžuje si Ivánkovi. Dostane bloček nebo bodíky a zase si bude stěžovat Ivánkovi. Už je to opravdu "na hlavu".

...jó slečna chtěla asi něco jiného ... od policistů :-) a voni nic. Nojo slečno... voni teď nemaj na takové věci náladu u Polucie

jsou policisté, kteří rozumí tomu, co "ti lidé chtějí". I já jako policista chci, aby ten polda, co paní pustil, ji kontroloval dle zákona, uměl s ní komunikovat a ikdyž jí chce a má dle zákona právo pustit bez trestu, tak aby jí to vysvětlil až po základních povinnostech, kterými jsou, kontrola totožnosti, lustrace v evidencích (vozidla, osoby, řidičského oprávnění) příp. kontroly technického stavu. Pak jí může s úsměvem či přísným výrazem na tváři sdělit: "Paní řidičko, dopustila jste se přestupku dle § ....., ale vzhledem k tomu, že je to Váš první prohřešek, dejte si pro příště pozor a noste u sebe potřebné doklady. V evidencích je máte v pořádku a Vaší sestře děkuji, že byla tak ochotná a donesla je. Tohle je profesionalita.

Jediné čemu se já divím, je dnešní stav z jiného pohledu. Lidé chtějí profesionální policii, ale pokud se mnohdy nabírá co má ruce a nohy (bez urážky i za mě nastoupili troubové) a navíc jsou právě ti policisté na ulicích při kontrolách v nejnižších třídách s nějnižším platem, nemohou lidé chtít zázraky. Tohle se jim musí vysvětlit, pokud chcete na ulici profesionálně komunikující, nadprůměrně vzdělanou osobu v uniformě, musíte si připlatit na daních nebo tlačit na vládu a zákonodárce, aby tak učinila.

Řekni tohle ovšem lidem. Až budeš mít pár desítek reakcí a napíšeš sem, že tě nenechali domluvit a zasekli už jen u slova zvyšte jim platy a budete mít..... pak ti to dojde. Lidé to nechtějí a chtějí si většinou jen stěžovat a házet vinu na druhé. Je to jednodušší, než si přiznat svou chybu a pochopit odpovědnost jednotlivce - i své vlastní.

Této uvědomělé bábě náramně pomohlo, kdyby za přejetí plné čáry dostala zákaz řízení na 1 rok, pak by se jí respekt k zákonům jistě vrátil.

jedině slovo - KRÁVA

Božka, ber to jako domluvu... Snad se polepšíŠ a příště se budeš chovat na silnici jak máš. JINAK DOSTANEŠ LATU! A pokud ti to vadí, tak se napráskej u místně příslušného správního orgánu, přiznej se, dolož to patřičnými důkazy a nech se odstřelit. Pro mě jsi prostě jelito!

Ano ano, opět krásný příklad a to si ještě představte, že by za tu lajdárnu chtěli přidat prachy. Je to do nebe volající pane Langr

Vážená paní, jak jste si mohla dovolit vlézt do auta, to řídit, spáchat s ním velmi závažný přestupek a to vše bez dokladů, které Vás opravňují k řízení mot.vozidel, tj. řidičáku???? To za prvé. A za druhé, nejdříve píšete, že jste se s prací policisty nikdy nesetkala a vzápětí na sebe prásknete,že jste za rychlou jízdu dostala blokovou pokutu. Z Vašeho příspěvku mám pocit, že jste nezodpovědná osoba, která páchá přestupky velmi často a tím ohrožuje všechny slušné a spořádané občany. Doporučovala bych Vám znovu absolvovat autoškolu.

Vážená paní. To co tady píšete je možná pravda. Já si ale myslím, že je to celé pěkná blbost. Jednou píšete, že s policií jste nic neměla a dále, že jste dostala pokutu za rychlou jízdu. Ono když si chce člověk vymýšlet a psát kraviny, tak si holt musí pamatovat u řádku 5 co napsal na řádku 3. Nezlobte se na mě, ale jste opravdu tak neskutečně BLBÁ nebo to máte od narození. Příště až toho policistu potkáte, tak si buďte jistá, že to bude s pěkným flastrem a ne domluvou a ještě s omluvou. Místo toho aby jste držela hubu a byla ráda, že vám to tak dobře prošlo, tak si ještě stěžujete.

....protože policisté mají strach z vedení a nikdo jim nevěří, když se nic nedělá , nic se nepokazí....

...občané této země nám ani fandit nemohou. Vždyť vydání vyšetřovatelem deníčku paní Urbanové Čunkovi ... a prý omylem ? Nikdo nespočítá kolik stály nešťastné kroky Langera a jak současná PČR vůbec vypadá. Náš slogan pomáhat a chránit je výsměchem všem slušným lidem. Dopravní nehodovost je také kapitolou sama pro sebe. Co pak dělá pan Červíček...tak divným postupen dosazený dopravní všeumněl ? Pán Langer se také moc nikde neukazuje tak jako když byl stínový, aby nemusel lhát do očí a zapírat neutěšený stav, který v našich řadách panuje. Na jednu stranu chceme vzdělané policisty a na druhé straně zkracujeme nerozvážně ZOPKU, tedy odborné vzdělání. Ptám se kdy dojde nám všem trpělivost a sjednáme si sami pořádek než i ten zůstatek slušných a nám nakloněných občanů pochopí, že jsme opravdu k ničemu, jen banda kašpárků v maškarním převleku .....

Nehodovky se rozpadají, peníze na přezbrojení a tunelování v rámci P1000 jsou, ale zaplatit poldu v této zemi je problém.

Není to tak dávno,kdy nám I.L. tvrdil,že peněz u MV je dostatek. Asi jim už začínají docházet!

Napřed odstupné tisícům policistů,potom miliony za nábory nových, natírání aut, nyní dozbrojení a kriminalita roste!

http://www.novinky.cz/clanek/137374-langer-zada-miliony-na-dozbr ojeni-policie.html

................................................................ ................

NEHODY DO SOUKROMÉHO SEKTORU A POKUD MOŽNO MODŘE PODBARVENÉHO.

Konec nehodářů v Čechách, aneb jak pojišťovny přeberou štafetu.

Nám už šéf naznačil,že se budeme na nehodovce pravděpodobně redukovat na 30% současného stavu a zbytek půjde na dohled.A ještě je možné,že na zbytek nehod bude jezdit jen jeden nehodář.Nemáte,někdo podrobnější informace?

Pro 007
Snížení stavu na nehodovkách je dalším pokusem v zaplácnutí děr na OHS, SDH a obvodech. Po nezdařeném pokusu tyto díry zaplácnout kolegy z pohraniční a ciziny je na pořadu další pokus. Už mě nikdo nepřesvědčí o tom, že pan ministr řídí svůj resort stylem pokus - omyl.

No u nás se už hlasitě hovoří o tom,že k 1.7.2008 bude další snižování počtu na cizině (ICP).Cíl snižování počtu je jasný - zase zaplácat díry ve vnitrozemí a Praze,protože v pohraničí už na obvodech a dopravkách začíná být pomalu plno.