Bývalý premiér a předseda ODS Mirek Topolánek je pokrytec, který mění svá vyjádření podle toho, k jakému auditoriu hovoří. Říká Britům, Polákům, Němcům vždy co chtějí slyšet. Čeští voliči mu sotva mohou věřit.

Když za „mrtvou“ označil LS prezident Václav Klaus bezprostředně po jednání Senátu dne 6.5.09, sklidil za to obrovskou kritiku mnohých českých politiků, a nejvíce od tehdejšího premiéra Topolánka.

Pokrytecké jsou i řeči ODS o vytvoření opoziční frakce v Evropském parlamentu.
Jan Zahradil se k podpoře Lisabonu zavázal právě výměnou za přijetí do frakce Evropské lidové strany v Evropském parlamentu. „Pokud jde o proces ratifikace Evropské ústavní smlouvy, vezme ODS v úvahu při svém konečném stanovisku výsledek ratifikace v ostatních členských zemích EU,“ slíbil Zahradil písemným prohlášením po zvolení do Evropského parlamentu v roce 2004 Hansovi-Gertu Pöteringovi.

ZÁSADNÍ VÝROKY A POČINY TOPOLÁNKA KOLEM EVROPSKÉ ÚSTAVY A NÁSL. LISABONSKÉ SMLOUVY (LS):

1) V roce 2003 slavnostně podepsal předseda ODS M. Topolánek spolu s předsedy britské Konzervativní strany a polské strany Právo a Spravedlnost tzv. Pražskou výzvu.

„Evropské národy nepotřebují smlouvu – ať již se jmenuje Ústava nebo ne – stlačující všechny evropské země do jednoho ekonomického, politického a právního rámce. Bohužel, přesně tam však směřují výsledky Konventu o budoucnosti EU. Proto je třeba podrobit je jedinému spolehlivému testu – lidovému hlasování, referendu,“ napsali předsedové na slavnostní listinu na pražském Žofíně.

Tuto smlouvu M. Topolánek NEDODRŽEL: ve funkci premiéra podepsal Lisabonskou smlouvu a jako poslanec pro smlouvu hlasoval – podrazil tak britské konzervativce i polskou Právo a Spravedlnost. Nyní má ještě tu drzost na jejich sjezdu označit smlouvu za mrtvou – on, který udělal maximum pro její oživení(!).

2) Mirek Topolánek: Ještě horší než evropská ústava je debata o ní
Z rozhovoru pro Ihned.cz dne 26. 1. 2005 uvádíme tato slova Topolánka:

Jsem velký Evropan, který se provinil jen tím, že odmítá evropskou ústavu. Je psána jazykem agitek z doby nedávno minulé. Vyznat se v ní nemůže vůbec nikdo, ústavních záležitostí se týká možná z jedné třetiny. Všechno ostatní je neuvěřitelný nános blábolů a neskutečné vaty. Jsou tam články, které si protiřečí. A pak je tam samozřejmě pár věcí, které já pokládám za velmi nebezpečné.
Měl by to být dokument, který buď musí být schopni napsat na deset stran, nebo ho vůbec nemají dělat. Pokud tím chtěli zjednodušit mechanismy fungování EU, nepovedlo se to.

Pouze dosavadní smlouvy dali na jednu hromadu a implementovali je do ještě většího paskvilu, který - jak jsme se shodli i s kolegy, kteří nakonec zvednou ruku pro - pokud člověk přečte, nikdy nemůže za střízliva odsouhlasit.

Ještě horší, než co je v ústavě napsané, je způsob, jakým se o ní vede debata. To není žádná debata, ale normální brutální nátlak, který nemá s rozumnou demokratickou diskusí nic společného.

3) Topolánek: Proč nejsem eurofederalistou 25.10.2006
Z obsáhlé úvahy vybíráme:

Chci Evropu, a všimněte si, že zcela záměrně neříkám Evropskou unii, nýbrž Evropu, dle konzervativně-liberálního konceptu. Tedy Evropu obchodujících, spolupracujících národních států, které kooperují jen v těch oblastech, kde je to výhodnější a efektivnější, než samostatný postup. Chci Evropu, která má společnou politiku jenom tam, kde existuje jasný konsensus a ostatní záležitosti ponechává v kompetenci národních států. Vyznávám Evropu mezivládní spolupráce, Evropu bez nárůstu centrální a ve své podstatě nedemokratické moci. Chci Evropu, ve které se každá země může svobodně rozhodnout, které oblasti kompetencí si ponechá a které bude sdílet s dalšími členskými zeměmi. Chci svobodně obchodující Evropu, která podporuje podnikání a neuvaluje dusivé regulace na kdeco a kdekoho. Chci takovou evropskou integraci, která daňovou, hospodářskou a sociální politiku ponechá národním státům, protože to jsou hlavní oblasti ideologických rozdílů mezi stranami. Integraci, jež respektuje suverenitu národních států ve věcech zahraniční a imigrační politiky. Chci takový dokument, a ať se klidně jmenuje ústavní smlouva, který všechny výše uvedené principy jasně vymezí a zaručí. Proto nejsem eurofederalistou!

Nechci žádné Spojené státy evropské. Nechci tedy umělý, bruselskými byrokraty nadekretovaný, evropský superstát. Nechci další prohlubování evropské politické, měnové či bezpečnostní integrace.
Nebudu se podílet na vytváření žádné konkurenční bezpečnostní nebo vojenské struktury, jež by měla omezit manévrovací prostor Severoatlantické alianci. Nechci se vzdát našeho práva určovat výši daní pro naše občany a jejich snížením přispět k přílivu investic a zvýšení tempa růstu. Nechci statisíce stránek nových a nových směrnic, které regulují vše od velikosti a pevnosti kondomů, až po přesný popis vozíků v supermarketech.

Sečteno a podtrženo, nechci, aby nám někdo ukrajoval z našeho, socialisty už dnes okleštěného prostoru svobody. Proto nejsem eurofederalistou!

/Vydáno ve sborníku CEVRO (LIBERÁLNĚ KONZERVATIVNÍ AKADEMIE)/

4) Topolánek doporučuje schválení LS v Senátu dne 6.5.09
výrazně kráceno:

Je to v našem životním, chcete-li NÁRODNÍM zájmu.

Cena za přijetí Lisabonské smlouvy je tedy v první řadě vyjádřena podřízením se společné politické vůli 27 vlád zemí Evropské unie. Je vyjádřena podřízením našich národních ambicí a aspirací, průniku národních ambicí a aspirací zemí, které mají i s námi půl miliardy obyvatel.

Lisabonská smlouva je v současné době realitou, žádné jiné řešení nebylo a není na stole.
Když říkám, že jiné řešení není na stole, míním tím, že na stole není ani "řešení" ve formě odmítnutí Lisabonské smlouvy. Dosáhli bychom pouze toho, že ona drtivá většina zemí, které si takovou úpravu přejí, by prosadila svou jiným způsobem, pro nás nepochybně ještě méně příznivým. Posílily by se totiž tendence na rozdělení EU na integrační jádro a periferii, což pro nás není výhodný model. Žene nás do sféry vlivu Moskvy.

Krach Lisabonské smlouvy by znamenal definitivní konec naší klíčové priority, jíž je další rozšiřování Unie. Řada starých zemí se ho obává, klade se zbytečné a zástupné podmínky a bez reformy institucí na něj nikdy nepřistoupí.

TEN ČLOVĚK POTŘEBUJE ZÁKLADNÍ VITAMÍN - IQ - JAKO SŮL...

Ičko už to máš za pár:

http://www.youtube.com/watch?v=sBjFkcCG_fk

tak to vypadá na Bory,ale já jsem vám to říkal.

O Topolánkovi (pohřební marš): Už ho nesou, v černý rakvi, prdel zašili ševcovskou dratví...

Ty hňupe(I),se vám to všecko sere,co? Se opravdu bavím na účet ODS:-))))))

Proč by chodili do civilu, když je práce baví, a proto také k policii většinou šli.
A že si někteří stěžují... to je všude.

ha, jako vtip dobrý, jestli to není tím, že je nikdo nechce!!!!

for Ha
Myslím, že si až příliš moc fandíš. Zatím každý policista, který od PČR odešel a nešel do důchodu, tak se v civilu velice dobře uplatnil. To se asi o tobě Ha říci nedá, že ano.

Pro HA: Možná byste mohl zkusit, co obnáší přijímací řízení k PČR. Jinak musím souhlasit s předřečníkem, pokud bývalý policista má zájem o nějakou práci, tak nevím o žádném, který by se nezaměstnal. No, pokud tedy nebyl vyhozen z důvodů nějakého svého protiprávního jednání. Pak to bývá nejen bývalý policista, ale též kriminálník (pro mě je kriminálník každý, kdo by pravomocně odsouzen).

bohužel nemáte pravdu. Já jich znám několik, kteří by se dnes vrátili a bohužel nejsou volná místa. Jeden je již rok na pracáku a bohužel není to pěkný příběh. Ostatní tak nějak přežívají, ono Vám nikdo neřekne na plnou hubu, že je zle. Když nemáš kamaráčoft, dávají ti to dost najevo. Znám z vlastní zkušenosti. Jen si dejte pozor na slova, ono v tom civilu nejste a až tam budete, poznáte. Takže prrrr.

Pokud jsi odešel od PČR a nic neumíš, jen bouchat do posacího stroje a jebat burany, tak to je problém. Pokud jsi odešel do civilu a máš nějaké pracovní oprávnění a zkušenosti s praxí tak jsi za vodou. Z vlastní zkušenosti. Alke pozor! Jedna pravda v předchozích názorech je a to ta, že u PČR je fakt spousta lemplů a podlejzáků, kteří fakt v civilu by se neuživili a pro ně je práce policisty jako vyšitá.

potom jsi u PČR byl jenom vychcánek, který se vezl a chodil na melouchy či jinou nekalou činnost, jinak na to nemáš čas, takže zase jeden odborník u PČR, ještě že je pryč!!!!

http://ekonomika.idnes.cz/brusel-je-skepticky-k-ceske-snaze-udrz et-stabilni-verejne-finance-p9t-/eko_euro.asp?c=A100324_144820_e ko_euro_spi

Brusel,která loni vychvalovala Kalouska,jako nej. MF EU může držet akorát tlamu

dnes se bijou v prsa u PČR!! To je banda hlupáků, ale jak se říká, na každého jednou dojde a mám za to, že to bude hodně brzo. nebo je tu ještě jedna možnost, možná Vám chybí baba!!! Či chlap? To jen kvůli diskriminaci!!!

je sorta, dříve každý utíkal do civilu a dnes se bijou v prsa u PČR!! To je banda hlupáků, ale jak se říká, na každého jednou dojde a mám za to, že to bude hodně brzo. nebo je tu ještě jedna možnost, možná Vám chybí baba!!! Či chlap? To jen kvůli diskriminaci!!!

bulínkové, stát je v pr a už, aby brusel dohlížel na rozpočet, konec vyžírků v čechách. Dřív nebo později. -30% stavu realita

v Čechách pro rejpaly

http://ekonomika.idnes.cz/brusel-je-skepticky-k-ceske-snaze-udrz et-stabilni-verejne-finance-p9t-/eko_euro.asp?c=A100324_144820_e ko_euro_spi

to je jen závist,tak běž dělat k pčr a nezáviď,ale je tady jeden háček,aby jsi udělal psychotesty...

proč nejdeš do toho civilu hrdino!!!! Není pro tebe místo! K PČR jde každý jelito!

Pro To: Proč svůj příspěvek tapetuješ? Já myslím, že jednou taková kravina bohatě stačí.

Vážení,jsem u policie přes 20 let,mám 35.000čistého a nestěžuji si,chtěl bych Vám spíše poradit,více mákněte a brzy ty daně Vám stejně zvednou,ať se mám ještě lépe.s pozdravem dlouholetý policista.

Pane Langer,běžte už s těmi Vašimi kecy do prdele.Co vy jste za zmrda,to je fakt už moc.Díky vám a podobným,to tu vyhrají komouši a socani.Jste fakt HOVADA.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=664049

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=664049 !!!!!!!!!!!!!!!