Bývalý premiér a předseda ODS Mirek Topolánek je pokrytec, který mění svá vyjádření podle toho, k jakému auditoriu hovoří. Říká Britům, Polákům, Němcům vždy co chtějí slyšet. Čeští voliči mu sotva mohou věřit.

Když za „mrtvou“ označil LS prezident Václav Klaus bezprostředně po jednání Senátu dne 6.5.09, sklidil za to obrovskou kritiku mnohých českých politiků, a nejvíce od tehdejšího premiéra Topolánka.

Pokrytecké jsou i řeči ODS o vytvoření opoziční frakce v Evropském parlamentu.
Jan Zahradil se k podpoře Lisabonu zavázal právě výměnou za přijetí do frakce Evropské lidové strany v Evropském parlamentu. „Pokud jde o proces ratifikace Evropské ústavní smlouvy, vezme ODS v úvahu při svém konečném stanovisku výsledek ratifikace v ostatních členských zemích EU,“ slíbil Zahradil písemným prohlášením po zvolení do Evropského parlamentu v roce 2004 Hansovi-Gertu Pöteringovi.

ZÁSADNÍ VÝROKY A POČINY TOPOLÁNKA KOLEM EVROPSKÉ ÚSTAVY A NÁSL. LISABONSKÉ SMLOUVY (LS):

1) V roce 2003 slavnostně podepsal předseda ODS M. Topolánek spolu s předsedy britské Konzervativní strany a polské strany Právo a Spravedlnost tzv. Pražskou výzvu.

„Evropské národy nepotřebují smlouvu – ať již se jmenuje Ústava nebo ne – stlačující všechny evropské země do jednoho ekonomického, politického a právního rámce. Bohužel, přesně tam však směřují výsledky Konventu o budoucnosti EU. Proto je třeba podrobit je jedinému spolehlivému testu – lidovému hlasování, referendu,“ napsali předsedové na slavnostní listinu na pražském Žofíně.

Tuto smlouvu M. Topolánek NEDODRŽEL: ve funkci premiéra podepsal Lisabonskou smlouvu a jako poslanec pro smlouvu hlasoval – podrazil tak britské konzervativce i polskou Právo a Spravedlnost. Nyní má ještě tu drzost na jejich sjezdu označit smlouvu za mrtvou – on, který udělal maximum pro její oživení(!).

2) Mirek Topolánek: Ještě horší než evropská ústava je debata o ní
Z rozhovoru pro Ihned.cz dne 26. 1. 2005 uvádíme tato slova Topolánka:

Jsem velký Evropan, který se provinil jen tím, že odmítá evropskou ústavu. Je psána jazykem agitek z doby nedávno minulé. Vyznat se v ní nemůže vůbec nikdo, ústavních záležitostí se týká možná z jedné třetiny. Všechno ostatní je neuvěřitelný nános blábolů a neskutečné vaty. Jsou tam články, které si protiřečí. A pak je tam samozřejmě pár věcí, které já pokládám za velmi nebezpečné.
Měl by to být dokument, který buď musí být schopni napsat na deset stran, nebo ho vůbec nemají dělat. Pokud tím chtěli zjednodušit mechanismy fungování EU, nepovedlo se to.

Pouze dosavadní smlouvy dali na jednu hromadu a implementovali je do ještě většího paskvilu, který - jak jsme se shodli i s kolegy, kteří nakonec zvednou ruku pro - pokud člověk přečte, nikdy nemůže za střízliva odsouhlasit.

Ještě horší, než co je v ústavě napsané, je způsob, jakým se o ní vede debata. To není žádná debata, ale normální brutální nátlak, který nemá s rozumnou demokratickou diskusí nic společného.

3) Topolánek: Proč nejsem eurofederalistou 25.10.2006
Z obsáhlé úvahy vybíráme:

Chci Evropu, a všimněte si, že zcela záměrně neříkám Evropskou unii, nýbrž Evropu, dle konzervativně-liberálního konceptu. Tedy Evropu obchodujících, spolupracujících národních států, které kooperují jen v těch oblastech, kde je to výhodnější a efektivnější, než samostatný postup. Chci Evropu, která má společnou politiku jenom tam, kde existuje jasný konsensus a ostatní záležitosti ponechává v kompetenci národních států. Vyznávám Evropu mezivládní spolupráce, Evropu bez nárůstu centrální a ve své podstatě nedemokratické moci. Chci Evropu, ve které se každá země může svobodně rozhodnout, které oblasti kompetencí si ponechá a které bude sdílet s dalšími členskými zeměmi. Chci svobodně obchodující Evropu, která podporuje podnikání a neuvaluje dusivé regulace na kdeco a kdekoho. Chci takovou evropskou integraci, která daňovou, hospodářskou a sociální politiku ponechá národním státům, protože to jsou hlavní oblasti ideologických rozdílů mezi stranami. Integraci, jež respektuje suverenitu národních států ve věcech zahraniční a imigrační politiky. Chci takový dokument, a ať se klidně jmenuje ústavní smlouva, který všechny výše uvedené principy jasně vymezí a zaručí. Proto nejsem eurofederalistou!

Nechci žádné Spojené státy evropské. Nechci tedy umělý, bruselskými byrokraty nadekretovaný, evropský superstát. Nechci další prohlubování evropské politické, měnové či bezpečnostní integrace.
Nebudu se podílet na vytváření žádné konkurenční bezpečnostní nebo vojenské struktury, jež by měla omezit manévrovací prostor Severoatlantické alianci. Nechci se vzdát našeho práva určovat výši daní pro naše občany a jejich snížením přispět k přílivu investic a zvýšení tempa růstu. Nechci statisíce stránek nových a nových směrnic, které regulují vše od velikosti a pevnosti kondomů, až po přesný popis vozíků v supermarketech.

Sečteno a podtrženo, nechci, aby nám někdo ukrajoval z našeho, socialisty už dnes okleštěného prostoru svobody. Proto nejsem eurofederalistou!

/Vydáno ve sborníku CEVRO (LIBERÁLNĚ KONZERVATIVNÍ AKADEMIE)/

4) Topolánek doporučuje schválení LS v Senátu dne 6.5.09
výrazně kráceno:

Je to v našem životním, chcete-li NÁRODNÍM zájmu.

Cena za přijetí Lisabonské smlouvy je tedy v první řadě vyjádřena podřízením se společné politické vůli 27 vlád zemí Evropské unie. Je vyjádřena podřízením našich národních ambicí a aspirací, průniku národních ambicí a aspirací zemí, které mají i s námi půl miliardy obyvatel.

Lisabonská smlouva je v současné době realitou, žádné jiné řešení nebylo a není na stole.
Když říkám, že jiné řešení není na stole, míním tím, že na stole není ani "řešení" ve formě odmítnutí Lisabonské smlouvy. Dosáhli bychom pouze toho, že ona drtivá většina zemí, které si takovou úpravu přejí, by prosadila svou jiným způsobem, pro nás nepochybně ještě méně příznivým. Posílily by se totiž tendence na rozdělení EU na integrační jádro a periferii, což pro nás není výhodný model. Žene nás do sféry vlivu Moskvy.

Krach Lisabonské smlouvy by znamenal definitivní konec naší klíčové priority, jíž je další rozšiřování Unie. Řada starých zemí se ho obává, klade se zbytečné a zástupné podmínky a bez reformy institucí na něj nikdy nepřistoupí.

TEN ČLOVĚK POTŘEBUJE ZÁKLADNÍ VITAMÍN - IQ - JAKO SŮL...

Tak jsem v bačkůrkách a za poslední půlrok jsem měl tři odměny a tak si fakt nestěžuji!!!!

Jenom 3 za půl roku, já dostávám odměny i 2 do měsíce a to zato, že přijdu do práce, nic moc navíc nedělám, není proč.

Šťastní to kluci, kde to sloužíte, jižní Čechy jsou trošku ve skluzu!

Dnešním dnem tedy 19.11.2008 končím s užíváním nicku XXX-pravý.
Ten ubožák co tady začal psát pod stejným nickem si nezaslouží nic jiného než lítost, neboť jak se říká "Blahoslavení budiž chudí duchem, neboť jejich je království nebeské".

BÍLÁ HORA" ZDRAVOTNICTVÍ ZAČALA, pohřební ůstavy budou mít žně,SMRT BUDE-NADSTANDART.

Prosím, rozhlédněte se po okolí, ať už se konečně dozvíme kde to je. Obhlédněte opuštěné prasečáky,bývalé kravíny, sklady JZD a pod. objekty.Někde přece musí být tajná biolaboratoř,kde se z vybraných id;iotů klonují voliči ODS & spol.

Prosím, rozhlédněte se po okolí, ať už se konečně dozvíme kde to je. Obhlédněte opuštěné prasečáky,bývalé kravíny, sklady JZD a pod. objekty.Někde přece musí být tajná biolaboratoř,kde se z vybraných id;iotů klonují voliči ODS & spol.

co to je, ODS vláda? Jaká to je sebranka? Když jí drží při životě - kopky hnoje - zrádci Melčák, Pohanka ?

Stara babička nedobrovolně zaplati 30 kč u lekaře,30kč za položku na receptu a za leky 850kč.To se lekařum a lekarnikum stavěji baraky když okradaji nemocné důchodce.Hanba zločinecké ODS.

S příspěvkem souhlasím, je to hnus.
Napsal jsem ti ale ty ubožáku aby jsi si vymyslel svůj vlastní nick. Jestli na to nemáš, tak se ozvi a něco ti vymyslím.

Stara babička nedobrovolně zaplati 30 kč u lekaře,30kč za položku na receptu a za leky 850kč.To se lekařum a lekarnikum stavěji baraky když okradaji nemocné důchodce.Hanba zločinecké ODS.

,,......TO MÁ ZA TO, ŽE CELÝ ŽIVOT POCTIVĚ PRACOVALA!!!"

Problém je v tom, že máme ministra vnitra, který sám nedodržuje zákony této země viz jeho vlastní syn ve vozidle policie na závodní dráze. Nyní hlásá, že je třeba chránit občany české republiky ale při návštěvě fanoušků z bývalé jugoslávie na fotbalovém zápase v Praze policie jejich jednání monitorovala a po běsnění a odjezdu domů se odhodlala k velkému výkonu a sice vyhodnotit jejich chování. Úžasný výkon. Co se týká akce v Litvínově hodnotím ji z pohledu policije jako zdařilou, ale vzhledem k tomu, že pocházím z Ostravy a znám místní cigány jak svoje boty, věřte nebo né, v případě nouze bych určitě pomocnou ruku podal raději členům Dělnické strany. Je to o tom, že se naše vláda bojí šlápnout do vosího hnízda a nechce vidět jak je zvýhodňována menšina v tomto státě. Jen tak dále......

Příspěvek ze dne 19.11.2008 09:16

Ty kdo jsi zde napsal tento příspěvek, byď tak laskav a vymysli si svůj vlastní nick. Nebo jsi takový ubožák a nemáš na to? Děkuji.

Hňup jsi ty.Když neumíš číst, tak zde neotravuj.