|
01.08.2005 23:41
Znechucený obèan
|
|
Kdy¾ pøed nìkolika lety tisíce slu¹ných a inteligentních lidí
demonstrovalo na Kavèích horách a pak na Václaváku proti snaze
ODS politicky ovládnout Èeskou televizi / a tak to hodnotila i
média v západní Evropì /, ©pièky ODS vèetnì Langera je nazývali
lùzou.
Dnes, kdy policie koneènì zasáhla proti zfetovaným a o¾ralým
gaunerùm, z nich¾ vìt¹ina nikdy poøádnì nemakala a makat nechce,
tak se jich ODS zastává, má plnou hubu lidských práv a volá po
odstoupení premiéra a ministra vnitra. Nevím o tom, ¾e by se
podobné akce /nepovolené/ konaly napø. v Rakousku, Nìmecku,
Francii, GB a podobnì.Tam by s nimi policie pìknì zatoèila!
No, blí¾í se volby a ODS doufá, ¾e nìkteøí z tìch fetáckejch a
o¾ralejch hajzlíkù budou tøeba zrovna ve stavu,¾e budou schopni
se dopotácet do volební místnosti a dát jim svùj hlas. A pak
pøijdou Noci dlouhých no¾ù, jak to slibuje ten fa¹oun Topolánek.
|
|
01.08.2005 22:57
Nespokojený
|
|
Jak mù¾ete po boji tvrdit, ¾e akce byla ohlá¹ená, kdy¾ policajti
týden pøed tím monitorovali, kde se to vùbec bude konat ?
Prohlédnìte si zprávy televizí pøed akcí. Proè oblbujete lidi
!!! Reakce na va¹í zprávu z 1.8.2005
|
|
03.08.2005 11:12
Milann
|
|
Pane nespokojený, v¾dy» tu vùbec nejdo o to zda bylo nìco
ohlá¹eno nebo ne. Pokud si pronajmu pozemek a pozvu lidi, je to
moje soukromá vìc a státu do toho nic není. Jestli chcete
povolení i na to kdy si mù¾ete uprdnout, tak volte ÈSSD. Pokud
jste si v¹imnul, tak Bublan i Paroubek hlásají zmìnu
shroma¾ïovacího zákona. Proè asi? Je to pøímý útok na
demokracii. Provo shroma¾ïovací nám zaruèuje ústava. ®ádný zákon
proto není potøeba a ten, který ji¾ byl schválen je dostateèným
omezením práva svobodných lidí. Jakýkoli návrh nad jeho rámec je
zcestný a vedoucí k totalitì. Pokud si vzpomínáte na diskuzi
kolem schvalování tohoto zákona, jedním argumentem levice bylo,
"My jen chcema aby tento zákon dal právní rámec a pomohl lidem
dosáhnout svého práva fofrmou demonstrace a shromá¾dìní."
Skuteènost je ov¹em opaèná. Tak¾e pokud se díváte na jakékoli
schvalování zákonù, je nutno mít na zøeteli jeho zneu¾ití a ji¾
preventivnì z nìj vyøadit ty apekty, které toto zneu¾ití
umo¾ÒUJÍ. ARGUMENTY O TOM, ®E TAKTO NENÍ MO®NO ZÁKON VYKLÁDAT,
JSOU POUZE ZAML®ENÍM VÌCI A ZPÙSOBEM UPEVNÌNÍ MOCI ZA ÚÈELEM
NASTOLENÍ DIKTATURY V PØÍZNIVÉM OBDOBÍ.
|
|
03.08.2005 21:17
Nespokojený
|
|
Pane Milane,
sna¾il jste se odpovìdìt na reakci pod zn. NESPOKOJENÝ z
1.8.2005. Dìkuji za reakci, ale plete si demokracii s poøádkem a
platnými zákony. Ka¾dá obyèejná vesnická zábava má svá pravidla
jako napø. povolení, zaji¹tìní poøadatelù a øadu dal¹ích vìcí
/hygiena ,protipo¾ární opatøení atd./o kterých nemá smysl se
tady zmiòovat. I já bych nebyl proti takovéto akci, ale a» to
organizátoøi udìlají v rámci LIDSKÝCH PRAVIDEL. Nemají ale èisté
svìdomí, nebo» opilce a fe»áky,kteøí jim to budou za ka¾dých
okolností kazit nedoká¾í "ubrzdit" a tak se rad¹i skrývají do
anonymity. Kde byli ti "organizátoøi" pøed akcí,(viz p.ÈERMÁK)
kdy¾ media a policajti "pátrali" o místu akce? Proè nevystrèili
svá "JÁ" tehdy a neøekli národu, ¾e nejsou tak ¹patní a myslí to
dobøe. Prostì pletete si demokracii s bordelem. Doma, kdy¾ dìti
neposlechnou, tak v poøádné rodinì to øe¹í nìjakou tou represí,
jako zákazem vycházek, hraní na PC, sledování televize a v
neposleení øadì i poøádným výpraskem. A ve spoleènosti si mù¾eme
dìlat ka¾dý co chceme? No potì¹ Pán Bùh ??? Lidé, myslete nìkdy
i hlavou!!!!
|
|
01.08.2005 22:24
Fuchsie <fuchsie@centrum.cz>
|
|
Vidím,¾e vtéto republice je stále mnoho vìcí,které mnì budou
pørkvapovat!To snad opravdu nemyslíte vá¾nì s tìmi postoji k
zásahu Czech Teku!!Jak je mo¾né,¾e pravicová strana se zastává
fe»ákù,vypatlancù a pracující lid doslova s...? Víte,¾e jsme to
my ,kteøí chodí do práce a vytváøejí hodnoty pro tento stát a vy
nám ani nedovolíte vyspat se !!Pøeji Vám ,aby tahle banda najela
na pozemek 5 km od Vás, a 5dní a nocí vám bu¹ila do ta kulturní
hudba do hlavy!!!Vsaïte se ,¾e to nevydr¾íte.nevolím vás ,mám
vás ,fakt ale dost!!!Vy vùbec nemáte zájem,aby byl v této
republice poøádek.
|
|
02.08.2005 07:21
auau
|
|
prosím ne 5 km od Langera, on by byl v klídku, ale my bychom to
odskákali. Máme sice Bezpeènou Olomouc, které "velí" pan
poslanec, ale u¾ teï se veèer obáváme vystrèit nos tøeba na
námìstí nebo i ve dne v parku. Mo¾ná by to mohl zorganizovat na
"golfových polích", trávy je tam dost. A osobnì dohlí¾et na
poøádek,nebraní drog, hygienu a pokojný prùbìh.Takový malý
nácvik na budoucího vnitráka.
|
|
01.08.2005 20:55
Mastodont
|
|
pravicový voliè: Czechtek byl ohlá¹en? A kde?
|
|
01.08.2005 19:03
Franta KOzel
|
|
Pane Langere, je pravda, ze jste byl neverny svoji zene se
Sabinou Laurinovou? A je pravda, ze nekolikrat? A co proboha na
takove smazce Sabina vidi?
|
|
01.08.2005 18:04
Radim
|
|
Pane Langere,
myslím, ¾e my v¹ichni, kdo se rádi dr¾íme zásady, ¾e práva a
svobody jednotlivce konèí tam, kde zaèínají práva a svobody
dal¹ích lidí, jsme se uspokojením zaregistrovali, ¾e se policie
po letech zoufalé neèinnosti koneènì rozhoupala k èinu a
zamezila tìmto kobylkám v jejich adrenalinovém zneu¾ívání
demokracie. Nic mì ov¹em nezklamalo tak, jako postoj pravicové
ODS, u¾ vìøím, ¾e ústøedním heslem Va¹í politiky je skuteènì
"být za ka¾dou cenu proti". Jistì, zásah mìl chyby, ale urèitì
men¹í, ne¾ loòské nekonání. Máte mo¾nost se podílet na
zkvalitòování èinnosti policie, místo toho jen populisticky
¾vatláte. Stydím se za takovou pravici.
|
|
01.08.2005 19:11
pravicový voliè
|
|
Radime,
o èím právu a svobodì mluví¹? Policie nejdøíve znemo¾nila
øidièùm jízdu po dálnici. Poté zablokovala pøíjezdy na øádnì
pronajatý pozemek. Potom co úèastníci zvolili jiný postup je
obvinila z po¹kozování majetku, pøes který sama najela obrnìným
vozidlem a pøepochodovalo zde pøes tisíc policistù, kteøí nièili
v¹e co jim stálo v cestì. Vláda která svým eurohujerismem
zavinila, ¾e se z tisícù hektarù zemìdìlské pùdy stalo semeni¹tì
plevelù jde stateènì bojovat o kus louky. Jak smì¹né. Akce byla
(na rozdíl od té loòské) øádnì ohlá¹ena a mìla se konat na øádnì
pronajatém pozemku(opìt na rozdíl od loòské akce). Paroubkovo
grosstapo v¹ak ¾ádné právo neuznává. Plicie nemìla ¾ádné právo
tuto akci ukonèit, to mohl pouze obecní úøad (to platilo i za
bol¹evika). Soudruh Parobek chtìl rázností získat dal¹í body u
hlupákù. Vìøím, ¾e se mu to tak úplnì nepovedlo.
|
|
01.08.2005 20:18
milan
|
|
PRAVICOVÝ VOLIÈ Ty tupouni asi neumìjí èíst u¾ jsem to psal
nìkolikrát, ¾e to skonèilo døív ne¾ to zaèalo. bylo to jasnì
vykonstruovaný
|
|
02.08.2005 13:58
Radim
|
|
Pravicový volièi, zkus si to po sobì prosím znovu pøeèíst a
upøímnì si odpovìdìt na otázku: Je alespoò jedna vìta pravdivá ?
|
|
02.08.2005 18:03
Jarda Rankl
|
|
Milane koukám, ¾e ztrácí¹ nervy. Kdy¾ holt nejsou argumenty, tak
se zaène urá¾et, popøípadì argumentovat s komunismem. Nìjak mì
to pøipomíná jednání funkcionáøù jedné státostrany. V¹imni si
jedný vìci. Vìt¹ina negativních ohlasù na výroky pøedstavitelù
ODS jsou ze strany jejich volièù.
|
|
01.08.2005 10:49
milan
|
|
Martin. Kdyby je nechali projít po silnici a cestì nikdo by nic
neznièíl. To byla policie kdo je vytlaèil na vedlej¹í pozemky.
Kdyby jsi sledoval zprávy ,fotografie a video tak by jsi
zjistil, ¾e nejvìt¹í ¹kody nadìlala policie se svými 70auty
obrnìným vozem a vodnímy dìly.Ale vy stále nechápete, ¾e ta akce
skonèila døív ne¾ zaèala.Politická zakázka
|
|
01.08.2005 11:31
A.A.
|
|
Jo s zakázkou asi jo, vzali si k srdci loòskou kritiku ods, ¾e
nic nedìlaj a nechránìj soukromý majetek.
|
|
01.08.2005 09:00
Martin
|
|
Záruba: naprosto souhlasim, díky za názor, ODS prokázala ¾e je
populistickou stranou spolu s KSÈ(M)....
Ivan Langer: Ivane, pøestává¹ být soudným. Nechápu jak mù¾e
pravicový politik hájit nièení SOUKROMÉHO majetku, to je fakt
unikát :-)
|
|
01.08.2005 08:17
Jaroslav Záruba
|
|
Ze v¹ech tìch reakcí na czechtek je krásnì vidìt to pokrytectví
ODS, pota¾mo jejího bývalého korunního prince. U nich nejde o
debatu o vhodnosti zásahu , ale o prosté vymezení se proti
vládì. Kdyby policie o víkendu nezasáhla, tak stejní èlenové ODS
by dnes tady vykøikovali, ¾e policie je neschopná, co dìlá za
na¹e peníze, premiér by mìl odstoupit atd. Prostì cokoliv by se
udìlalo, tak by dnes tady znìla kritika, buï za laxnost nebo za
zásah. Jak vypadá pøimìøený zásah, to ale nikdo neví. Jak
zabránit lidem ve vstupu na pozemek, to ví jen v¹evìdoucí
prezident. Je zajímavé jak se nám z ODS stali multikulturalisti,
kdy¾ se to hodí. Proto výkøiky protagonistù této strany beru s
velkou rezervou, proto¾e by oni byli první , kteøí by udìlali s
touto akci pøibli¾nì toté¾ co dne¹ní vláda kdyby byli u moci. To
by zase vykøikoval silná slova o nedotknutelnosti soukromého
vlastnictví.
Nejzábavnìj¹í je, ¾e prezident se sna¾í zoufale zachraòovat ODS,
proti nástupu Paroubka, proto¾e Tupolev se ukazuje jako úplnì
neschopný. Tak¾e ¹éfa opozice máme na Hradì.
Prezident je vùbec zajímací figura. Není to tak dávno kdy se
podivoval , ¾e po Evropì se pohybují tyto skupiny lidí , které
chodí na techno a jsou zjevnì levicového zamìøení. Svìt se
zbláznil. Paroubek jedná jako pravièák a ODS hájí levicovou
mláde¾.
|
|
31.07.2005 23:55
Milan
|
|
Paní Andulo proto se to dìlá daleko od lidí, jestli jste si
nev¹imla.
|
|
01.08.2005 08:25
BB
|
|
Milane, nemluvte nesmysly, sám sobì l¾ete, "obyèejný rockový
koncert" doká¾e hrát lidem na nervy v okruhu 5km. Dunìní
reproduktorù je nesnesitelné. To co pøedvádí technaøi, to není
koncert, to je sraz pochybn¾ých individuí pro opilost a
sfetování sotva stojících na nohou. KONEÈNÌ JEDNOU POLICISTÉ
ODVEDLI DOBROU PRÁCI, KDY® JIM DO TOHO NEKECALA
ODS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|