|
03.08.2005 09:15
Hugo
|
|
Kdyby se mì teï nìkdo zeptal, kdo je u nás nejvìrohodnìj¹ím
pravicovým politikem, musel bych pøipustit, ¾e Paroubek. Jako
jediný hájí nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Tluèhubové z
ODS dokázali jen nafouknout sociální systém, zadlu¾it státní
banky a v rozhodující chvíli ztratit politický kompas a spojit
se s anarchisty. To je ale panoptikum!
|
|
03.08.2005 11:01
Milann
|
|
Pane Hugo, jste zøejmì úplnì vedle. Nejspí¹e jste poslouchal
Paroubka ve vèerej¹ím rozhovoru s rádiem (myslím, ¾e to byl
Impuls). Jeho demagogické øeèi a odpovìdi vesmìs v¹eobecné bez
konkrétních aspektù vìci, odpovìdi otázkou a dal¹í manipulace
pro ty ménì chápavé, (co¾ je vìt¹ina volièù ÈSSD), to byl
rozhovor spí¹e pivních bardù v zaplivaném hostinci, ne¾ rozhovor
pro veøejné vysílání. Bohu¾el lùza tyto øeèi bere, proto¾e jsou
na její du¹evní úrovni a doká¾e si to primitivní málo hezky
srovnat v hlavì. Nicménì pro èlovìka zdaravého rozumu, jsou
obecná a nepodlo¾ená Paroubkova tvrzení poze dùkazem jeho
omezenosti demagogie.
Pokud nechápete jeho zpùsob manipulace, je mi Vás upøímì líto.
|
|
03.08.2005 11:18
Hugo
|
|
Milane,
to je zøejmì Va¹e vizitka: urá¾ky, lùza, ménì chápaví,
primitivní, pojmy spletené s dojmy. Zatímco Vy du¹evní velikán s
nìkolika lety ¾ivotních zku¹eností v¹e objektivnì posoudíte.
Mírnìte se prosím, je to trapné.
|
|
02.08.2005 21:11
milan
|
|
Ano opakuju se, ale zatím nikdo na moje argumenty neodpovìdìl
|
|
03.08.2005 01:50
P.Køi¾an
|
|
Jaký argumenty? Poøád tady jen kvílí¹ ¾e to bylo na politickou
objednávku. Omlouvá tì jen, ¾es to zøejmì zaslechl od takových
individuí jako je majitel zdej¹ích stránek.
|
|
02.08.2005 20:57
Mastodont
|
|
Jako ¾e nemám Tomáe Sokola, rád, tohle napsal pìknì:
http://ihned.cz/1-10072840-16579540-000000_d-16
|
|
02.08.2005 20:07
BB
|
|
Teï by mìli udìlat technaøi pìknej bordel na Strahovì, aby
musela policie zasáhnout znovu. Ale nechala bych se na jejich
místì hódnì prosit.
|
|
02.08.2005 23:02
vojínka XYZ
|
|
Ale ona pøece nezasáhne, jak pravil primátor Bém. V¹ichni se
pos.... ze smeèky, která nás bude stát miliony. Doufám, ¾e
politickou odpovìdnost ponesou i ODSáci a ex èi souèasný
prezident.
|
|
02.08.2005 19:28
joze
|
|
Nejlep¹í by bylo, kdyby se mlaïo¹i pøehnali po pozemcích
chytrákù zastávajících se tìch, co nièí v¹e jak kobylky.Prostì
nádherná ukázka stupidity politických ¹pièek Langra a spol.
|
|
02.08.2005 20:06
milan
|
|
Bohu¾el pova¾uju celou tuto stránku tj. asi 10 pøíspìvkù za
velký T U P O U N Y Na nepovolené pozemky je nahnala
policie.Jak jste mohli vidìt ve zprávách tak i vesnièané podali
trestní oznámení na P O L I C I I ZA PO©KOZENÍ MAJETKU. Co tomu
øíkáte. Myslíte, ¾e jsou to taky blbci
|
|
02.08.2005 20:15
anèa
|
|
No nevím jestli oni , ty ale zcela urèitì
|
|
02.08.2005 20:23
Jarda
|
|
Milane, zaèíná¹ se opakovat. Pokud je nìkdo TUPOUN jsi to ty,
nikoliv ti, co slu¹nì vyjádøili svùj názor. S tím si vdìènost p.
Langra nezíská¹.
|
|
02.08.2005 18:21
Raxel
|
|
Postoje Ivana Langera je treba posuzovat z kontextu jeho
vedlejsaku. Je-li tam takto dobre placen, nutne to vyvolava
otazku za co. Ze to asi nevbude za standardni praci je nasnade.
Trochu me mrazi, ze nekdo takhle verejne uplacenej muze pusobit
ve vrcholne politice.
|
|
02.08.2005 16:00
Jindøich Mokrý
|
|
Pro srovnání loòské komentování czechteku od va¹eho bývalého
vysokého funkcionáøe pan Miroslava Macka , nutno dodat ¾e takto
to komentovali vlastnì v¹ichni odsáci a plyne z toho jedinné -
nìjací technaøi jsou Vám tì¾ce u zadku a to hlavní jsou nìjaké
politické body, které tak zoufale potøebujete.
""Policie pouze "monitoruje" obrovskou technoparty a nevidí
dùvod k zasáhnutí - pøitom se poøádá bez svolení majitele na
soukromém pozemku, je pøi ní poru¹ována spousta zákonù ( prodej
drog, hygienická naøízení atd.), to v¹ak policie nevnímá (dle
své mluvèí) jako spoleèensky nebezpeèné.
V takovém státì, kde se nepokládá soukromé vlastnictví za svaté
a nepo¾ívá maximální ochrany, se ov¹em èasem mù¾ete nadít toho,
¾e i obsazování továren lidovými milicemi a rodinných vil
národními správci nebude pranic spoleèensky nebezpeèné.
Zodpovìdný ministr vnitra ov¹em ji¾ byl pový¹en. """ Miroslav
Macek
|
|
02.08.2005 17:27
Andula
|
|
Levicová vládní strana se zachovala pravicovì a to ódéésáky
dokonale zmátlo, oèividnì vyvedlo z míry a nahnalo do levicového
tábora. V dne¹ních lidovkách dokonce i superpravicový jestøáb M.
Macek, døíve známý svými výroky o nutnosti pou¾ití gumových
projektilù a ostré munice, odsuzuje kroky policie. Cha cha cha.
Tak tohle se Paroubkovi fakt povedlo.
|
|
02.08.2005 15:12
Pavel Kuncl
|
|
Pane Langere,
stydte se za Va¹e názory pro levicackym fetakum.Muj hlas si muze
ODS vymazat.ODS je banda pokrytcù.
|
|
02.08.2005 12:52
Radim
|
|
Reakce na Vá¹ názor „Na¹tvalo mì“:
Ad 1) Neplatí-li na dotyèné mírnìj¹í formy a je-li proto nutné
pøistoupit k násilnému zásahu, násilný zásah byste radìji vzdal
a závadné jevy toleroval. Výbornì, z toho oni
„organizátoøi“ pøece ka¾dý rok vycházejí!
Ad 2) V¹ichni vidíme, ¾e se policie z minulého roèníku pouèila,
jen Vy ne. Z tohoto roèníku se díky takovým, jako jste Vy,
zøejmì pouèí tak, ¾e se opìt vrátí k loòské
„aktivitì“ a my budeme znovu trnout, jestli na nás
ta morová rána dopadne, nebo ne.
Ad 3) Tváøíte se, jako byste s Va¹ím právním vzdìláním neumìl do
pìti napoèítat. Pronajmutím pozemku je splnìna pouze
obèanskoprávní èást povinností; zcela jste
‚zapomnìl‘ na veøejnoprávní povinnosti jako souhlas
obce, hygienikù atd. K tomu ov¹em staèí selská logika, ¾ádný
titul není nutný.
Ad 4) I ze zásahù policií v západních zemích vidíme, jak je
„jednoduché“ usmìròovat takto rozdovádìný dav; k
násilí pøitom dochází èasto. Nebo ani úroveò západoevropské
policie Vám není dost dobrá ? Nedej bo¾e, abyste mìl mo¾nost nám
pøedvést, jak byste to øe¹il Vy.
Ad 5) opakování tého¾, dále nemám sil to èíst.
Pane Langere, jste bohu¾el nedùvìryhodným politikem, a takto Vás
vnímá pøíli¹ velké mno¾ství lidí. Kauzami tohoto typu si jen
zadìláváte na posílení své pozice v tomto smìru.
|
|
02.08.2005 12:17
Raxel <Raxel@seznam.cz>
|
|
Ten postoj k Czechtek je pro ODS charakteristický. Loni
kritizovala policii za neèinnost, teï ji kritizuje za to ¾e
zasáhla. Ale ono je to nakonec jedno. Nìco øíct musela. Problém
je v tom, co mù¾ou øíct takoví lidi jako je Langer. Nic
rozumnýho.
|